看板 Military 關於我們 聯絡資訊
南韓距離山東半島最近距離不到200公里 大概比台灣海峽最窄處還長一點 跟台灣相比,南韓地理位置更靠近中國政治中心-北京 台灣則是江南海外邊陲的叢爾小島 如果台灣與南韓都有美軍進駐 站在中共的立場,誰的威脅性比較高? 一定是南韓吧! 雖然台灣號稱中長程飛彈的射程範圍可以涵蓋江南 但到底有哪些大城市會受到威脅? 我看頂多就東南沿海那幾個城市 烏克蘭親西方之所以會被俄羅斯視為威脅,是因為俄烏國界是陸地的關係 如果中共不認為南韓的駐韓美軍是軍事威脅的話 又怎麼會認為沒有美軍駐防的台灣是軍事威脅? 難道台灣軍隊有比駐韓美軍更強大嗎? 只要台灣安分守己不挑釁,中共也沒有攻台理由 當然這是站在中國防禦的消極觀點 但如果是站在擠身一線強國的積極觀點 拿下台灣會比拿下南韓更有幫助 中共對於中國海疆的經營方針 消極防守型的策略要看重南韓 積極攻擊型的策略要看重台灣 美軍的亞太經營方針則是相反 消極防守型的策略要看重台灣 積極攻擊型的策略要看重南韓 話說軍事是政治、外交的延伸 可以從中美外交氛圍判斷,是誰比較想打 中共想打,台灣就危險 美國想打,南韓就危險 降低中共想打的念頭,台灣就比較安全 建立武力強大的台灣軍隊會不會讓中共不想打?我不知道 或許中共也有被逼上前線開打的可能 但透過政治、外交的安排,讓中共存有和平統一的一絲希望 這樣是不是也能降低台灣被爆打的可能? ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.197.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697923341.A.3D0.html
diyaworld : 為什麼自問自答,標題寫提問? 10/22 05:37
Xaymaca : 樓上你在著急甚麼 10/22 05:45
Xaymaca : 我們可以玩玩看 類駐軍 10/22 05:47
Xaymaca : 美日演習完 就脫掉制服 全員到台灣來休息來玩 10/22 05:48
diyaworld : 不小心按到2了,補回 10/22 05:48
Xaymaca : 要學語文的 要租屋買房的 要郊遊要美食的 10/22 05:49
Xaymaca : 畢竟 統一後 你又是假想敵了 知己知彼 百戰百勝 10/22 05:49
diyaworld : 推 10/22 05:50
※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 06:08:22
geordie : 同是陸地接壤,印度跟南韓哪個威脅大10/22 06:10
南韓跟中國沒有陸地接壤,但海空軍的威脅大 印度有山川阻隔,接鄰都是邊疆地區 對政治核心北京來說,南韓吧 ※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 06:15:53
chenry : 這樣最危險應該是北韓吧10/22 06:27
chenry : 不受控又有核武投射能力 離北京更近10/22 06:27
最近越南開始親美,如果越南倒向美國,對中共來說是壞消息 假如北韓也親美,那絕對是中共無法接受的消息
totenkopf001: 對翠近平來說,美國就是威脅的本體10/22 06:30
ewayne : 如果不是威脅,中國抗議薩德是抗議爽的?10/22 06:30
chenry : 而且共產黨和獨裁者先天沒有安全感有被害妄想症10/22 06:38
chenry : 中共在國內都要維穩 怎麼會覺得這點善意有用10/22 06:38
NewCop : 不如讓日本類殖民吧10/22 06:49
dufflin : 建交咩 台中建交 賴刁聯名諾貝爾和平獎 不是更好10/22 07:05
kakuj : 你搞錯了 拿下台灣是中美爭霸的手段而非目的10/22 07:07
cwjchris : 自問自答10/22 07:19
※ 編輯: cigxm (101.9.197.40 臺灣), 10/22/2023 07:44:48
mitic1029 : 想太多,中共小弟北韓的威脅沒人討論,首爾更近火 10/22 07:50
mitic1029 : 砲就能打到 10/22 07:50
Kristina : 最後那句話根本就是馬英九講過的東西,早就被 10/22 08:02
Kristina : 台灣大多數人看破手腳了,他軟成那樣共匪照樣天天 10/22 08:02
Kristina : 文攻武嚇,到底哪裡有可行性? 10/22 08:02
ctes940008 : 笑死,以為投降就不會有戰爭嗎? 10/22 08:15
truevill : 攻台理由絕對不只有你講的不安份守己 10/22 08:18
truevill : 還有,這種低質量的文章,不要常發 10/22 08:19
Howard61313 : 質量? 10/22 08:37
zivking : 中共連他自己本國人都認為是威脅了 10/22 08:40
jansan : 納粹中國想打就打 根本不會有任何理由 10/22 08:50
hsinhanchu : 通篇空想的心得廢文大可不必 10/22 08:52
gogoegg : 你衣服不脫光、雙腿不張開 就是對強姦犯的挑釁 10/22 09:01
allan0926 : 和平不是靠彼此的善意 10/22 09:01
allan0926 : 而是實力 10/22 09:01
dobu : 對老共來說,台灣的存在就是挑釁 10/22 09:12
Yishanhuang : 看看美國,看看以色列 10/22 09:17
HsiangMing : 中華民國 中華人民共和國 二個國家 10/22 09:30
alanjiang : Errrrr 10/22 09:30
cancboy : 有民主思想的台灣人 對中共來說都該死 10/22 10:11
xxdddddd1234: 攻台理由本來就不是因為台灣是軍事威脅,所以台灣 10/22 10:23
xxdddddd1234: 試著讓自己變的不是軍事威脅只是更方便中國攻台 10/22 10:23
finhisky : 文攻武嚇可以是演戲,看馬軟跟蔡硬的斷交國數、兩岸 10/22 10:25
finhisky : 經濟數據,比較能反應真實。 10/22 10:25
finhisky : 不過馬軟斷一國就罵到死,如果蔡硬斷可以說成是省錢 10/22 10:25
finhisky : 的,心裡有成見標準不一逢中必反(不含買淘寶看陸劇) 10/22 10:25
finhisky : 的話,根本不會把和平相處當成選項,沒有討論的空間 10/22 10:25
finhisky : 。 10/22 10:25
keyoard : 沒用的 現在政府特別不擅長外交 10/22 10:34
momentfun : 只有有佈軍都是威脅,一定要有相對應武力堤防 10/22 10:35
chenyeart : 我覺得這篇軍事成分偏少,大部分是政治觀點 10/22 10:58
kc1345 : 板規… 10/22 11:05
TinCanEngine: 攻台的理由就是台灣能威脅中國快速進出中太平洋的 10/22 11:13
TinCanEngine: 水道,並提供美國戰略預警的能力,所以需要使用文 10/22 11:13
TinCanEngine: 攻武嚇軟化台灣民眾的抵抗意志以便快速佔領台灣, 10/22 11:13
TinCanEngine: 至於台灣被統一之後美軍對中國戰略反擊時會不會把 10/22 11:13
TinCanEngine: 炸彈往台灣人頭上丟? 10/22 11:13
TinCanEngine: 10/22 11:13
TinCanEngine: 反正到時候上三代都是土生土長的台灣人不是早就戰 10/22 11:13
TinCanEngine: 死了就是送進新疆再教育營,台灣島上住的只有中國 10/22 11:13
TinCanEngine: 來的新台灣人 10/22 11:13
kc1345 : 然後廣義來說,台灣島跟台灣人都是重要戰略武器: 10/22 11:13
kc1345 : 前者地理位置、後者特指習慣自由民主+中文母語與文 10/22 11:13
kc1345 : 化背景+長年受獨裁政權恐嚇等特質…加總起來是其它 10/22 11:13
kc1345 : 文化圈理解當前中國政府跟文化多扭曲的最好橋樑 10/22 11:13
aquarius360 : 將死的政權,理牠幹啥?圍起來打就對了。中國人幫 10/22 11:14
aquarius360 : 中共幹啥?幫忙讓自己被當韭菜割很開心嗎?你以為 10/22 11:14
aquarius360 : 牠喊一句解放軍就真的全軍出動喔?可別到時萬人響 10/22 11:14
aquarius360 : 應一人到場就好笑了啦! 10/22 11:14
isco : 所有自由陣營的人權、平等、自由都對蟲國產生威脅 10/22 11:20
wino : 到底在講什麼 10/22 11:28
wino : 原來是你喔 呵呵呵 10/22 11:32
barbarian72 : 來鬧板的嗎? 10/22 11:48
Dante6 : 這裡是八卦版? 10/22 11:54
JustSad : 南韓打中國沒正當性會變成侵略,這裡是軍武不是八卦 10/22 11:56
JerryHu : 每天跪在黑道前面還是會被勒索的 10/22 11:57
forever99013: 在講什麼東西 中共被逼開戰? 什麼俄羅斯邏輯 10/22 11:58
espresso1 : 八卦體 10/22 12:01
rodion : 給上面finhisky版友 台灣愛好自由人士是"逢共必反" 10/22 12:03
rodion : 不要又想偷渡成"逢中必反" 中共反人類侵害自由的破 10/22 12:04
LegioGemina : 記錄不良的帳號發文根本呵呵 10/22 12:04
rodion : 事沒停 不反他哪裡有可能? 10/22 12:05
csi9507121 : 認真回駐韓美軍對於中國當然是威脅,群山的美國空軍 10/22 12:07
csi9507121 : 只要越過黃海渤海就能直接攻擊北京中樞,如果台海打 10/22 12:07
csi9507121 : 起來,這邊一定是華北解放軍重點防範,甚至優先預防 10/22 12:07
csi9507121 : 性打擊的目標 10/22 12:07
Kowdan : 柵欄體 10/22 12:46
finhisky : 愛好自由人士:我有同意你代表我發言嗎? 不要偷渡 10/22 12:51
finhisky : 我的想法 XD 10/22 12:51
JustSad : 妳誰啊? 10/22 12:55
rodion : 顆顆 你們那幾招看多了 總之就是要配合主子的"避免 10/22 13:06
rodion : 形成意識形態:專制&民主"的對抗 這麼配合主子 10/22 13:07
rodion : 的宣傳伎倆 不給捧場(戳破)一下是不可能的啦 10/22 13:07
rodion : 要不然你能說說中共哪裏尊重人類基本自由嗎? 10/22 13:08
rodion : 否則 愛好自由人士反抗中共 只是和呼吸一樣自然的 10/22 13:09
rodion : 天經地義的事 僅此而已 10/22 13:09
rodion : 你如果是中共國人 你應該更懂邪共如何剝奪中共國人 10/22 13:10
rodion : 自由的才對 10/22 13:10
kisaraki1976: 歷史上臺美軍事互動,不是與駐日就是與駐韓有關 10/22 13:15
iriswee : 你覺得呢 10/22 13:48
klm619 : 妄議皇上是要砍頭的,管你體制內還體制外 10/22 13:49
klm619 : 翠帝真想侵略,多少臣民能攔得住? 10/22 13:51
avatarboy : 中共為什麼不解除武裝要挑釁美國 10/22 14:16
Dante6 : @keyoard 是不擅長外交還是不擅長跪對岸?台灣不擅 10/22 14:20
Dante6 : 長外交還會一堆國家知道台灣,幫助台灣? 10/22 14:20
jerrychlin : 類駐軍 蠻有搞頭的 10/22 15:26
dvdr2001 : 又一個想洗投降就沒事的投降派 10/22 15:36
aki55j : 挑釁美國 呵呵 10/22 15:38