推 aaalagon : 看標題以為是海軍管的，給陸軍的話，我覺得完了 10/29 19:32
推 rommel1 : 無人震洋艇 10/29 19:36
推 rommel1 : 台灣的震洋艇陣地有些還存在,不如再利用一下10/29 19:40
→ pooznn : 要是多個半潛模式 不就變成了 高速智慧水雷 XD10/29 19:41
推 mmmimi11tw : 到底為什麼要由陸軍運用這種東西XD10/29 19:41
推 Su22 : 這多大阿?在一般海邊就能施放嗎?陸軍灘岸守備可以?10/29 19:41
推 rommel1 : 有些震洋艇陣地還蓋在河道裡 不大10/29 19:43
推 victoryman : 陸軍要放在淡水河口??10/29 19:43
→ victoryman : 可能像高屏溪 淡水河10/29 19:44
推 gunng : 感覺還有可以再小型化或改低船身的空間 只是不知道10/29 19:45
→ gunng : 可以承受多大的海浪？10/29 19:45
推 rommel1 : 整修關渡的基地算了10/29 19:46
推 chyx741021 : 欸？陸軍有船了？10/29 19:49
→ chyx741021 : 上朱的照片只是遙控靶船10/29 19:51
推 rommel1 : 無人艇增加自動扶正功能算了10/29 19:53
推 Brioni : 海軍不要垃圾10/29 19:57
推 chyx741021 : 裡面是講海軍想要的水上無人載具是獵雷為主，大概10/29 19:58
→ chyx741021 : 是這原因的所以塞給陸軍10/29 19:58
推 rommel1 : 把2018海事展出現的巡邏突擊艇改裝而成?10/29 20:06
→ rommel1 : 中科院跟龍德搞的東西10/29 20:07
應該不是。原文都說是另外設計了。而且原本
的無人靶船性能太低，如果一次用的自殺無人
船，10公尺長左右、酬載1-2噸、最大航速超
過100節的匿蹤艦是做得出來的。
→ moonrain : 給陸軍 注意不要撞到自己人10/29 20:25
推 Bf109G6 : 給陸軍是不是不如給海巡啊..(?) 起碼對水域比較熟稔10/29 20:32
推 Aidrux : 震洋．改！10/29 20:35
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 10/29/2023 20:40:41
推 mackulkov : 感覺上層結構好大 是否要改小？ 10/29 20:40
推 isco : 不然陸軍守海防沒事幹，戰功都別的軍種領光了，會 10/29 20:42
→ isco : 很悶很擺爛呦 10/29 20:42
推 Wooctor : 到底為何是給陸軍操作... 10/29 20:46
→ Wooctor : 怎麼想都不對吧 10/29 20:46
→ Wooctor : 還是海軍沒意願接收，就丟給陸軍了？ 10/29 20:47
推 jerrylin : 其實更重要的是反無人機 10/29 20:51
→ jerrylin : 台灣有公司在反無人機雷達做的蠻強的 10/29 20:51
推 rommel1 : 台灣四面環海 能過來的只有大型無人機 10/29 20:53
推 chenyeart : 陸軍能好好運用無人機就很不錯了 10/29 21:05
推 chyx741021 : 感覺會變成鋭鳶無人機歷史重演 10/29 21:10
推 rommel1 : 被海軍搶走嗎? 10/29 21:16
推 chyx741021 : 就被硬塞然後各種擺爛 10/29 21:26
推 victoryman : 陸軍哪個兵科收也會是個問題 10/29 21:39
噓 MartianIT : 反艦飛彈不好嗎? 10/29 21:41
推 LoCoCo : 航特也是陸軍管呀 這應該是特種單位控吧 10/29 21:42
→ Iamtitlehgm : 陸軍真可憐沒預算還要硬吞沒用的裝備，吞完後看起 10/29 21:46
→ Iamtitlehgm : 來預算很多還會被酸 10/29 21:46
→ Iamtitlehgm : 無人艇太便宜能不能追上登陸艇都是問題，裝火藥太 10/29 21:51
→ Iamtitlehgm : 重追不上不如佈水雷，裝藥量低自殺了對方還是能登 10/29 21:51
→ Iamtitlehgm : 陸，不如背肩射武器直接打。 10/29 21:51
推 BW556 : 肩射武器射程有限，無人艇的控制範圍有到60公里遠 10/29 21:57
→ BW556 : 喔 10/29 21:57
→ iqeqicq : 但中國可以徵用民船開在海峽中線釋放小型無人機海 10/29 22:01
→ iqeqicq : 就像賽鴿一樣 10/29 22:01
→ iqeqicq : 伊朗就有做過這個實驗 10/29 22:01
推 CavendishJr : 無人機就算了，無人艇給陸軍？ 10/29 22:07
→ pf775 : 國軍真的有專業士兵操作這些東西嗎 10/29 22:09
推 chyx741021 : 陸軍缺乏幾十公里範圍的精準反登陸手段，中科院今 10/29 22:10
→ chyx741021 : 年展的那個巡飛彈二型對陸軍來講就可以補這塊，這 10/29 22:10
→ chyx741021 : 個自殺無人艇就看陸軍有沒有想吞下去 10/29 22:10
→ pf775 : 頭腦跟能力好的怎可能去當兵 10/29 22:11
推 BurgessFu : 陸基火魚雷火箭呢？ 10/29 22:38
推 ywahaha : 船首要裝刺刀？ 10/29 22:56
推 gmkuo : 陸軍海戰隊 10/29 23:05
推 bloodalone : 陸…陸軍？ 10/29 23:39
→ sjhs73307 : 技術的時間點跟這篇新聞中科院研發的時間重疊 應該 10/29 23:55
→ sjhs73307 : 有合作關係 10/29 23:55
推 werlight : 我也是想到陸軍海戰隊... 10/29 23:57
推 chyx741021 : 龍德一直有在做無人船，甚至有承接新加坡海軍的訂 10/30 00:02
→ chyx741021 : 單 10/30 00:02
推 jerrylin : 開民用船來放無人機那就把民船打掉啊 10/30 00:04
→ jerrylin : 你以為開戰國軍還會綁手綁腳甚麼不能打嗎 10/30 00:04
→ jerrylin : 拿來作軍事用途就要有被打的覺悟 10/30 00:04
→ SIL : 感覺有點尷尬的東西，70公里就直接砸飛彈過去了 10/30 00:27
→ SIL : 而且33節的速度對一般船艦能構成威脅？ 10/30 00:29
→ SIL : 還不如先放蜂群無人機過去殺傷破壞防空後再飛彈補 10/30 00:31
→ SIL : 刀 10/30 00:31
推 patentshit : 陸軍船舶營裁了快40年，現在是要去哪邊生開船的人 10/30 01:57
→ patentshit : ？ 10/30 01:57
推 sunnybeank : 前面插滿RPG的PVC舢舨？ 10/30 02:22
推 moonmu : 如果後面能在背一架劍翔 就好玩了 10/30 05:46
→ ryannieh : 無人自殺船要跑到上百節都可以啦 10/30 06:21
→ ryutw : 陸軍增加編制，員額預算拿到後再轉給海軍，原本的 10/30 08:23
→ ryutw : 人留在陸軍，缺額讓海軍填 10/30 08:23
→ jobli : 90年代應該說96年前陸軍一直有民船,編組在海龍,另外 10/30 08:23
→ jobli : 到現在也一直都有快艇哦 10/30 08:23
→ Iamtitlehgm : 46樓，陸軍看不到的東西再遠有用？該不會要陸軍去 10/30 08:32
→ Iamtitlehgm : 海上慢慢找吧。 10/30 08:32
→ shooter555 : 在陸上操控 所以給陸軍 10/30 11:06
推 chyx741021 : 鋭鳶那時是航特的戰術偵搜大隊，包含人員全部移給 10/30 11:28
→ chyx741021 : 海軍 10/30 11:28
推 HIRUMA : 無人機 讚 10/30 11:36
→ HIRUMA : 搞個十萬台先 10/30 11:37
推 Komiko : 這給海巡的岸巡單位比較適合 10/30 12:09
→ pooznn : 學韓國 成立無人機作戰司令部吧 商用軍規的妥善率 10/30 13:24
→ pooznn : 一定不會太好 部隊一定要有整機維修的能力 總不能等 10/30 13:24
→ pooznn : 廠商或中科院的人來了 才能修吧! 10/30 13:25
→ pooznn : 商規軍用 10/30 13:26