看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/cQ6vF9H.jpg
鏡周刊報導國軍一批抗彈裝備沒有TAF認證標章,與國防部長的說法明顯有出入乙節,民間人士我(?)總覺得沒有搔到癢處。 我再補充幾個點: 1. 某些批次的頭盔/抗彈板之所以會呈現軟Q並可遭到刺刀穿透的問題,是因為軍備局採購的抗彈布料各批次來源不同,加工時所需要設定的機具參數都不同,但是軍備局並沒有依照原料特性調整參數達到工作條件,導致部分批次防彈裝備品質不穩定,這是軍備局技術能力不足產生的問題。 2. 軍備局自107年起多次向榮陞精密工業採購抗彈裝備產製所需之模具設備,有專業人士曾告知我,該公司製作之模具品質有問題,導致除了前段操作參數無法達到要求之外,模具本身還有精度/操作條件無法達到要求的狀況。而該廠商在108年的閂鎖左導板等3項標案更是爆出招待軍備局多位軍士官喝花酒的弊案,我高度懷疑軍備局生產抗彈裝備的機具設備亦有弊。 3. 今年7月初我第一次測試了國軍的抗彈裝備,認為現有的裝備規格無法對應解放軍威脅,國防部以獨有的物理學說否定我的說法,並擴大採購同規格裝備準備供應給明年度開始服役的一年期義務役;今年度7/20與9/20分別採購了總價將近18億的抗彈布料,分別用來製作頭盔與防彈板。當然,是舊的規格。這也是我隱忍多個月最大的不滿。 可能會有人質疑,為什麼我這麼篤定這些布料是用來生產舊規格的抗彈裝備呢? 因為國內根本還沒有單位有能力檢驗NIJ III級以上規格的抗彈裝備。 如果沒有能力可以檢驗高規格的裝備,那麼就算買到高規格的原物料,用不及格的技術加上不及格的設備,做出來不及格的東西,又有誰可以掛保證,這些裝備可以有效的保護我們的士兵? 這一點我很希望國防部可以打臉我。 最近很多朋友私下跟我說某部到處找記者講我壞話,我已經有感受到了,所以今天就先講這樣就好,晚安,瑪卡巴卡。 還有,雖然時代力量跟國民黨的立委都有關心此案,但是專業水準真的不行,這種立委讓他們在國會有席次只是浪費大家的選票而已;三票民進黨,會附贈一個用自己時間做國防議題的地方議員,真的很划算。 https://i.imgur.com/wpVgPev.jpg
https://i.imgur.com/bikvlJf.jpg
= 按議員說法 1.品質不佳 因為料的品質不穩定,每次生產都要調整參數 沒調或是沒調好就會出問題貨 這是軍備局技術差 2.模具本身有問題 軍備局採購的模具商一堆弊案,但軍備軍就是跟這間買 -- 鼓勵你但強制你做 不強求但必須要做 不一定但必須要有 -e心守護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.247.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698717636.A.CD1.html
LegioGemina : 地方議員在追下去搞不好出門都要穿防彈衣了最近內地 10/31 10:11
LegioGemina : 的候選人拜票好像也穿防彈衣 10/31 10:11
c2288999 : 軍備局有在驗IV級的抗彈板啊… 10/31 10:11
c2288999 : 不過生產機具的掛倒是… 10/31 10:13
kkttaipeityy: 特戰不就是IV級嗎?代表國內有能力生產和驗證四級 10/31 10:44
kkttaipeityy: 板可是國防部不買 10/31 10:44
money501st : 說真的給所有人配IV是過頭了啦 10/31 11:07
money501st : III+很夠了 IV很重 一套應該5-7公斤 10/31 11:07
LegioGemina : 四級在烏克蘭衛國戰爭的經驗中已經是基本門檻了 10/31 11:19
nanozako : III+的問題會是沒有統一標準 驗起來更難搞 10/31 11:32
nanozako : 畢竟3+來由是廠商發現三級不夠四級太重取個中間值 10/31 11:32
nanozako : 而這中間在哪就有點難說了 10/31 11:32
afv : 新版的NIJ草稿,是打算以防不防5.56 M855綠頭彈,作 10/31 11:35
afv : 為RF1與RF2(III+的區分) 10/31 11:35
armfire1911 : 重就練體能啊,總比被一槍打死好吧 10/31 11:36
money501st : 歐美通常是這樣 一線單位IV 後方III+ 10/31 11:43
money501st : 這樣在台灣應該還夠用 10/31 11:43
money501st : 至於III+是加多少我認為可以特別針對855A1 10/31 11:43
money501st : 另外比起這個更重要的應該是裝備的抗焰阻燃能力 10/31 11:43
money501st : 共產國家可是有著5.8/7.62開始就有燃燒彈的習慣 10/31 11:44
rommel1 : 17025有規定抽樣要怎麼抽,軍備局做到那一種程度就 10/31 12:03
rommel1 : 不知道了 10/31 12:03
rommel1 : 業主是軍人,送樣是軍人,測試人員是軍人,試驗室 10/31 12:06
rommel1 : 主管也是軍人,這... 10/31 12:06
ricky8978 : 再查下去會不會動搖國本?莫忘尹清楓... 10/31 12:08
c2288999 : 那應該要脫離國防部? 10/31 12:20
arx3721 : 烏克蘭滿場7.62彈頭在飛,有IV級的陶瓷會安心一點吧 10/31 12:23
ian41360 : 這位議員是不是太年輕沒聽過尹清楓?這麼帶種的查 10/31 12:28
ian41360 : 弊案… 10/31 12:28
barbarian72 : 抗彈板這件事已經不重要了,府院軍三方都定調了, 10/31 12:49
barbarian72 : 他們都說可以用,那就是可以用,我們唯一可以確定 10/31 12:49
barbarian72 : 的是三級板就是不符合現況,會怕的,自己買一組3+ 10/31 12:49
barbarian72 : 或4級吧,求人不如求己 10/31 12:49
b425k1719 : 不要提政黨吧,容易混淆 10/31 13:33
aicassia : 因為該議員就是那個政黨的啊 但是我覺得滿好笑的 10/31 13:56
aicassia : 三票投誰也跟議員選舉沒關係 難道投給別的政黨他就 10/31 13:56
aicassia : 不做事了?更別說他自己政黨現在完全執政但拿國防 10/31 13:56
aicassia : 部沒輒 直接說在野黨不行然後希望大家繼續支持這邏 10/31 13:56
aicassia : 輯我不行 10/31 13:56
jansan : 高調 10/31 14:00
henry0131 : 提政黨有人直接上鉤了 感覺改一下內文好點 10/31 14:09
jobli : 這是議員原文我怎麼改 10/31 14:11
henry0131 : 就不要那段啊 版規說要完整附上的是資料來源 何況 10/31 14:25
henry0131 : 有沒有那段不影響全文理解 10/31 14:25
jobli : 我回去刪掉 10/31 14:30
PenguinLee : 真的很可悲 查下去如果動搖國本 不查下去對岸打來直 10/31 14:51
PenguinLee : 接整批送頭 有夠好笑 10/31 14:51