[新聞] 少將被控指示詐領績效獎金一審無罪檢上訴

[jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)]

少將被控指示詐領績效獎金一審無罪檢上訴 朱建群：起訴不實

聯合報

原任軍備局生產製造中心202廠廠長的少將朱建群，被控指示軍、士官王允成和林啟勝浮報績效並詐領獎金，遭新北地檢署依貪汙治罪條例等罪起訴，一審認為朱不知底下軍士官藉浮報績效領獎金，判朱無罪。檢方上訴，台灣高等法院2日行準備程序，朱指檢方的起訴與事實不符，請求維持無罪判決。

王允成（2018年7月14日退伍）和林啟勝（2021年5月10日退伍）一審被依現役軍人共同犯行使公務員登載不實公文書罪各處1年徒刑，緩刑2年。

檢方起訴朱建群等4人，指依「國軍生產及服務作業基金」規定，年度決算有賸餘就可獲得營運績效獎金。2015年朱建群因202廠預估賸餘不如預期，指示上校工務長王允成調高賸餘目標，王便要求士官長林啟勝將向民間企業購買、成本較低的軍火用品成本，計入202廠自身生產、成本較高的軍用品成本價上，藉此營造較高賸餘的假象，使202廠當月詐領近3千萬餘元獎金。

新北地方法院審理時，發現朱建群僅指示王想辦法增加賸餘，並未詢問對方具體做法，顯見朱建群對於王、林的不法行為不知情，未觸犯使公務員登載不實公文書罪，另名主計室帥姓主任（2016年12月1日上校退伍）僅受命完成調高賸餘作法，不知實際情況，也無罪。

新北地院認為朱建群等4人追求最佳盈餘為目標的作為，符合202廠性質上處於營業基金，依企業化經營提升營運績效、追求最佳盈餘的目標，難以認定4人有貪汙意圖，諭知4人貪汙部分無罪。一審考量王、林雖涉嫌造假帳、浮報賸餘，但動機是為執行長官交辦降低成本、增加賸餘的任務，一時失慮才觸法，犯後兩人均坦承犯行、深感悔悟，因此給予緩刑。

檢方上訴，高院2日續行準備程序，朱建群認為檢方的起訴事實是錯的。律師團辯稱，2016年1月21日才召開生產整備會暨第1次生產製造會，檢方上訴建構的前提事實有誤，而2015年第10次生產製造會議是由王允成主持，簽到冊上也無朱的簽名，可見檢方有誤解。

https://udn.com/news/amp/story/7321/7548550
=
幫大家爭取福利不是貪污
長官暗示你違法沒有參加所以無罪
都不是重點

重點是為什麼什麼東西都要軍備局過一手
也說個裝絕不外購,不准官兵自購
要賺錢啊,至於官兵能不能用關我屁事

王便要求士官長林啟勝將向民間企業購買、成本較低的軍火用品成本，計入202廠自身生產、成本較高的軍用品成本價上，藉此營造較高賸餘的假象，使202廠當月詐領近3千萬餘元獎金。

這段就是關鍵
買的東西又便宜,品質也沒問題
買回來假裝是軍備局自己生產的
一個月就可以騙幾千萬的獎金軍士官兵領爽爽
不要說戰加5000的野戰苦了,飛官醫官算什麼

--
鼓勵你但強制你做
不強求但必須要做
不一定但必須要有
-e心守護



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1698970605.A.3F9.html
推 LoCoCo      : 軍備局都要過一手跟買菜只能過副供站一樣
→ LoCoCo      : 就是上個世紀私下購買貪污太嚴重
→ LoCoCo      : 只好這樣買東西，增加貪污困難
→ jobli       : 結果變另一群人貪而已
→ lookinto    : 樓主是不是沒細看新聞本文 少將廠長指示王上校工務
→ lookinto    : 長增加盈餘 但沒要求王上校違法行事 故無罪 而王上
→ lookinto    : 校與下屬士官長決定外購民間品 違法故有刑罰 （緩
→ lookinto    : 刑） 這因由判決看起來有所本 王工務長本可由改善
→ lookinto    : 生產工序 生產良率 或壓供應商來料成本等等來增加
→ lookinto    : 盈餘 但他選擇違法的作法 那就該擔負責任
推 ccccccrex   : 這種人很可惡,利用職權讓下屬一起貪
→ lookinto    : 還有 3000萬元應該不是幾個人分掉 是當作該工廠的
→ lookinto    : 績效獎金 軍工廠的月績效獎金應是千元等級 給法是
→ lookinto    : 有制度規定 不是你想要拿多少就可以拿多少
→ jobli       : 監察院報告有,上萬而且按階級
→ lookinto    : 領到萬元等級的應是高階軍官 軍工廠人數最多的是
→ lookinto    : 兵 士 約聘人員等 人數猜測可能千人以上等級 那300
→ lookinto    : 0萬給這麼多人分 是能分到多少？
→ jobli       : 跟長官叫你去蓋一個衞哨亭出來,可是沒給你料沒給你
→ jobli       : 錢,然後你去偷,蓋出來之後他說我叫你蓋沒叫你偷87分
→ jobli       : 像
→ jobli       : 3位監委特別表示，審計部查核發現，軍備局核發生產
→ jobli       : 事業營運績效獎金的統籌管理獎金，核發予國防部部長
→ jobli       : 室、副部長室、常務次長室、參謀本部參謀次長室、國
→ jobli       : 防部政治作戰局及主計局等非軍備局單位及個人，核發
→ jobli       : 對象認定上有疑慮，經監院調查後已停發，值得肯定。
→ lookinto    : 我沒為少將說什麼話 從文意來看 少將廠長沒要下屬
→ lookinto    : 違法啊
→ jobli       : 錢還要上交給上面所有長官,分紅插乾股
→ jobli       : 監察委員表示，本案涉案人員未依法辦理業務事實甚明
→ jobli       : ，但都辯稱遵照長官交辦，不懂法律，國防部應落實督
→ jobli       : 導所屬機關辦理相關人員品德考核，並加強執行軍紀、
→ jobli       : 法紀等案例教育事項宣教講習，防範類案再度發生。
→ lookinto    : 你要把績效獎金的對象給法 跟少將主官有沒交辦違法
→ lookinto    : 的事攪在一起講 那有偏見也不意外
→ jobli       : 國防部那些人全部都有拿紅利,不用生產沒有工作一樣
→ jobli       : 分紅,醫官拿醫療獎金健保盈餘還要真的看診
→ barbarian72 : 就長官一句話，什麼方法他不管，但下屬一定要解決
→ barbarian72 : 一樣，不只當過兵的知道這啥意思，企業一樣有這種
→ barbarian72 : 事發生
→ jobli       : 監察院調查報告說全部都是長官指使然後你說長官沒有
→ jobli       : 下令我不知道相信誰
→ finhisky    : 之前還有新聞稿說貪污定罪率超高...
→ lookinto    : 我不知道事實 你也不用相信我 你要不要相信法官的
→ lookinto    : 判決而已
→ lookinto    : 長官下令是下什麼令 下屬有沒有多生其意
推 barbarian72 : 長官只要下屬想辦法，但他可沒說下屬不能違法，這
→ barbarian72 : 就是卸責，只拘泥在文字的，可能過得太爽，人森太
→ barbarian72 : 順遂，都沒遇過這種事吧
→ barbarian72 : 誰知道長官下令的時候，語氣有沒有加重，表情有沒
→ barbarian72 : 有暗示，只怪下屬的，我也只能笑笑
→ lookinto    : 這些事都是他們當事人在法院對質 應該最清楚 你要
→ lookinto    : 選擇性解讀監察院報告 也只能說是你自己的選擇
→ jobli       : https://i.imgur.com/ekHj48E.jpg
→ barbarian72 : 你要相信也是你的選擇，如此簡單
推 momotaloson : 這就是現在的國軍軍紀
→ jobli       : 他們犯不犯法法官判的算,我只是要說軍備局什麼都要
→ jobli       : 過一手,個裝還直接說絕不外購,禁止自購,根本原因就
→ jobli       : 是一堆人在拿錢而已,外購就沒的拿了
推 afv         : 我公司這陣子剛好上頭要求我們採購部門加強降減成
→ afv         : 本，好增加  餘，所以朱少將這說法很難讓法院判有罪
→ jobli       : 基層可以拿四個月薪水,絕對不是幾千而已
→ lookinto    : 社會黑暗大家多知道 長官難道不會自保嗎 長官語氣
→ lookinto    : 不好 你自己就傻傻多生主意去犯法？ 你自己該懂自
→ lookinto    : 保啊 長官沒說的違法事 你自己卻跑去多做了 然後回
→ lookinto    : 頭說長官語意暗示 你自己都説是暗示 沒明說了 但是
→ lookinto    : 你做了 這是誰的責任？
推 afv         : 畢竟外面公司也是這樣，至於原PO提到的各種國軍暗
→ afv         : 黑作法，除非有證據（文件、錄音錄影等）證實是主
→ afv         : 管指示，否則法院也沒法判定主管有罪
→ lookinto    : 四個月薪水？ 樓主是不是不知道軍工廠的人數 我也
→ lookinto    : 不知道 但是 四個月薪水 低算總數10萬元好了 3000
→ lookinto    : 萬元只能給300人分 負責這麼多武器製造的軍工廠只
→ lookinto    : 有300人？
→ jobli       : 就說拿多少錢不是重點,重點是什麼東西不能買好的,一
→ jobli       : 定要給他過手,買更貴的,而且這個更貴的東西也是他去
→ jobli       : 外面買回來的
→ lookinto    : 討論多少錢是你心得跟推文起的頭 又說不重要
→ lookinto    : 我不是替軍方 軍工廠講話
→ lookinto    : 制度這樣訂一定有它的考量 我不知道考量是什麼 猜
→ lookinto    : 測是確保自我能生產能量 戰時才能足夠應付戰需
→ lookinto    : 就像上面有推文提去副供站採買 你平時不養好供應商
→ lookinto    :  到處去外購 那戰時 找得到外購產商嗎
→ jobli       : https://i.imgur.com/EqIiSMu.jpg
→ jobli       : 根本沒有產能好嗎,他就是自己生產不出來才去外面買
→ jobli       : https://i.imgur.com/USXTHBK.jpg
→ lookinto    : 你心得把野戰 醫官 飛官拉進來 講戰加5000 然後推
→ lookinto    : 文提到萬元 四個月薪水 不就 在戰軍工廠爽領獎金？
→ lookinto    :  問題是軍工廠領多少 上限多少 應該也是有制度規定
→ lookinto    :  不會盈餘全部變獎金
→ lookinto    : 沒產能外購不違法吧 他違法的應是低額高報 不實登
→ lookinto    : 載吧
→ jobli       : 因為他為了要拿錢,反而妨害了國軍官兵正常使用軍品
→ jobli       : 的權力,如果有講到不是事實的可以檢舉,我有所本的批
→ jobli       : 評,不行嗎
→ jobli       : 一下說這樣搞是要有戰時產能一下有說沒產能外購沒錯
→ jobli       : ,我都搞不懂你想說什麼了
推 geesegeese  : 法治化就是各自負責，不是越高位就一定要負責
→ geesegeese  : 封建社會才是啥都是那一個最大的負責
→ lookinto    : 原則上 能做的自己做 自己做不出來的外購 有什麼衝
→ lookinto    : 突？
→ lookinto    : 做不出來的東西 難道就永遠不要用了嗎
→ lookinto    : 你的有所本的批評跟法院的判決不一樣 然後po出來你
→ lookinto    : 的批評 那我們看到後來公評你的批評 不可以嗎
→ lookinto    : 如果你覺得我不能評論你的文 我就不再說了
→ lookinto    : 最後多嘴說一下 在外工作辛苦 應付老板辛苦 尤其是
→ lookinto    : 應付會罵人的老板 但不要因為怕會被老板罵 自己就
→ lookinto    : 多生主意去做出老板沒說卻是違法的事 這是害了自己
→ jobli       : 我貼的是監察院跟國防部調查報告,現在又變產能不夠
→ jobli       : 去買沒問題了,好的這種方式好棒,希望維持下去,苦的
→ jobli       : 只是真的要拿這些裝備上戰場的人
→ jobli       : https://i.imgur.com/uXbxFaW.jpg
→ lookinto    : 你貼個圖 說真的 我是看不懂 你的意思是什麼呢
推 toulio81    : 民企也常見到，老闆要主管這個月趕出訂單，但是不
→ toulio81    : 給加班費、不多雇人，一切資源都不變，所以主管跑
→ toulio81    : 去要員工加免費的班都是主管的錯，老闆直接一句我
→ toulio81    : 沒叫你違法
→ jobli       : https://i.imgur.com/Hwfeqes.jpg
→ jobli       : 主計組長說自己不懂法律,看不懂資料,明知下面都在改
→ jobli       : 系統造假,但都不糾正,一切都是上面長官交代去作的
推 toulio81    : 其實就是法治不夠落實，沒有那種下屬守法會有好果
→ toulio81    : 子吃的例子，造成劣幣驅逐良幣，守法的死了幾百個
→ toulio81    : ，上位的都是不守法的，偶爾才會出事，當然都剩下
→ toulio81    : 這種貨色
→ lookinto    : 所以法院判決你上面所提的帥姓主計長無罪啊？
→ lookinto    : 你的意思是？
→ jobli       : 沒意思沒意思,都是下面的貪又尊重長官,才違法給上面
→ jobli       : 的的人拿錢,主計組長什麼都不知道,發現部屬造假長官
→ jobli       : 要他不能查,所有無罪,然後下令他不能查的也無罪,都
→ jobli       : 是基層的錯,希望這種制度好好保持,國軍才能有好的軍
→ jobli       : 品可以用,下面的人真該死,亂搞
推 zivking     : 是朱無罪法，但王、林登有罪
→ zivking     : 裁判字號：臺灣新北地方法院 109 年度軍訴字第 2
→ zivking     :  號刑事判決
→ zivking     : 建議J大如要po裁判新聞，應該要一併附上裁判字號，
→ zivking     : 不然下面推文風向慘不忍睹
→ lookinto    : 我覺得 你該跟該案的法官交流 是法官恐龍 還是你多
→ lookinto    : 帶偏見 彼此多交流之後 心裡應會比較好過
→ jobli       : 帥是被糾正,然後案發就退伍了,說他主計作資料假的都
→ jobli       : 是上面的人叫他作的,他上面那個就是無罪的那個
→ zivking     : 才不是這樣
→ zivking     : https://i.imgur.com/5SyXkrU.jpg
→ zivking     : https://i.imgur.com/pes3otu.jpg
→ jobli       : 關法官屁事,就在說這個制度讓國軍無法獲得好的有品
→ jobli       : 質的軍品,然後你一直在強調廠長沒錯,這就是一個制度
→ jobli       : 問題,不把戰鬥個裝放出來也是因為放出來沒獎金領,所
→ jobli       : 以要用比較貴又爛的軍備局產品,爲了幾個人要拿錢,拖
→ jobli       : 全軍下水這個制度真的好嗎...
→ zivking     : 裁判字號都給了，J大應該要好好看完
推 toulio81    : 我是覺得刑事上無罪，但是下屬會犯罪很明顯是他管
→ toulio81    : 理怠惰導致，一句話就要下屬生出結果，也沒有具體
→ toulio81    : 做法，及判斷目標可不可行的能力，很明顯是能力不
→ toulio81    : 足，至少得追回類似情況下所獲得的收入（包含獎金
→ toulio81    : ），然後撤職處分才對，因為管理能力很明顯有問題
→ toulio81    : ，要是讓他繼續待著，類似的事只會不停上演
→ lookinto    : 你確定拿不到好的個裝是因為有人要拿錢所致嗎
推 zivking     : 一審朱無罪是檢察官舉證不足，現在要上訴就看檢察官
→ zivking     : 怎麼反轉了
→ jobli       : Z大所以主計組長有發現,有要求要改,廠長第二次就指
→ jobli       : 示要依法辦理,但下面硬要違法的意思嗎
→ jobli       : 那主計組長跟監察院說是長官指示的,講幹話嗎
→ jobli       : 錢很多人有拿,上到國防部,總政等一堆單位都要拿
推 zivking     : 剛有一段沒送出
推 zivking     : 我意思是從裁判上來看，只是無從證實證實是朱指示，
→ zivking     : 但要你看裁判書，是因為你講外購與否可以從裡面被告
→ zivking     : 陳述去印證
推 zivking     : 裁判書右邊有起訴書，用起訴書字號去法務部書類公開
→ zivking     : 就知道檢察官的起訴內容跟邏輯
→ lookinto    : 樓主你說的 沒好的裝備是因有人要拿錢 如果這真的
→ lookinto    : 是原因的話 監察院已要求停發生產單位獎金給高司單
→ lookinto    : 位 那樓主你所說的問題 拿不到好裝備 應該是已經被
→ lookinto    : 解決了 那我們來看這問題以後是不是不會再發生了
→ lookinto    : 以此來印證你的觀點是不是太偏頗了
推 cross980115 : https://pse.is/5bm6nl
→ cross980115 : 判決書
→ cross980115 : 這個是手機版的 所以沒有直連到檢方書類 等等我補
→ cross980115 : 一下
→ cross980115 : https://pse.is/5ct6u9
→ cross980115 : 起訴書
推 afv         : 管理能力有問題（但不違法），那也是軍備局/民間企
→ afv         : 業自己內部要處理的，不會是法院來做吧
推 cross980115 : 少將的管理責任跟他有無直接指示以違法方式提高賸
→ cross980115 : 餘是兩回事，要分開看
→ cross980115 : 管理責任當然跑不掉，但檢方的舉證看來不足以證明
→ cross980115 : 少將有確切的違法情事
→ jobli       : 軍備局自己還是要拿啊,去年還被審計糾正...
→ jobli       : https://i.imgur.com/3O4eHeA.jpg
→ jobli       : https://i.imgur.com/vVto74E.jpg
→ jobli       : 一樣超編超發啊,國軍軍品自己生產比較貴不是沒有原
→ jobli       : 因好嗎
推 cross980115 : 那算是管理責任啊
→ cross980115 : 又或者說本身的管理系統有問題
噓 lookinto    : 又加了個2021年度績效獎金超額浮發的貼圖 樓主 請
→ lookinto    : 不要亂開主題炮好嗎 你要討論朱少將廠長有無違法
→ lookinto    : 還是要討論個裝品質不佳是上面高層要拿錢 還是要討
→ lookinto    : 論長官有無下令主計長違法做事 還是要討論國軍獎金
→ lookinto    : 該怎麼編發 … 主題跑來跑去 不知道在討論什麼
→ lookinto    : 問你是不是在指控個裝不佳是因爲高層拿錢所致嗎 不
→ lookinto    : 回答 只是一直丟一些片段的東西 然後放炮都是誰的
→ lookinto    : 問題
→ lookinto    : 你要是這麼不負責任亂放炮 請別來這裡浪費大家的時
→ lookinto    : 間
→ jobli       : 是你不懂吧,有軍備局,東西只能給軍備局,一定要發軍4
→ jobli       : 民6的獎金就是花大錢用爛貨,不管怎麼改,他們就是要
→ jobli       : 拿錢,你覺得這種制度好就好啊
→ jobli       : 一直在講制度,你一直在講個人,笑死,這種強迫分贓制
→ jobli       : 度跟哪個個人有關嗎
→ lookinto    : 都是你在說誰不好 那不好的
→ jobli       : 好啦,這種制度最好了,一年給這幾千人4億算什麼,不用
→ jobli       : 改
→ lookinto    : 看你應該是軍人 或曾是軍人 連為什麼有軍備局都不
→ lookinto    : 知道 為什麼要編績效獎金都不知道 只是抓一個缺點
→ lookinto    : 就來否定整個軍備局 整個獎金制度 如果都這麼以小
→ lookinto    : 窺大的觀點態度 難包容他人的說法 也不意外了
→ jobli       : 請你指導為什麼騙錢很好啊
→ lookinto    : 為你要先說明 誰 那裡騙錢了
→ lookinto    : 個人不希望看到一個現役或退伍的軍人 可能因爲偏見
→ lookinto    :  誤會而感到憤世嫉俗 工作上不愉快 建議樓主你可以
→ lookinto    : 去了解 軍工廠生產單位人員的薪資內容 為什麼約聘
→ lookinto    : 人員獎金月數上限比較高 以我以前服役單位的所見來
→ lookinto    : 推想 應是約聘人員本薪低 加給少 以高月數來增加其
→ lookinto    : 年薪 但其年薪還是遠低於軍職正職人員 另外 你所提
→ lookinto    : 的上述資料裡也有提到 該生產單位年度獎金總額不超
→ lookinto    : 過軍4民6 月 這表示 軍人積效獎金再高 加上其他獎
→ lookinto    : 金 總額也不會超過4個月薪資 這應該適用全部軍人
→ lookinto    : 以及呼應其他的公務人員敘薪 獎金多少要看考績 也
→ lookinto    : 不是高司單位的人 績效拿4個月 還可以照拿其他什麼
→ lookinto    : OOXX獎金 不要誤會而患得患失 心中不平了
→ lookinto    : 多去了解 讓自己不要因為誤會而不愉快
→ jobli       : 績效跟年終考績又不相干...加上去一年12+1+1.5+4=18
→ jobli       : .5個月薪水還要被你說少,好的好的
→ jobli       : 現役的才有感退的人有什麼感,那種基地專精套餐3000,
→ jobli       : 5000都要被卡來卡去的人,看人家上下班當作業員幾萬
→ jobli       : 十幾萬在領爽不爽就不好說,但他有本事站這個缺是他
→ jobli       : 的命,但這種只能跟軍備局買貴的東西,至於品質板上討
→ jobli       : 論很多了,你硬要說這種玩法好,那就好,尊重
→ lookinto    : 你最好拿出你上面指控的證據
→ lookinto    : 講對岸當兵好都拿得出東西來 拿不出台灣不好的實質
→ lookinto    : 證據 一直在指控台灣爛
→ lookinto    : 你那麼認同對岸好 這麼恨台灣不好 不適合就不要硬
→ lookinto    : 待在軍中
→ jobli       : 好啦,軍備局好棒,品質最好,END
→ lookinto    : 請說出你上述所提到 台灣軍中 誰 騙錢 為了拿錢 給
→ lookinto    : 不好的個裝
→ lookinto    : 自己沒證據又要亂炮 尊重你 又不自重
→ jobli       : 對對對,軍備局個裝又便宜品質又好,你說了算
→ jobli       : 至於全軍官兵信不信,是另一回事,對吧
→ lookinto    : 你自己就代表全部軍人？
→ lookinto    : 你不適合環境 不代表別人也不適合
→ lookinto    : 我從頭到尾都沒說過軍備局個裝好又便宜 你是戴什麼
→ lookinto    : 顏色眼鏡看事情 ㄐㄧㄡ得到這樣的解讀
→ lookinto    : 你是軍人 不會同理軍備局存在的考量 還要一再指控
→ lookinto    : 到底存不存在的犯行
→ jobli       : 你慢慢吹軍備局吧
→ lookinto    : 我以上那裡吹過軍備局？請指出
→ lookinto    : 不然你只是又一次無證據指控
→ Sessyoin    : 可憐哪
推 link16      : 緩刑有終身俸沒收問題嗎
→ jobli       : 不能拿終身俸有特別限制,和有沒有被關沒有關係
→ lookinto    : 所以有些領終身俸的人 不會感恩給他終身俸的台灣
→ lookinto    : 無證據地批評台灣 再回頭捧吹對岸 台灣對這樣的人
→ lookinto    : 終身俸會照給 因為台灣是法治社會