[提問] 是否該援助烏中程導彈飛彈

[leom1a210343 (小黃)]

短程彈道飛彈已經有給了

但如果要針對俄境內機場 變電站 軍事工廠打擊

那需要更多彈道飛彈做戰術攻擊

烏拉山以西都是攻擊目標

這樣能讓俄分散防空能量

使俄羅斯的縱深從優點變成缺點

或許會有人說不怕俄核彈嗎？

但我覺得以普丁這樣不懂軍事又愛面子

連基輔都不敢毀滅性砲擊推進

讓俄軍車隊堵車 變貪食蛇

什麼核彈 普丁不敢丟吧


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699584845.A.B81.html
→ geesegeese  : 等烏克蘭有講再說
噓 chyx741021  : 導彈飛彈
→ geesegeese  : 現在是繼續發展攔截中程飛彈技術的關鍵時刻
噓 nanozako    : 公三小 短程給了也沒打俄境目標 更何況中程
→ geesegeese  : 光會砸不會攔，沒啥屁用
→ geesegeese  : s400聽說是軸心國最強防空飛彈
※ 編輯: leom1a210343 (42.73.45.99 臺灣), 11/10/2023 10:58:59
噓 jackself    : 我打電話問問看拜登
噓 kkkiii98    : 可以 我剛剛問了澤倫基斯
→ CGT         : 版眾會幫你問拜登可不可以砸莫斯科？
噓 Jerryc130   : 中導條款才廢除幾年，美國的武器庫裡哪裡來的中程
→ Jerryc130   : 彈道飛彈
→ jerrylin    : 飛彈台灣都不夠用了還拿來送人???
→ jerrylin    : 美國現在就慢慢拉長海馬斯射程  其他不要想
→ mmmimi11tw  : 普丁說不行
噓 black82465  : 回你八卦版
噓 baboosh     : 美國爸爸不讓打喔 看看新聞呀
→ David4160   : 需要的話歐美他們會援助
噓 m82         : NATO誰家有MRBM?
→ m82         : 你問戰斧還稍微現實一點
噓 LegioGemina : 問問洗文帳號是你？！
噓 Anutmiao    : 下一篇：是否該援烏長程彈道飛彈