[新聞] 彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可

[VANNN ()]

原文來源：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202311073001.aspx
中央通訊社

原文摘要：

彭博專文分析中國犯台策略 習近平5選項可能交雜使用
2023/11/7 11:44（11/7 13:01 更新）

（中央社紐約6日綜合外電報導）美國媒體「彭博」（Bloomberg）專欄作家白蘭斯（Hal
Brands）撰文分析中國可能犯台的5種方法，包括脅迫、奪取離島、封鎖、轟炸和全面入
侵。

白蘭斯寫道，台灣海峽今年相對平靜，但明年可不一定。台灣將於2024年1月舉行總統大
選，投票一結束，北京當局可能就會試圖展示中國在軍事和其他方面的強大實力，藉此告
誡台灣的新政府。

他說，華府諸多人士在猜測台灣爭奪戰的高潮何時會發生，但除了「何時」和「會不會」
發生之外，「方法」也很重要；中國至少有5種可能的策略去壓迫或征服台灣，包含早就
在實行的系統性、非戰爭性脅迫，以及全面侵略，可能的選項有封鎖、轟炸或小規模占領
台灣領土。

[非戰脅迫]
白蘭斯認為，中國領導人習近平的首選正是他目前採取的手段：在不戰的情況下實施脅迫
。中國軍方多年來一直在強化侵略活動，例如飛入台灣的防空識別區、越過海峽中線，目
的是讓台灣軍方疲於奔命，限縮台灣的實體空間，製造一種台灣無力自衛的感覺。
與此同時，中國也採取假消息、網路攻擊和在外交上孤立台灣的行動。從這角度來看，台
灣爭奪戰每天都在發生。有人認為，只要持續加大力道施壓，台灣人民就會發現兩岸統一
不得不然。

白蘭斯說，習近平也肯定希望在台海「不戰而勝」，問題在於這條路行不通。

這項策略在台灣政壇造成的效果並非中國所願：過去10年，中國對台施壓損及國民黨，反
讓民主進步黨握有權力。

支持兩岸統一的台灣人很少，尤其是在香港2019年反對逃犯條例修訂草案（反送中）運動
遭到鎮壓之後。同時，台灣認同也愈來愈強。如果習近平想剝奪台灣的國際支持，他的策
略只會適得其反，因為美國持續擴大對台軍售，美台高層頻頻互訪，雙邊關係不減反增。

[占領離島]
白蘭斯指出，如果民進黨總統參選人賴清德勝選，習近平將必須思考，脅迫而不打仗的方
法是否已不可行。如果是國民黨或其他人勝選，習近平或許也會發現台灣政治重心已經轉
變，幾無可能和平統一，他遲早會考慮採取更強勢的手段，例如占領台灣離島之一。

這種地緣政治上的小規模侵略將讓美國措手不及：美國要不是為了一些在戰略上無關緊要
的問題與中國交戰，就是發現美方保護台灣安全的意願受到質疑。奪取一兩個台灣離島，
將讓中國展現軍力優勢，同時讓敵人陷入艱難選擇，甚至分歧。

不過，這項需要中國動武卻又得不到決定性結果的策略真有那麼高明嗎？畢竟，占領一座
離島也控制不了台灣。這種赤裸裸的領土侵略反而會讓台灣加速國防改革，促成一個更正
式的區域抗中聯盟，並讓美國做出更明確的保台承諾。

[封鎖]

白蘭斯說，中國可能採取的第3種方法是封鎖，習近平可能會藉故切斷台灣與外界的聯繫
，包括以軍艦、軍機實施實體隔離，強勢檢查試圖接近台灣的船隻，並在台灣周圍測試飛
彈，嚇阻海上交通；另外也可能對金融機構和其他經濟基礎設施發動網路攻擊。

他提到，美國國家安全事務圈子相當重視封鎖的可能性，這會讓非常仰賴進口糧食、燃料
等物資的台灣生活極不穩定。

不過，封鎖也不是什麼法寶。

在經濟上剝奪台灣，不能保證台灣就會投降。除非搭配其他手段，否則歷史上少有光靠封
鎖就讓敵人屈服的例子。況且，就算一切順利，封鎖也需要時間才看得出效果，而這就給
了美國及其盟友做出反應的空間。

[空襲轟炸]
如果封鎖還不夠，中國可能會選擇用炸彈和飛彈轟炸台灣，摧毀連結港口和重要城市的路
網，進一步強化封鎖的效果，還能破壞台灣的空軍和海軍，甚至擊潰台灣人民的意志，實
行強制統一。

但白蘭斯認為，這種方法也存在不確定性。

轟炸不能保證台灣的政府和人民一定會投降，有時反而會讓抵抗意志更堅強，納粹德國空
軍在二戰期間轟炸英國就是一例。

而且，若不速戰速決，風險會愈來愈高，中國轟炸台灣愈久、殺害愈多人，國際社會就愈
憤慨，美國和其他國家也就愈有可能干預。如果中國真想取得決定性結果，就得考慮發動
更激烈、更全面的攻擊。

[全面侵台]
白蘭斯說，最後的選項將是一場惡夢。中國對台灣的全面入侵可能會從大規模空襲台灣部
隊和關鍵基礎設施展開，同時破壞、甚至暗殺台灣領導階層。

中國軍方將占領海灘、港口和機場，以便運輸奪台所需的兵力和補給，海軍也會試圖孤立
台灣，阻止外國干預或支援。中國也可能以飛彈突襲美軍在關島和日本的基地，以及西太
平洋的美軍航空母艦。又或許，中國會利用核武威脅來嚇阻美國介入。

白蘭斯說，實務上，習近平的5個選項可能交雜使用。

侵略可能伴隨著轟炸和封鎖；同樣地，在承平時期強化台灣周圍的軍事活動，好處之一是
讓台灣和美國難以判斷中國到底何時準備發動戰爭。無論如何，拆解不同選項，有助於理
解中國刁難台灣的各種方式，以及中國可能三思而後行的理由。（譯者：曾依璇/核稿：
盧映孜）1121107

心得感想：

侵台的五種策略其實也常被提出，

只是如何運用與時機問題

加上明年台灣大選、年底美國大選

變數還真是超多

打離島只會讓 KMT 永不翻身與美國加強保護吧...

但對習來說 應是挽救聲望的好方法

打本島....這不是要引起第三次世界大戰嗎?

我覺得應是 [非戰脅迫]吧,,,只是真飛過台灣,美國會同意打下來嗎??

注意事項：請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.22.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699591068.A.D7C.html
推 NexusPrime  : 全面入侵就是要跟美日撕破臉了，維尼政權也有可能
→ NexusPrime  : 因此垮台，我看小學生判斷力不至於這麼差，且現在
→ NexusPrime  : 台灣的國際能見度遠遠超過10年前，台海一旦有事情
→ NexusPrime  : 會馬上變成國際嚴重事件
推 te170       : 小學生過去做的選擇，有好的結果嗎？
→ payneblue   : 老生常談了。但共產黨是脫離不了其本質的就是內鬥
→ te170       : https://i.imgur.com/MvuCfaB.jpg
→ NexusPrime  : 另外，空襲其實跟全面入侵差不多了
推 ryannieh    : 中國早就說得很清楚，他們的策略就是「打封登」，當
→ ryannieh    : 然這裡打是連美國一起打下去就是了
→ payneblue   : 中共這種人治大於法治的社會 一打全面戰爭 只會加速
→ payneblue   : 自己滅亡
→ NexusPrime  : 連美國一起打那中共要有心裡準備海空軍全滅
推 HOLYXXXX    : 佔領金馬離島 我舉雙手雙腳贊成
推 asdf70044   : 要就是全面入侵阿 其他那種小打小鬧沒意思
→ iqeqicq     : 中共佔領太平島可能也會導致南海各方關切
推 Bf109G6     : 封鎖到影響生活而可能投降所需的時間 vs 共軍期望的
→ Bf109G6     : 奇襲而速戰速決 兩者會衝突吧(?
→ iqeqicq     : 尤其太平島位處高雄、蘇比克灣、金蘭灣、新加坡，
→ iqeqicq     : 這四大軍港的中心點
推 Eos         : 為何類似的文章感覺以前就有人發過呀
推 king9122    : 想做 跟 做不做得到，兩回事
推 shi0520     : 因為習怎麼玩就是那幾招 大家早看清了
推 hide329     : 兩個核武大國真的有可能互打嗎
推 hide329     : 如果可能互打 那為何美國不直接派兵參戰烏俄戰爭
用美國不幫烏打俄羅斯來推論不會中共打有點怪

烏克蘭本來就不是美國利益所在..

除非台灣地區不重要，台灣一投降,

美國的全球影響力直接減少一半吧

推 wadeawp     : 某粉兼軍盲還到處說封鎖台灣 飛彈就沒用了
推 bellas      : 小學生到底哪來的自信連美國一起打
推 CGT         : 黑兔入青龍，我認為不是空穴來風
→ CGT         : 軍事準備上未必，讓台灣政治混亂才是致勝法寶
黑兔入青龍就是2024了,,,

至少這時入侵比 2027準備好入侵台灣較佳嗎??

推 klub        : 帝國內海的大門+兒子們的聯繫要道vs俄羅斯親兄弟
推 johnny3     : 烏克蘭不是美國核心利益 太平洋是
→ klub        : 台灣跟烏克蘭完全沒有可比性啊
推 skyhawkptt  : https://bit.ly/49rmlhP 這篇很有意思
→ tcancer     : 97飛彈危機後中國攻台有新花樣過嗎？ 有講跟沒講一
→ tcancer     : 樣
推 joe2        : 必先安內 在攘外
→ joe2        : 中國人從充滿希望變成現在的滿地絕望
→ joe2        : 中國人又沒了李克強這個讓他們幻想的對象
→ joe2        : 習近平再次提起楓橋經驗  決定要開始內部階級鬥爭
→ joe2        : 我們會先看到中國內部的腥風血雨
鄧小平 74歲復出...李克強才68  有人擔心李克強會再復出吧，所以就變一團迷霧...

→ shooter555  : 烏沒了還有波 台沒了就沒人幫美國擋
推 pippen456   : 佔領離島毫無戰略價值，又討罵，機率不高
戰略價值是不高 但對他的聲望 大內宣很有用吧，看習的作風，他的想法沒有那樣長遠

推 CGT         : 我反而認為奪離島有作用，若國軍不盡力防守和奪回
→ yuzuOuO     : 打久國際對中越憤怒，看烏俄好像沒有
→ CGT         : 而且美國不介入的話，順勢激化ROC派和獨派對立
→ CGT         : 並且一定程度坐實了美國的棄台論
→ rommel1990  : 明年年初台灣總統+年底美國總統大選，變數很大
推 toulio81    : 我覺得小學生判斷力就是這麼差
推 Borges      : 有種來佔領澎湖啊 送你習大大
推 pain0       : 看成彭文正.....
→ payneblue   : 推背圖這種東西看看就後 這種都事後解讀的東西 不是
→ payneblue   : 拿來讓你預測未來的
→ payneblue   : 看看就好
推 CGT         : 當然只是參考消遣一下，但不可低估總加速師的亂來
→ CGT         : 胡搞能力，尤其看了普丁之後...
推 jerrylin    : 只有占領離島具有可行性  其他的要來就來
推 mitic1029   : 要就不打要打就徹底侵略，輿論批評都是假的，以色列
→ mitic1029   : 屠村、炸醫院、水庫，還不是軍武版的正義之師
這種倒果為因的說法,,去別的版可能較受歡迎
照你的邏輯 美國也不應打伊拉克吧,,反正被恐攻活該
※ 編輯: VANNN (114.44.22.117 臺灣), 11/10/2023 16:48:00
推 Aidrux      : 打金馬吧？
→ tcancer     : 佔台離島唯一的目標大概就是要挑戰美國的戰略模糊
→ tcancer     : 除外只是最差的打草驚蛇方式
以前也是覺得中國打離島是最笨的..

但看中共這些年的作為

他們的思考不太像是有遠見,多數是一衝動反美 就下去了

後果就靠壓制國內來承受

推 bobbytsi    : 以現在習的權力，我不認為經濟的瓦解或禁運可以讓
→ bobbytsi    : 他下台，即便戰敗也是一樣，中國國內的管控已遠勝
→ bobbytsi    : 六四，打贏他就是民族復興的偉人，失敗也能怪罪美
→ bobbytsi    : 國阻撓統一進而讓中國恢復毛澤東體制更加鞏固權力
→ bobbytsi    : ，對習而言是何時要做的選擇而已，台灣只有能否摧
→ bobbytsi    : 毀中國的登陸力量這個選項，台灣或美國誰上誰下都
→ bobbytsi    : 不重要了，眼下就是中國的航母跟兩棲登陸艦何時能
→ bobbytsi    : 成軍而已。
推 kuramoto    : 佔領離島時，對美國而言也算武力侵台了，不可能美
→ kuramoto    : 國會沒做為，基本上那種事一發生美國的戰略模糊政
→ kuramoto    : 策都必須被打破了，美國也怕你台灣本島就是下一個，
→ kuramoto    : 所以除了跟著出兵離島之外，美國各方面都必須動起
→ kuramoto    : 來
※ 編輯: VANNN (114.44.22.117 臺灣), 11/10/2023 17:49:47
噓 kenbbc12321 : 打離島？中國沿海城市不要了嗎，要打一定是全面開
→ kenbbc12321 : 打。都知道打持久戰不利了，么開打也是親中政權再
→ kenbbc12321 : 打，成功率高
→ kenbbc12321 : 最好一開打政府就以筆免傷亡直接投降
→ kenbbc12321 : 以避免
推 Finarfin    : 打離島時 要怕的是國內一堆人高喊要和平要投降跪下
推 banamelon   : 怎麼看都叫做侵略，還統一？
→ NEWinx      : 可怕的就是小學生從沒做過正確判斷
推 allan0926   : 去年大金人解析的黃檗禪師現在看有點道理
→ iqeqicq     : 台灣就是美中都避不開的修昔底德陷阱
推 apflake     : 不戰而勝真的不可能嗎? 外國媒體恐怕低估中國對台灣
→ iqeqicq     : 而且是美中賭上國運的終戰之戰
→ iqeqicq     : A war to end all wars.
→ apflake     : 滲透層面的深度與廣度,要不是習這麼急於看到成果,再
→ apflake     : 等個十年,結局難以預料,中國對這次選舉所顯現影響力
→ apflake     : 實在遠超過所能想像
推 allan0926   : 這次協力者都不演了，剛好做一次統計
→ allan0926   : 看看天秤的二個極端得票率
→ allan0926   : 基進和民眾剛好落在兩端
推 Taizu       : 看民進黨放任八卦版被五毛賤蛆噴屎到又臭又酸
→ Taizu       : 中共光用認知戰就可以把台灣奪取了
推 aweara      : 沒啥好討論 國軍那些司令 參謀 作戰官 自己的任務
→ aweara      : 比白蘭斯懂得多的
推 kimokimocom : 玩封鎖你要確定擊沉擊落所有靠近各國載具捏
→ kimokimocom : 如果沒用強硬手段殲滅所有物體就不用提封鎖了
→ Snaptw      : 台灣有一派人就是棄離島論，離島如果被佔說不定真
→ Snaptw      : 的就不理了，加上台人風氣是自掃門前雪，為了幾百
→ Snaptw      : 人的離島要不要全國梭哈下去會變成台灣這邊的難題
→ Snaptw      : 如果台灣政府沒有反應的話，對岸離島就會骨牌效應
→ Snaptw      : 一口氣全倒
→ Snaptw      : 美國一直以來的態度就是以台澎為限，金馬離島甚至
→ Snaptw      : 不在以前的協防條約之內，所以才有823毛澤東測試台
→ Snaptw      : 美的堅守意志
推 Finarfin    : 有的是棄沒錯 但是那些大中國主義者和平時喊反戰的
→ Finarfin    : 假中立學者會怎麼要政府下跪就難說了
→ Finarfin    : 這次ccp對於選舉的干涉已經是紅到不行了
推 bobbytsi    : 澎湖以西的島嶼如果被中國進犯美國不太可能因此開
→ bobbytsi    : 戰，頂多支持台灣獨立而已。
→ jerrylin    : 不是棄離島論  是你也打不回來
→ jerrylin    : 沒事幹嘛主動放棄金馬  錢太多嗎?
→ PaulAllen2  : 習包子打台灣大概殲系列戰機會全出動
推 Finarfin    : 美國某方面來說當然只顧台澎 但是打離島採到線
→ Finarfin    : 周遭鄰居怎麼反應就難說 只是國內先大吵一番
→ Finarfin    : 是中共想要看到的場景