看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://pbs.twimg.com/media/F51-3zIXQAAXX68?format=jpg https://x.com/ShorealoneFilms/status/1722993343485866184?s=20 一旁還有F-16伴飛 https://pbs.twimg.com/media/F-lNlTybQAAbWx8?format=jpg 看起來這次對於機體下半部的表面工法做了很多功夫看不出明顯的艙門縫的痕跡 https://x.com/d_great_white/status/1723001325351305510?s=20 另一個角度 -- http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM https://youtu.be/0CJeDetA45Q
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.135.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699630720.A.FD3.html ※ 編輯: ggeneration (36.235.135.77 臺灣), 11/10/2023 23:45:12
nanozako : 美軍少數近年沒有拖延也沒超支的新軍備案 11/10 23:43
weimr : 推 11/10 23:44
FishJagor : 漂亮 11/10 23:45
chyx741021 : 哈哈,我慢了一步 11/10 23:47
fragmentwing: 這角度看未來感十足 不過沒有之前正面照那樣那麼像 11/10 23:47
fragmentwing: 飛碟了 11/10 23:47
jamie81416 : 應該是用現有的科技搞出來的,沒太多追加預算空間 11/10 23:53
※ 編輯: ggeneration (36.235.135.77 臺灣), 11/10/2023 23:54:02
klub : 讓我想到那個去看發表會記者的心得:看起來像是長出 11/10 23:54
klub : 來而不是組裝起來的 11/10 23:54
fetoyeh : 定位和實際應該都接近簡化版的B-2 11/10 23:59
chyx741021 : https://i.imgur.com/Abh2QvZ.jpg 11/11 00:01
chyx741021 : https://bit.ly/40znXC9 11/11 00:02
chyx741021 : 更清楚的照片 11/11 00:02
jess730612 : 不應該說是簡化版 B-21只是用現存技術儲備製造 11/11 00:02
jess730612 : 但現存技術儲備 都比當年B-2花錢開發驗證技術指標強 11/11 00:02
jess730612 : 指標上絕對超過B-2太多 只是沒超越既有去開發黑科技 11/11 00:04
chyx741021 : B-21只是航程和載彈量不如B-2,匿蹤的設計和製造技 11/11 00:05
chyx741021 : 術是更勝一籌 11/11 00:05
gooddess : 美帝全球打擊司令部的新玩具~!!COOL..... 11/11 00:05
Brioni : 看起來不會再有B-2那種黑黑的漆面 11/11 00:06
fman : 真的是美軍近年少數沒有拖延的技術,第一次聽到有改 11/11 00:06
fman : 良版B-2計畫,之後就是記者發表會了,飛的很優雅很 11/11 00:07
fman : 漂亮啊,而的確不能說簡化版,畢竟使用的技術是更先 11/11 00:07
Brioni : 相比b-21的年代,進步最多的可能是電子設備 11/11 00:08
fman : 進,航程和載彈量不如B-2是這樣使用上會更有彈性, 11/11 00:09
fman : 可以更精準的執行任務 11/11 00:09
Brioni : 猜對美軍而言最直接價值可能是新的漆面維護對後勤更 11/11 00:09
Brioni : 友善 11/11 00:09
wowu5 : B-21是尺寸縮小,不是簡化 11/11 00:10
chyx741021 : B-21打算要造100多架一次取代B-2和B-1,美國空軍很 11/11 00:10
chyx741021 : 有信心 11/11 00:10
wowu5 : 這架原型機的顏色不一定代表量產成軍後的塗裝顏色 11/11 00:11
Brioni : 至於匿蹤技術,當年B-2技術實在超越那時代太多,所 11/11 00:11
Brioni : 以即使現在維持也有足夠戰術性能價值 11/11 00:11
wowu5 : 美軍現役作戰軍機沒有用純白色的(支援機種倒是有) 11/11 00:13
Brioni : B-2算是少數不怕版本更新的機種,基於同樣設計優化 11/11 00:13
Brioni : 細節跟成本很直覺 11/11 00:13
wowu5 : B-21一個跟B-2最大的改進就是塗裝換成不用吹冷氣 11/11 00:14
Brioni : 光不用吹冷氣跟縮小體積,部署彈性就大很多,戰術價 11/11 00:15
Brioni : 值提升 11/11 00:15
jamie81416 : B21上三位數,代表帝國真的在考慮熱戰的可能性 11/11 00:17
Brioni : 如果有新材料加上電子設備已經比幾十年前大幅縮減, 11/11 00:17
Brioni : 輕量化也許很可觀 11/11 00:17
cutemonmon : 看來解放君又會有新的影片可以發佈會 11/11 00:19
scotch : B-2老化問題其實不輕,主要是因為機隊太小 11/11 00:19
Brioni : B-2 菁英特仕版 11/11 00:22
Brioni : B-2 air pro 11/11 00:23
jamie81416 : 轉到帝國海軍的產能有點緊。星座級、福特級、哥倫 11/11 00:27
jamie81416 : 比亞級、維吉尼亞級、伯克級、美利堅級。隨便數數 11/11 00:27
jamie81416 : 都是萬噸以上的大船 11/11 00:27
MeiHS : 窩覺得槍騎兵很帥耶,可惜惹 11/11 00:31
Brioni : 不知道拆尼米茲號要不要佔用造船廠船塢 11/11 00:32
ayaneru : 最大的宿敵對手轟20呢 11/11 00:34
nanozako : USN應該看開一點,學空軍沿用既有技術省時間成本 11/11 00:37
nanozako : DDG(X)直接拿朱瓦特+57mm艦炮 剩下空間VLS裝滿滿 11/11 00:37
nanozako : 反正圖紙都在那邊,改一改就可以開始造了 11/11 00:37
jamie81416 : 結果沒船位下蛋(V) 11/11 00:38
nanozako : 對了 朱瓦特已經進塢開始為搭載極音速武器進行改裝 11/11 00:42
moonrain : B-2 light 11/11 00:44
qsgjnmvb : B-2迷你軟硬體升級平民版 11/11 00:46
mmmimi11tw : 推測B21的載彈量為B2的一半 11/11 00:47
mmmimi11tw : 也就是至少得能夠載一枚MOP巨型鑽地彈 11/11 00:47
IMGOODYES : DDG(X)如果還用57mm小水管就太離譜了,怎麼想都會用 11/11 01:21
IMGOODYES : 127mm 11/11 01:21
a000000000 : 量產型牛剛跟原版牛剛的差別吧 11/11 02:07
Hohenzollern: 中華人民共和國空軍的轟-20還在3D動畫階段 11/11 02:45
sdiaa : DDGX第一批次就是沿用現有神盾只是換大又省油的船體 11/11 03:12
sdiaa : 除了雷射武器沒有什麼超新技術~ 11/11 03:15
jcwang : 轟20項目可以終於可以抄了 11/11 04:43
qsgjnmvb : DDGX 新雷達製造技術 盾程式更新 Mk41開發新型尺寸 11/11 04:45
qsgjnmvb : 來裝極音速武器 11/11 04:45
qsgjnmvb : 更自動化 少量人即可完成整船戰鬥航行基礎運作 11/11 04:45
curlymonkey : 外星人黑科技 11/11 05:58
rommel1 : 已經有比Mk41尺寸更大的垂發了 11/11 06:48
IMGOODYES : 新垂發似乎會比Mk57還大 11/11 06:56
HAHAHUNG : 飛那麼高了,為何沒有收起落架呢? 11/11 07:18
rommel1 : 首飛本來就不會收起落架 11/11 07:19
starport : 乍看很像一把手槍 11/11 07:50
stormcrow : 笑死 隨便都能被拍到 算什麼匿蹤戰機 人家轟20到現 11/11 07:56
stormcrow : 在還沒人拍得到勒(? 11/11 07:56
b160160 : 真的很美 11/11 07:59
streit : 雀食。真正的光學匿蹤,超英趕美。 11/11 08:50
kisaraki1976: 一號機代號可魯貝洛斯 11/11 09:32
kisaraki1976: 7?s=46&t=H7S5bw4BUleYD4iUCZyEQQ 11/11 09:32
kisaraki1976: https://i.imgur.com/p8urZaJ.jpg 11/11 09:32
kisaraki1976: https://i.imgur.com/QUWFsiv.jpg 11/11 09:33
yuzuOuO : 為什麼要有戰機伴飛? 11/11 09:50
mmmimi11tw : 觀察飛機實際飛行的狀況 11/11 10:04
mmmimi11tw : 順便確保翼面之類的的結構操作上面有沒有問題 11/11 10:04
goodjop : 屌爆了 11/11 10:17
Mystiera : H20不只光學匿蹤 連重力波都沒有 超相對論兵器 11/11 10:26
Livin : 共軍:再抄了,再抄了 11/11 11:56
payneblue : 正面有夠像飛碟 看來美國真的有外星科技 11/11 12:05
vestal : 到底把推進器藏在哪裡XDD 11/11 13:00
BUMAS : 可能是美國這30年來進展最順利的大項目 11/11 13:04
BUMAS : 再過去轟20應該很快會有消息,畢竟範本都有了 11/11 13:06
BUMAS : 效果如何不說,至少外觀要先抄出來,不然太沒面子 11/11 13:07
tonyatta : 那根紅色棒棒是測試用的空速計吧? 11/11 14:29
gametv : 看起來根本不像這個時代會出現的飛行器…太先進了 11/11 14:51
tonyatta : 後一篇有回答是儀器(包含空速 11/11 15:19
cooper43 : 說沒外星黑科技應該沒人相信吧 11/11 15:38
movieghost : 輸人不輸陣 轟20造型再改炫一點 性能用嘴巴吹就好了 11/11 16:05
eemail : 機體改炫沒那麼容易 機翼後緣那襟翼的受力方向跟其 11/11 20:01
eemail : 它飛機差那麼多 11/11 20:01
verdandy : CG不用考慮現實物理 11/11 23:57
SILee : 比B1更老的B52都沒替換計畫嗎... 11/12 03:51
LT134P : B52: https://i.imgur.com/fEcVerg.png 11/12 04:35
mmmimi11tw : B52沒有替換計畫只有升級計畫 11/12 07:37
h311013 : 這是一顆會飛的網球 11/12 12:08