Re: [新聞] 拜習會將承諾 禁AI用於無人機及核武

[Bunkerhill (碉堡)]

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: #拜登 #無人機 #美國 #軍事 #控制
: 心得感想：
: AI（人工智慧）只是人為想像出來的概念，
並不是概念
基本上透過程式自動執行過去要人類去思考的行為
都是AI的分支

以空中對地攻擊為例
過去需要人來識別目標進行對地攻擊
所以遇到100輛地面載具對一個陣地的攻擊

可能要4~8架攻擊直升機才有迅速止住
(兩組人30秒一個目標，4分鐘可以32~64個目標)


但如果是AI無人機
2秒鐘放一架每台都是自動識別目標
2分鐘就可以放出60架


4架攻擊直升機的培養訓練沒有多少國家養得起
但是60架無人機的培養以晶片氾濫的情況來看
並不是一件難事


所以才會有前面幾篇文章AI改變戰場的文章
烏俄雙方都沒能力組織大規模地面進攻
因為有AI無人機的雙方都能一下一口氣帶走整批
: 實際上比較重要的工作還是必須由有智慧的意識去決定，
: 如果用AI（人工智慧）去讓無人機和核武按照程式自動判斷要不要攻擊可能會犯下大錯。
根據小弟11/11新濱碼頭開放
詢問中科院展示被號稱台版彈簧刀的使用方式時
至少該設備已經號稱是自動判斷目標進行攻擊


問：請問是透過操控器去指定目標嗎?
答：已經先透過ML訓練好，單兵只需要在接到上級指令時，將無人機釋放至目標區域
    無人機會自動識別(搜尋?)目標後進行攻擊


至於訓練的資料來源、敵我識別是另外一回事了





所以要禁AI在無人機?
可能要先知道習拜指的AI是哪種等級的AI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.189.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699858385.A.521.html
※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 11/13/2023 14:56:07
※ 編輯: Bunkerhill (118.163.189.205 臺灣), 11/13/2023 14:56:38
→ beejoe      : 烏俄戰場的無人機是"AI"的嗎???
推 spath       : 嘴巴上講禁是一回事，背後研究還是持續進行，夠成
→ spath       : 熟了就會拿出來用
推 to1322      : 難以阻止AI武器 不可能阻止機器學習
→ WillyLin    : 武裝化的機器狗不是美中都有在開發嗎?
推 tsairay     : 都還是有遙控的啊,沒有全自動化
→ tsairay     : 全自動化兵器失控會怎樣,很多影視作品都有描寫
→ roseritter  : 咳咳 那是人道救援用機器狗
推 johnny3     : 有AI可以在電腦上A過去 不用手動打人了
推 h80733      : 烏俄戰場無人機還沒有用到AI啦，都是人眼辨識。 要
→ h80733      : 做AI無人攻擊機的話，就是要能自動辨認敵我、自動
→ h80733      : 判攻擊目標（人型辨識、人臉辨識、載具辨識）。
推 h80733      : 現在無人機是 一機 一人操作員。
→ h80733      : 做成AI的話，人類只需要釋放出無人機，指定攻擊巡
→ h80733      : 邏區域，剩下目標辨識、判斷攻擊什麼的就交給AI就
→ h80733      : 好。
推 mydear3310  : AK+辨識+ROS 能丟進敵人陣地裡的殺人機器執行起來不
→ mydear3310  : 難吧 反正有些組織也沒在管人不人道的
推 twsoriano   : 不重要，反正中國簽什麼都只是歷史文件
推 kkttaipeityy: 全自動化兵器？方陣CIWS就是阿，所以發生過誤擊事
→ kkttaipeityy: 件
→ Justisaac   : 烏俄的是人眼辨識吧?
→ Justisaac   : 全自動兵器現在主要的限制不就是比人貴太多
→ Justisaac   : 人也是全自動兵器~
→ Justisaac   : 像俄國燒人比燒自動兵器划算多了
→ jjjj222     : AI這個詞已經爛大街到完全沒意義了, 用了也不知道講
→ jjjj222     : 的人是在說啥
→ tomhawkreal : AI的疑慮向來都是「究責」 殺人推責給AI不可接受
推 hvariables  : 我的回文被刪了如果你想看我回文可以去Diary板看