Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續

[tomhawkreal (阿湯)]

※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言：
: https://twitter.com/NoahPollak/status/1722307821159735644
: 一份媒體報告指稱部分主流媒體的合作攝影師，
: 可能曾在十月七日哈瑪斯襲擊時伴隨哈瑪斯部隊
: https://twitter.com/Bjoern__M/status/1723108885265879132
: 報告媒體澄清說不是指控，只是提出懷疑
: https://twitter.com/dannydanon/status/1722613218437480704
: 以色列官員矢言消滅所有十月七日屠殺的兇手，並稱包含現場拍攝的人員
: https://twitter.com/evanhill/status/1722668924620157055
: 紐時否認有攝影師成為哈瑪斯協作者，稱攝影師僅是執行媒體工作
: https://twitter.com/DylanByers/status/1722616688389304661
: 美聯社和CNN宣布停止與一名攝影師的合作關係
: 該攝影師被指控和哈瑪斯高層合影且表示親暱

中央社的報導

遭質疑事前得知哈瑪斯攻擊行動 4大媒體齊聲否認
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202311100377.aspx

HonestReporting為非政府組織（NGO），旨在
「監督媒體對以色列的偏見」，並被多家新聞媒體描述為
「親以色列媒體監督組織」。
該組織總部設在紐約市，編輯人員位於耶路撒冷。

該組織昨天(11/8) 在其網站上寫道，10月7日當天早上，
為美聯社和路透社工作的駐加薩走廊（Gaza Strip）
自由攝影記者捕捉了巴勒斯坦伊斯蘭組織哈瑪斯（Hamas）
的暴行。

HonestReporting質疑，當日是安靜的週六，這些攝影記者
這麼早就到那裡做什麼了？是否與哈馬斯協調？
美國有線電視新聞網（CNN）、紐約時報（The New York
Times）等其他媒體的自由攝影記者是否通知了這些傳媒？

對此，美聯社、路透社、紐時及CNN等全球幾家最大新聞機構
今天發表聲明，否認它們提前知道哈瑪斯的攻擊。

紐時表示，自由攝影師馬樹德（Yousef Masoud）並不知情。
馬樹德拍攝到哈瑪斯奪取以色列坦克的照片，獲得紐時和美
聯社採用。他當天的第一張照片是在攻擊開始90分鐘後拍攝的。
此外，紐時還指出，以色列的指控「並非事實，讓人無法接受」
，並讓在以色列和加薩的記者置於危險之中，在衝突地區直奔
危險的攝影記者本身就已經是高風險職業。

紐時在聲明中表示：
「這是戰時新聞自由的重要作用。我們極為擔心對自由職業者
  毫無根據的指控和威脅會危及他們，並對為公共利益服務的
  工作造成傷害。」

路透社使用的照片出自莫斯塔法（Mohammed Fayq Abu Mostafa）
和庫迪（Yasser Qudih）之手，這兩位自由攝影師此前與路透社
沒有任何關係。
路透社表示，第一張照片是在以色列稱槍手越過邊境45分鐘後
發布的。

除了馬樹德外，美聯社還使用攝影記者伊斯萊亞（Hassan
Eslaiah）、馬默德（Ali Mahmoud）和阿里（Hatem Ali）當天
拍攝的照片。

HonestReporting執行董事、前以色列「耶路撒冷郵報」（The
Jerusalem Post）記者霍夫曼（Gil Hoffman）今天承認，該組織
沒有證據支持這些說法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.229.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699875953.A.2C8.html
※ 編輯: tomhawkreal (220.137.229.174 臺灣), 11/13/2023 19:47:28
推 izplus      : 記者也可以說去拍音樂會
→ izplus      : 沒通訊記錄就很難證明甚麼
推 herbertlin  : 現在以色列也要和西方媒體對幹了？
推 aweara      : https://i.imgur.com/V2byiYW.mp4 以色列空襲黎巴嫩
→ aweara      : Aainata跟Bint Jbeil之間的地方
推 aweara      : https://i.imgur.com/qy0MpMu.jpg
推 jeff0811    : 這些否認聲明感覺是越描越黑
→ clifflee    : 以色列這次宣傳戰慘輸 然後還學極右媒體的捕風捉影
→ clifflee    : 真的忍不住讓人懷疑是刻意要給拜登政府找麻煩...
→ jeff0811    : 記者看到虐殺的場面不是逃跑而是開心的拍照本身就
→ jeff0811    : 夠可疑了
推 aweara      : 黎巴嫩 Tyre城 也有巨大爆炸
推 aweara      : 黎巴嫩 Labbouneh城 也是遭空襲
→ rommel1     : 開始打黎巴嫩?
推 toulio81    : 無論事實如何，這種指控挺嚴重的
→ rommel1     : 只會否認    即時的照片.影片怎麼來的?
推 aweara      : 以黎 火箭互射很多天了
→ rommel1     : 要否認戰地記者的存在嗎
→ geordie     : 我只覺得以色列自己情報出包，怪到媒體去也太過分
→ geordie     : ，除非他們是線人
→ geordie     : 以色列駐日大使也是對日本媒體不太友善
→ geordie     : 但日媒請赤軍的女兒講以哈衝突也是很天
推 cross980115 : 上面說開心的拍照證據是哪來的？
推 hutao       : 媒體不知情但在地記者知情，反正出事再切割？
推 rommel1     : 推給自由攝影師
→ cross980115 : 現在人手一機，要拍攝到東西本身就不難
→ cross980115 : 這種質疑方式問題很大欸
→ cross980115 : 是要把有拍到東西但活下來的人都當成有問題嗎
→ geordie     : 以色列要是情報都靠這樣來的，那情報部門都收起來
→ geordie     : 算了
→ cross980115 : 還是要指控記者都知道但是美國情報系統不知道？
→ cross980115 : 又或者記者跟美國情報系統知道但不說？
→ cross980115 : 這種質疑方式到底想指控什麼？
推 rommel1     : 我猜  以色列準備對戰地記者動手
推 fragmentwing: 以色列諷刺媒體立場就算了 繪聲繪影真的是策略錯誤
→ fragmentwing: 要比造謠哪可能贏得了媒體XD
→ cross980115 : 某幾家政治傾向的確不怎麼樣 但這個質疑方式超級蠢
→ cross980115 : 啊
→ geordie     : 一方面也是可以説，以色列的外宣真的是有夠爛的
→ geordie     : 烏克蘭都贏以色列好幾到街
→ geordie     : 幾條
推 aicassia    : 我是有看到質疑某記者當天跨越邊境進入以色列拍攝
→ aicassia    : 被殺害的平民家庭 懷疑他是跟著哈瑪斯入侵的 主動
→ aicassia    : 跨越邊界對記者來說算正常還是應該先通報？
推 rommel1     : 以色列的外宣有好過嗎?,原本就不怎麼理輿論
→ rommel1     : 記者不經由海關直接入境?
推 taco3019397 : 實在看不懂以色列到底在幹嘛
→ vicklin     : 以色列很單純反而是西方不知道在幹嘛
→ Howard61313 : 西方很明顯吧，民意兩極化啊
推 quanhwe     : 很合理的懷疑阿 完全不能排除這樣的可能性吧
→ cross980115 : “完全不能排除”跟”不能完全排除”是兩回事喔…
→ cross980115 : 更別說質疑方式超級蠢
→ cross980115 : 上面推文說有跨越邊境的 那還比較可能有問題
推 quanhwe     : 哪有兩回事 就是不能排除的意思
→ aicassia    : 那個被質疑的記者是加薩人 以色列跟加薩中間只有圍
→ aicassia    : 牆 他10/7當天在自己的社群帳號貼了自己跟以色列被
→ aicassia    : 毀的戰車合照 還有被殺的平民家庭照片 過三天被錄
→ aicassia    : 取為歐美某媒體駐當地記者
→ aicassia    : 你可以說當下他還不是媒體僱員 但雇用跟哈瑪斯有關
→ aicassia    : 甚至恐攻當天侵入以色列的人 他的以哈報導公正性？
→ JerryLian   : 拜託 以色列國際輿論已經下風了 搞記者只是讓輿論加
→ JerryLian   : 速崩盤而已
→ cross980115 : 那就要查怎麼跨越邊境/是否有許可之類的吧
→ cross980115 : 不然有點規模的媒體直接錄用也是很敢…
→ cross980115 : aicassia大有相關報導或推特的連結嗎？
→ cross980115 : 想看看內容
→ cross980115 : 針對那種的個案錄用提出質疑是很正常，但是跟內文
→ cross980115 : 那種懷疑媒體集體事先知情是兩回事
推 geesegeese  : 以為大獨家齁
→ geesegeese  : 百分百半島電視台call的
→ geesegeese  : 卡達政府至今包庇哈瑪斯高層
推 iceonly     : 被恐攻還能搞到聲勢55開就是輸啦
→ iceonly     : 那邊有音樂節，記者多本來就正常；另外三不五時就有
→ iceonly     : 火箭，拍一下攔截畫面也是一篇報導
→ Luvsic      : HonestReporting都承認自己沒證據了，這哪稱得上指
→ Luvsic      : 控
推 aicassia    : 那名記者叫做Hassan Eslaiah 今天稍早我是看到對他
→ aicassia    : 的質疑，而僱用他的媒體還沒回應，現在看到貼文說
→ aicassia    : 他被解僱了
→ DorkKnight  : TBS本來就很低能…害死坂本律師一家
推 iceyeman    : 怎麼覺得唯恐天下不夠亂....
→ nalthax     : 搞不好那些記者都是他們的人
推 aeoleron    : 這個已經好幾天前的事了
→ aeoleron    : 主要是那攝影師Hassan直接坐哈瑪斯的機車入侵以色
→ aeoleron    : 列 影片中甚至看得到機車上乘客手拿手榴彈
→ aeoleron    : 最蠢是他還把這影片放上自己FB
→ aeoleron    : 就算他沒參與屠殺平民 這下跳到黃河洗不清
→ aeoleron    : 所以各大媒嘴巴上講一堆 最後還是黃金切割
推 lovez04wj06 : 以色列是不是想殺國際戰地記者方便自己操作輿論啊
推 catyawned   : 說別人指控沒證據，但這些拍下獨家的攝影師也都要
→ catyawned   : 能自清！
推 splong      : 很多國際媒體都是聘請當地人吧，會有這種事也不意外
→ splong      : 去以色列工作的都能當哈瑪斯暗樁了
→ splong      : 去國際媒體幫哈瑪斯宣傳也不是沒有可能的
→ aicassia    : 嗯是幾天前的事 他還被發現跟哈瑪斯領導的合照兩人
→ aicassia    : 勾肩搭背笑得很開心 所以國際媒體要考慮當地自由記
→ aicassia    : 者提供的報導公正性 畢竟是當地人不論自願或脅迫很
→ aicassia    : 可能會有美化或偏頗的報導
推 EvilPrada   : 不管是攻擊開始後90分還是45分  都是哈瑪斯正在進行
→ EvilPrada   : 屠殺的當下  跟哈瑪斯沒某種程度聯絡的人  能在這時
→ EvilPrada   : 間點拍照?  是在講給鬼聽逆  根本就自露馬腳