看板 Military 關於我們 聯絡資訊
開工典禮佈景上的剪影及剪影模型 https://i.imgur.com/IC19bTj.jpg
https://i.imgur.com/g8ZPdPo.jpg
https://i.imgur.com/cr3MiHE.png
與澳洲版做個比較 https://i.imgur.com/xTJK2iO.jpg
除了反艦飛彈有遮擋、76mm艦砲及主桅杆外,可以說和澳洲版一模一樣 而主桅杆看起來是封閉式、雷達藏在裡面? *更正,應該是放在主桅杆最上端? https://i.imgur.com/NfG5gza.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.214.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700189001.A.4FE.html
lookinto : 雷達應是主桅杆最上面那個 這模型是橫切面11/17 10:47
rtwodtwo : 還是不知道用啥11/17 10:47
rtwodtwo : 跟澳洲的競標方案看起來沒比較小啊 該有的都有11/17 10:49
asmp : 沱/塔江的主桅的側面剪影也會讓人以為是封閉主桅。11/17 10:50
kiyoshi520 : 時程趕到連模型都來不及做,是有點誇張。11/17 10:51
kiyoshi520 : 不過有進展算是好消息。11/17 10:51
nanozako : 結果什麼詳細一點的資訊都沒公布?翻桌啦11/17 10:54
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 10:54:31
scotch : 至少實證噸位有300011/17 10:55
say29217074 : 這雷達看起來是997啊 怎麽跟那天新聞說的德國意大利11/17 10:55
say29217074 : 貨不一樣11/17 10:55
chyx741021 : 那就是聯合報洪哲政不準XD11/17 10:56
IECSWCF : 上面比較像是雷達11/17 10:56
scotch : 但是那個射控雷達看起來比較大支11/17 10:59
idofly : 這樣B砲位能塞垂發嗎?11/17 11:04
nanozako : 能啊 垂發在剪影的放大圖裡面都有畫出來了11/17 11:06
scotch : 那個76砲下面不是斜向內,所以可能沒有射控天線?11/17 11:13
補一下示意圖XD ※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:17:41 ※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:21:46
Aksky : 怎覺得那射控雷達好大一顆 11/17 11:24
MartianIT : 澳洲AUSLF噸位3500噸 雷達看來四面大+數面小双波段 11/17 11:25
MartianIT : https://i.imgur.com/XU3kg8F.jpg 11/17 11:29
tony121010 : 沒艦首聲納 11/17 11:34
※ 編輯: chyx741021 (1.163.214.73 臺灣), 11/17/2023 11:34:53
ryannieh : 我猜…可能為了弓三上鏈需要、但又不想搞個輕巡特仕 11/17 11:35
ryannieh : 版弓三,所以才搞出個特大號的S頻射控雷達出來?! 11/17 11:35
HYAcube : 艦炮看起來沒有Strales? 11/17 11:41
tokikaze : 反潛型都沒有艦首聲納了防空型怎會有 11/17 11:46
bigsun0709 : 不能說很像,簡直就一模一樣 11/17 11:50
geesegeese : 重點是統帥下台前完成發包,可以了 11/17 11:53
geesegeese : 船殼的費用才是實實在在放在國內廠商的 11/17 11:53
geesegeese : 4530這家包商就沒機會了 11/17 11:54
geesegeese : 是說台船也吃了IDS,並不是啥都沒有 11/17 11:55
Nyxs : 所以確實是小型星座級的樣子 以台灣的第一艘自製輕 11/17 12:04
Nyxs : 巡來說 我覺得很不錯了 希望中信加油 11/17 12:04
chyx741021 : https://i.imgur.com/luCR2OI.jpg 11/17 12:13
chyx741021 : https://i.imgur.com/Q00XU0L.jpg 11/17 12:13
chyx741021 : 射控雷達看起來有點像NA-S30 MK2? 11/17 12:13
nanozako : 只公佈一點點資訊還要我們猜裝備 超煩的 11/17 12:15
victoryman : 防空型未來會裝聲納吧 不裝還蠻危險 11/17 12:17
hanainori : 怕後續艦商源被施壓先不講嗎 11/17 12:30
rommel1 : 感覺中間的反艦彈發射架有點怪,左右各有一個獨立 11/17 12:45
rommel1 : 出來的 11/17 12:45
JOHN117 : 看板上的不是精確圖樣吧,直升機有那麼長? 11/17 13:45
snownow : 身為前平面設計,剪影的圖當然不可能是精確圖案啊.. 11/17 14:13
snownow : 除非客戶有提供,不然就是大概的照片+圖庫圖/現有 11/17 14:14
snownow : 照片稍微描一下,這不是要精確用的稿,通常都是以 11/17 14:14
snownow : 視覺好看為主,剪影不要明顯差太多就好了 11/17 14:15
asmp : 今天不是視覺好不好看的問題 ,你的剪影甚比模擬圖 11/17 14:27
asmp : 還多了根桅杆,根本已經超出原設計在那邊自己創造了 11/17 14:27
asmp : 。 11/17 14:27
chyx741021 : 剪影也可能用設計的側視圖做出來的,其實我比較傾 11/17 14:32
chyx741021 : 向這個剪影版本的設計比較新,因為和澳洲版比較像 11/17 14:32
asmp : https://reurl.cc/WvZ5bD 11/17 14:58
asmp : 海軍專案辦公室裡懸掛的圖與總統簽名的圖是相同的。 11/17 14:59
chyx741021 : 喔喔,這樣看起來總統簽名的3D圖看起來比較可能是 11/17 15:41
chyx741021 : 偏定案的版本 11/17 15:41
clarencex : 比倉鼠柏克好看很多 11/17 19:25
clarencex : 希望未來上面不會有違章建築 11/17 19:25