看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言: : 原文來源: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231116004612-260417?chdtv : 原文摘要: : 當前熱點阿夫迪夫卡(Avdiivka)附近,烏克蘭軍隊正面臨嚴重彈藥短缺,此外,許多武 : 器裝備正面臨過度磨損的狀態,1名使用美製M109A6自走砲的指揮官表示,夏季時這些自 : 走砲的彈著誤差為7公尺,目前衰退至70公尺,嚴重影響作戰效率。 這什麼狗屁報導,直接上圖就可以駁斥 https://ibb.co/HpcfDCn 155mm砲除非你貼著目標直射,不然要怎麼 7m誤差?你用神劍彈還是PGK帶導引的都不 見得那麼準,反過來說,70m誤差其實也還好 : 心得感想: : 雖然是中X報導,但有外媒來源還是可以看看 : 1.阿夫迪夫卡的局勢可能真的不容樂觀,這是駐守當地的烏軍110機步旅三營拍的影片,控 : 訴指揮官無法確保足夠的彈藥供應和砲火支援,每天都有數十名同袍在無意義的突擊行動 : 中死去,同時質問高層為何烏軍司令部趁夜撤出了城市? 你他X轉這種造謠文來是來亂的嗎?有外媒就 是對的喔? : https://t.me/Ukr_G_M/28414 : 2.繼47旅之後,烏軍116機步旅也從南線調來了阿夫迪夫卡附近,烏軍看來已經完全放棄 : 在南線有所突破,如果阿夫迪夫卡再丟掉將是宣傳上的重大挫敗 : 3.不知為何想起去年五月上旬,當時親烏社群都還沉浸在俄軍渡河慘劇的喜悅中,但接下 : 來就是俄軍在波帕斯納突破,一路到七月北頓雙子城的潰敗了 : 注意事項:請注意版規內容。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700394146.A.0DB.html
jason748 : 之前有人po那個假到不行的「俄軍將屍體壓縮成塊運 11/19 19:46
jason748 : 送」難道就有查證喔?真的是看立場說話欸 11/19 19:46
jason748 : 最好是板上每篇站烏站以的消息都完全正確哈哈 11/19 19:47
jason748 : 這樣吧,規定本板發文前一律要經過本板板友組成事11/19 19:49
jason748 : 實查核小組審核,你覺得如何?11/19 19:49
ryannieh : 笑死,新聞來源不看,軍武知識沒有,你要不要先檢討11/19 19:54
ryannieh : 一下?11/19 19:54
cangming : 能上PTT好歹都成年了 怎麼會冒出闖紅燈怎麼只抓我不11/19 19:57
cangming : 抓他這種言論啊11/19 19:57
cangming : 別人造謠不能當作你合理化自己造謠的理由好嗎 11/19 19:58
patrickleeee: 就小孩子吵架的方式阿11/19 19:59
ARCHER2234 : 等等,所以有人自己承認貼假資訊了欸 11/19 20:00
patrickleeee: 直接檢舉給版主就好 這種硬要找東西來搞事的 笑死 11/19 20:02
a5mg4n : 誤差指的是CEP還是MPI和目標的距離?11/19 20:08
笑死,MPI error又不是精度誤差,要吊書袋 之前先搞清楚定義好嗎?
wahaha99 : 不過話說回來, 如果砲管過度使用, CEP變差是很合情11/19 20:10
wahaha99 : 理的, 以烏克蘭的戰況, 發生這類事件並不奇怪11/19 20:10
wahaha99 : 可能不見得是7M->70M, 也許是那指揮官隨便打的比方11/19 20:11
wahaha99 : 這樣說起來, 俄系砲火只會更不準11/19 20:12
wahaha99 : 因為他們一開始就是靠量去壓, 精準是其次11/19 20:13
wahaha99 : 打到現在說不定連氣密性都有問題11/19 20:13
David4160 : 現在入侵者火砲的量的優勢變少了(烏軍有針對火砲11/19 20:14
David4160 : 去殺,之前比較少),和去年比較的話11/19 20:14
a5mg4n : 另外,圖中的數字是新砲管?用到等效一半的?用完的?11/19 20:14
笑死,所以你覺得7m有可能?
jason748 : 原來是異想天開的火炮專家啊,失禁失禁11/19 20:22
x86t : 圖下面不就寫這是一半壽命的砲管 又不是全新的11/19 20:23
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 20:31:23
x86t : https://i.imgur.com/hIfb9vz.jpg 新聞稿內PGK驗收 11/19 20:29
x86t : 可以壓在10m內 不全是造謠吧11/19 20:29
a5mg4n : 那烏軍用全新砲管,打傳統榴彈就不是不可能了11/19 20:36
a5mg4n : M549是火箭增程彈11/19 20:38
Dissipate : 笑死,想打臉人實際被打臉11/19 20:39
Dissipate : 驗收有10M,給經驗老道的炮兵打到7M完全合理11/19 20:39
x86t : 再說神劍的官方CEP是5m 到底是是雷神唬爛呢 還是用11/19 20:44
我覺得你可能搞錯問題。這裡是在講無導引 砲彈。導引砲彈不太會因為砲管磨損而出現 誤差
x86t : 中壽砲管做圖的atk唬爛呢11/19 20:45
jason748 : 砲兵打散編到迎擊,旅級全用MLRS,超越俄軍BTG的天11/19 20:47
jason748 : 才11/19 20:47
jason748 : 營級11/19 20:47
a5mg4n : 驗收方式是不過就整批拉掉沒得商量的話,官方值和實11/19 20:47
a5mg4n : 際值就會差很大了11/19 20:48
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 11/19/2023 21:09:00
muscatsss : 這啥,我打臉你打臉你打臉的打臉嗎? 11/19 21:27
muscatsss : 到底誰在打臉誰啊?? 11/19 21:27
user1120 : 導引砲彈的精度 和 砲管磨耗 根本無關。至於「7公 11/19 21:30
user1120 : 尺」,就算全新砲管,打稍遠距離精度也沒這麼高。 11/19 21:30
user1120 : 這篇報導有點不合理。 11/19 21:30
andyken : 普通砲彈誤差能只有7公尺?GMLRS誤差都有10公尺了 11/19 22:01
a5mg4n : 80km和18km差很多啊 11/19 22:03
a5mg4n : (甚至14km不到...@M114) 11/19 22:04
micotosai : 為啥對岸的都喜歡打「哈哈哈」呀? 11/20 02:29
tofukingkion: 一直噓人卻連問題都搞不清楚了 11/20 04:23
royli : 推。外媒不代表正確,偏頗的也很多 11/20 09:07
balius : 外媒翻車的例子也不少,BBC:看我幹嘛... 11/20 09:37
user1120 : BBC 是個人立場先行才翻車的 11/20 10:19
warfarin : 就新聞討論阿! 11/20 13:24
warfarin : 氣噗噗的意義? 11/20 13:24
balius : 不管是個人立場先行還是校稿疏漏什麼的,事實上就BB 11/21 15:40
balius : C就是翻車了啊XD 11/21 15:40