看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4496181 原文摘要: 美國逼買汰役的濱海作戰艦?海軍:無籌購規劃 〔記者陳鈺馥/台北報導〕台海安全研究中心主任梅復興投書媒體聲稱,因美方遊說,海 軍奉命爭取採購美軍除役的「濱海作戰艦」(Littoral Combat Ship/LCS),以填補海軍 巡防兵力嚴重不足的缺口。對此,海軍司令部今日嚴正駁斥,關於「美軍急售濱海作戰艦 」一事,與事實不符,籲請媒體善盡查證責任,以免致錯誤資訊流布,斲傷與美交流關係 。 梅復興撰文稱,海軍輕型巡防艦防空型原型艦11月17日開工建造,預計2026年10月完工交 艦,但軍方卻奉命積極爭取採購美國海軍汰役的濱海作戰艦,填補海軍巡防兵力不足的缺 口。 該文更聲稱,美方官員透露,台灣向美方提出採購濱海作戰艦的要求,這是台灣軍方得到 層峰指示後採取的動作,夏天開始洽談,用來汰換海軍現役老舊的濟陽級巡防艦。 對此,海軍司令部強調,關於「美軍急售濱海作戰艦」一事,與事實不符,籲請媒體善盡 查證責任。 海軍司令部指出因應中共灰色地帶海上襲擾,本軍研議各種可能,就造艦合作、科技轉移 等不同面向,研議與美合作方案,加速填補戰力缺口,目前並無向美方籌購濱海作戰艦之 規劃。 心得感想: 好了好了,大家可以回家睡覺了, 沒有要買LCS啦,頂多只是問一下, 看美國爸爸要不要送聖誕禮物, 不要的話就算了。 不過海軍司令是不是罵錯人啊XD 要罵也是罵聯合報啊XD -------------------------- 補一下國防部新聞稿 https://tinyurl.com/2v4f7n9u 海軍司令部發布新聞稿,「有關海軍採購美軍濱海戰鬥艦說明」乙情(112年11月20日) 針對媒體報導「海軍採購美軍濱海戰鬥艦」乙情,海軍司令部今(20)日說明如次: 一、關於「美軍急售濱海作戰艦」乙情,與事實不符,籲請媒體善盡查證責任,以免致錯 誤資訊流布,斲傷與美交流關係。 二、因應中共灰色地帶海上襲擾,本軍研議各種可能,就造艦合作、科技轉移等不同面向 ,研議與美合作方案,加速填補戰力缺口,目前並無向美方籌購濱海作戰艦之規劃。 -- ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.69.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1700484900.A.9AF.html
giancarlo82 : 快把心得補上 11/20 20:56
jerrylin : 便宜買到的話不虧吧 二手車還不是一堆人買 11/20 20:56
rommel1 : 輕巡開工了,其實可以提主戰艦案了,台船產能空下來 11/20 20:57
cwjchris : 自由造反啦 11/20 20:57
panzerbug : 好喔 11/20 20:58
chyx741021 : 「籲請媒體善盡查證責任」海軍應該是在罵聯合報沒 11/20 20:59
chyx741021 : 錯啦XD 11/20 20:59
看新聞稿沒有指明,不過應該是罵聯合報 自由記者寫的不清不楚,讓人誤會
afv : 台船不是還要考量潛艦後續量產案? 11/20 20:59
afv : 最多先研究代替基隆級跟代替成功級的後續船艦 11/20 20:59
chyx741021 : 台船當初也是一邊造潛艦原型艦、一邊接震海艦 11/20 21:00
chenyeart : 力王.jpg 11/20 21:01
AetherG : jasont出來打球 11/20 21:02
AetherG : *jason 11/20 21:03
chyx741021 : 自由時報刊這篇大概也沒去看梅復興兩篇原文 11/20 21:04
※ 編輯: tony121010 (39.9.69.32 臺灣), 11/20/2023 21:06:19
jess730612 : 內文"梅復興投書媒體"聲稱"因美方遊說" 11/20 21:10
jess730612 : 就重工公開資訊評論其實沒毛病 11/20 21:10
jess730612 : 有問題的是梅聲稱的"美國遊說"是被製造出來的 11/20 21:10
skace9437 : 看內文自由這篇記者應該也只看了聯合那篇報導 11/20 21:10
有點偷懶啦,FB又不是多難找到
jess730612 : 對~邏輯上自由也沒問題 11/20 21:11
※ 編輯: tony121010 (39.9.69.32 臺灣), 11/20/2023 21:12:41
jess730612 : 梅老也沒問題 美帝也沒問題 台灣國防部更沒問題 11/20 21:12
jess730612 : 假借梅老的筆製造出"美國遊說" 才整個新聞文的問題 11/20 21:13
Ryohatan : 猜測否認的是”急售“兩個字,海軍應該有做過接LC 11/20 21:15
Ryohatan : S的評估吧 11/20 21:15
nanozako : 評估?海軍幾年前就評估過了,最後決定不採用 11/20 21:16
JCrawford : 梅復興自己都開罵了 被某媒體加工過 11/20 21:17
Ryohatan : 如果不出售改用像原先諾克斯一樣的租借,待輕巡都 11/20 21:18
Ryohatan : 造好了再歸還不知可不可行 11/20 21:18
afv : 美國到時侯也不用台灣歸還了,可能還請台灣把那些 11/20 21:19
afv : 當靶艦打掉XD 11/20 21:19
Ryohatan : 有載台先替換濟陽,也可以減輕其他一級艦的戰備負擔 11/20 21:20
rommel1 : 政府到底有沒有去爭取濱海作戰艦阿? 11/20 21:22
afv : LCS也不適合替換濟陽(反潛專門),只是方便代替濟 11/20 21:22
afv : 陽出水面偵巡任務而已 11/20 21:22
Ekmund : 40節全開的靶艦w 11/20 21:23
afv : 所以LCS來,頂多是把濟陽從跟監共軍水面艦的任務解 11/20 21:23
afv : 放出來 11/20 21:23
rommel1 : 應該爭取二手堤康才對 11/20 21:23
Ryohatan : 現在康定級也在改垂發,如果首艦改好且測試成功, 11/20 21:26
Ryohatan : 其他同級艦也會一一開 11/20 21:26
Ryohatan : 始進塢。有可用的載台無論是用租的或是買的應該對 11/20 21:26
Ryohatan : 台灣近期很有幫助 11/20 21:26
dog990999 : LCS的武裝真的是買來當靶 11/20 21:27
stormcrow : 跟監共艦 塔江級真的沒辦法勝任嗎? 11/20 21:29
jansan : 送的可以 買就不要了 11/20 21:29
Ryohatan : 說火力薄弱的話,lcs如果真的進來海軍不在上面裝個 11/20 21:32
Ryohatan : 八發十發雄二/三才怪 11/20 21:32
Ryohatan : 現況就是一堆灰色衝突,手上多有載台也可以多一份余 11/20 21:39
Ryohatan : 裕來應對 11/20 21:39
henryyeh5566: 在LCS上面搭雄三跟海弓違建畫面難以想像 11/20 22:02
moonrain : 說火力薄弱的 買回來一定狂插雄風劍二 11/20 22:08
moonrain : 獨立級大概是4倍大的沱江級 自由級也比現在輕巡大 11/20 22:09
b425k1719 : 嚇死我了 11/20 22:12
h80733 : LCS有那麼多空間能魔改嗎? 不是根據評估,台灣要 11/20 22:20
h80733 : 用LCS的話70名艦員生活空間要增加到120名? 11/20 22:20
blade0314 : 不是有載臺就行好嗎 LCS連美國都想不出魔改到堪用 11/20 22:33
blade0314 : 才要汰換的 11/20 22:33
blade0314 : 二手車能用 可耗油的不划算啊 11/20 22:34
miname : 平時碼頭王或者只開柴油引擎,開戰再全力燒油 11/20 23:10
RollingWave : 有紀德艦先例存在,這質疑無可厚非 11/20 23:12
Ryohatan : 都已經到24海浬臨接區了,有船不管耗不耗油都要派 11/20 23:20
Ryohatan : 出來了 11/20 23:20
Ryohatan : 這種灰色衝突以後只會多不會少 11/20 23:20
RollingWave : 當過海軍的來說吧,紀德艦問題耗油只是其次,沒零 11/20 23:24
RollingWave : 件才是大事,這新聞如果是真,買了七八台能開的頂 11/20 23:24
RollingWave : 多五六台,而且不能常開 11/20 23:24
RollingWave : 濟陽級(我服役的)就是因為生產很多台,所以能操 11/20 23:26
RollingWave : 好操滿操過頭,如果是買LCS 哪更不會退役濟陽,引 11/20 23:26
RollingWave : 為根本不能拿那船巡航 11/20 23:26
kkttaipeityy: LCS是有可能常在鄰接線上給你故障拋錨的,海軍可承 11/20 23:35
kkttaipeityy: 受不起這種風險 11/20 23:35
ayaneru : 這就當年打海盜反恐正夯的產物 11/20 23:38
peterlee97 : 之前說用廢鐵價賣我們的是哪台? 11/21 01:15
peterlee97 : 上面RollingWave的說法我滿常看到海軍弟兄說的 算是 11/21 01:15
peterlee97 : 對於說老美便宜賣我們軍艦的反論 基本上看海軍服役 11/21 01:15
peterlee97 : 過的都抱怨說跟老美買回來的船上面東西全拆光 跟空 11/21 01:15
peterlee97 : 殼一樣 狀況還不太好 自己改裝半天才能用 他們對於 11/21 01:15
peterlee97 : 老美賣船很便宜都是嗤之以鼻 11/21 01:15
ecwecwtw : 說不定台灣接手後能魔改的比原版更好用 11/21 02:14
peterlee97 : 不可能 雖然可能養護成本低了 但是系統沒有 忘記哪 11/21 02:22
peterlee97 : 裡看到的改造模式 會設法找舊的(快砲)/變得到的/ 11/21 02:22
peterlee97 : 老美願意釋出的/老美同意賣的/自己想辦法做出來的東 11/21 02:22
peterlee97 : 西+叫中科院來整合 變成只有殼是新的 但裡面不是 11/21 02:22
peterlee97 : 原廠如果有還是最好 11/21 02:22
BigLargeBoss: 船殼不是重點,沒戰系沒武裝真的不如從頭開始造 11/21 07:52
driver0811 : 無風不起浪,輕舟已過萬重山 11/21 10:09
bigsun0709 : 買是不可能啦 送的話可以 11/21 13:29
jason222333 : 該艦還存在普遍性的結構強度問題,根本無法在波濤 11/22 07:33
jason222333 : 洶湧的南海高速航行,甚至連退一步在加勒比海充當 11/22 07:33
jason222333 : 緝毒艇都不行。 11/22 07:33
jason222333 : https://bit.ly/47FVayc 11/22 07:33
jason222333 : 這艦可用在台灣海峽嗎? 11/22 07:33