[新聞] 直接複製「彈簧刀」？中共「XS101」自殺

[jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)]

直接複製「彈簧刀」？中共「XS101」自殺無人機實測畫面曝光
自由

〔記者陳治程／綜合報導〕近年來無人機的實戰價值大幅增長，有著「神風無人機」稱號的遊蕩彈藥（loitering munition），更是以其低成本、可消耗與高價值交換比的特性，持續提升戰術地位。而曾在俄烏戰場立下實績、並於我國台北航太國防展亮相的美製「彈簧刀300」（Switchblade 300）無人機，近日在社群媒體上出現「雙胞胎」，網上流傳一枚名為「XS101」的中國製遊蕩彈藥實測影片，其彈藥構型、發射方式與前者極為相似，最後甚至擊中目標靶區，讓人不禁將這款無人機與「彈簧刀」連結。

《Defence Blog》報導，這枚「XS101」無人機的實測場景，位於海拔4600公尺的西部高原，只見空曠的地面上架起一支黑色方形發射管，隨後便觸發開關彈射無人機升空，並在升空時展開機翼，進入滑翔狀態，而在機身前方裝有一具導引鏡頭，能確保無人機精準飛向打擊目標，最終擊中對面山坡上設置的紅十字靶標，展現精準打擊能力。

而在另一支流出的實測影片中，「XS101」無人機分別於陸上、河面上逐次發射，先後鎖定地面的充氣戰車、空飄汽球模擬靶，同時由地面人員透過電腦軟體監控、識別拍攝畫面，再行擊毀目標，驗證其在地面、低空範圍的打擊性能。

根據公開資訊，這款「XS101」無人機由「昂飛科技」所研發，2015年於北京創立，至今僅8年歷史，是一間專注於輕型折翼無人機、以及飛行控制系統設計的民間新創公司。

儘管尚未有該型無人機的性能規格資訊，但基於整體設計近似「彈簧刀」之故，其巡航時間、重量與武器酬載上應在相近水準。該型無人機雖明顯源自「彈簧刀」，但也印證了中共近年正持續提升民間能量，投入軍用無人機系統研發；當我國持續針對中共大規模登陸戰予以反制想定時，也應關注中共持續發展的新興武器與衍生戰術。

https://x.com/kevin90744/status/1728743365875826888?s=46&t=nQM6oJF2u9W_T4s9AsY5pQ

https://lurl.cc/dCew1f

https://youtu.be/UXY-a3K9Xog?si=Ivexkt_zojzOo0JK

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4505318
=
民間新創公司可以自力研發仿彈簧刀...
感覺怪怪的
另外自由都用無人機代稱
但人家自稱是巡飛彈
自由可能怕跟中科院巡飛彈撞名?

--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.200 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701325974.A.806.html
→ yuejger     : 那時候中科院取名叫巡飛彈就覺得很詭異...
推 jason748    : 總統跟前院長整天滿口接地氣，中科院產品用中國用語
→ jason748    : 也算合理
→ jobli       : 這個名稱應該不是中國抄中科院,是中科院抄中國
→ jobli       : 此型機在國防部出版的華美軍語辭典中，正式名稱為「
→ jobli       : 滯空攻擊彈藥」（loitering attack munition），「
→ jobli       : 巡飛彈」一詞為中共用語，軍方顯係參謀怠惰，直接上
→ jobli       : 網查了就用。
→ jobli       : 簡單說有官方名稱,國防部軍語詞典有
→ jobli       : 但中科院自己無視,直接抄中國用語
推 ayaneru     : 中科院的網站首頁大概是百度 google一定是遊蕩彈藥
推 Brioni      : 巡弋飛彈本來就有滯空來回的能力
→ Brioni      : 自殺無人機跟巡弋飛彈本質上無差別
→ Brioni      : 類似F-5跟F-15的差別
推 HIRUMA      : 台灣快多做點無人機吧  弄個幾10萬台先
→ jerrylin    : 中國盜版的能力真的強
推 overno      : 無人機實際需要人工遙控，巡遊飛彈則是自主導航？
推 PolyC11H20  : 明明遊蕩彈藥更符合定義，硬是要用中國用語
推 Justisaac   : 巡弋飛彈的滯空時間應該比無人機短多了吧?
→ Justisaac   : 理論上是各有長處?
→ jobli       : 原來是度娘
推 hanainori   : 自口101
→ eemail      : 巡弋飛彈有在滯空的嗎? 好像沒這樣講的吧
→ BFer        : 748能舉例嗎？
推 Bf109G6     : 自口不是ZS(?)
→ BFer        : 不愧是748，造謠一擊脫離
→ eg860610    : https://i.imgur.com/slYZRfJ.jpg
→ eg860610    : 護主前可以自己google一下 應該不難才對