看板 Military 關於我們 聯絡資訊
一直以來都有一些台海戰爭會是持久戰的觀點 但如果解放軍發動一次性 全面性的台海戰爭 不管結果是成功還是失敗 都不會是持久戰吧 畢竟只要殲滅解放軍船團 上來的十萬人沒補給之後也只是流民 而如果解放軍船團沒有被殲滅 橋頭堡鞏固 補給源源不絕 什麼ZTZ99 奇奇怪怪的東西都送上來了 那國軍也很難抵擋吧 所以所謂的台海戰爭持久戰是什麼意思 是海空軍一直互相消耗但無法登陸嗎 還是美中在台海上方各畫禁航區對半拆 雙方補給源源不斷 然後在島上廝殺呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.123.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701406898.A.E83.html
Edison1174 : 誰說的? 12/01 13:02
Gdiaofuta : https://bit.ly/412W45E 12/01 13:03
Gdiaofuta : 我沒有要說什麼,只是來複習一下這個而已 12/01 13:03
w08445566 : 去做有意義的事好嗎 整天想這些 說真的你也沒辦法 12/01 13:04
w08445566 : 改變啥 12/01 13:04
warchiefdodo: 人家不派船團,你要如何滅? 12/01 13:06
smpian : 沒辦法持久啊,又不是二戰前的佔領殖民地 12/01 13:11
leom1a210343: 類似不列顛空戰那樣嗎 但是打好幾年? 12/01 13:11
OpenGoodHate: 圍而不打呀,從南海攔檢台灣的船就好 12/01 13:21
toulio81 : 還是會啊!只是烈度曲線會比烏俄戰爭陡峭吧 12/01 13:23
Croy : 怎麼圍 歐美各國的船要過 放不放行? 12/01 13:24
VincentQQ : 笑死 12/01 13:25
reich3 : 圍而不打呀,台海佈水雷,從東部海域攔檢中國的船就 12/01 13:25
reich3 : 好。 12/01 13:25
reich3 : https://i.imgur.com/x5qLcKw.jpg 12/01 13:26
Croy : 台灣附近海域 誰都不敢封鎖 會引起公憤 12/01 13:29
iqeqicq : 中共靠傳統武力永遠打不贏,必定動用核生化武器 12/01 13:33
Bf109G6 : 圍而不打 然後讓世界開始調派兵力跟經濟制裁 12/01 13:33
LaPass : 變成持久戰的原因是中國第一波登陸的船團全滅,拿俄 12/01 13:33
Bf109G6 : 你要覽炒也不是這樣玩 12/01 13:33
EXIONG : 反對封鎖沒辦法打持久戰 但是贊成一顆飛彈台灣就投 12/01 13:33
EXIONG : 降了 12/01 13:33
LaPass : 羅斯的例子來看就知道了,即使第一波全滅,中國也不 12/01 13:34
iqeqicq : 為了他們的統一使命,什麼奧步都幹得出來 12/01 13:34
LaPass : 可能就這麼收手,台灣跟國際也不可能因為中國退回去 12/01 13:34
LaPass : 就算了。接著就變成長期戰爭了,但比起軍事衝突,更 12/01 13:35
LaPass : 要注意的是貿易制裁、科技制裁、禁運等連鎖反應,中 12/01 13:35
LaPass : 國供應鏈斷掉對世界來講是超大的影響。 12/01 13:36
iqeqicq : 二戰前夕日本就被ABCD包圍網逼到死角 12/01 13:36
iqeqicq : 才開始賭上國運偷襲珍珠港 12/01 13:37
LaPass : 然後第一波打下台灣的機率基本上是零,那麼大規模登 12/01 13:37
LaPass : 陸不可能不被衛星察覺,台灣一定會有準備。即使沒衛 12/01 13:37
LaPass : 星的資料,台灣也會對中國有準備,因為這是台灣唯一 12/01 13:38
LaPass : 可能的軍事威脅。 12/01 13:38
MKIIjack : 現在供應鏈要去中國化了啊 只是速度沒那麼快 12/01 13:38
iqeqicq : 劉亞洲就跟山本五十六一樣有自知之明 12/01 13:39
iqeqicq : 明知不可能贏過美國,卻被軍部(軍委)逼迫開戰 12/01 13:40
afv : 我覺得G大的兵推,不就原PO說的那種共軍持續運兵上 12/01 13:40
afv : 岸陸戰的模式? 12/01 13:40
afv : 21世紀版本的沖繩戰役 12/01 13:41
rommel1990 : 嚴格來說從1949年到現在戰爭都沒有真的結束過 12/01 13:51
wistful96 : 如果資訊戰也算 這樣確實從1949到現在都沒停戰過 12/01 13:55
kinmengon : 烏俄跟以巴 正示範中 12/01 13:55
reich3 : 解放軍上將劉亞洲打臉習末帝的文章: 12/01 13:56
reich3 : 前年,有關部門論證台灣可不可打,雄心萬丈,壯語盈 12/01 13:56
reich3 : 耳。有的講:『打!朝發夕至!』有的講:『台灣軍隊 12/01 13:56
reich3 : 不堪一擊,我軍穩操勝券。』有一張報紙更以唬人的大 12/01 13:56
reich3 : 標題這樣寫道:『我軍的導彈可準確無誤地打到李登輝 12/01 13:56
reich3 : 的辦公桌上。』去年,這個部門論證如何打,我去參加 12/01 13:56
reich3 : ,更見一團鼓譟。心浮得都飄到半空中去了。我出一題 12/01 13:56
reich3 : 目:「現在舉頭是衛星,低頭是雷達,如何在眾目睽睽 12/01 13:56
reich3 : 之下朝福建運兵?」一人回答:『那還不容易!你看見 12/01 13:56
reich3 : 這幾個七天的長假期了嗎?全國那麼多老百姓在列車上 12/01 13:56
reich3 : 移動。我們可選一個長假期,將軍隊士兵換上老百姓的 12/01 13:56
reich3 : 服裝,坐火車入閩。神不知,鬼不曉!』我報以苦笑。 12/01 13:56
reich3 : 主辦單位讓我最後發言,我只講了一句:『最大的敵人 12/01 13:56
reich3 : 是自己』。」 12/01 13:56
kinmengon : 海戰 登陸戰又比中東跟烏俄純陸戰空軍支援複雜 12/01 13:56
reich3 : 解放軍上將劉亞洲的《金門戰役檢討》對登陸作戰有段 12/01 14:04
reich3 : 寫得超好! 12/01 14:04
reich3 : 第一攻擊波必須獨立作戰。第二梯隊不能依賴第一梯隊 12/01 14:04
reich3 : 的船隻返航接運,必須自備船隻。 12/01 14:04
reich3 : 《略》 12/01 14:04
reich3 : 第一梯隊於凌晨二時登陸,正值最高潮,水深浪闊。為 12/01 14:04
reich3 : 著減少傷亡,船隻長驅搶灘,愈近愈好。不料部隊登陸 12/01 14:04
reich3 : 後,恰好退潮。正擬返航,潮水已退到十公尺外。船隻 12/01 14:04
reich3 : 統統擱淺。天亮後,國民黨飛機和軍艦趕來,對我船隻 12/01 14:04
reich3 : 又轟又炸。三百戰船無一倖免。海峽這一邊數萬大軍目 12/01 14:04
reich3 : 擊戰船大火熊熊燃燒,無計可施。海島作戰,有人無船 12/01 14:04
reich3 : 不算兵。三天三夜,無一人一艘船返回。當兵團最後撤 12/01 14:04
reich3 : 銷進攻命令後,在大陸的我軍幾萬將士衝到海灘上,放 12/01 14:04
reich3 : 聲大哭,聲震海天。用各種兵器向天空射擊,把天打出 12/01 14:04
reich3 : 個窟窿。 12/01 14:04
geesegeese : 三不五十發射個飛彈,長時間封鎖港口不保證飛航安 12/01 14:06
geesegeese : 全 12/01 14:06
geesegeese : 共軍一開打,一定是持久戰,因為無法登陸 12/01 14:06
geesegeese : 最後單打雙不打,然後不了了之 12/01 14:06
geesegeese : 所以後備部隊的重要性才會浮上檯面 12/01 14:07
jason748 : 解放軍能成功上岸後就很難變持久戰了吧 又沒有烏克 12/01 14:07
reich3 : 全文在這,從能看清局勢的敵方高層角度來看登陸戰的 12/01 14:07
reich3 : 地獄難度。有興趣自己看! 12/01 14:07
reich3 : https://tinyurl.com/yx6yp4u5 12/01 14:07
jason748 : 蘭那樣的縱深 12/01 14:07
geesegeese : 基本上一旦開打,台灣就要盡全力讓中國沿海遭受嚴 12/01 14:08
geesegeese : 重破壞 12/01 14:08
geesegeese : 不然還會有下次 12/01 14:08
geesegeese : 後備部隊是穩民心用的,難道你還以為會送出海送死 12/01 14:09
geesegeese : 嗎 12/01 14:09
geesegeese : 飛彈打過來要不要去清,開戰要不要抓共諜 12/01 14:10
geesegeese : 海岸要不要24小時戒備?那些都是後備部隊 12/01 14:10
geesegeese : 中共只要敢打,就是玉石俱焚,不然他會以為台灣好 12/01 14:11
geesegeese : 欺負 12/01 14:11
line6sorrow : 笑死,圍而不打你要不要看看每天多少船通行台灣海 12/01 14:12
line6sorrow : 峽,美日澳都派艦隊來護航商船通行,中國又敢採取 12/01 14:12
line6sorrow : 什麼行動? 12/01 14:12
line6sorrow : 不要說不可能,看看最近亞丁灣跟波灣再來說敢不敢 12/01 14:12
line6sorrow : 護航商船 12/01 14:12
line6sorrow : 哪怕真的讓你封台灣西側,請問東側中國敢封又要從 12/01 14:12
line6sorrow : 何封起?如果美日澳又派艦隊從東側護航商船,中國 12/01 14:12
line6sorrow : 敢給路過的一巴掌嗎? 12/01 14:12
reich3 : 劉亞洲上將有透漏中國拿到的情報: 12/01 14:12
reich3 : 美軍已製定好的幾套對我作戰的方案中,第三套方案極 12/01 14:12
reich3 : 似“神風”,原文如下:“讓中國完成二十萬人以上的 12/01 14:12
reich3 : 登陸,再突然介入奪回制空、制海權並封鎖台灣海峽。 12/01 14:12
reich3 : 聯手台軍圍殲失去彈藥與補給的中國軍隊。這個方案可 12/01 14:12
reich3 : 以給中國極大的政治打擊,相當程度地震撼和摧毀留在 12/01 14:12
reich3 : 大陸的中國軍隊的戰鬥意志。” 12/01 14:12
BW556 : 推文裡面夾雜著 解放軍上岸台灣就輸掉的政治宣傳文~ 12/01 14:16
line6sorrow : 共軍上岸要不要人力物力補給?如果你假設台灣海空 12/01 14:16
line6sorrow : 力量歸零,共軍可源源不絕運補上岸,那其實也沒什 12/01 14:16
line6sorrow : 麼好討論的了,就是回到傳統飛彈洗地論以後第五縱 12/01 14:16
line6sorrow : 隊簞食壺漿喜迎王師的那套,共軍自己人都不信 12/01 14:16
geesegeese : 習近平一死,解放軍就沒有戰鬥的理由了 12/01 14:17
geesegeese : 獨裁國家就是獨裁者說了算 12/01 14:17
jason748 : G大的那篇兵推文,已經很給國軍開掛了~ 12/01 14:22
wahaha99 : 這問題牽涉到定義, 可能得先確定什麼是持久戰 12/01 14:24
wahaha99 : 而持久戰有兩個東西要定義, 持久 跟 戰 12/01 14:25
wahaha99 : 即多久, 以及什麼條件算戰爭狀態 12/01 14:25
wahaha99 : 否則以廣義法理定義,我們現在與中國仍處於 12/01 14:25
wahaha99 : 戰爭狀態,因為未停戰也未簽署停戰協議 12/01 14:26
wahaha99 : 我覺得問問題前應該自己多做一點功課,至少知道 12/01 14:26
wahaha99 : 問一個問題會面臨什麼條件,不然沒什麼意義 12/01 14:27
jerrylin : 制海權就看美軍願意出多少力 12/01 14:31
jerrylin : 如果美國想坑死多一點解放軍 國軍就只好撐久一點 12/01 14:32
jerrylin : 但是以經濟來說 不太可能 12/01 14:32
jerrylin : 台海戰爭通過的船隻都有風險 台灣海峽是日韓生命線 12/01 14:33
jerrylin : 那則新聞看起來比較像是說 12/01 14:33
jerrylin : 為了避免發展成持久戰 美軍要有快速消滅解放軍能力 12/01 14:34
jerrylin : 不是說真的會打成持久戰 12/01 14:34
frank111 : 就跟823炮戰一樣阿,一三五打,二四六休息 12/01 14:45
frank111 : 按錯等下補推 12/01 14:45
frank111 : 補回來 12/01 14:48
shinobunodok: 台灣就在西太平洋航運中間 你封鎖看看 12/01 14:48
Snaptw : 823的單打雙不打,拖到1970年代才停止,所以你認為 12/01 14:52
Snaptw : 下一場戰爭會拖多久? 12/01 14:52
moonshade : 看你持久的定義是什麼,像樓上講的,不甘心所以 12/01 15:16
moonshade : 定期騷擾的零星攻擊不斷算不算長期? 12/01 15:17
aclock : 只要沒有宣戰,沒有戰爭的對象,也沒有戰略目標, 12/01 15:24
aclock : 那麼戰爭就可以從1945年一直打下去永遠不會結束 12/01 15:24
afv : G大的文就是假設共軍可以源源不斷送兵上岸,塑造兩 12/01 15:41
afv : 方陸軍有打傳統陸戰絞肉的機會 12/01 15:41
afv : 共軍不用擔心送完第一波登陸軍之後,運力剩一半這 12/01 15:42
afv : 種事 12/01 15:42
afv : 要講成功上岸,金門不就被共軍成功上岸三個團了 12/01 15:43
ayaneru : 如果登陸艇沒打光就是源源不絕啊 只要開始行政下卸 12/01 15:44
ayaneru : 台灣投降就是時間問題而已 12/01 15:44
andyken : 嚴格來說戰爭狀態從未結束啊,南北韓都還有38度停 12/01 15:45
andyken : 戰線,我們跟對岸可沒有,所以一直都是可以不宣而 12/01 15:45
andyken : 戰 12/01 15:45
geesegeese : 就等看誰先破壞限制現狀囉 12/01 15:47
aclock : 所以可以很明確的跟共產黨問,他們從1945年開始到 12/01 15:47
aclock : 底是跟誰在內戰,內戰的目的是什麼,想達成何種戰 12/01 15:47
aclock : 爭的目標 12/01 15:47
geesegeese : 破壞之後就是一條不歸路,台灣只有抗戰到底了 12/01 15:47
sunnybeank : 最煩的就是像現在俄羅斯對烏那樣,明明推不進來但天 12/01 16:02
sunnybeank : 候許可就來一批低成本無人機。 12/01 16:02
aicassia : r大分享的文章蠻精彩的 823那些沒死被俘解放軍回去 12/01 16:08
aicassia : 中國之後也是下場悲慘 從歷史就知道敢打台灣不是立 12/01 16:08
aicassia : 刻死也是被中共整死 挺好的 12/01 16:08
mukuro : 我也認為不可能持久,台灣必須短時間內決定是否要 12/01 16:08
mukuro : 直接源頭打擊 12/01 16:08
nonightcat : 持久戰是不可能的 只要我們的飛彈打光或是解放軍的 12/01 16:22
nonightcat : 艦艇沉光 這兩個狀況出現其中之一就宣告結束了 當然 12/01 16:22
nonightcat : 如果有人還想要上訴那也是之後的事了 12/01 16:22
jump2j : 想像上解放軍在取得制空權並壓制國軍反艦之前,是不 12/01 16:23
jump2j : 會貿然出動船團的,所以光空戰可能就要持續一段時間 12/01 16:23
rommel1990 : 中國想不打持久戰就只有成功奇襲台灣,但是以現今 12/01 16:47
rommel1990 : 的衛星影像和網路消息速度中國想達成戰略奇襲幾乎沒 12/01 16:47
rommel1990 : 有成功的可能性 12/01 16:47
kobebrian : 如果美軍介入那肯定不會持久… 12/01 16:53
kobebrian : 把你船團打光 不就剩射射飛彈了?射射飛彈換全套制 12/01 16:53
kobebrian : 裁 我看習會被弄死吧 12/01 16:53
kobebrian : 為了射飛彈大家一起吃草 好不快活 12/01 16:54
Timba : 就...沿海4個省被我們炸爛~兩敗俱傷台灣獨立 劇本就 12/01 17:12
Timba : 外加 各自建設倒退30年吧 可能 12/01 17:12
aclock : 所以一直強調兩岸還在內戰的人,要不要出來指名, 12/01 17:34
aclock : 或承認他就是共產黨內戰的對象或是要消滅的目標呢 12/01 17:34
aclock : 免得以後打起來還有人在質疑為何而戰為誰而戰之類 12/01 17:34
Gdiaofuta : 我覺得單憑國軍的火力去炸爛四個省還是有點想太多. 12/01 17:38
Gdiaofuta : ..... 12/01 17:38
Gdiaofuta : 國光計畫都不見得做得到 12/01 17:39
hahabis : 到現在還有人在那邊圍而不打?你要不要封鎖中山高看 12/01 17:57
hahabis : 看會發生什麼事 12/01 17:57
bigsun0709 : 兩棲登陸戰哪來本錢打長期戰 12/01 18:39
bigsun0709 : 打持久戰是搶灘上去的人都不用補給? 12/01 18:39
bigsun0709 : 另外封鎖也太好笑 難道中國民船有防空系統不成 12/01 18:40
kis28519 : 能持久,習早動手了 12/01 18:57
expellin : 長期戰台灣怎麼補給 12/01 19:09
afv : 炸四個省沒什麼意義,比較優先的是打大型運輸船舶, 12/01 19:15
afv : 尤其可載戰甲車的正規兩棲艦與滾裝輪 12/01 19:15
king9122 : 長期戰怎麼補給?美國派大型運輸機分半年撤僑,順便 12/01 19:22
king9122 : 幫台灣補給,解放軍敢不敢打?軍艦護送載滿人道物資 12/01 19:23
king9122 : 的海運船艦,解放軍敢不敢打? 12/01 19:24
king9122 : 以色列光一個巴薩就被讓全世界輿論壓的喘不過氣了, 12/01 19:25
king9122 : 換中共就沒這個問題嗎? 12/01 19:25
mackulkov : 說攔檢船的笑死 船籍各國都有 你是怎麼查?而且你 12/01 19:33
mackulkov : 海上封鎖那別人也封鎖你 看誰比較傷害得起 12/01 19:33
fefei : 歐美的船會自動繞遠路 俄國上空都不給美國航空公司 12/01 20:06
fefei : 過了 難道美國飛機就不飛了 台灣海峽沒這麼偉大 繞 12/01 20:06
fefei : 路就好 12/01 20:06
andyken : 說繞路的,有問過那些國家能承受繞遠路的成本嗎? 12/01 20:29
hitlerx : 全世界都在承受俄烏戰爭的成本,有誰問過能不能承受 12/01 20:42
hitlerx : 事情發生了就只能承受 承受不了就漲價 12/01 20:43
forgiveus : 事實就是這樣,戰爭對週邊國造成的通膨成本是小的 12/01 20:49
forgiveus : 了,他們寧願接受,也不願冒參戰而承擔更大的風險 12/01 20:49
forgiveus : (更嚴重的通膨與選票的流失) 12/01 20:49
raymond501 : 上次說要軍演封鎖三天 被美日韓抗議就縮了 12/01 21:13
hitlerx : 還沒撕破臉自然好說話 真打起來你覺得抗議有多少用 12/01 21:17
hitlerx : 俄羅斯打起來以後 受到的制裁比預料嚴重 結果縮了沒 12/01 21:17
hitlerx : 烏俄打起來讓多少人陷入糧食危機 頭洗下去就不肯停 12/01 21:19
Croy : 美日商船:我為什麼要繞路 這是國際航道 12/01 21:19
Croy : 中國軍艦有種打沉嗎 12/01 21:20
hitlerx : 船長:我為什麼要給企業賣命省錢 我民人又不是軍人 12/01 21:21
Mentha : 把封鎖海域說得是零成本,所有國家計算以後都會聽 12/01 21:52
Mentha : 天才般的發想 12/01 21:52
jump2j : 任何一個正常的商船都會繞路,被擊沉了保險公司又不 12/01 23:46
jump2j : 賠,理性的企業會去避免這個風險,而不是跑去跟中國 12/01 23:47
jump2j : 賭敢不敢動手 12/01 23:47
line6sorrow : 樓上,JWLA了解一下,只有極度危險的交戰區會直接 12/02 00:03
line6sorrow : 被除外(EX.交戰國雙方領海及港口),其他大部分是 12/02 00:03
line6sorrow : 以經緯度範圍內拉出兵險加費區,現在每天還是一堆 12/02 00:03
line6sorrow : 船通行亞丁灣,美國也去護航了,大家一樣該怎麼走 12/02 00:03
line6sorrow : 就怎麼走,有種中國無差別攻擊商船 12/02 00:03
line6sorrow : 當然中國正式與五眼聯盟宣戰會啟動另一個附加條款 12/02 00:03
line6sorrow : 讓承保無效 12/02 00:03
line6sorrow : 結論就是中國沒種也沒必要得罪全世界封鎖台灣 12/02 00:03
OpenGoodHate: 金門能上三個團不代表台灣能上三個團 12/02 00:25
OpenGoodHate: 解放軍的能力只能成功運兵上金門 12/02 00:25
OpenGoodHate: 到台灣中間要先過雄風飛彈海 12/02 00:25
OpenGoodHate: 所以之前兵推才有拿東沙的說法 12/02 00:25
OpenGoodHate: 就欺負台灣東沙顧不到 12/02 00:25
fefei : 繞路就是漲價 機票漲這麼多不就烏俄的 12/02 08:30
fefei : 共業嗎 不能走俄羅斯上空 繞路成本消費 12/02 08:31
fefei : 者承擔囉 12/02 08:31
shaojun : 就像韓戰一樣啊,雙方打不下去後,維持至今「宣而不 12/02 09:42
shaojun : 戰」 12/02 09:42
PTTHappy : 烏克蘭對美國的戰略價值v.美軍是否干涉俄國畫禁飛區 12/02 11:32
PTTHappy : 台灣對美國的戰略價值v.美國是否允許中國畫禁航區.. 12/02 11:33
PTTHappy : 說美國不干涉台海被畫禁航區的說說你想的台戰略價值 12/02 11:35
JerryHu : 天真 用小時計算的戰役 怎麼會持久 12/02 14:41
PTTHappy : 在美國智庫的兵推20幾種各類情境中共軍通常迅速被滅 12/03 03:49
lemwsoyha : 還不快喊獨立起來 12/03 09:52
kawumwx0228 : 喊什麼獨立?說出來 12/04 09:59