看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 自由時報 原文摘要: 中國影片實彈測試酸國軍頭盔!國防部打臉:樣盔有明顯差異 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4508072 〔記者吳書緯/台北報導〕中國影音平台昨天出現一部宣稱以實彈測試國軍「EMBH105高性 能模組化防護頭盔」的影片,頭盔經過實彈射擊後大面積凹陷,還譏諷國軍戴這頭盔「你們 想對抗誰啊」。對此,國防部表示,影片所用「樣盔」與國軍頭盔有多處明顯差異,內容明 顯偏頗扭曲,汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚,籲請社會勿受欺瞞。 中國影音平台嗶哩嗶哩昨天出現「【實彈測試】“對標美軍”?台偽軍EMBH105防彈頭盔小 測」影片,拍攝者宣稱取得國軍EMBH105頭盔,貶稱國軍為「台偽軍」,影片秀出頭盔內有 軍備局205廠標示,以及遭塗黑的生產批號,影片稱以9釐米手槍彈和霰彈進行射擊測試,呈 現該頂頭盔無論遭手槍彈和霰彈射擊均造成大規模凹陷,最後譏諷國軍若戴此頭盔「你們想 對抗誰啊」。 對此,國防部今晚指出,「比對網傳大陸地區製作影片」,所用「樣盔」與國軍頭盔有多處 明顯差異,內容明顯偏頗扭曲,汙衊我自製軍品、對國軍官兵實施心理威懾意味濃厚,籲請 社會勿受欺瞞。 針對國軍現役防護頭盔效能,國防部說明,軍備局第205廠於2016年,依陸軍作戰需求產製 防護頭盔,通過美軍規範MIL-STD-662F及美國司法協會標準NIJ-STD-0106.01測試。2018年5 月,國防部再邀請媒體見證實彈測試,抗彈防護值每秒達2752英呎,高於測評要求的2300呎 /秒,品質無虞。 軍方人士今晚指出,以中共對中國社會的嚴密監控程度,一般人難以取得槍械彈藥,更遑論 光天化日之下在靶場對一頂來路不明的頭盔進行測試,網路上所流傳的測試影片,顯然是中 共對台進行認知作戰的一環,意圖打擊國軍官兵以及台灣民眾對於自製軍品的信心。 此外,軍方人士指出,中共意圖透過所謂「公開」測試影片打擊國軍,但前中國國防部長李 尚福自8月底從部長任內消失至今,而解放軍火箭軍司令員李玉超突然被拔除職務後銷聲匿 跡,2人消失的原因還是謎團,中共先將自己人消失的原因對自己民眾「公開」才對吧! 心得感想: 【【实弹测试】“对标美军”?台伪军EMBH105防弹头盔小测-哔哩哔哩】 https://b23.tv/ BfEm6AT 老實說,抗彈板事件之後我選擇對國軍存疑 不知道為什麼這種事情都是一兩篇新聞稿了事 做個測試給國人看很難嗎? 注意事項:請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my ASUS_I006D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.16.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701498684.A.C7B.html
mmaa : 那麼多人關注都沒事這個國防部好像很罩欸 12/02 14:33
sas1942 : 奇怪,那契丹影片的頭盔是從那裡搞來的啊? 12/02 14:34
JerryHu : 樣式很像啊 12/02 14:35
cecille : 謝謝,請用力嘲笑,讓台灣國防部頂不住壓力把那些 12/02 14:36
cecille : 只想拿爛貨充數的混蛋軍官滾 12/02 14:36
LegioGemina : 板眾:機砲掃下去穿什麼都一樣 12/02 14:38
driver0811 : 有什麼辦法最好的原料都在大陸生產 12/02 14:44
mekiael : 以台灣的角度看,你們要過來面對的第一關可是飛彈 12/02 15:03
RAA1144557 : 產出來不如民廠乖乖承認不好嗎 12/02 15:06
SilverRH : 反正只要不能證明是正品都是假的 12/02 15:06
SilverRH : 拿出證明就法辦你 12/02 15:06
SilverRH : 國防部穩贏的 12/02 15:07
jkok103427 : 啊…我在底下敲碗解放軍頭盔實測,被拉黑了 12/02 15:07
SilverRH : https://reurl.cc/y6dQ2l 12/02 15:10
SilverRH : 之前被鬧到不得已拿板子出來打,這次一定不打頭盔 12/02 15:11
gunng : https://reurl.cc/Wv6kek 去年其實有質詢過關於凹 12/02 15:13
gunng : 陷的問題 12/02 15:13
gunng : 軍備局的解釋是:美國國家科學研究院報告,頭盔凹 12/02 15:14
gunng : 陷值沒有給予標準,也沒有納入美軍軍規 12/02 15:14
gunng : 依照三軍總醫院研究,防彈頭盔遭受彈擊時,因衝擊力 12/02 15:14
gunng : 太大,容易造成頸椎斷裂,因此製作重點主要是抗震。 12/02 15:14
gunng : by the way 那個影片裡頭盔沒過穿 嘲諷的是凹陷問題 12/02 15:15
SilverRH : https://reurl.cc/edR3vM 開放護航NIJ 12/02 15:16
afv : 凹陷問題是選用材質(UHMWPE)的問題,這種材質的抗 12/02 15:18
afv : 形變(抗凹陷)能力比KEVLAR差 12/02 15:18
afv : UHMWPE就抗擊穿這件事來說,可以比KEVLAR更輕,但凹 12/02 15:19
afv : 陷度就難看 12/02 15:19
Iaincc : 有一說一,但沒必要變成對岸網軍打手,對岸平台影 12/02 15:43
Iaincc : 片造假比例太高 12/02 15:43
gundam0079 : 還要跑到美國去才拍得了這種政戰內外宣吧 12/02 15:44
aegis43210 : 再實測一次不就好了,科學才是真理 12/02 15:46
h80733 : 國防部可以學隔壁部,「散播國防不實消息,罰300萬 12/02 15:58
h80733 : 」 12/02 15:58
Rainknight : 台偽軍?偽你老母 12/02 16:00
h80733 : 然後成立國防部軍情指揮中心,所有國軍消息已指揮 12/02 16:01
h80733 : 中心為準。跟指揮中心不同的,都列入假消息。 這樣 12/02 16:01
h80733 : 能夠有效阻止對岸認知作戰,降低我國國民對國防部 12/02 16:01
h80733 : 的信心。 12/02 16:01
poikz : 開始有尾巴搖狗的風氣了 下一個會不會拿"國軍水壺" 12/02 16:01
poikz : 去實驗 說注水後會滲出有毒物質 殘害基層官兵健康 12/02 16:01
Howard61313 : 希望那傢伙不是拿偽品來說人偽軍,不然就真的很… 12/02 16:02
YOROKI : 這下國防預算在上升 官員又可以多貪一些 12/02 16:04
ayaneru : 國軍個裝比解放軍還爛是事實 12/02 16:05
Sianan : 國防部的聲明還是迴避了凹陷度的問題 呵呵 12/02 16:16
Sianan : 問A答B 從防彈衣就這樣了 12/02 16:17
patentshit : 中國有民間靶場,弄把全西方式樣的中國製槍械在靶 12/02 16:41
patentshit : 場用不是問題,弄一頂長得很像國軍式樣的中國製頭 12/02 16:41
patentshit : 盔也不是問題 12/02 16:41
cheng399 : 呵呵 國防部敢不敢做個影片驗證? 12/02 16:41
ptgeorge2 : 笑死,質疑國軍就是舔共 12/02 16:42
patentshit : 不過有人提到了,凹陷度問題就是閃.... 12/02 16:42
patentshit : NIJ-STD-0106.01並沒有規範凹陷度 12/02 16:43
patentshit : 凹陷度可能太大的問題很早就有立委質疑過,國防部 12/02 16:47
patentshit : 回應就是鬼打牆一直強調按照標準測試沒有被打穿 12/02 16:47
rock0747 : 國軍自己做測試公布出來啊,不是很會講 12/02 16:50
peterlee97 : 杜蘭歸杜蘭 但之前我們國內議員 還是當朝的議員測過 12/02 16:52
peterlee97 : 不是? 我記得不就洗臉過國防部 國防部只是裝死而已 12/02 16:52
peterlee97 : 唉 12/02 16:52
geordie : 欸,不是,中國要怎摸拿到國軍頭盔的? 12/02 17:00
geordie : 怎麼被外流出去的才是重點吧 12/02 17:01
peterlee97 : 要看國軍那顆頭盔是軍備局自製還是採購的貨 如果是 12/02 17:03
peterlee97 : 外購的 那要取得不難吧 12/02 17:03
sas1942 : geo大大說中我的疑問呢 12/02 17:04
ptgeorge2 : 山姆小叔的不是一開始說的很硬要查到底告到底,現 12/02 17:06
ptgeorge2 : 在不是一樣鼻子摸摸當沒事 12/02 17:06
peterlee97 : 查了一下 本盔應該是軍備局自製 有看到2XLsize模具 12/02 17:10
peterlee97 : 招標 外布則是採購的 12/02 17:10
peterlee97 : https://reurl.cc/a4OG47 12/02 17:10
peterlee97 : 然後 粗看這個盔 是以前那種功夫龍的那個盔嗎? 很 12/02 17:13
peterlee97 : 像是以前帶過的那種 如果是 有當兵的應該知道 當兵 12/02 17:13
peterlee97 : 很多人會買一顆輕一點的自己帶 衛哨用或是被幹走都 12/02 17:13
peterlee97 : 沒差 如果是那種仿的 那取得不意外啊 12/02 17:13
geordie : 如果是那樣的話就是中國在認知作戰了吧,就跟台灣 12/02 17:16
geordie : 人吃不起茶葉蛋那種陳年流言一樣 12/02 17:16
attitudium : 國防部就是鞭一下動一下 欠人盯 12/02 17:18
SilverRH : PASGT才是功夫龍 12/02 17:20
fragmentwing: 不是中國人吃不起嗎?對岸也用同一套喔XD 12/02 17:30
geordie : 嗯,我在某討論區看過有人就酸台灣越來越窮,窮到 12/02 17:32
geordie : 茶葉蛋吃不起 12/02 17:32
geordie : 好像在武肺之前看過的流言 12/02 17:34
sas1942 : 他們還真關心臺灣人吃不吃得起茶葉蛋啊,不過他們 12/02 17:35
sas1942 : 怎麼不關心河南儲戶什麼時候拿回存款啊XDD 12/02 17:35
geordie : 這不重要,重創台灣人的自信比較重要 12/02 17:36
poikz : 敵人的缺點應該是要徹底保密 交戰才能佔到上風 12/02 17:47
poikz : 怎會反過來告知"缺點" 讓敵人補強 搞君子之爭嗎?哈 12/02 17:47
afv : 國軍之前的國造”功夫龍”(KEVLAR),抗凹陷能力就 12/02 18:05
afv : 比採用UHMWPE 的新盔好 12/02 18:05
afv : 要改善就是直接回去用KEVLAR造盔 12/02 18:06
SilverRH : 美軍的ACH也用UHMWPE一樣有做凹陷標準 12/02 18:10
SilverRH : 每次出包就拿NIJ出來坦根本笑話,你是要備戰還是要 12/02 18:12
SilverRH : 打擊犯罪 12/02 18:12
rommel1 : 應該用5.8打下去 12/02 18:13
money501st : 軍宅的潛力無窮啊 不然怎麼全世界那麼多流出軍品 12/02 18:25
verdandy : 就像美軍MRE,市面上印上不得販賣的遠比民用版多 12/02 18:31
rommel1 : 美俄軍品都有外流 12/02 18:32
money501st : 對啊 看看美軍四眼田雞夜視鏡過沒幾年就開始有流出 12/02 18:32
money501st : 品了 12/02 18:32
bigsun0709 : 中國民用靶場弄把西方是中國槍械使用不是問題??? 12/02 18:44
Meacock : 是流出品還是仿製品,要確定欸 12/02 18:48
st89702 : 不相信美國那邊拿得到國軍抗彈板 結果相信中國拿得 12/02 18:48
st89702 : 到? 12/02 18:48
avatarboy : 中國這是變相鼓勵國軍進步嗎,XD 12/02 18:57
patentshit : 中國軍工山寨了AR、MP5跟其他西方槍械,都能出口了 12/02 18:58
patentshit : ,在中國靶場打當然沒問題 12/02 18:58
money501st : Bigson 你知道北方工業都有仿這些槍 12/02 19:00
money501st : 可以去靶場花錢打 12/02 19:00
patentshit : 國防部說一般中國民間人士沒辦法弄到槍在靶場測試 12/02 19:01
patentshit : 的說法是鬼扯 12/02 19:01
rommel1 : 205之前一直說拿不到5.8測試,應該去那邊用5.8打下去 12/02 19:02
rommel1 : 才對 12/02 19:02
peterlee97 : 茶葉蛋那個是最早以前是不知名來源的地方酸淪陷區 12/02 19:03
peterlee97 : 太窮吃不起茶葉蛋 來台都吃茶葉蛋 然後去年前年台 12/02 19:03
peterlee97 : 灣缺蛋蛋荒 就變成延伸成淪陷區酸台灣連蛋都吃不到 12/02 19:03
peterlee97 : 吃不起 然後最高峰是之前無人機噁心金門 飛到貴山 12/02 19:03
peterlee97 : 據點丟茶葉蛋事件 大概這樣 互酸互回力鏢 12/02 19:03
patentshit : 我比較相信那個頭盔只是一般中國軍工業生產,剛好 12/02 19:03
patentshit : 很像國軍式樣的外銷品 12/02 19:03
rommel1 : 這才有可比性,議員之前用AR打205就不認帳了 12/02 19:04
patentshit : 不過從友邦國家弄一套國軍個裝回去應該不是問題, 12/02 19:05
patentshit : 例如那個有夠亂的海地有收了台灣給的幾百套國軍個 12/02 19:05
patentshit : 裝 12/02 19:05
jobli : 北方射擊場好像停止射擊兩三年了 12/02 19:08
wulaw5566 : 會是報廢品外流嗎!? 12/02 19:12
patentshit : 中國還有其他射擊場,只是槍械不如北方齊全,但是 12/02 19:15
patentshit : 也有的透過渠道弄一些進口槍,連Stg44都有 12/02 19:15
patentshit : 哪天出現一把正T65系列都不奇怪(去中南美找就有) 12/02 19:17
mmmimi11tw : verdandy 美軍的MRE其實本來就是委託民間生產的XD 12/02 19:22
verdandy : 我知道,但有分可以賣的的民用版和印上美國政府 12/02 19:24
verdandy : 財產不得販售的版本,前者只看過圖 12/02 19:24
jerrylin : 他該不會是拿解放軍的頭盔來測吧 12/02 19:31
patentshit : 去看去年立委質疑後,游玉堂(軍備局少將)對凹陷度 12/02 19:38
patentshit : 測試的說法, 12/02 19:38
patentshit : 1. 我們就是符合NIJ標準 12/02 19:38
patentshit : 2. 凹陷度沒有國際標準,我們要朝吸收減震的方向發 12/02 19:38
patentshit : 展(?) 12/02 19:38
patentshit : 3. 美軍那個標準只是他的內部文件作為採購參考,那 12/02 19:38
patentshit : 不是國際標準 12/02 19:38
patentshit : 反正凹陷度測試就是給你裝死到底 12/02 19:38
money501st : 講難聽一點 淘寶貨都還比較好的情況下 12/02 19:48
money501st : 你覺得解放軍的會比淘寶貨還爛嗎? 12/02 19:48
patentshit : 政府大規模採購的東西很難說.... 12/02 19:50
kkttaipeityy: 期待哪天有5.8實測(? 12/02 20:06
daniel1309 : 就事論事,國軍裝備真的爛,但拿中國網站影片當來源 12/02 20:38
daniel1309 : ,被質疑造假可能性也是剛好而已。 12/02 20:38
f1731025 : 看來超舔的 對面開槍笑你 你只能嘴砲反擊 12/02 20:42
rommel1 : 中國測不能信,議員測不能信,也不送歐美測... 12/02 20:43
yuinghoooo : 應該是在美國的粉紅拍攝的吧 12/02 20:54
afv : 不過說到美軍盔,之前看到美軍最新的IHPS 盔(用UHM 12/02 21:14
afv : WPE 材質)被美國民人測試,凹陷度也很嚴重 12/02 21:14
forgiveus : 公布批次號啊,中國對這個就沒什麼好顧慮了吧,順 12/02 21:18
forgiveus : 便說一下是哪個單位軍紀渙散軍品外流啊 12/02 21:18
yinaser : 台灣一直有援助個人防護裝備給友邦,有心人要搞到 12/02 22:02
yinaser : 根本不難 12/02 22:02
brigand : 說實話,被對岸噁心真的很幹,但是國防部自己搞出來 12/02 22:49
brigand : 包,然後又是鴕鳥心態,也沒什麼好說的,要不怕別人 12/02 22:50
brigand : 笑,那就自己把事情做好。 12/02 22:50
brigand : 要破除謠言很簡單,隨便找一個軍營,任意挑一頂頭 12/02 22:51
brigand : 盔跟一件防彈背心,現場直接拿槍測試,結果出來符合 12/02 22:52
brigand : 大家的嘴巴就閉起來了,為什麼國防部不敢做? 12/02 22:52
jerrylin : 是說實戰要被打到頭盔那你運氣是真的很差了 12/02 22:54
jerrylin : 通常是軀幹這種大面積的才會被打到 12/02 22:54
ptgeorge2 : 回bri大,我前幾天看一個回覆很有意思“對面質疑一 12/02 23:17
ptgeorge2 : 個問題你證明一次,要是質疑F16你怎麼證明?“,簡 12/02 23:17
ptgeorge2 : 單來說他們覺得國軍不應該隨之起舞,不過他們好像 12/02 23:17
ptgeorge2 : 忘了大家之所以質疑國軍有個很大原因就是絕大部份 12/02 23:17
ptgeorge2 : 台灣成年男性都當過兵,知道國軍內部是什麼樣子, 12/02 23:17
ptgeorge2 : 各種裝備應付檢查甚至檢查的人也裝瞎看不到 12/02 23:17
godog : 對岸不可能拿到F16測試 但是頭盔是真有影片流出 12/02 23:22
godog : 當然前提是影片要是真的 12/02 23:22
SilverRH : F-16美製品,跟國造品比嗎 12/02 23:24
SilverRH : 就算是鳳展LMT也是人在台灣盯著你做 12/02 23:25
SilverRH : 滑坡成這樣護航真的可憐 12/02 23:26
h80733 : 總統沒當過兵,可能八年都被黃埔糊弄了。至少下任 12/02 23:59
h80733 : 總統有當過兵…… 12/02 23:59
yuma0621 : 中國一定也有差的軍備,只是沒議員可以監督 12/03 00:32
pain0 : 還在胡扯300萬XD 12/03 01:07
SilentNICO : 版友說的沒錯,被嘲弄很不爽,但某些當官的就是爛泥 12/03 01:57
SilentNICO : 扶不上牆怪誰?有錢發紅包沒錢充實軍備? 12/03 01:57
Ekmund : 總統沒做過的事可多了 不是這樣分的吧 = = 12/03 02:16
Ekmund : 要說糊弄可不只這8年 12/03 02:16
geordie : 國外的總理/總統多的是沒當過兵的,這不是國防軍事 12/03 05:45
geordie : 有問題的藉口 12/03 05:45
eemail : 其實總統或高層發的紅包加菜金是能充實什麼軍備.... 12/03 05:53
b160160 : 要是每種這個影片都要回應 那真的也太麻煩了 但如果 12/03 07:28
b160160 : 有吵起來的話 還是實際測試比較好 12/03 07:28
ChallengerII: 等國防部長+高階將領直接穿戴頭盔裝備防彈衣直播實 12/03 08:23
ChallengerII: 彈測試沒問題了再告訴人民吧 12/03 08:23
goetze : 我的標準一樣,先確定是真品 12/03 09:15
yang666 : 直接把盔送到nij認證的實驗室測一下就知道真假了 連 12/03 09:16
yang666 : 我在中國買的盔都有報告了 .44打凹陷在25mm內 12/03 09:16
okah : 裝備爛還怕敵人笑? 騙自己國民壯膽我還以為是北韓 12/03 09:19
okah : 前幾年就被質疑過不敢正面回應也沒改,難道不該被 12/03 09:21
okah : 敵人嘲笑嗎 12/03 09:21
shaojun : 我是覺得啦,國軍陸軍、共軍陸軍一樣爛,畢竟都是師 12/03 09:43
shaojun : 從蘇聯體系,國軍鋼盔爛得要死,我想共軍也好不到哪 12/03 09:43
shaojun : 裡去啦,菜雞互啄而已。 12/03 09:43
wallace843 : 推國防部出來實測 12/03 10:22
bunbunblue : 呵呵 爛裝備 鬼才當陸軍\ 12/03 11:06
bengret : 台偽軍就中國軍不是台軍難怪有那種爛盔 12/03 16:31
tin123210 : 亂講,真的偽軍裝備才不會這麼差好嗎 12/04 10:38
davxyz : 可以的話應該直接拿真的頭盔指出影片跟實品不同之處 12/04 18:26
davxyz : 最好再直接發個測試防彈的影片.光是發個新聞稿說對 12/04 18:27
davxyz : 岸造假其實沒有什麼說服力 12/04 18:28
h80733 : 我猜可能是「測試影片是國防機密,已經封存30年」 12/04 20:53
h80733 : 所以不能公布 12/04 20:53
h80733 : 。要相信國家有測試好嗎?怎可能沒測試?不珍惜人 12/04 20:54
h80733 : 命嗎? 12/04 20:54
tsairay : 老問題,樣品的品質好不代表所有量產品都是 12/05 09:46