看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4505878 原文摘要: 消息人士透露,日本自民黨、公明黨修改「防衛裝備品出口規則」的工作磋商,29日取得進 展,往後日企獲外國許可製造的「授權生產品」,若徵得授權國同意,將允許向第三方國家 出口。此舉將擴大向盟國提供武器彈藥,不再侷限於美國。 據《共同社》報導,自民、公明兩黨早前討論了向美國等授權國的出口問題,本次進一步允 許向第三方國家提供武器,無疑大幅放寬限制。且主要出口對象,將是接受美國武器供應的 印太地區國家。 日本防衛省公布的資料顯示,日本自衛隊裝備中,授權生產品共79種。其中來自美國共32種 ,英國、法國和德國等7個國家,合計共47種。具體包括美國的地對空攔截飛彈「愛國者三 型」(PAC-3)和武裝直升機、英法德的榴彈砲等。 自民、公明兩黨將要求政府修改2014年通過的「防衛裝備轉移三原則」運用方針,允許向授 權國和第三方國家出口武器;但「正在發生武力攻擊的國家除外」,現階段不得出口至烏克 蘭及以色列。 按照現行的運用方針,美國授權生產的武器,僅零部件可出口至美國或第三方國家,但成品 不得出口;美國以外國家授權的武器,則無論零部件或成品,均不得出口。 心得感想: 雖然日本白團對台灣軍隊影響很深 但日本官方對台灣卻很疏離 日本民間好像也不希望戰時出兵台灣 頂多隨著美國大哥提供協助 台日友好在民間啥的快變空話了 這時候也該表示點立場了 不能明顯軍售,好歹也私下授權 台灣有事等於日本有事 提前投資國軍總比延燒到日本好 -- 英國老人在海關翻找護照,動作很慢找了很久,女海關尖酸的問:你來過法國? 英國老頭說:我只來過一次。女海關更尖酸的問:你來過怎麼不知道提前拿護照? 老頭:我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道:不可能!英國佬來法國我們永遠都要檢查護照! 老頭:44年登陸時候,海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說:是的,這個我能證明,當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.234.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701516380.A.132.html
tsairay : 覺得不會,因為還是怕得罪中國 12/02 19:27
tsairay : 應該是要填烏克蘭的坑 12/02 19:27
rommel1 : 賣潛艇.水面艦吧 12/02 19:28
jamie81416 : 自慰的標題。日本要外售也不會給台灣啦 12/02 19:28
FF16 : 這個時間點應該是針對烏克蘭 12/02 19:31
jerrylin : 日本經濟要起飛啦 12/02 19:32
Bf109G6 : 說帖是針對烏克蘭就好 反正友邦潛在受惠 12/02 19:35
nata12 : 學中國藉由友邦輸送軍火給俄羅斯 美國學起來了 12/02 19:39
nata12 : 反正烏克蘭也直接炸中俄鐵路 都不演了 12/02 19:41
geesegeese : 老話一句:日本政府不會賣軍用品,特別是台灣 12/02 19:42
geesegeese : 日本軍火如果可以外銷,五常的軍火生意會大受影響 12/02 19:43
geesegeese : 不過民用原料與零組件台灣是一直對日貿易逆差,呵 12/02 19:44
patentshit : 頂多透過阿里山模式拿些美系軍武或零組件,量少價 12/02 19:45
patentshit : 高的日系軍品就別碰了,當年來的日製F-104J都已經 12/02 19:45
patentshit : 搞到空軍很頭痛(零組件不相容,缺對地功能) 12/02 19:45
buttery : 台灣跟以色列要點核武技術比較快,反正當初也是台以 12/02 19:51
buttery : 合作,才有核武,台灣也只差一步。 12/02 19:52
ARCHER2234 : 大多數裝備不需要日本貨 12/02 19:52
buttery : 台灣只需要日本的核動力潛艇。 12/02 19:53
papapalapa : 所謂特規也只有美國授權日本生產的東西才有特規, 12/02 20:04
papapalapa : 日本自己開發的武器叫日規,現在日本本身也很少授權 12/02 20:04
papapalapa : 生產的項目,AH-64 F-35這些授權生產自己都玩倒自己 12/02 20:04
papapalapa : 買日規跟買法製武器就一樣邏輯,多建一條後勤能量 12/02 20:05
papapalapa : 而已,不過目前日本也沒什麼武器是可以吸引台灣的就 12/02 20:05
papapalapa : 是,潛建都國造了 12/02 20:05
ARCHER2234 : 等等,我們要日本的什麼潛艇??? 12/02 20:09
edison : 另外一個障礙是日本軍武貴, 台灣很難買 12/02 20:12
kkttaipeityy: 19式輪型自走砲、16式戰鬥車、01式輕型反戰車飛彈 12/02 20:12
kkttaipeityy: 等一堆陸上裝備都蠻適合台灣,但以上全部都日本自 12/02 20:12
kkttaipeityy: 製修法後還是不能出口 12/02 20:12
victoryman : 日本一定是對東南亞 台灣不會 12/02 20:13
ARCHER2234 : 東南亞買不起吧XD 12/02 20:21
asmp : 日本早就有出售戰管預警雷達給菲律賓的紀錄。 12/02 20:27
Gdiaofuta : 可不可以買10式和19式,這兩個比M1A2T和M109A6便宜 12/02 20:29
Gdiaofuta : 超級多 12/02 20:29
Gdiaofuta : M109A6一台是1875萬鎂,19式一台650萬鎂 12/02 20:29
Gdiaofuta : M1A2T一台1600萬鎂,10式一台1150萬鎂 12/02 20:29
Gdiaofuta : 日本軍武根本沒有非常昂貴,至少比歐美貨,日本裝 12/02 20:31
Gdiaofuta : 備貴這不知道是哪裡來的迷思 12/02 20:31
Gdiaofuta : 比起歐美貨便宜 12/02 20:31
Gdiaofuta : 豹二A8挪威採購要價3162萬鎂、10式一台1150萬鎂、M 12/02 20:37
Gdiaofuta : 1A2T一台1600萬鎂、K2PL一台850萬鎂,真正貴的是歐 12/02 20:37
Gdiaofuta : 洲貨而不是日本貨...... 12/02 20:37
x86t : 10式嚴格來說不是MBT吧 雖然我們的需求很像... 12/02 20:37
Gdiaofuta : 日本對於10式的車體和砲塔正面裝甲設計是能擋250公 12/02 20:40
Gdiaofuta : 尺外由120L44發射的DM53穿甲彈,10式當然是主力戰 12/02 20:40
Gdiaofuta : 車..... 12/02 20:40
RUSSIAN22 : 請把庫存的親潮級都賣給我們 12/02 20:44
rommel1 : 最上級的圖也賣給我們好了 12/02 20:45
Ryohatan : 殘念的是,日本官方並不把我們視為國家,所謂的” 12/02 20:52
Ryohatan : 第三国に輸出する”(出口至第三國)台灣應該不在對 12/02 20:52
Ryohatan : 象內。 12/02 20:52
chenyeart : 我覺得不可能,風電的銲接機被用在潛艦,中國都還沒 12/02 20:53
chenyeart : 講話韓國就自己嚇自己了,更別說對中國更軟的日本 12/02 20:53
Ryohatan : 看了一下日本yahoo的相關新聞,這次原則方針的修正 12/02 20:58
Ryohatan : 主要是對於日本與英國、義大利共同開發的次世代戰 12/02 20:58
Ryohatan : 機的出口。如果照現有方針,英義在得到日本許可後 12/02 20:58
Ryohatan : , 12/02 20:58
Ryohatan : 就可以把戰機銷往第三國,而日本在現有防衛武器輸 12/02 20:59
Ryohatan : 出方針下只能賣給英義兩國 12/02 20:59
Ryohatan : 為了改善這個問題而想要做出修正 12/02 21:00
bigsun0709 : 覺得不太可能,日本政界也一堆親中高層 12/02 21:04
abinssigh : 日本造艦很好啊,幫高砂水師做船啊! 12/02 21:08
idunhav1 : F-2吧 F-2當初是真的貴 12/02 21:09
peterlee97 : 這至少幻想30年了 可以 酉星口馬? 12/02 21:11
giancarlo82 : 賣IHI的引擎給我們就好啦 12/02 21:12
Gdiaofuta : 也只有F2真的貴而已,其他的日本裝備都沒有多貴 12/02 21:13
idunhav1 : 美國授權日本生產的軍武也比原本的貴 12/02 21:14
CavendishJr : ?前面根本幻想,你怎麼不說韓國會賣台灣 12/02 21:24
patentshit : 自衛隊那個日製武器採購包要看包含多少備料跟訓練 12/02 21:32
patentshit : 費用,印象中只有單位造價 12/02 21:32
zhenyu1537 : 要日本表示立場?那台灣有先表示立場嗎?都多久了東 12/02 21:51
zhenyu1537 : 北五縣食品到現在還要被羞辱式檢測,日本憑什麼主 12/02 21:51
zhenyu1537 : 動跟台灣加深軍事關係 12/02 21:51
shisa : 日本軍武感覺態度有點微妙吧? 12/02 22:07
shisa : 例如:89式步槍的彈匣不是STANAG標準,其他5.56不能用 12/02 22:08
shisa : 但槍本身卻可以吃STANAG的彈匣,不知道在防什麼? 12/02 22:09
pf775 : 日本大廠可以讓國瑞代工坦克車 12/02 22:13
pf775 : 中船代工潛水艇 12/02 22:13
shisa : 不能使用的資訊是從中國網站,槍砲世界網站得知 12/02 22:14
shisa : 另外聽生存遊戲的朋友說,這是BB槍才有的問題 12/02 22:15
shisa : 真實世界的真槍,全世界99%的5.56彈匣都能通用。 12/02 22:15
jerrylin : 彈夾這種東西當然不會搞特規 12/02 22:51
jerrylin : 除非你連子彈都搞特規 12/02 22:51
jerrylin : 商業化要推廣就要能無痛取代其他人的產品 12/02 22:51
jerrylin : 絕大多數人都很懶 不會想學新東西 12/02 22:52
chatbra : 搞授權生產的方式處理? 12/02 22:53
kinmengon : 想要日本的10式坦克 12/02 22:54
fmdlUT : 不太可能...但台灣真的需要16式戰車,花錢造雲豹輪 12/02 23:23
fmdlUT : 型戰車還不如跟日本買或技轉 12/02 23:23
glassspirit : 除非日本跟中國翻臉,不然台灣現階段別想了=_= 12/02 23:31
user1120 : 10式的確蠻香的,但以日本的態度來說不容易 12/03 00:02
tony160079 : 日本就官方親中啊 台灣政府可是nhk禁止用語 12/03 00:13
thigefe : 能授權生產重車當軍卡就不錯了 12/03 00:24
reich3 : 日本和平憲法徒具虛名了!可喜可賀!可喜可賀! 12/03 00:24
reich3 : 現在不開會拖時間了,也不用高尚大的博愛名詞掩飾了 12/03 00:26
reich3 : ! 12/03 00:26
reich3 : 美利堅幕府準備幹誰,日本國就預先把戰場範圍跟情報 12/03 00:26
reich3 : 都準備好! 12/03 00:27
reich3 : 現在連武器都要一起搞定了! 12/03 00:28
jsdf : 10式戰車、神盾艦、親潮級 謝謝 12/03 00:32
PTTHappy : 潑個冷水 訪台的是純國會議員 現任內閣官員與公務員 12/03 00:42
PTTHappy : 可沒有親台(日本外務省也是神交季辛吉主義) 12/03 00:44
PTTHappy : 早先版上某些人幻想日本派退休技師協助造IDS 結果下 12/03 00:46
PTTHappy : 水典禮時新聞說的協助友人有韓國技師根本沒日本技師 12/03 00:46
PTTHappy : 安倍說台灣有事就是日本有事 對啊 所以日本看到台灣 12/03 00:47
PTTHappy : 有戰爭 日本就"加強自身防務" 防日本接著被打而有事 12/03 00:48
PTTHappy : 安倍講的空泛名詞 各位有聽安倍說會在戰時分享雷達 12/03 00:48
PTTHappy : 情報或派船運補願跟中國(在中國動手打日本前)碰撞嗎 12/03 00:49
PTTHappy : 台灣固然可推估美國會出力 但有些人樂觀過頭 把日本 12/03 00:50
PTTHappy : 也幻想會出比如美國的70%力?想太多!那些人不懂日本~ 12/03 00:50
master32 : 日本不算親中吧!比較像是不想惹麻煩~~~ 12/03 01:48
geordie : 呃...,日本不是不出手,是因為二戰的陰影,日本都 12/03 05:41
geordie : 跟英澳前軍事互助了,最好會是嘴砲 12/03 05:41
geordie : 簽 12/03 05:42
boy1031 : 要CP值,肯定直接韓貨最好。最有價值的還是知識產權 12/03 06:30
boy1031 : 啦,95%以上軍品台灣都能國產,包括核武,只是看美 12/03 06:30
boy1031 : 國的臉色罷了! 12/03 06:30
geordie : 台灣的軍武研發力其實也有一定的水準,只是被壓抑 12/03 07:28
geordie : 住而已 12/03 07:28
st101z : 日式陸軍裝備若台灣能購買應該很適用。除了價格之外 12/03 08:13
st101z : ,更重要的事台灣與日本皆為海島國家,2國陸軍所需 12/03 08:13
st101z : 肩負的任務差不多。故通常日陸軍所特化的武裝對於台 12/03 08:13
st101z : 灣應該相當受用。 12/03 08:13
fantasyhorse: 同樣科技水準,50噸憑甚麼比70噸防護力好? 12/03 08:26
geordie : 台灣的是美規,不是日規 12/03 09:16
RafaleF4 : 白團都多久之前的事情了,心得用點心思好嗎? 12/03 09:54
LoveCraft : 由於噸位差距,防禦力應該是不如西方MBT,不過因為 12/03 12:10
LoveCraft : 人家車體小,比較好集中要部的裝甲,所以整體防禦 12/03 12:10
LoveCraft : 力應該也不會差吧 12/03 12:10
mmmimi11tw : 日本武器的話 日規會是個很大的問題 12/03 12:25
mmmimi11tw : 有可能會重演當年的阿里山計畫 12/03 12:25
shanpan0412 : 醒醒吧,中日關係最近才準備要升溫了,整天幻想, 12/03 12:57
shanpan0412 : 期待日本開戰會收個幾千人難民就偷笑了 12/03 12:57
design0606 : 裝備不奢望 戰時開放與那國島機場港口供海空軍戰力 12/03 13:26
design0606 : 保存就夠了 12/03 13:27
geordie : 中國時不時就用間諜罪抓日本人關起來,最好中日關 12/03 13:46
geordie : 係有改善 12/03 13:46
tenorac195 : 特供版,台灣應該養不起 12/03 17:37
JDCarry : 我們可以只要最上級+團購,再來個大鯨這樣就好 12/03 19:46
hoohjoe : 是看韓國賺爛了吧 12/03 20:09
skyhawkptt : https://bit.ly/3RspdUW 中日關係備要升溫 ??? 12/04 00:29
ecwecwtw : 10式戰車根本超適合海島地形,又有自動裝彈,可以 12/04 13:46
ecwecwtw : 減少人力 12/04 13:46
kinmengon : 三個人出動一台 12/04 14:48
kinmengon : 防護力夠 火力夠 又輕 12/04 14:49
moonshade : 日本官方的對台態度其實在漸漸改變中 12/05 06:53
moonshade : 日本人變成親台其實只是這20年來的事情 12/05 06:54
moonshade : 不要期待日本人馬上會願意出兵台灣就是了 12/05 06:55
moonshade : 日本人意識到而且討厭中國人反而是在習近平執政 12/05 06:56
moonshade : 之後才慢慢發生,現在官員發現親中不被民眾接受 12/05 06:57
moonshade : 才有一點點的態度轉變 12/05 06:57