[討論] 珍珠港事件的第一枚炸彈

[toyotomico (豐臣子)]

話說今天12月7號，是珍珠港事件的82周年

在網路上我們可以查到很多當年事發經過的資料

其中有個東西我都找不到，就是當年第一發炸彈是誰丟的?

倒楣鬼是那條船?


根據我查到的資料，當年淵田擔任判斷是否奇襲成功的領隊

又是處在第一波最前面的機隊

照理說應該是九七艦攻投下的穿甲彈是第一枚 (九九式八〇番五號徹甲爆弾)

但淵田在發射攻擊信號彈時卻發生失誤，導致信號彈發射了兩次


兩次代表甚麼?


兩次意旨美軍已有所準備，由俯衝轟炸機先行攻擊敵人的防空武力

所以在淵田的回憶中，高橋率領的九九艦爆快速超前，讓他氣得要死

若是由俯衝轟炸機丟第一枚，那就是550磅炸彈 (九八式二五番陸用爆弾)

有沒有人能分享比較詳細一點的資料? 感謝~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.197.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1701962856.A.A63.html
→ Gdiaofuta   : 我以為是戰史版
推 geesegeese  : 日本帝國已經崩潰，不重要了
推 NKN         : 第一波俯衝轟炸機炸的美國陸軍航空隊基地不是船
→ dasuperray  : 國家地理頻道有介紹過~時序還滿清楚的
→ rommel1990  : 去翻看看半藤一利寫的「真珠灣の日」也許會有答案
推 Su22        : Tora!Tora!Tora!
推 jetzake     : 當年沒有錄影存證 也只能聽當事人講古才比較準確
推 noisefighter: 所以到底陰謀論內容是真的還假的？
推 ggeneration : 珍珠港第一槍其實是預定潛入港內的袖珍潛艇的魚雷
推 MeiHS       : 為何56大將不發動第三波
→ geesegeese  : 因為覺得美國會和談吧
→ geesegeese  : 當年的氛圍都覺得東昇西降，只要美國乖乖門羅主義就
→ geesegeese  : 行
→ JOHN117     : 只想到有F14穿越回去大戰零式
→ haoboo      : 不發動第三波是南雲忠一的決策,關山本啥事...山本甚
→ haoboo      : 至不是現場的艦隊指揮官
→ haoboo      : 山本這個美國腦粉更不可能覺得美國會和談,他在公開
→ haoboo      : 跟私下場合都提到過珍珠港最多爭取半年到一年給日本
→ haoboo      : 接下來就準備完蛋了
推 MartianIT   : 帝國海軍高層還是有世界觀和自知之明 可惜大本營是
→ MartianIT   : 陸軍把持 也可見當年被經濟封鎖的衝擊頗深
推 saberr33    : 沒第三波是因為戰機戰損不少外加認為美航母在周圍
推 saberr33    : 然後不要美化舊日本海軍了，918和瓜島都是海軍搞事
→ saberr33    : 要陸軍救援
推 MartianIT   : 918?當時的關東軍司令本庄繁是帝國陸軍呀
推 peterlee97  : 等 到底是12/8 還是12/7....？
→ peterlee97  : 有點亂
推 PRODIGALEX  : 換日線
推 wjs06       : 第三波就是豪賭，賭贏了，日本能多撐1～2年，但賭輸
→ wjs06       : 了，偷襲珍珠港獲得的優勢就全部吐回去，南雲選擇不
→ wjs06       : 賭
推 reich3      : 如果珍珠港內捕捉到美國三艘航艦，那南雲就可以全部
→ reich3      : 梭哈！ 如果沒有，打兩波後快閃才是正解！
→ MOONRAKER   : 脫啦
→ cwjchris    : 戰史版
推 Zeelandia   : 第一發彈藥是美軍發射的 擊中水面
→ Zeelandia   : 第二發擊沈一艘日軍袖珍潛艇
→ Zeelandia   : 只是美軍不知道