Re: [分享] 國軍士官長正規班考孫子兵法、四書

[skyhawkptt (skyhawk)]

※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言：
:
: https://i.imgur.com/4Yq8lsK.jpg

看圖是這本嗎？
預官國文(含孫子兵法)[預備軍士官、專業軍士官]
https://bit.ly/47F0tON

: 剛剛滑臉書時看到這個很爆笑的文章，我覺得一定要放來看看，先上內文：
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 等一下，先別管北一女的區老師了，我發現一個更有趣的！
: 這是我們部隊士官要看的孫子兵法的資料，因爲會考。考？對，職業士官考職業士官長正規
: 班的考題，申論題會考。如果朋友所言為真，今年其中一題申論題的題目是：

: 「試論四書跟軍人武德相結合」

四書 ？
不會是我當年考國文那本被取代的文化教材...
四書道貫
https://bit.ly/47KAm96
https://bit.ly/46XN7w4
現在除了圖書館、二手書店及簡體書，台灣再也沒人出版的敝屣書

如果軍方孫子兵法考試考這種題目，真的只能哀嘆...

再來推一次孫子兵法書單
#1ZEgx9zm 孫子兵法在現代戰爭書單
https://bit.ly/3SN07hC


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.231.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702055236.A.DE7.html
推 Gdiaofuta   : 我還不知道原來是用絕版書出考題，那我真的笑死
拿歷屆題庫亂點鴛鴦譜就會發生這種事，這本書在台灣之所以絕跡，
就知到當年多少考生恨死它，連補習班正統中文科班出身的老師都討
厭它，這也是導致今日古文崩塌的第一道小裂縫。

推 jobli       : 四書讀本，黎明文化事業公司，1992年版。
→ nanozako    : 國高中考試就已經很僵化了，軍中只會更落後
→ yoyun10121  : 就台灣國文教育通病, 明明是最講實用的軍隊, 結果國
→ yoyun10121  : 文考的不是溝通敘述能力, 反而在搞什麼文言文解讀
→ yoyun10121  : 要刪掉還會有一堆道德大師出來痛罵這樣無恥
推 M1004218    : 軍隊不是應該考武器原理到戰術、戰略嗎？四書跟戰
→ M1004218    : 爭有啥小關係…
→ PTTHappy    : 又有陌生的1擊脫離仔放個屁就走?本板誰支持教4書了?
→ PTTHappy    : 目前看到本板網友都不苟同軍中考試考四書~本就該刪~
推 rommel1     : 講到四書五經   我現在都忘光了
→ rommel1     : 不過國軍倒是很推崇武德修養
→ rommel1     : 現在這種東西都有國際法規範了
推 rommel1     : 直接用明確的法律條文規範...
推 wistful96   : 四書道貫 家裡有呢 可能是某位長輩上高中學校買的
→ konku0204   : 目前戰院考的國文，真的無意義到極點，考孫子兵法
→ konku0204   : 個人認為是可以的，考四書選讀就真的蝦！四書就軍
→ konku0204   : 事領導的意義為何？希望不是為了培養高階軍官講虛無
→ konku0204   : 飄渺的幹話，反而無法明確下達命令。
→ wistful96   : 孫子還算跟軍事有關 四書就有點過份了
→ wistful96   : 而且陳立夫寫的 比左傳還難懂 完全不同世界的東西
推 rommel1     : 老一輩的人文學素養很強
→ rommel1     : 想到俞大維的故事，晚年什麼書都複讀，唯獨不讀軍
→ rommel1     : 事
推 rommel1     : 他的見解是軍事不是學問
→ wistful96   : 老一輩不識幾個字的更多 覺得人文強是倖存者偏差XD
→ wistful96   : 因為只有這些特別強的 被大家紀錄下來
推 hsinhanchu  : 四書倒灌基本上就是陳立夫的歪解
→ hsinhanchu  : 至於這種鳥書為什麼會變成教材，因為作者是CC系大老
推 rommel1     : 應該不是，畢竟是小蔣的政敵
推 kuroro94    : 道德大師都特愛中國文化，最道地的炎黃子孫
→ kuroro94    : 買武器連地雷 防空飛彈都是挑釁對方
→ finhisky    : 圖片是就是軍中看的那本嗎？  看來是有譯註。 還好
→ finhisky    : 這樣士官應該比較看得懂
→ finhisky    : 白話文板規都有專家看不懂了，還要軍人看原文太苛求
→ finhisky    : 了
推 MoneyMonkey : 譯註比原文更“文言”更難懂。
→ MoneyMonkey : （我可能有污衊文言文的嫌疑）
推 MoneyMonkey : “譯：治兵與用兵，雖同為軍事，
→ MoneyMonkey : 而究有特別殊異之點，
→ MoneyMonkey : 而治兵為軍事之靜的作用，
→ MoneyMonkey : 以收斂固嗇為主。
→ MoneyMonkey : 用兵為軍事之動的作用，
→ MoneyMonkey : 以節宣提倡為主。”
→ MoneyMonkey : 這叫做白話文？？？這叫做翻譯？？
推 MoneyMonkey : 誇張一點，激烈一點：
→ MoneyMonkey : 這是中文嗎？
→ jerrylin    : 四書我是不知道要幹嘛  孫子兵法讀一讀沒壞處
→ jerrylin    : 要讀白話版的還文言板的隨便你
推 zeumax      : 最可笑的是軍官有婚外情被記大過退伍的
→ zeumax      : 結果文官外遇能陞官
→ zeumax      : 聖騎士軍團啊！
→ zeumax      : 德行要求的莫名其妙,不能貪洗衣機要關12年，洩漏機
→ zeumax      : 密沒多久
推 kira925     : 洩漏機密還是新舊法問題
推 sanae0307   : 婚外情是性道德問題
→ sanae0307   : 台灣人最無法容忍的三大罪是毒品、色情、賭博，幾
→ sanae0307   : 乎到了無法溝通的程度
→ sanae0307   : 不用說會不會合法化，光是要放進立院就沒有立委敢
→ sanae0307   : 當起頭的
→ sanae0307   : 在保守民眾眼中，看色情書刊恐怕比貪污還要噁心
推 gametv      : 毒品會嗎?看看演藝圈那些毒蟲還在吃香喝辣。
推 sanae0307   : 樓上，全世界只有台灣把毒品表當聖經去賦予神聖性
→ sanae0307   : 毒品表只能進不能出，誰敢討論放出毒品表裡面的東
→ sanae0307   : 西馬上被扣上毒梟帽子
推 fragmentwing: 比起武德修養 應該反過來像某幼女一樣鑽國際法漏洞
→ fragmentwing: 吧
→ x0888       : 那些黃埔是白癡嗎？台灣會被這些白癡害死
→ fragmentwing: 殺人的心理建設等等比武德優先太多了
→ finhisky    : 應該先看過原文，再說哪個難懂吧。
→ finhisky    : 兵，陰事也，以收斂固嗇為主，戰，勇氣也，以節宣提
→ finhisky    : 倡為主。
→ finhisky    : 原文有比較好？
推 MoneyMonkey : 如果原文是“曾胡治軍語錄”，原文還是比較好。
→ MoneyMonkey : 到底要怎麼把陰事翻成靜態，勇氣翻成動態？
→ MoneyMonkey : 如果原文是別的…..呃，原文還是好那麼一點，
→ MoneyMonkey : 至少文風一致，看起來沒有那麼頭痛。
→ MoneyMonkey : 我必須致歉，我沒有去找原文就先下定論。
推 UshiKyuu    : 中國國軍考試啊 不要太不滿
→ UshiKyuu    : 這東西就是中國人最喜歡的東西 不問還以為在考科舉
→ UshiKyuu    : …
※ 編輯: skyhawkptt (59.115.221.143 臺灣), 12/09/2023 19:27:47
推 chihchien   : 國軍記過標準是是否會影響長官升遷吧