[新聞] 美國預計於2026關閉魚鷹機生產線

[mithralin (工口)]

 
原文來源：
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/amp/1270974
原文摘要：
 
オスプレイ生産終了へ　米国、事故多発で調達伸びず　2026年に製造ライン閉鎖予定
 
美國國防部已於8日確定停止購買V-22鷹式傾轉旋翼飛機。他們計劃在2026年關閉
生產線。據國防部表示，美國海軍陸戰隊的初步採購計劃不受影響，飛行培訓計劃
也將保持穩定。美軍計劃繼續使用鷹式傾轉旋翼飛機直至2050年代。據多位消息人
士透露，生產終止是因為已滿足採購數量，但由於飛機故障和事故頻發等原因，來
自美國以外的採購數量並未增加。
 
根據美國國防部資料，美軍總共採購了464架鷹式傾轉旋翼飛機，其中海軍陸戰隊
的MV-22有360架，空軍的CV-22有56架，海軍的CMV-22有48架。
 
空軍的鷹式傾轉旋翼飛機，由於初期計劃的數量比預期少了2架，已經結束機體的
生產。而海軍陸戰隊和海軍的鷹式傾轉旋翼飛機，已在2026年之前完成了約30架的
下單，隨後也終止了對鷹式傾轉旋翼飛機的生產。
 
（下略，以上內文由ChatGPT翻譯)
 
心得感想：
 
這種貴森森的旋翼機終於要停產了
雖然主因是已經完成生產數量
不過因為飛機故障和事故頻發等原因，讓國外不敢下單
導致生產成本漲到一架約9000萬美元
高昂成本加上不夠安全還是早點停產比較好
 
注意事項：請注意版規內容。
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.190.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702097915.A.448.html
※ 編輯: mithralin (42.79.190.236 臺灣), 12/09/2023 13:00:06
推 gametv      : 但它看起來真的很酷QQ
推 mmmimi11tw  : 看後續美國人對V280有沒有購買的興趣
推 nanozako    : 不是已經確定V280了嗎 賽考也沒對SB-1輸掉提出異議
推 wuchianlin  : 這東西真的很帥欸，就這樣不要了嗎qq
推 chyx741021  : V-280不是機構更簡化、可靠度也有提升，成本應該能
→ chyx741021  : 更降低？
推 colorghost  : V-280大小跟魚鷹差一大截吧？用途完全不一樣…
推 MilkTeaMan  : 他太又了 還是停吧
推 ayaneru     : 出事基本上沒救 旋翼機還能自轉迫降
→ mmmimi11tw  : V280的安全性比V22好很多
→ mmmimi11tw  : 不管是對人還是對飛機本身而言
→ SCLPAL      : 有替代機種嗎?
推 chyx741021  : 會把預計的訂單跑完，沒有替代機種的問題
→ fantasyhorse: 替代不就是V280
→ fantasyhorse: 應該說下一代比較好
→ fantasyhorse: 那飛行速度用過就回不去了
→ wowu5       : 世上沒有甚麼國家有要V-22的極長程垂降作戰需求
→ wowu5       : 做完美軍（跟日本)自己的單就停產不意外
推 iceyeman    : 是接受資訊偏差嗎 我怎麼覺得日本魚鷹比較容易摔？
推 overno      : 小航母的預警機啊
推 chyx741021  : V-280是陸軍的需求，也不是V-22的後繼機
推 IMGOODYES   : V-280又不會上艦，那是陸軍的玩具
推 peterlee97  : 帥的前提是他要能穩定使用 現在魚鷹搞得跟飛行棺材
→ peterlee97  : 一樣==
推 jamie81416  : V-280會不會上艦取決於元老院啦
→ fantasyhorse: 原來只有陸軍用，那海軍呢？
→ jamie81416  : 想想太平洋的環境，海軍和海陸遲早要用V-280的
推 IMGOODYES   : V-280的機翼又不能像魚鷹那樣轉向，上艦是自找麻煩
推 Sianan      : v280載重差v22有點多 不一定滿足海軍需求
推 k0127       : 能不能旋轉是錢的問題啦 以前就有推出可以旋轉的模
→ k0127       : 型了
→ k0127       : https://i.imgur.com/kZVZJIh.jpg
推 IMGOODYES   : 再新增一個旋轉機翼的型號大概和開發新型號沒什麼區
→ IMGOODYES   : 別了
推 tony121010  : V280是UH/MH-60的那種中型直升機
→ tony121010  : 如果服役順利是有可能出海軍型號，但是應該不是取代
→ tony121010  : V-22，而是取代海鷹
推 rommel1     : 不如再搞一種飛機,裝兩台F-38B的引擎來垂直起降
→ rommel1     :                     F-35B
→ tony121010  : 比要有可能是V-22發動機構造改成V-280變成V-22B
推 maplefff    : V22可乘坐4-50人, V280只有12人左右
推 HappyKH     : 可變機對人類來講還是太早了嗎
→ giancarlo82 : https://i.imgur.com/RczkeYH.jpg 那這台應該沒望了
推 cwjchris    : 下一代艦上運輸機都選CMV-22了，還有那個幻之EV-22
→ cwjchris    : ，不過這台是貝爾和波音合作搞的，單獨給貝爾搞會
→ cwjchris    : 比較好嗎？
推 rommel1     : 西德以前搞過類似的垂直起降運輸機,沒量產...
→ rommel1     :                         戰鬥機
推 aquarius360 : wiki上面是寫V-280就是要取代UH-60的。V-22要的話
→ aquarius360 : 可能得另外構改了吧。
推 patentshit  : V-280是陸軍的案子，計畫就是用來取代UH-60
→ patentshit  : C-2是海軍一直不想砸錢研發替代的共通平台，乾脆選
→ patentshit  : 其實比較短腿但是現成的的魚鷹
推 IMGOODYES   : C-2貨艙裝不下F135也是被CMV-22B取代的原因之一