Re: [新聞] 國造重型狙擊槍對決洋槍 軍備局等陸軍

[zaku7777 ()]

100m 2MOA有點微妙,

事實上M82當初也是這個水準,後來M107可以做到1.5~1MOA左右.
M82/M107能做到這個水準,也算合理,因為它多了復進簧來吸收後座力.

這種大口徑狙擊槍本來就不是拿來打人的,所以當初美軍在驗收的標準給的就很寬鬆,
M82/M107都是做半自動,除了槍口制退器,還有腳架,復進簧,槍托墊等等來減震,

軍備局與國外廠商做.50狙擊槍的,很多改成手栓式,少了復進簧,
想做到1.5MOA的難度就變得很高,

英國AI最早的AW50,明顯就在槍管,還有槍機下工夫,才能達到1.5MOA左右,


如果沒有點科技樹,就只看外型來做,那麼2MOA的成果很合理.


簡言之,以軍備局的技術能力做到2MOA,其實算及格,如果希望它能到1.5MOA或更高,
那麼需要再投入資源與五年左右的時間,來點開科技樹.

如果陸軍堅持要1.5MOA的標準,那一開始買M107不就好了?
空特在2014年就買入M107A1用得很不錯.


: 心得感想：

就是騎勁戰的命,想啥保時捷呢?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.2.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702213855.A.810.html
→ thigefe     : 好高鶩遠人之常情
推 rommel1     : 就軍備局把輕兵器這一塊當它的地盤
推 defenser    : M82一開始的精度還不如M16
→ patentshit  : M82一開始設定是城鎮戰近距離交戰用的，要直接幹穿
→ patentshit  : 磚牆把躲在窗後放槍的傢伙幹掉，不是長距離狙擊用
→ patentshit  : 的裝備
→ patentshit  : 不過後來流行用單兵火箭甚至標槍拆房子，不然呼叫
→ patentshit  : 砲兵來拆房子
推 e9837704    : 咦 m82不是反器材嗎？
推 cwjchris    : 不是反物質嗎wwww
→ thigefe     : 外國如果有高規格的設備，我公務員開案子如果降低標
→ thigefe     : 準，未來就等著被檢討
推 patentshit  : M82一開始完全是面向民用市場的昂貴玩具，美軍因為
→ patentshit  : 貝魯特經驗開始找新的步兵武器後，看上了M82
→ Wangsl      : .50 BMG本壘就不是精準彈藥
→ Wangsl      : *本來
推 LegioGemina : 巴瑞特想打進軍用市場也是花了不少心血板上有文章
→ LegioGemina : 介紹