看板 Military 關於我們 聯絡資訊
其實要用什麼武器,用白紙戰術來看就最快了 https://imgur.com/P923fgx 這圖上下大約都是2000M 白紙就只有分紅藍,沒有敵我 設四種單位 國軍聯兵營,他不管自己在那個點,敵人在那個點 他圖外2000+,有自走砲和120迫砲 遠有戰車砲,中程有機砲和鏈砲,再進有40榴和50機 真的再進來,還有步機槍和66火箭彈 聯兵營,但換用輪式砲車和聯兵營完全相同 步兵營,圖外有120迫砲,圖內2000-200無戰力 200內有步槍和66火 步兵營+輪砲車 至少在圖內,有直射火力 -- 我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。 1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60% 現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證: 1.歷史上愛國的人通常沒好下場! 2.勉強是沒有幸福的! 3.窮不是病,是命! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.19.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702296013.A.D53.html
bobsun : Km? 12/11 20:05
jobli : m 12/11 20:05
jamie81416 : 是2km吧? 12/11 20:05
改了
jobli : 敵人一上來,過61就在A了,他有建物,有掩體,有道路可 12/11 20:07
jobli : 以用 12/11 20:07
jobli : 你沒有直射火力,他走A-B-C 12/11 20:07
jobli : 直接上桃112就進中壢了... 12/11 20:07
Wooctor : 步兵的火力問題,算是失去106無後座力砲跟戰防砲的 12/11 20:08
Wooctor : 後遺症嗎? 12/11 20:08
SMWuhiskey : 步兵營也有40榴 m2 和t74應該不至於200m以內才有火 12/11 20:08
SMWuhiskey : 力 12/11 20:08
jobli : 如果步兵在C和F作防守,可以有RC掩體,但人家經過,也 12/11 20:09
jobli : 傷不了對方 12/11 20:09
jobli : 如果在B防守,野外直接被騎臉過去 12/11 20:09
jamie81416 : 105炮的優勢是40榴和T74無法比擬的 12/11 20:10
jobli : 步兵營的50機和40榴有幾挺??全營那二挺要防什麼? 12/11 20:11
jobli : 至於T74,對敵人的二棲登陸車有什麼用?按摩? 12/11 20:11
jobli : 以前這些工作是106和57戰防砲的工作 12/11 20:11
jobli : 如果在E-D一線防守的話,人家走小路過來,上成功路二 12/11 20:12
jobli : 段,北切機場,南上66,除了聯兵營根本沒人能擋 12/11 20:12
SMWuhiskey : 數量就無法了 真沒幾挺 12/11 20:13
jamie81416 : 看起來共軍登陸部隊就算不多,咬牙衝就能打進市區 12/11 20:14
jobli : 全營快700人,只有二挺是要幹麼,而且動員兵又沒人會 12/11 20:14
jobli : 用 12/11 20:14
jamie81416 : 40榴除非直擊,否則也拿兩棲車沒輒。50機也一樣 12/11 20:14
jobli : 理論上,聯兵營的一個連或排,會在C-F一線等,共軍過台 12/11 20:16
jobli : 61就上去洗他臉,但是問題是,國軍玩法是猜,也就是一 12/11 20:16
jobli : 個營有很多反擊責任區,如果猜錯了,等聯兵營到C人家 12/11 20:16
jobli : 都到D後方了 12/11 20:16
以這個況來說 推 Pegasus170 : 看到一個機槍陣地,與其步兵用肉身去靠近突襲,叫 12/11 15:00 → Pegasus170 : 直射加農砲絕對快又有效。 12/11 15:00 推 Pegasus170 : 運氣好一發入魂,運氣差兩三發也該搞定。 12/11 15:01 推 h80733 : 樓上情境,用雲豹架設MK-19就能解決了吧? 12/11 16:18 推 h80733 : Mk-19對陣地壓制,應該比105的10秒一發,來的有用 12/11 16:20 共軍上來在A就有陣地,你的M19沒什麼用 但他的105砲可以按摩你 如果共軍穿到C的話,你的120都沒用了 ※ 編輯: jobli (1.164.19.80 臺灣), 12/11/2023 20:18:35
Gdiaofuta : 50機和40榴是一個營各四挺 12/11 20:17
jobli : 指揮所的也要算下去嗎? 12/11 20:19
jobli : 我這張圖的地型,在台灣沿海很常見 12/11 20:20
jobli : 所以200-2000其實是國土防衛中最常見的距離 12/11 20:20
jobli : 只是我們是被洗臉 12/11 20:20
Gdiaofuta : 火力連的50機和40榴都是各一個排四挺 12/11 20:20
jobli : 我那時去參訪說只有2,原來有4,感恩 12/11 20:22
jobli : https://imgur.com/bV9ql8E 12/11 20:24
jobli : 中間那片,直射武器很好發揮 12/11 20:24
Gdiaofuta : 但說實話我覺得幾挺就幾挺吧,反正國軍建軍以來就 12/11 20:25
Gdiaofuta : 沒有什麼部隊的編制是比其他國家同級部隊優秀的 12/11 20:25
Gdiaofuta : 西德1980年的國土守備旅戰力也是爆殺同期國軍的後 12/11 20:26
Gdiaofuta : 備師 12/11 20:26
Gdiaofuta : 西德國土安全旅編制參考: 12/11 20:29
Gdiaofuta : X國土安全56旅 12/11 20:29
Gdiaofuta : I指揮連 12/11 20:29
Gdiaofuta : I裝甲獵兵560連(Jaguar 2) 12/11 20:29
Gdiaofuta : I裝甲訓練560連 12/11 20:29
Gdiaofuta : I保障560連 12/11 20:29
Gdiaofuta : I保修560連 12/11 20:29
Gdiaofuta : I醫療560連 12/11 20:29
Gdiaofuta : II裝甲擲彈兵561營(Marder 1) 12/11 20:29
Gdiaofuta : II裝甲擲彈兵562營(Marder 1) 12/11 20:29
Gdiaofuta : II裝甲563營(Leopard 1) 12/11 20:29
Gdiaofuta : II裝甲564營(Leopard 1) 12/11 20:29
Gdiaofuta : II裝甲砲兵565營(M109G) 12/11 20:29
Gdiaofuta : II野戰補給567營 12/11 20:29
jobli : 國軍步兵旅就是配合後面戰耗梯隊堆屍用的,要什麼編 12/11 20:33
jobli : 制? 12/11 20:33
jobli : 戰略設計就是推動員兵去填線,當然沒有裝備不用訓練 12/11 20:33
jobli : 啊 12/11 20:33
ricky8978 : 步兵營在2000~200內好像有反甲的406 12/11 21:09
jobli : 就是MK19啊... 12/11 21:10
Gdiaofuta : 66打兩千.... 12/11 21:12
barbarian72 : 整個營就2~4挺,先看看防守範圍多大,再動腦想想打 12/11 21:12
barbarian72 : 不打得到,想不出來就去現地看看,406有個屁用 12/11 21:12
x86t : 數量不對要找monene 12/11 21:12
barbarian72 : 還雲豹+406勒,想笑死共軍嗎?也行啦,敵軍笑到抽 12/11 21:15
barbarian72 : 筋3名,我軍戰死一個連這樣? 12/11 21:15
jobli : 66就打200M內,但活動的100M可能比較有用,還有筒後的 12/11 21:15
jobli : 問題室內不能打,又要找陣地 12/11 21:15
nonightcat : 不知道這樣狀況下我們還有沒有空軍火力支援?如果沒 12/11 21:47
nonightcat : 有的話這種開放式地形能這樣佈陣嗎? 12/11 21:47
jobli : 沒有空軍,守備旅連砲兵都87%沒有 12/11 22:00
yinaser : 打到登陸哪來空軍有無人機幫你監測就偷笑 12/11 22:07
yinaser : 倒不如多埋地雷好好去填線 12/11 22:08
SIL : 406拿來反甲大概沒比66好到哪去 12/11 22:21
SIL : 彈頭小、初速也不高,打打卡車之類或許還行 12/11 22:22
SIL : 表尺式的鐵瞄極限大概就,只能靠撒彈幕看能不能砸 12/11 22:25
SIL : 到 12/11 22:25
jobli : 我們M19是點射,求打準,沒有在用彈幕 12/11 22:26
jobli : 很多人根本不懂國軍運作,很會幻想國軍和其他國家軍 12/11 22:27
jobli : 隊一樣,其實我們有自己玩法 12/11 22:27
barbarian72 : 它就是“榴彈”“機槍”,要求點射,真的是白眼翻 12/11 22:34
barbarian72 : 到南天門去 12/11 22:34
afv : 106或是57的話,列強路線基本上都是用反甲飛彈取代 12/11 22:46
afv : 了 12/11 22:46
SIL : 406要點射打準大概跟66一樣只能打百米內才有機會 12/11 22:48
jobli : 列強路線 12/11 22:49
SIL : 水管上一堆美軍射擊影片,打靜止車輛都沒法直接命 12/11 22:50
SIL : 中了 12/11 22:50
afv : 畢竟列強有的是資源預算全部補齊 12/11 22:51
afv : 國軍空海陸排序,陸軍內再繼續分 12/11 22:52
barbarian72 : 酉星酉星,這裡是台灣,不是列強 12/11 22:53
afv : 難講嘍,畢竟陸軍補強不對稱戰力,就是大量配備反 12/11 22:57
afv : 甲飛彈與肩射防空飛彈 12/11 22:57
afv : 買M1戰車的預算,之前就有人算過可以買240套標槍與2 12/11 22:59
afv : 00套拖式 12/11 22:59
barbarian72 : 真的要不對稱,就是要下放到連動員單位都要有肩射 12/11 23:01
barbarian72 : 反甲/防空飛彈,才是以小搏大,但我們的陸軍高層不 12/11 23:01
barbarian72 : 是這麼想的 12/11 23:01
afv : 108輛戰車頂多換裝兩個只能顧北部的營級,440套反 12/11 23:03
afv : 甲飛彈幾乎可以提升整個陸軍各部隊甚至部份步兵旅 12/11 23:03
afv : 的反甲能力 12/11 23:03
barbarian72 : 天知地知你知我知,板上的正常人哪個不知道,難道 12/11 23:05
barbarian72 : 你覺得國防部的那些人,比我們還不如嗎?那他們為 12/11 23:05
barbarian72 : 什麼不做,你先想想 12/11 23:05
x86t : 會不會是老美知道老陸很窮又破 所以才一直要加強不 12/12 03:30
x86t : 對稱的部份 12/12 03:30
Kristina : 所以當初編裝廢掉洞六炮之後原本要拿什麼替代那個 12/12 08:44
Kristina : 功能?是拖飛還是紅隼? 12/12 08:44
Gdiaofuta : 當初廢掉106就是用40榴取代啊 12/12 09:07
jobli : 要提升反甲防空你很愛講,當然這對戰力很有幫助 12/12 09:08
jobli : 可是為什麼陸軍一定要提升所有人的戰力? 12/12 09:08
jobli : 34集團軍跟的33集團軍能一樣嗎 12/12 09:08
LegioGemina : 結論是改隸砲兵就好雲豹突擊砲跟著步兵行動 12/12 10:04
Pegasus170 : 40榴其實還是無法取代直射武器。 12/12 12:25
jobli : 他是用來代替60砲 12/12 12:31
jobli : 攻擊發起初期在攻擊發起線附近佔領射擊陣地摧毀敵甲 12/12 12:35
jobli : 車工事側防機關機槍碉堡,掩護連攻擊發起 12/12 12:35
jobli : 榴彈槍隨槍攜行之彈藥為256發(8箱)連攜行為608發(19 12/12 12:37
jobli : 箱),理論上真的可以洗地 12/12 12:37
Pegasus170 : 那就應該是步兵連級裝備,營級兵器連的106阿拉砲( 12/12 12:43
Pegasus170 : 連上官兵對106無後座力砲的暱稱,據說暱稱是來自像 12/12 12:43
Pegasus170 : 槍一樣看哪打哪的直觀直射武器)。 12/12 12:43
Pegasus170 : 並沒有替代裝備。 12/12 12:44
h80733 : 直射火砲有直射火砲好處,只是看烏俄戰爭,會發現 12/12 18:51
h80733 : 除了主戰坦克外的直射火砲,沒什麼機會表現。 12/12 18:51
a5mg4n : MT-12沒表現嗎? 跑得快的MT-12不就是最無腦的定位? 12/13 00:02
a5mg4n : MTLB+MK-12俄烏都愛用了 雲豹+105 87%像吧XD 12/13 00:03
Gdiaofuta : MT12是以反甲連方式編組的,不是什麼步兵專屬火砲 12/13 00:11