看板 Military 關於我們 聯絡資訊
抱歉,我還是很疑惑。就算法國戴高樂號用兩具K-15反應爐才推動不到5萬噸的航母 而且還不能連續起飛 福建號燃油動力真的能推動8萬噸的程度? 而且艦上燃油又要供給推動、電磁彈射、艦載機補給 那這樣艦上擺油料應該就佔據相當空間了 還能放多少艦載機在上面? 而且老美電磁彈射技術也不能算完全掌握,老共就能? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.236.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702437511.A.13F.html
barbarian72 : 龍火,龍吟即將抵達戰場(X12/13 11:34
asmp : 小鷹號也是八萬噸等級的傳統動力航空母艦。12/13 11:35
那就回歸電磁彈射問題了 ※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 11:36:47
patentshit : 美國最後一艘退掉的傳統動力航母小鷹號也是80000噸12/13 11:38
patentshit : ,可以塞80幾架艦載機 12/13 11:38
rtwodtwo : 問就是彎道超車 中壓直流12/13 11:39
barbarian72 : 不可質疑你的共(誤12/13 11:39
patentshit : 電磁彈射跟蒸彈一樣,都是要鍋爐給動力,只是電彈12/13 11:39
patentshit : 有能量轉換效率跟充電效率的問題12/13 11:39
看起來真的要到福建號服役才能知道這一切答案 ※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 11:41:02
puppy20308 : 可以啊,但戰備狀態兩天就要補給一次戰術上價值多12/13 11:43
puppy20308 : 少不知道,這艘還是練功跟外宣為重,實際上有戰術12/13 11:43
puppy20308 : 價值也是要把反應爐搬上船才能實現12/13 11:43
kabegami : 之前龍火的解法是20分鐘能彈一架就夠了12/13 11:44
rommel1990 : 船要推動應該不是問題,只是航行速度能多快不知道12/13 11:47
lifeowner : 可以谷歌:「敏捷式 航母 ptt」12/13 11:47
lifeowner : 從一年前一天十架次 到一小時3架次(20分鐘一架次也12/13 11:51
lifeowner : 被網友噴爛了) 是進步不少12/13 11:51
wistful96 : #1bP3zcVa 敏捷式 航母12/13 11:52
nanozako : 福建艦本質上還是訓練艦,讓PLAN熟悉彈射作業等等 12/13 11:53
nanozako : 就想成是接續遼寧和山東用來學大型航艦的操作12/13 11:53
nanozako : 應該要第四或第五艘航艦才會真正能扛戰備12/13 11:53
JSFS : 不知道福建號的原子爐有多少出力,但戴高樂動力應該12/13 11:58
JSFS : 是不太夠的,兩座K-15加起來300MW,只有福特級一個12/13 11:58
JSFS : A1B出力的一半不到,但福特級有兩座A1B12/13 11:58
JSFS : 等於福特級兩倍排水量,動力是八倍 12/13 11:59
我的看法比較同nan大 ※ 編輯: ms9901 (1.173.236.233 臺灣), 12/13/2023 12:05:24
mmmimi11tw : 福建號沒有核子動力12/13 12:05
derf159753 : 福建號的原子爐出力我相信應該是零12/13 12:06
mmmimi11tw : 如果你是說福特號的話12/13 12:07
mmmimi11tw : 福特號每個A1B反應爐熱功率700MW12/13 12:07
mmmimi11tw : 比尼米茲的A4W增加了25%,12/13 12:07
mmmimi11tw : 發電量大約是3倍,而且50年不用更換燃料12/13 12:07
AfterDark : 福建:我何德何能12/13 12:08
ptgeorge2 : 問就是東方神秘力量,西方即將衰敗,東方冉冉升起12/13 12:14
geesegeese : 料敵從寬12/13 12:15
godog : 不用疑惑阿 明年會海試 日本美國會幫忙數架次12/13 12:27
godog : 行或不行到時就知道了12/13 12:28
XDDDD 有道理 ※ 編輯: ms9901 (1.175.225.139 臺灣), 12/13/2023 12:30:05
bearq258 : 現在大船20萬噸都可推,關鍵是速度與加速度 12/13 12:35
bearq258 : 20萬噸貨櫃輪考慮經濟油料所以用大型重柴油引擎 12/13 12:37
bearq258 : 只要穩定20節內即可。航母要逆風30節,引擎加速力 12/13 12:40
bearq258 : 15節加速到30節鍋爐達到要多久與持續時間才是問題 12/13 12:41
chi17 : 反正不管核動力傳統動力都是要補給的大不了多補幾 12/13 12:43
chi17 : 次,老共航母更大的問題是要怎麼補給,島鍊都敵人外 12/13 12:43
chi17 : 面又沒港補給艦一出門就在反艦飛彈射程內.. 12/13 12:43
BIKOMAN : 水下養了幾隻海王類看不到而已 12/13 12:43
AetherG : 不要問,問就是中壓直流+超級電容屌打變壓+飛輪儲 12/13 12:48
AetherG : 能,馬院士領先美國 12/13 12:48
lolen : 這艘明顯是練功用的過度艦,實戰時應該也是躲在海 12/13 13:04
lolen : 岸線不遠處 12/13 13:04
apple00 : 只要接上臍帶電纜 飛上天打使徒都行 12/13 13:07
holysong : 我查網路中壓直流吹到飛天,到底好在哪?我相信美軍 12/13 13:08
holysong : 應該各種技術都有涉略,真的這麼強早就拿來用了 12/13 13:08
ganjuro : 水下有長的像潛艇的海王類拉著沒問題。 12/13 13:11
achiyeng : 養一隻皮卡丘在裡面發電就好了 12/13 13:17
bearq258 : DC與AC主要還是中國特色問題,發電機設備問題導致 12/13 13:21
bearq258 : DC解決運轉頻率發電機組併聯時的難題,彌補了中國 12/13 13:22
bearq258 : 發動機調速性能受限的弱點。 12/13 13:23
bearq258 : DC主要在戰損時,系統可能因為短路導致整個燒毀 12/13 13:25
bearq258 : 不容易如AC過載自動跳脫,還要很多新問題要解決 12/13 13:26
Piin : 加柴油機就可以解決的事情 12/13 13:33
Piin : 差別只是海上續航能力 12/13 13:34
NEWinx : 不沈能開出去就能大外宣了,其他不重要 12/13 14:01
ajemtw : 又不用開太遠 12/13 14:09
ajemtw : 老美的航母要繞著地球跑,他們只要沿海岸開 12/13 14:10
seastar1982 : 可能有配划槳手 12/13 14:55
MOONRAKER : 划槳手下船之後還去競技場賽戰車這樣 12/13 15:27
iio : 問就是遙遙領先 12/13 15:37
yuinghoooo : 可能夠用,可以從民用反推性能 他們的海上鑽井平台 12/13 15:44
yuinghoooo : 用了太行7的燃氣渦輪,功率7MW 跟美國A1B是差不多 12/13 15:44
yuinghoooo : 的,這樣的設定很難不聯繫起來,推測福建號應該也 12/13 15:44
yuinghoooo : 採用2具類似的裝置當作來源 12/13 15:44
Rainknight : 所以才常常在海上飄啊 12/13 15:44
yuinghoooo : 這個輪機,跟航母計畫研發出奇的一致,應該是很有 12/13 15:46
yuinghoooo : 關聯的 12/13 15:46
yuinghoooo : 阿共仔未來核能航母 可能用ACP100衍生,這個也是民 12/13 15:52
yuinghoooo : 用爐,改成軍用的話功率應該就是加大,但這個商用 12/13 15:52
yuinghoooo : 級只有125Mw,航母一般需要1000MW,要裝6到8個 12/13 15:52
opengaydoor : 龍吟還在嗎 12/13 15:56
b777300 : 多掛幾顆燃氣渦輪當作作戰起飛專用 12/13 17:23
b777300 : 我是認為這艘也算過渡艦,成熟體可能要到005或006 12/13 17:24
b777300 : 還要等核動力航母出來,花幾年除Bug,之後才會有真 12/13 17:27
b777300 : 的可實用之核動力航母出現,可能要2030到2032年左右 12/13 17:27
b777300 : 老共的艦用核動力技術不差,所以動力方面應該會整合 12/13 17:28
b777300 : 的很快,了不起就是上4個爐,單顆功率不足就用多顆 12/13 17:28
b777300 : 早期企業號也是8爐+4柴 12/13 17:29
b777300 : 我猜老共第一艘核動力會是4爐+4柴 12/13 17:31
b777300 : 然後生產2-4艘,之後才會跳向2爐+4柴 12/13 17:31
b777300 : 應該也是2036-2040年以後的事,畢竟有代差 12/13 17:32
Mystiera : 第一條本來就是技術驗證用的近海航艦 別想打外星人 12/13 18:08
streit : 畢竟他們習慣堆料 12/13 18:12
bigsun0709 : 移動跟彈射二選一 12/13 23:46
polopolo603 : 只有我第一時間把7樓的蒸彈唸成蒸蛋嗎…. 12/14 00:51
pain0 : 船上有一萬韭菜每天輪三班划船 12/14 01:40
iqeqicq : @gogobar 12/14 02:37
iqeqicq : 我們是岩漿動力的不沉航艦福爾摩沙號 12/14 02:39
gph010142 : 問就是遙遙領先 12/14 09:55
joe1220 : 中國前幾艘空母在戰略上只是台海佈局的補足吧 12/14 11:31
joe1220 : 再加上多半都是新東西的嘗試,摸索大於實際作戰 12/14 11:32
lifeowner : https://i.imgur.com/SIwusza.jpg 12/15 14:46
lifeowner : 台灣人算帳算習慣了 還會來個「敏捷」專業化 12/15 14:47