→ bearq258 : 瞬間功率輸出及穩定輸出推力，牽引中的加速度曲線12/13 13:08
→ balius : 所以我說那個起降架次...12/13 13:09
→ bearq258 : 會導致機體受損，所以如何控制瞬間彈射牽引力12/13 13:09
→ bearq258 : 能量總需求不是大問題。百分之一秒的拉力變化才困難12/13 13:10
→ bearq258 : 系統達不到100%穩，對飛機與駕駛員都會出現重大損失12/13 13:11
你講的是蒸汽彈射，電磁彈射的推力是更平穩
的
所以蒸汽彈射的推力是從大到小，電磁彈射
可以一直維持一個中等的推力，對機身壽命
更有利。
噓 F04E : 滾回牆內意淫12/13 13:12
噓 qaaz : 發展很早？是多早？有老美早？沒老美可抄最好土共12/13 13:15
→ qaaz : 做得出來，別吹了。12/13 13:15
不要崩潰，事實是確實做出來了。
跟當年的阻攔索一樣，確實做出來了。
噓 rtwodtwo : Carnot's theorem學過嗎? 1- Th/ Tc12/13 13:15
→ rtwodtwo : 超超臨界電廠效率會高不只工作蒸氣溫度拉高 還有廢12/13 13:18
→ rtwodtwo : 熱回收跟燃煤前處理 福建艦燒煤嗎 老鐵12/13 13:18
推 geesegeese : 必須為這篇喝彩，台灣人看著吧，對岸就是這麼會...12/13 13:20
→ geesegeese : 雞規12/13 13:20
→ geesegeese : 一句從新設計不難代表大內宣的成功12/13 13:22
推 iKelly : 不是先進的軍用技術下放給民用領域比較常見嗎？12/13 13:27
鍋爐設計，蒸汽管道，蒸汽輪機的設計是民用
先進，軍用落後。跟一般的不太相同
推 ct13579 : 嗯恩 原來福建號戰力超越小鷹級了阿12/13 13:28
推 kl015013 : 推12/13 13:28
噓 frank111 : 晚幾十年可以達到?再一百年也達不到相同水平12/13 13:31
噓 rtwodtwo : 啊寫反了 1-Tc/Th 才對 不好意思12/13 13:32
噓 mynumber55 : 超零界是燃燒更完全，不是輸出效率，北七12/13 13:32
超臨界指的是蒸汽溫度和壓力比亞臨界
更高，也帶來了蒸汽輪機的效率更高。
但是鍋爐管道等等要求都更高。
推 mudmud : 龍銀你又沒錢拿，為什麼這麼認真？12/13 13:34
推 kenet123 : 看完只能說 中或贏12/13 13:35
推 kl015013 : 理性討論12/13 13:36
→ ayaneru : 岸電和船電不一樣吧12/13 13:41
推 hedgehogs : 果然國人才能拿到不同資訊12/13 13:43
→ oas : 難度不大還搞這麼久...12/13 13:50
噓 David4160 : 難度不大？？12/13 13:56
推 abcd11001100: 嗯，物理學分兩種，地球人的與中國人的12/13 13:57
→ ajemtw : 好的，希望明年能至少開到巴鐵那邊12/13 14:13
→ ajemtw : 一本正經胡說八道12/13 14:16
→ chi17 : 法國核電廠一爐1500MW航母二爐才300MW一定是笨蛋12/13 14:26
噓 F04E : 一本正經胡說八道12/13 14:39
噓 NEWinx : 我只信第一句，抄襲小鷹號12/13 14:41
推 mmmimi11tw : 你在陸地彈100次跟船上彈100次是不同的概念哦12/13 14:53
但七年前就已經能在陸地上大量彈射了。
這些年肯定要有大量工程驗證，而且大陸
是世界最大的造船國，企業有大量的造船
經驗和船用設備設計經驗。這個我認為移植
更容易。
推 AfterDark : 而且他最詬病的部分不是沒辦法三線同時起降嗎？12/13 15:06
→ AfterDark : 擋焰版會卡到跑到12/13 15:06
→ AfterDark : 跑道12/13 15:06
噓 gametv : 難度不大? 達克效應在發作了12/13 15:32
噓 m122e : 中國人又翻牆出來調皮囉12/13 15:34
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 15:44:43
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 15:45:46
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 15:47:14
噓 Rainknight : 這不是來了 12/13 15:51
噓 ms9901 : 小粉紅來亂的話，我也來噓 12/13 15:56
→ LI40 : 數年前的龍火戰力強多了 現在的版本連說服別人的合 12/13 16:07
→ LI40 : 理邏輯都懶得想 只會同一套邏輯硬凹12/13 16:07
→ LI40 : 如果順手拿什麼中國世界最大吹一番後技術難度就能12/13 16:07
→ LI40 : 變成簡單/不難 那還需要什麼技術研發 你國的福建艦12/13 16:07
→ LI40 : 到現在怎麼只能擠牙膏丟資訊出來12/13 16:07
→ LI40 : 軍用/民用/科研/海上/陸地等不同面向的設計驗證邏 12/13 16:11
→ LI40 : 輯 也能拿什麼世界最大造船國來混淆一通順便吹中國12/13 16:11
→ LI40 : 厲害了龍贏12/13 16:11
大陸本來就是鍋爐，蒸汽動力設計實施經驗
最豐富的地方，有大量公司有豐富經驗，和
先進技術
大陸也是造船經驗最豐富的地方。工程經驗
豐富，技術最先進。
這個有什麼問題嗎？
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 16:45:37
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 16:48:55
噓 LI40 : 不過就是同個話術繼續跳針而已 所謂很多經驗用嘴巴12/13 16:53
→ LI40 : 轉成技術是很簡單 現實是等半天終於把棚架拆掉開始12/13 16:53
→ LI40 : 進行測試然後偶爾丟個擠牙膏資訊 12/13 16:53
→ LI40 : 你龍贏的一貫邏輯就是中國很棒很大很多所以所有的 12/13 16:53
→ LI40 : 技術問題不是問題罷了 老梗玩不膩？ 12/13 16:53
最近十年大陸的軍事建設突飛猛進不就是
如此？基礎工業進步了，自然會帶動工業
應用的提升，軍事建設也會因此受益。
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 16:58:35
噓 LI40 : 你現在回我的東西跟我剛剛吐槽的東西有什麼關係？12/13 17:02
→ LI40 : 不就是我才剛吐槽那句現在多一句很進步不是嗎？12/13 17:02
→ LI40 : 還不說到現在還只是談海陸測試環境差異罷了12/13 17:09
→ Snaptw : 以前遼寧號吹得多威又多威，結果海上倒爐....12/13 17:25
→ mmmimi11tw : 美國在福特號上面遇到的問題12/13 17:26
→ mmmimi11tw : 中國在福建號上面一定也會遇到，12/13 17:26
→ mmmimi11tw : 而且因為動力來源會比美國人的問題更多12/13 17:26
→ Snaptw : 這篇就給他備份起來，以後給大家一點娛樂12/13 17:26
噓 ariadne : 台灣也是大量使用鍋爐蒸氣經驗 四十年前我唸小學就12/13 17:28
→ ariadne : 各地學校使用鍋爐蒸氣蒸便當跟提供熱水 遠超中國12/13 17:28
→ ariadne : 所以同理台灣也隨時可以做出蒸氣彈射設備沒錯吧？12/13 17:30
你能做出比航空母艦蒸汽系統壓力更高
溫度更高的火電廠嗎？
台灣的火電廠基本都買的GE或其他公司的。
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/13/2023 17:36:03
噓 dobu : 你也等開始彈射戰機後，再來吹說福建艦比小鷹級更好 12/13 17:40
噓 ms9901 : 你們韭菜國要不要先擔心沒錢的問題? 12/13 17:43
噓 ms9901 : 你們國內疫情亂七八糟，失業率又高，先擔心有沒錢吧 12/13 17:46
噓 LI40 : 這版龍贏看來繼承了舊版的選擇性回應跟詭辯呢 是說12/13 17:56
→ LI40 : 龍贏看不懂別人在吐槽啥要問啊 要不然在那邊先自吹12/13 17:56
→ LI40 : 技術很簡單 被吐槽就在那邊中國好棒套路帶過 結果12/13 17:56
→ LI40 : 實際成品是趴在岸邊的吹不知道幾年的“003”呢12/13 17:56
噓 b160160 : 滾 12/13 17:58
噓 zivking : 對標X對應O 12/13 18:17
噓 james386190 : Oops sorry 12/13 18:21
→ usaf182 : 我錯覺嗎，這帳號好像又換一個人了 12/13 18:28
推 abcd11001100: 這麼簡單的工作，怎麼航艦總工程師要換人？ 12/13 18:42
噓 patrickleeee: 又換人拉 12/13 18:53
推 ct13579 : 等明年海試就知道是不是真的能對比小鷹級了12/13 18:54
噓 cwjchris : 遙遙領先12/13 19:16
噓 qaaz : 再噓一次，你看都沒看到就說做出來了，戰力強一點好12/13 19:41
→ qaaz : 不12/13 19:41
推 keyneslan : 讚 打破大美帝霸權局面12/13 19:53
→ LMakoto : 強國工業那種品質，軍工業會多好鬼才信12/13 19:55
→ rxwo : 既然福特號好棒棒開進高雄港阿12/13 20:00
→ rxwo : 打錯福建號12/13 20:00
噓 slayeryang : 測試12/13 20:02
推 Tenging : 需要.......實戰成績 謝謝 12/13 20:10
噓 ms9901 : 韭菜國先擔心財政問題吧? 12/13 20:11
推 oberon1013 : 本板不歡迎講真話的大陸人士 12/13 20:41
噓 ms9901 : 應該是講大外宣話的韭菜人吧12/13 20:43
噓 natie : 民生基礎工業外資一撤就等同半廢的國家, 軍工說突飛12/13 20:49
→ natie : 猛進不過是老共數十年一貫宣傳屁話, 會信的都是牆內12/13 20:49
→ natie : 殘體字簡化過的腦袋吧12/13 20:49
噓 genjuromkiii: 美帝航母不是常在"內海"巡田水嗎,一棒敲下去就可以 12/13 21:09
→ genjuromkiii: 驗證了,用實戰驗證比在這嘴砲來的有說服力吧 12/13 21:10
→ tony121010 : 我覺得要追上小鷹號還有點路要走，不過達到山東號 12/13 21:12
→ tony121010 : 等級的戰力，應該是可以啦 12/13 21:12
推 h80733 : 中國鍋爐設計ok啦，只是鍋爐的合金材料用國產的話 12/13 21:23
→ h80733 : 就…….. 12/13 21:23
噓 sas1942 : 90樓，你口中所謂講真話的大陸人士，可是國安局認12/13 23:05
→ sas1942 : 證的牆國網軍喔XD12/13 23:05
噓 JustSad : 其實中國一直在隱藏實力，他們柴油引擎比核子還給力12/13 23:53
→ marquelin : 換人了吧 上一個版本有料多了12/14 00:37
噓 ariadne : 其實他們的核子反應爐不用鈾用柴油12/14 00:49
推 whitefox : 不是作了一年才改圖,部份船體廢棄丟在旁邊嗎12/14 02:30
→ blade0314 : 都2023了還在用三十多年前的鍋爐蒸汽透平機哦 再咋12/14 02:58
→ blade0314 : 科技進步光管路隔熱材就吃掉你多少艦內空間 再來需12/14 02:58
→ blade0314 : 要更多人手 對同樣頓位的船艦來說 先天上就輸人一12/14 02:58
→ blade0314 : 截 12/14 02:58
核動力航空母艦也是鍋爐+蒸汽輪機
區別只有燃油鍋爐，還是核動力鍋爐。
燃油鍋爐靠燃油產生蒸汽，核動力鍋爐靠
核動力產生二次迴路的蒸汽。
→ Mystiera : 前一版的龍淫不知道是轉監還是出獄了 12/14 04:09
推 ganjuro : 中國大概就是經驗可能比人家多，因為經濟起飛，有 12/14 06:46
→ ganjuro : 錢，一堆地方要開發，所以有很多地方可以試新的或 12/14 06:46
→ ganjuro : 天馬行空的技術（所以一堆爛尾），要說技術最先進這 12/14 06:46
→ ganjuro : 要打個問號，不然中國一天到晚去偷人家的技術幹嘛？ 12/14 06:46
※ 編輯: longyin (223.104.104.189 中國), 12/14/2023 09:17:59
推 yuinghoooo : 燒煤的航母？蒸汽鐵甲艦…？ 12/14 09:48
→ blade0314 : 燃油鍋爐跟核能產熱你是認真的覺得能並提嗎？ 12/14 10:54
→ blade0314 : 油槽 燃油管+包材會吃完多少空間跟酬載 12/14 10:57
噓 thehospital : 請換回上一代操作員好嗎？謝謝 12/14 11:31
推 jingea : 補個血，有資訊總是好的 12/14 13:38
噓 David4160 : 好吧，有說明一下，雖然不多就是 12/14 15:26