看板 Military 關於我們 聯絡資訊
f35的聯合打擊戰鬥機計劃項目(JSF) 是由美國陸戰隊的共同可負擔之輕型戰鬥機(CALF) 和美國海空軍的聯合先進攻擊技術(JAST)兩個項目的合併 從一個a是可負擔一個a是先進就可以知道,身為預算弱勢的四等人跟土豪海空軍的悲歡是完 全不一樣的,而且從共同就可以知道,陸戰隊一開始就是想用團購和盟國一起壓低成本,反 正都用過英國人的飛機了。不過後來合在一起的邏輯也很好理解,盡可能的共用零件拉大基 數壓低成本。 所以本質上jsf的目標是複製yf16和yf17(後來敗部復活成為fa18)的成功,做出一款便宜好 養,又能跟盟國一起分享的輕型戰機,成為21世紀新時代萬能f16,歡送學長f16 f/a18 av8 b 光榮退役 。 不過後果也知道 f35要先進有先進 要可負擔有先進 為了要滿足所有人的要求的結果就是所有人都不滿意 海軍:我想要雙引擎 空軍:推重比好低 陸戰隊:好貴 陸軍:我還是想要a10 就連其他有自研能力盟國都覺得這樣是自廢武功。 f35就算有著美國強大的黑科技最後還是變得又貴又肥,但是又因為所有人都壓在f35上,所 以退無可退只能硬著頭皮做下去,高昂的運作成本也讓本來想歡送的前輩變成再戰二十年起 跳。 近代美國軍武中為了要降低成本多功能的計畫,基本上都沒法省到錢像是濱海也是,說起來 當初戰機黑手黨也只是想要一台純粹的輕型空戰機,但是因為潛力大,便宜又好用才被開發 越來越多功能,想想也是蠻諷刺的。 雖然說除了價格f35基本上也是有達成計畫要求,還是比濱海好了不少,只能說計畫的問題 比較大,所以第六代的戰機肯定不會再有這種大團購計畫,海軍跟空軍都有自己的計畫盟國 也是三三兩兩組團研究,不知道這次陸戰要怎辦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.18.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702841124.A.14A.html
emiya5352 : 四等人: 我只是想要好養的cap機12/18 05:02
IMGOODYES : 不過照戰機黑手黨設想的輕型空戰機放到現在就只是12/18 05:43
IMGOODYES : 砲灰罷了12/18 05:43
畢竟他們想要的是狗鬥之王 連雷達都不想要太複雜 但是高機動力能加裝的東西就多 也可以說現在f16v的成功證明了他們的錯誤哈哈
kdjf : F35現在的離場成本已經壓到接近新型F16了,剩操作成12/18 07:12
kdjf : 本看下世代引擎能不能壓下來12/18 07:12
sdiaa : F-22大砍 F-35才會變得這麼高級12/18 07:57
wahaha99 : F-35的航電確實比較高級喔 F35只輸在匿蹤與機動性吧12/18 08:00
感覺如果f22不砍生產線可以繼續升級航電,只能說次貸跟沒對手才是f22的敵人 空軍:我的f22 QQ
MartianIT : 是也不是 F-22是空軍限定 海陸買不起12/18 08:00
有個平行宇宙的美國海軍開著鴨翼版f23或可變翼版f22
kira925 : 蠟筆人現在也暫時沒有六代機需求啦12/18 08:14
Reze : F35最大的問題是打不贏殲20,一機包辦陸海空軍的需12/18 08:24
Reze : 求聽起來很美好,實際上低估了中國的進步速度,才12/18 08:24
Reze : 搞出來這個單發的沒用機種,而現在也回不了頭了,12/18 08:24
先等對岸能做出一台18頓推力的引擎再來笑單發
Reze : 只好硬吹,哈哈12/18 08:24
願聞其詳
Clangpp : 樓上在說笑話?12/18 08:28
wahaha99 : F22要裝EODAS有點難吧,原始設計上沒這空間12/18 08:30
wahaha99 : 把EODAS改進去可能設計要大改了,還能不能叫F22? XD12/18 08:31
應該還行吧 f18 ef都改到變大隻了還是f18
cangming : J20那個載彈跟航程www12/18 08:31
jamie81416 : 早上起來又看到有人在自吹自擂XD12/18 08:43
jamie81416 : 戰機要好,無外乎引擎、航電、外觀。J20無論哪項12/18 08:45
jamie81416 : 都屌輸肥閃,還能得出肥閃不如J20的屌結論WWW12/18 08:45
jamie81416 : 外觀就外型氣動和塗料12/18 08:45
wahaha99 : 就算J20全都贏,也是要打過才知道會不會贏12/18 08:46
wahaha99 : 戰爭打的是作戰體系,不是單一個武器的性能參數12/18 08:46
wahaha99 : 那種"OO打不贏XX"的論調真的是標準軍盲12/18 08:48
geesegeese : J20幾架?F35幾架?12/18 08:48
colorghost : 小粉紅:J20一架可以交換比1:10換掉F35啦,中最贏!12/18 08:51
geesegeese : J 20能掛對艦飛彈然後出海峽中線才有資格跟F35比12/18 08:51
geesegeese : 洛馬:別這樣,我也是被國防部逼的12/18 08:52
geesegeese : 國防部:我也是被元老院逼的,你們就將就12/18 08:54
wahaha99 : 也是啦 F-16XL都改成類三角翼了 (欸12/18 09:05
laeva75 : 捧J20那個是在反串吧12/18 09:48
天知道 但也不好笑
mmmimi11tw : F22本身有安裝類似EODAS形式的東西12/18 09:49
mmmimi11tw : 不需要安裝跟F35一樣的設備12/18 09:49
mmmimi11tw : 應該是反串沒錯啦12/18 09:49
可能吧不然就超時空打臉了https://i.imgur.com/6XU5zov.jpg
CGT : JSF一做下去才發現必須搞出ABC三型,不然大家不買12/18 10:02
CGT : 單,研發超時、成本暴漲。2000年代當時被譏笑為錢12/18 10:02
CGT : 坑,所以ROC一開始根本不考慮參加12/18 10:02
我不相信rocaf不會對唯一能拿到五代機的機會流口水,一定更多是台美關係跟預算大戰的 問題,畢竟亞細亞的孤兒,但細節可能只能等懂的大大補充了
fantasyhorse: 樓上要確定是ROC不參加還是老美本來就沒打算讓ROC12/18 10:10
fantasyhorse: 參加耶12/18 10:10
※ 編輯: QwBert (111.249.18.87 臺灣), 12/18/2023 10:14:15
MakeAPace : J20這種笑死人的勞作就不要拿出來丟人現眼了,某R真12/18 10:47
MakeAPace : 的是中國人先吹再說的風格耶都不會害臊的12/18 10:47
joseph4229 : 上面推文讓我懷疑進到就可板了12/18 11:08
chyx741021 : F-22的減產停產真的是牽一髮動全身,現在和未來美12/18 11:36
chyx741021 : 國空軍要操作的戰鬥機越分越多層12/18 11:36
barbarian72 : ROC要是能參加F-35項目,別說懶趴了,頭都捏爆了也12/18 11:52
barbarian72 : 會上,笑死,真以為ROC多大尾?12/18 11:52
Brioni : 看空軍YF-17/海軍F-18跟各國採用F-18,理論上只要美12/18 11:54
Brioni : 國空軍放下身段,空軍可以直接用海軍計劃產物完全沒12/18 11:54
Brioni : 問題,反而海軍還要考慮機身強度、起落架、收折體積12/18 11:54
Brioni : 等問題。往後不必考慮四等人垂降需求後,空軍沿用海12/18 11:54
Brioni : 軍機種絕對最省事省錢,不過這很困難,面子問題。12/18 11:54
空軍的需求還是不太一樣 fa18跟natf計畫也說明空轉海也是有機會,感覺還是先優先滿足 一邊的需求,不錯的再魔改比較好
key7110 : “陸軍:我還是想要a10”這句好強,表情都帶出了XD12/18 11:58
畢竟只有a10是沒有一克重量是為了空戰
lljjfrdr1 : 其實F-35最爽的是四等人,本來只是想換海獵鷹12/18 12:30
lljjfrdr1 : 結果換惡了個超級進化版的F-35B12/18 12:30
在取代前輩上f35b似乎比較順利
alecgood : J20的雷達有贏過F16V嗎?有點懷疑...12/18 12:33
geesegeese : 看你是哪一國人,聽說J20性能會隨著評論人的國籍有12/18 12:40
geesegeese : 所不同12/18 12:40
geesegeese : 基本上看他出現在那就知道他的能耐12/18 12:40
laeva75 : 想要平價買菜代步車變成只能買昂貴的性能跑車,這12/18 12:44
laeva75 : 樣真的有爽到四等人嗎?12/18 12:44
mmmimi11tw : 每次開刀有人在那邊吹J20性能有多好12/18 12:59
mmmimi11tw : 我都會叫他去看引擎左右噴嘴下面那兩片是什麼12/18 12:59
mmmimi11tw : *每次看到12/18 12:59
這各我倒是不知道 願聞其詳
Reze : 有些人對於中國的強大沒有一點了解….F35引擎吹的12/18 13:08
Reze : 再強大也只有一個,殲20引擎有兩個,2>1是最基本的12/18 13:08
Reze : 道理,雙拳難敵四手,單引擎難敵雙引擎,當然雙引12/18 13:08
Reze : 擎的技術比較困難,所以美國也用不了,只有中國在12/18 13:08
Reze : 殲20和殲35上使用12/18 13:08
不錯有好笑一點
verdandy : 你忘記提J20的匿蹤功能,裴老太婆來台伴飛時都沒12/18 13:14
verdandy : 人發現12/18 13:14
※ 編輯: QwBert (111.249.18.87 臺灣), 12/18/2023 13:28:00 ※ 編輯: QwBert (111.249.18.87 臺灣), 12/18/2023 13:34:28
kokokko416 : https://i.imgur.com/nUIC1yV.jpg 12/18 13:38
chyx741021 : https://i.imgur.com/PQlb95T.jpg 12/18 13:41
chyx741021 : mmm版主說的是J-20的腹鰭? 12/18 13:41
※ 編輯: QwBert (111.249.18.87 臺灣), 12/18/2023 13:51:40
WeasoN : 腹鰭就是老祖宗I.44的設計 改不得 12/18 16:08
bellas : 人家J20都飛上太空了 當然不能比 去年本來有顆隕石 12/20 07:25
bellas : 會砸在紅土大陸的 是人家直接打掉的 救了全世界的人 12/20 07:25
bellas : 只是行善不欲人知 12/20 07:25