[新聞] 黃曙光：國造潛艦比美國海狼級便宜

[v357426 (小漪)]

原文來源：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20231218000337-260118?chdtv
原文摘要：

04:102023/12/18 中國時報
張國威 、 呂昭隆 、 張薷


https://i.imgur.com/JC37Wxh.jpg

距離2024大選投票不到30天，潛艦國造案成朝野攻防焦點。《日經亞洲》15日報導稱，國
民黨副總統候選人趙少康表示若當選，將成立特別調查小組，調查潛艦國造專案小組召集
人黃曙光及潛艦國造計畫，有無浪費公帑。黃曙光堅決否認指控，並表示國家安全不能作
為選舉的籌碼。趙少康17日晚間受訪時呼籲黃曙光「開大門走大路」，歡迎大家去調查，
才能以昭公信。

國造潛艦會成為選戰話題，起因在今年9月蔡政府邀請親綠媒體專訪黃曙光，報導宣稱「
2025年能完成3艘國造潛艦」，更談到有廠商因為沒有標到，「就把資料丟給中共大使館
」；還說為了蠅頭小利，「有位立委一直在搞」，前海軍顧問郭璽便指名是國民黨立委馬
文君，並指控馬把資料給韓國。

黃曙光點燃戰火 藍反擊喊查案

綠營全力打馬，國民黨展開反擊，趙少康發起的「戰鬥藍」更主張恢復特偵組，調查潛艦
案。潛艦國造原型艦海鯤號第一階段設計費30億餘元、第二階段493億餘元，總經費約新
台幣530億元。《日經亞洲》報導稱，趙少康表示，530億比原規畫的493億還高，趙質疑
，「如果台灣能開發潛艦，當然受歡迎，但這艘潛艇能否在水下作業、能否部署在戰鬥中
？誰也不知道。黃曙光計畫開發8艘潛艦是浪費公共預算。」

《日經亞洲》報導指出，台灣總統大選下月舉行，朝野候選人為潛艦國造應對中國軍事威
脅的問題上，有所爭執，凸顯台灣在國防政策的深刻分歧。但是日經未提及國民黨候選人
侯友宜已在本月11日發表國防政見時，表示持續推動潛艦國造，依威脅程度增加國防預算
。

趙少康酸黃告洋狀 指國安非遮羞布

黃曙光則在接受《日經亞洲》訪問時說，海鯤號比美國的維吉尼亞級核動力攻擊潛艦（每
艘約736億）、美國的海狼級核動力攻擊潛艦（每艘約960億）和美英為澳洲製造的
SSN-AUKUS核動力攻擊潛艦（每艘約950億）更便宜。這是他罕見對外國媒體回應此事。

黃曙光說，「台灣沒有能力獨立製造一些武器和裝備，必須尋求國際商源。」日本前潛艦
司令部幕僚長矢野一樹及美國軍事專家沙頓都對潛艦國造表示支持。

黃曙光表示，在野黨當然有監督政府的權力，但必須考慮國防建設和國家安全，政黨利益
不能超越國家安全。

趙少康昨接受本報訪問時痛批，黃曙光向外媒告狀也沒用，「國家安全不是貪汙舞弊的遮
羞布」，不只潛艦跟國防有關，包含戰機、戰艦、裝甲車等重大國防採購，皆跟國防機密
有關，但不能因此而不接受調查。

馬文君嗆民進黨 把潛艦當選戰籌碼

趙少康認為，日本最新潛艦雷鯨號只需154億元，台灣卻要花530億元造潛艦，他並不是指
黃曙光有問題，而是花這麼多錢，疑雲滿天，還要再花4000億建造7艘潛艦，「他不應該
向外媒告洋狀，這是不對的」，應該坦坦蕩蕩接受調查就是了。

1位熟悉潛艦的軍方人士指出，黃曙光以傳統潛艦與核子動力潛艦的造價相比，是誤導外
界，美國海軍已不造傳統潛艦，核潛艦造價相當高。

馬文君也反嗆民進黨才是真正把潛艦當選戰籌碼。她直批，潛艦國造變成某幾個「身分特
殊的人」一直透過不同管道在放話，竟還有沒資格接觸軍事機密的軍火商（指郭璽），一
直跑到政論節目放話，到底是誰洩密？民進黨操作輿論說馬文君洩密，她質問「我哪有洩
密」？馬文君說，她洩漏的就是這群人一起在搞事的祕密。
心得感想：

這次真的是黃曙光失言

海狼級除了核子反應爐跟戰斧飛彈，光看尺寸就比海鯤大太多了

就算在潛艦國造小組的對比圖中，IDS依然比澳洲柴電潛艦貴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.120.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702885338.A.D8E.html
推 barbarian72 : 不要拿懶叫比雞腿
推 pilijeff123 : 兩艘到底要怎麼比？
→ toulio81    : 便宜不等於CP值高，表面CP值高不等於東西能穩定運
→ toulio81    : 行
推 goetz       : 廢話，怎麼可能比海狼貴?
→ goetz       : 海狼貴到帝國自己都受不了了不是?
推 blackbrid   : 靠北，這樣對比
推 Rinehot     : 真的要比就拿2003年的3800億/8艘來比就好了
推 saviora     : 不是啦 要是比海狼級貴你真的會被宰掉啊
推 chyx741021  : 他原訪問是講要包含廠房之類的投資所以造價不可能
→ chyx741021  : 到日本的150億一艘，但也沒有比核潛艦貴
推 jamie81416  : 海狼級是集帝國潛艦大成的東西，和它比？？？
推 dream77125  : XDDD
推 NAMESTANLY  : 真的不拿點有用的政見 老是打這種敗票用的...
推 Mazda6680   : 科學上來說他也沒講錯啊..XD
推 user1120    : 趙試圖杯葛潛艦國造並不贊同，但拿海狼級來對比，
→ user1120    : 這也不是很有說服力啊.....
→ sdiaa       : 講日本一艘多少錢美國一艘多少錢有屁用阿 又買不到~
推 cppwu       : 第一次作就要又便宜又好，這什麼巨嬰國才有的訴求
推 Oisiossos   : 還沒下水外觀就那樣了 還敢跟美國比喔
推 Brioni      : 數字上是沒錯啦，但講這種話很幹話就是
推 jamie81416  : 這句話跟「IDF的造價比F22還便宜」一樣
→ sdiaa       : 習慣上第一艘會分攤比較多廠房設備設計費等固定成本
→ sdiaa       : 日本那154億固定成本都攤完只剩變動成本了吧
推 king9122    : 照樣造句：買一台coltplus+信義區2坪來停車 共300萬
→ king9122    : 然後被嘲笑花300買一台狗不拉屎 就是他們的邏輯
推 h80733      : 其實我沒看懂，所以潛艦現在有什麼弊案？ 有人覺得
→ h80733      : 太貴肯定又弊案？
推 AIRWAY1021  : 納智捷比梅巴赫便宜的概念
推 x86t        : 買的到海狼只要兩艘就夠了...
噓 ah64apoche  : 標題搞得很聳動，看完內文只覺得馬趙超噁
→ ah64apoche  : 然後下這種標題，中時不意外
推 rodion      : 用此標題替國造潛艦吸引攻擊 中共時報不是說假的
推 geesegeese  : 比大鯨貴都很正常好嗎
→ geesegeese  : 人家一次幾艘，中華民國海軍才幾艘
→ geesegeese  : 沒有量產的船都是研發費用占多數
推 lkewsalkiuew: Toyota 比勞斯萊斯便宜
推 Lofthouse   : 花錢前置投資=弊案 ，成品=次級貨，這種包牌式的標
→ Lofthouse   : 題文宣很好用
推 b777300     : 不是這樣比.....自研原型艦本來就比較貴，所以後期
→ b777300     : 還要繼續生產，看能不能壓到均價200億上下是比較合
→ b777300     : 理的，大鯨級造價約170億台幣
→ b777300     : 如果能長期維持一年一艘的生產製造，應該能壓到跟
→ b777300     : 日本差不多的造價
噓 peterlee97  : 這三小廢話==
噓 rtwodtwo    : 中時故意把標題這樣寫 重工寫的就比較平衡
推 Lofthouse   : 日本國際關係，外購料件成本相比我們容易談。不就旁
→ Lofthouse   : 邊有匪共，造艦就是處處艱難
推 M1004218    : 不只外部匪共，內部也有滲透人員在鬧
推 allan0926   : 潛艦果然是拒止中國的最大威脅，難怪一堆協力者作
→ allan0926   : 怪
噓 black82465  : 拿對面農夫做的潛水艇跟海鯤比 呵呵
噓 juunuon     : 日本戰後他ㄇ都做60台了，海鯤這還是包括廠房設備
→ juunuon     : 和設計的成本，貴你趙少康的頭
→ jerrylin    : 便宜是便宜了  性能不知道怎樣
→ slm52303025 : 哪來跟勞斯萊斯比
噓 BFer        : 中時
→ PTTHappy    : 中時亂帶風向是一回事 但黃的腦袋竟然拿海鯤比海狼
→ PTTHappy    : (黃確實有這麼比) 這確實是邏輯層面所謂懶覺比雞腿
→ PTTHappy    : 對啊 是可以比彼此的長度啊重量啊 意義?怎不跟沱江
→ PTTHappy    : 比?(那海鯤就較貴了)怎不跟福特號比?(又變較便宜了)
→ PTTHappy    : 反諷:要把懶覺跟雞腿隨手一抓來亂比是不是?
推 cym1011709  : 老趙真的這樣說的話海軍及相關人士的票應該全部掉光
→ cym1011709  : 了吧？
噓 st89702     : 文內明明列了一票國家的潛艦 結果標題故意選最貴的
→ st89702     :  而且台灣國造也不可能跟德國這種可以賣其他國家的
→ st89702     : 比造價是常識吧
→ st89702     : 看內文不是黃曙光不懂 而是記者很懂下標題
→ chyx741021  : 黃曙光就只是要表達把長期固定成本都加上去也沒有
→ chyx741021  : 比核潛貴而已
→ st89702     : https://i.imgur.com/EoTvphu.jpg
→ st89702     : https://i.imgur.com/hackdaw.jpg
→ st89702     : 看起來文內帶風向的都很會 跟日本比造價再來可能要
→ st89702     : 跟德國韓國比了 然後說台灣買貴是弊案
噓 skace9437   : 中時報導就是可以把別人原意的A講成完全不同意思的
→ skace9437   : B，先把日經亞洲的原報導拿出來看黃的原意是什麼再
→ skace9437   : 來批判不遲。
推 darktasi    : 第一艘肯定成本高的
噓 cwjchris    : 中時
→ george31708 : 確實
噓 ginmokusei  : 噓中時標題
推 h80733      : 說真的自家立委不調閱資料，單純用日本帳面價格比
→ h80733      : 較？然後放話質疑？ 這真的很噁心。
→ sonatafm2   : 得利卡造價比特斯拉便宜是有什麼好吹噓的啊 智缺嗎
→ sonatafm2   : ？
推 MoneyMonkey : 海狼級是一艘足以滅一國的核戰略潛艇….
推 ms07b3      : 海鯤號的493億包含廠房、機台、人員、顧問的費用，
→ ms07b3      : 當然會比較高
→ tim910282   : 問題在性能吧
→ PTTHappy    : 海鯤沒有比一艘足以滅國的海狼貴 值得來出來說嗎?
→ PTTHappy    : 海鯤加設廠費用 加起來沒一艘福特號貴 也拿來說好了
→ PTTHappy    : 所以所謂懶覺比雞腿 知道為什麼用這兩者比喻了吧?
推 xBox1Pro    : 問題在於這種東西做10台也換不了人家1台，科技落後
→ xBox1Pro    : 太多了
噓 thaleschou  : 中屎只能給2
推 momotea     : 這篇重點是趙的說法比較可議吧？黃的講法根本不是
→ momotea     : 重點
推 blakespring : 開發機商業化第一台成本一定最貴
噓 pain0       : 趙少康講那種話，呵呵。然後有人拷貝的是黃，果然
→ pain0       : 不意外
噓 leon099     : 不同戰略的東西拿來比…
推 BUMAS       : 笑了
推 abcd11001100: 買不到的東西在比價？
→ abcd11001100: 巨嬰當作在買水果喔？
噓 IECSWCF     : 中屎就是噓！
噓 Bluebirch   : 標題超噁，直接順著標題的說法，沒有討論意義吧..
噓 zivking     : 「堅決」否認指控，這篇是中國人寫的嗎？
→ lookinto    : 再次見識到馬趙真的沒什麼國防素養
→ lookinto    : 台灣房價比美日等國還高 怎不見政治人物們說房價有
→ lookinto    : 弊案 要去找弊端 結果是政治人物擁有的房地產 一個
→ lookinto    : 比一個多
推 BanaRepublic: 中時的惡意標題，連這邊的人都被誤導了
→ shooter555  : 買得到再說
推 airandy1102 : 笑死，老趙你還是自盡吧
→ beejoe      : 第一艘比較貴能夠理解，後續七艘四千億是哪來的數字
推 Gdiaofuta   : 懶叫比雞腿......
→ enirehtak   : 懶趴比雞腿
噓 swatseal    : 根本扭曲黃的原意
→ lookinto    : 七艘四千億是有心人存心要黑的吧 預算都還沒編 那
→ lookinto    : 來的七艘四千億
→ serrier     : 如果比比海狼貴的話~那就代表....