看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1637703 https://breakingdefense.com/2023/12/germany-airbus-agree-h145m-light-attack-he licopter-mega-order/ 原文摘要: 德國與空中巴士簽約,採購62架具備武器發射能力的H145M直升機,將取代現有虎式攻擊 直升機。 心得感想: H145M是雙座並列通用直升機,裝上空巴研發的HForce武器管理套件後,就能作為攻擊直 升機使用。 以往通用直升機被認為機身正面面積過大,不適合執行攻擊任務。 但現在都靠遠距精準打擊,加上無人機蓬勃發展, 昂貴的純攻擊直升機面臨挑戰,相較之下通用直升機的多任務彈性CP值高多了。 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.66.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703057782.A.8B3.html
Brioni : 不過這傢伙看起來沒啥裝甲欸 12/20 16:00
Brioni : 彈藥攜行量感覺也不怎樣 12/20 16:01
Brioni : 直覺打打叛軍海盜ok,但被機槍幹下來的機會比戰鬥直 12/20 16:06
Brioni : 升機大很多 12/20 16:06
jason748 : 面對現代野戰防空,貴森森的專業攻擊直升機顯得沒 12/20 16:09
jason748 : cp值 12/20 16:09
Brioni : 大型野戰防空抓低空的中慢速直升機沒比較容易 12/20 16:16
Brioni : 單兵防空武器則受限個人目獲能力 12/20 16:17
overno : 感覺很輕巧?載貨量夠嗎? 12/20 16:17
Brioni : 看美軍玩直升機常常是幾公里外看地面一清二楚,敵人 12/20 16:18
Brioni : 別射還搞不清來源 12/20 16:18
Sianan : 野戰防空這麼有用 烏克蘭反攻還會被ka52打的糜糜卯 12/20 16:20
Sianan : 卯? 應該說用直升機進行滲透攻擊面對野戰、單兵防 12/20 16:20
Sianan : 空生存性不佳 但用在防守或己方掌控區內支援上還是 12/20 16:20
Sianan : 非常優秀的 12/20 16:20
Brioni : JAGM射程15公里,刺針想反抓還搆不到 12/20 16:21
jason748 : 烏軍南線反攻一開始沒甚麼野戰防空 12/20 16:29
doit3210 : 高強度戰場還是只能找阿帕契能碾過去 12/20 16:33
Gdiaofuta : 德國以前一直都比較喜歡用這種小山貓 12/20 16:42
MOONRAKER : 這Bo105的姪子的小孩吧 12/20 17:09
chyx741021 : 俄烏開戰時攻擊直升機被說沒未來,結果烏克蘭反攻 12/20 17:10
chyx741021 : 時遭遇攻擊直升機就吃了大虧 12/20 17:10
chyx741021 : 以守方來說攻擊直升機可以藉地形隱蔽還是很有用吧 12/20 17:10
chyx741021 : ? 12/20 17:10
driver0811 : 是因為打算上長釘嗎? 12/20 17:27
x86t : UH72也是這系列的 12/20 17:27
jetzake : 體型小一點可能可以改裝成能射飛彈的無人機? 12/20 17:34
jetzake : 或者充當小型無人機的訊號中繼點應該不錯用 12/20 17:35
tomhawkreal : 當攻擊的不夠小也不快 米國海軍通常改作偵搜用途 12/20 18:53
sdiaa : 韓國也是用這種通用直升機充當攻擊直升機 12/20 19:08
CGT : 原本要對付的鋼鐵洪流沒了,最大的舞台就沒了 12/20 21:43
CGT : 恢復成越戰以前那樣泛用的快速偵查和運輸角色 12/20 21:44
IMGOODYES : 純粹是虎式的可靠性太爛了才找個替代品吧 12/20 22:12
CGT : 兒時的任天堂電動和龐德電影的機體,已成時代眼淚 12/20 22:24
ryannieh : 虎式太爛才是正解 12/21 07:14
MarchelKaton: 法國:多謝惠顧(搓手) 12/21 08:55