[新聞] 美援繫留式氣球系統啟運來台 海軍未編預

[tony121010 (為什麼不給我神奇ID)]

原文來源：

上報 朱明

https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=190617


原文摘要：

美援繫留式氣球系統啟運來台　海軍未編預算急著到處找錢


朱明 2023年12月23日 14:50:00

國防部規劃運用美國軍援，取得美軍現有TCOM的28M級與71M級繫留式氣球系統（浮空器）
，交由海軍海洋監偵指揮部部署運用，據了解，因台美雙方對於軍援還未建立一套標準作
業程序，以致於美方開始啟運繫留式氣球系統（浮空器）裝備前往台灣，但海軍卻在2024
年的預算中並未編列任何費用於部署運用繫留式氣球系統，目前海軍急得重新檢討作業維
持費，用樽節或展延其他裝備的付款期程，看看是否能從中撥出費用，用於部署與訓練操
作繫留式氣球系統。

https://youtu.be/QIyzcl27zyA

偵蒐解放軍動態　美排入首批對台軍援項目

據指出，雖初步規劃部署在台灣東北角、澎湖與東沙島等地，主要是繫留式氣球系統如
28M級最高操作高度為1500公尺，若71M級最高操作高度為4600公尺，系統本身會隨著氣流
不定向移動圓周範圍也有一公里以上，這要避開航道附近區域，因此台灣西半部，尤其是
北部地區不適合部署，因此台灣本島要部署則只能在東北角區域與花東地區。

據了解，海軍在2020年曾有構想部署繫留式氣球系統，但受限於預算排擠並未納入，但隨
著中國軍機軍艦在台海灰色地帶的軍事壓迫，美方評估該系統對中國解放軍動態偵蒐會有
加乘效能，而排入對台首批3.45億美元的軍事援助項目中。事實上，繫留式氣球系統最早
提出規劃的是海巡署，當時運用構想是部署在花東地區，有助於改善偵蒐海面與通訊的死
角，但也是因預算問題而未排入。

將與中科院大成系統連線　加載設備仍在規劃

據指出，美方繫留式氣球系統設備是建置在美陸軍，在排入對台軍援項目後，美陸軍找製
造商TCOM進行檢整後，準備以海運交付給台灣。這次的繫留式氣球浮空器（Aerostat）系
統設備，包括浮空器氣球本體（要灌入氦氣後升空，可穩定滯空酬載偵測與通訊設備）、
酬載支架用於裝載偵測與通訊設備、繫繩（連結浮空器與地面站，提供電力以及傳輸偵測
到數據及訊息，可通過繫繩傳輸到GCS地面控制商或通過RF鏈給控制中心）、繫泊系統（
提供旋轉平台及絞盤以發射及收回浮空器）、以及地面控制站（GCS：可控制酬載，操作
員在此展示讀取酬載及浮空器數據資料）。不過，有關酬載何種的偵測（雷達、紅外線熱
顯像儀）設備與通訊系統，因要考量與中科院大成系統連線，加上酬載設備功能大小，需
看浮空器尺寸大小而訂。

因美方已啟動運送繫留式氣球系統設備給我方，據指出，海軍在編列2024年的預算時，還
未將此系統規劃在其中，要裝置何性能的偵測設備與通訊設備都還在規劃中，也沒有編作
業維持費的預算額度，因浮空器氣球本體要灌入充滿氦氣才能升空進行測試，依氣球本體
尺寸，以28M級灌入氦氣充滿，氦氣費用就要百萬元以上，71M級的氦氣費用就高達數百萬
元，氦氣屬於耗材應編列在作業維持費項目。


心得感想：

這設備還真的很少聽說，

可以補充臺灣長時間持續監視的死角，

摸熟了自己再來研發自製系統，應該也是不錯的方向。

不過美國爸爸給的突然，海軍來不及編預算這也是問題，

可能要跟國安高層要點錢吧。



--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.218.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703327327.A.F2A.html
→ sheng76314  : 橘子平反
推 LegioGemina : 海巡署也想用的話內政部可以幫忙分攤經費
推 geesegeese  : 機密預算
推 gametv      : 這可以問海巡要不要++吧? 反正拿原本要給國防部的裝
→ gametv      : 備給內政部用也不是沒有前例…
→ cwjchris    : 內政部幹別人直升機不要臉
→ moonrain    : 橘子沒有錯　先知總是寂寞
推 victoryman  : 現在休會中 尷尬了
推 wedffcss0020: 幹直升機的源頭不能算內政部吧
推 yuzuOuO     : 一直送的傢伙過來是有聽到什麼風聲嗎
推 rommel1     : 空軍會不會出來爭?
推 rommel1     : 只有氣球,裡面的偵測儀器還要自己裝,有的搞了...
→ rommel1     : 要外購雷達還是中科院自製一定又吵翻天
→ PTTHappy    : 內政部幹走了一批黑鷹當救援機 器具似沒用在刀口上
推 MartianIT   : 這個別再說自製了 覺得為了幾套偵蒐儀器投入資源和
→ MartianIT   : 人力自製很不划算
→ wowu5       : 氣球原廠就已整合了美商配套的雷達，何來自製的空間
推 peterlee97  : 軍援訓練的sop 不能撿當初中美防禦協定訂定的規則
→ peterlee97  : 來用？
→ peterlee97  : 如果擔心航線 澎湖也不行吧會影響澎湖那些大小機場
→ peterlee97  : 還有經過的航線吧
→ peterlee97  : 然後 推文為何說到黑橘？
推 rommel1     : 看新聞   美軍似乎沒給配套的雷達
推 Aerci       : 這應該on the house吧
推 tyliu       : 如果中國繞台的軍機撞到墬機，這個羞辱性極強
推 peterlee97  : 應該是不會到繞境航線吧
→ Dragonfire  : 有什麽用或者怎麽用還沒想好，買走先
推 ayaneru     : 沒經費就放倉庫啊
→ MrHeat      : 中國軍機撞到墜機 他們就多了位烈士 賺爛了
→ scotch      : 要怎麼撞到？這東西基本上只會往上飛，除非中共進領
→ scotch      : 空。
→ scotch      : 要用很簡單，平時監視海峽中線就可以用
推 iqeqicq     : 二戰就有這個玩意兒，防空氣球
→ iqeqicq     : https://0rz.tw/1HbPI
噓 nanozako    : 不一樣好嗎 這個是上面有偵查酬載的滯空氣球
→ nanozako    : 和二戰那種讓飛機撞上去的防空氣球功能完全不同
→ nanozako    : 這個氣球被飛機撞到海軍會哭死
推 rockocean   : 弄個三輛公車大的氣象氣球不也能搭載監控儀器?
推 whitefox    : 先送貨再討錢,好像兄弟茶
→ KJK7        : 軍援應該不用錢，只是人員維保，操作訓練，這些都
→ KJK7        : 是錢，茶葉給你，茶壺茶杯跟熱水你當然要自己處理
→ KJK7        : 。
推 utn875      : 這個實效很高啊，國防部怎麼不列預算去審議呢？
推 a5mg4n      : 陸上的無人氣球用氫氣就可以了吧？
推 gk1329      : 用氫氣不就好 用氦氣幹嘛= =
→ Snaptw      : 說用氫氣的，要不要去看看興登堡號事件，一個小靜
→ Snaptw      : 電就可以幾分鐘內燒光一艘船大小的飛艇
推 a5mg4n      : 興登堡是雙層構造，才能讓氫氣和空氣混合後滯留在兩
→ a5mg4n      : 層之間
→ a5mg4n      : 軟式氫氣球二戰用了一大堆
→ scotch      : 因為繫留式氣球永遠都可能會亂飄以及有墜毀的危險，
→ scotch      : 最近就是美國陸軍JLENS墜毀，繫留繩破壞當地電網造
→ scotch      : 成20000戶停電，造成JLENS計畫死亡。空軍的也墜毀過
→ scotch      : 一樣造成大停電還飄了百多公里。
→ hutao       : 可以把氣球做成飛艇的樣子過過癮嗎
推 ROCAF       : 這邊的橘子不是那個黑橘