Re: [新聞] M60A3與M-1A2T戰車夾擊 軍方放棄輪型戰

[leom1a210343 (小黃)]

※ 引述《chyx741021 (科科科吉拉)》之銘言：
: 兵器戰術圖解的劉文孝在臉書上貼出了
: 202廠胎死腹中的105砲輪型戰車紀念品照片
: https://bit.ly/3TKPP4T
: https://i.imgur.com/zOrO6sI.jpg
: 劉文孝稱其使用的是自雲豹二代M2衍生的600hp新底盤
: 可以和2020年委託屏科大的研究案做個比較
: https://i.imgur.com/YsUnu8l.png
: https://i.imgur.com/4ictMQY.png
: https://i.imgur.com/LBSD5hr.png
: 感覺車體高度似乎是有再比2020降低一些？

比較擔心的是生存性

以前想說這種突擊砲 驅逐戰車躲起來開槍就好

但現在無人機滿天飛 火砲超準的時代

被火炮破片掃到應該就棄車了

且薄皮大餡

105mm火砲塞不知道幾發

彈藥架在車體中間還好一點

但看來應該是在砲塔尾部

FPV後面一撞應該整台就炸裂了


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1703841177.A.311.html
推 mbtvsbmp    : 不然學烏克蘭陸軍裝鐵網在砲塔周圍防徘徊彈藥?
推 Brioni      : 台海要小型無人機滿天飛有困難，要飛過來專門抓一台
→ Brioni      : 砲車心裡很困難
推 puppy20308  : 無人機也只有在目標靜止狀態下比較好炸吧，這種輪
→ puppy20308  : 車機動性極高，你只要不停下來無人機也很難追蹤預
→ puppy20308  : 測你的位子
推 fuhrershih  : 小型無人機不一定需要渡海來台，台灣的老共在地協力
→ fuhrershih  : 者及潛藏特務自己就會「生」出這類具攻擊性的小型無
→ fuhrershih  : 人機
→ leom1a210343: 烏軍高速史崔克照樣被無人機獵殺啊
→ chenyeart   : 105輪甲扛不住那什麼抗的住？要舉台灣買的到的喔
推 lc85301     : 登陸船團配無人機航母不行嗎
推 tony121010  : 登陸載具就那麼多，你還要塞無人機就是要少帶
→ tony121010  : 其他東西
→ tony121010  : 還有無人機航母都是給中大型無人機用的
→ tony121010  : 小型無人機不需要用到航母吧
→ leom1a210343: 海上民兵的漁船嗎
→ abinssigh   : 或許解放軍真的就專人帶無人機登陸來搞你啊
→ abinssigh   : 打仗時只有想不到沒有做不到
推 kira925     : 你是解放軍 你要多帶兩管RPG 還是帶無人機
推 h80733      : 7F 是當國安局都廢物？只會站哨、掃地？
推 Fargen      : 軟殺(訊號干擾) 硬殺(武器擊毀) 都沒有就鐵柵欄
推 ryannieh    : 幾條民用貨輪專門投放操作無人機和遊蕩彈藥對中國不
→ ryannieh    : 會太難。連陸砲上船都搞過了，無人機什麼的算什麼？
推 kkttaipeityy: 有個東西叫做紅箭-12，頂攻面前眾生平等，解放軍還
→ kkttaipeityy: 真的不需要用FPV
→ Ekmund      : 呃...一般FPV操控距離多遠？
→ Ekmund      : 民用貨輪能靠到那麼近隨便海放FPV的話
→ Ekmund      : 我想也許他們也不用著無人機了？
推 OpenGoodHate: 紅箭-12 全重22公斤，登陸軍能帶幾發??
→ PTTHappy    : 我說過習近平一定會做的:拉伕10萬名小粉紅 登上萬艘
→ PTTHappy    : 漁船 攜帶小型無人機在海峽靠近台灣處 放飛無人機
→ PTTHappy    : 至於10萬台改裝的大疆遊蕩彈藥 中國改裝起來沒問題
→ Ekmund      : 這樣講會讓我覺得 守方才是需要準備海FPV的那個
→ Ekmund      : 不過10萬台技術上也無法幾個波次就放掉啦