看板 Military 關於我們 聯絡資訊
雖然洪大記者通篇鬼扯,後續陸軍跟中科院也有出來澄清,但看起來有些人不買單: 梅復興 https://reurl.cc/K4pqNe “小巧”!? 紅隼隼比66火箭彈 (M72) 長了四分之三 (110公分 vs. 63公分),重了一倍 (5.1公斤vs. 2 .5公斤),但礙於口徑的 (空心裝藥原理物理) 限制,穿甲性能僅比66火箭彈略佳 (400公厘 vs. 300公厘)。理論射程雖 (據稱因初速較高而) 顯著較長 (400公尺vs. 200公尺),但無 導引的火箭彈在實戰中對固定目標的有效距離頂多也就二三百公尺,更不要說對移動目標了 。所以,原本一個單兵理論上可以攜帶兩枚66火箭彈的,現在卻只能勉強攜帶一枚。這樣還 能叫小巧!?? 與其如此,還不如引進技術製造改良型的66火箭彈了!(M72 EC Mk. 1的穿甲性能達450公厘 ,有效射程350公尺,重量為3.4公斤,長度78公分!) 先前測試國軍抗彈板的林大議員 https://i.imgur.com/vcyAKqR.jpg
不過大議員好像酸錯重點,這隻憤怒鳥的問題根本不是穿甲力不足吧科 底下留言 https://i.imgur.com/BQrgxfD.jpg
先前參加烏克蘭國際兵團的台灣外籍兵團成員外也有發表意見 https://i.imgur.com/FX3EP29.jpg
= = 其實有點贊同梅復興的意見,紅隼的缺點很多人都說過,重量比66重、尺寸過大,又不能室 內發射,真的有必要自己做而不是引進國外M72改良型? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.84.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704295294.A.0C6.html
chyx741021 : 主要是陸軍開出的需求就是要求要接近AT4性能又要維 01/03 23:28
chyx741021 : 持66mm口徑,才會生出這樣的產品,重點是研發出來 01/03 23:28
chyx741021 : 陸軍又嫌太重,隔了多年之後才正式採購 01/03 23:28
jason748 : 陸軍海軍一個樣…… 01/03 23:30
Gdiaofuta : 一個步兵班才6支火箭,連續中三發到底要怎麼打?學 01/03 23:30
Gdiaofuta : 哈瑪斯用戰車獵殺隊? 01/03 23:30
jason748 : 我懷疑是中科院口誤還是那位法外大大理解錯,打中 01/03 23:33
jason748 : 履帶或其他弱點,一發就夠不用三發吧? 01/03 23:33
nanozako : 從這十幾年來的建軍內容來看 陸軍的裝備優先順序 01/03 23:37
nanozako : 單兵個裝 步槍瞄具 反甲防空武器 專長訓練 戰場救傷 01/03 23:37
nanozako : 這些都是陸軍認為最不重要的項目 不值得投入資源 01/03 23:37
nanozako : 所以除非府院有人施壓 不然絕對不會改善 就醬 01/03 23:37
Gdiaofuta : 一個步兵連要顧幾十平方公里的戰場,結果建制只有5 01/03 23:40
Gdiaofuta : 4支66或27支紅隼能反甲,可悲 01/03 23:40
nanozako : 陸軍的連級營級反甲防空武器都買不齊了 01/03 23:44
nanozako : 還在想陸軍會去精進班級反甲武器是沒睡醒吧 01/03 23:44
Gdiaofuta : https://i.imgur.com/TC3uxd9.jpg 01/03 23:45
Gdiaofuta : 我就看國軍到底以後開打的時候打算怎麼用這種貧弱 01/03 23:45
Gdiaofuta : 裝備跟各種裁到到處漏風的兵力怎麼擋解放軍攻擊 01/03 23:45
jamie81416 : 陸軍開的規格就不上不下的,堪稱雞肋。這在武備 01/03 23:51
jamie81416 : 研發是蠻常見到的錯誤 01/03 23:51
jamie81416 : 梅復興酸的是很有道理 01/03 23:52
jamie81416 : 無導引火箭的限制就是這樣,與其追求射程與穿甲力 01/03 23:54
jamie81416 : 倒不如追求攜帶性/價格 01/03 23:54
Gdiaofuta : 如果這是你唯一能用的反甲裝備當然要追求穿甲力, 01/03 23:56
Gdiaofuta : 又不是部隊裡面還有其他有用的反甲武器 01/03 23:56
Gdiaofuta : 難不成要105砲直射?而且我剛剛發看到的資訊是連後 01/03 23:57
Gdiaofuta : 備機步旅105砲營都裁掉改120迫砲了,難不成手擲迫 01/03 23:57
Gdiaofuta : 砲彈反甲 01/03 23:57
nanozako : 陸軍建軍方向和共軍兩棲作戰能力根本沒關系 01/04 00:00
nanozako : 反正高層要什麼陸軍就做個樣子跪舔而已 01/04 00:00
nanozako : 四個月兵有沒有戰力 看上頭風向 一下有一下沒有 01/04 00:00
nanozako : 一年義務役有沒有需要 看上面臉色 一下不用一下必要 01/04 00:00
nanozako : 義務役要不要上戰場 看上頭指示 以前需要現在不用 01/04 00:00
nanozako : 陸軍的作需不是依敵情判別 而是揣摩上意的結果 01/04 00:00
Gdiaofuta : 這就標準加拉巴哥化,最後遇到外部競爭就死 01/04 00:02
jamie81416 : 既然追求穿甲能力,那你搞出個才400穿身的幹麻? 01/04 00:03
jamie81416 : 跟66一樣本質上都還是只能打打輕甲的產品 01/04 00:03
jamie81416 : AT-4最大600的穿深才稍微對MBT有威脅性 01/04 00:04
jamie81416 : 66應付不了的目標,換上紅準也9成吃鱉 01/04 00:19
jamie81416 : 付出可攜帶數量2根變成1根,造價翻倍的代價,得到 01/04 00:19
jamie81416 : 的最大成果是射程200變400….emmm 01/04 00:19
nanozako : 就想 海軍起碼有造艦計畫(震海亂搞外其他還ok) 01/04 00:19
nanozako : 空軍也有計畫的汰除舊機/購買新機/彈藥(高教機嫌晚) 01/04 00:20
nanozako : 但幾十年來就是陸軍從來沒有這類規劃 為什麼? 01/04 00:20
nanozako : 不就因為陸軍只是個跟風仔 完全沒主見 只懂跪舔 01/04 00:20
nanozako : 所以不管是黑鷹被轉給空勤 兵役改變 買M1/阿帕契 01/04 00:20
nanozako : 反正上面說要裁軍就裁軍 說要買這個砍那個就照做 01/04 00:20
nanozako : 單兵個裝只要樣子看起來不像越戰就好 其他不重要 01/04 00:20
balien99 : 梅復興這說法實在是太搞笑了,整天在那邊感謝聯合 01/04 00:20
balien99 : 轉載他的文章 01/04 00:21
balien99 : 單兵武器一寸長一寸強!無導引火箭彈看動能擊殺距離 01/04 00:22
balien99 : 66這種老掉牙的東西早就該早日清倉了,至於那個重量 01/04 00:23
balien99 : 5公斤也在該該叫,海陸標槍有在跟你說重量太重沒戰 01/04 00:24
Gdiaofuta : 無導引火箭是化學能破甲不是動能破甲.... 01/04 00:24
balien99 : 力嗎?多拿一管距離穿透力更爛的RPG能改變啥? 01/04 00:25
balien99 : 更何況兩者的瞄具準確根本差了幾個世代 01/04 00:26
balien99 : 任何投射武器都有最佳擊殺穿透距離 01/04 00:27
jamie81416 : 穿甲300搞不定的東西說400能搞定,我也是笑笑 01/04 00:27
jamie81416 : 穿甲一樣爛倒不如選個輕的多帶幾管,300穿甲側打 01/04 00:27
jamie81416 : MBT還有機會呢 01/04 00:27
Gdiaofuta : 掛反應裝甲就死了,解放軍基本上也都有掛 01/04 00:28
balien99 : 66就跟老人滴腳盤,紅隼沒有噴過山也強過你的中段 01/04 00:28
balien99 : 初速 01/04 00:28
Gdiaofuta : 除了05和08之類的,但是單兵肉搏戰車本來就是劣勢 01/04 00:29
Gdiaofuta : ,更何況拿這種垃圾東西 01/04 00:29
balien99 : 5公斤跟110公分這種玩具是在哀山小!老陸就是遜 01/04 00:30
balien99 : 300搞不定還噴得到,你拿200連射出資格都沒有 01/04 00:31
jason748 : 應該是說憤怒鳥到標槍拖飛之間缺一個級距吧 01/04 00:31
jason748 : 說是垃圾東西不至於吧 01/04 00:31
suntex01 : 66美軍一直有在升級不是沒原因的. 01/04 00:32
jason748 : 不知口徑放大到105mm然後直接當班級反甲武器可行否 01/04 00:32
balien99 : 5公斤的小玩意你跟我說無法多帶幾管哈哈 是多老? 01/04 00:32
Gdiaofuta : 紅隼連液體阻噴流裝置都沒有,很難說不是...... 01/04 00:33
balien99 : 沒舉過真正重的標槍嗎?CLU還沒裝就靠北重了 01/04 00:33
balien99 : 5公斤哀哀叫?當事人是不是以自身年齡在當哀嚎標準? 01/04 00:34
Gdiaofuta : 當初開規格也不開能具備室內射擊能力的 01/04 00:35
Pegasus170 : 同樣的穿透力,距離長真的吃香。當步兵最不想得就 01/04 00:42
Pegasus170 : 是跑到敵軍旁邊開火。多兩百公尺,不少步槍就可能 01/04 00:42
Pegasus170 : 打不穿防彈衣了。 01/04 00:42
Pegasus170 : 66雖然輕,但是要跑到幾乎是敵軍旁邊開火,以我的 01/04 00:43
Pegasus170 : 經驗,實在不想去… 01/04 00:43
acceler1220 : 幹 T74都可以人力扛著行軍了紅隼搬不動??? 01/04 00:47
sdiaa : 講得好像不買紅隼就可以66全餐吃到飽一樣了 笑死 01/04 00:48
chyx741021 : 乞丐陸軍還有要求能回廠再裝填,重量因此有再更重 01/04 00:49
jason748 : 笑死,一般不都射完就丟 01/04 00:50
jason748 : 戰場上還要跟你收集空發射筒喔 01/04 00:50
Pegasus170 : 雖然陸軍高層會要求可以再裝填,但是相信我,戰場 01/04 00:52
Pegasus170 : 上幾乎是用完就丟的機率更高。標槍的瞄準具都可能 01/04 00:52
Pegasus170 : 被丟棄了… 01/04 00:52
Gdiaofuta : 紅隼就現況來說也還是要買,就是不得已只剩這種東 01/04 00:57
Gdiaofuta : 西可以選而已 01/04 00:57
Pegasus170 : 其實在我看起來,紅隼沒那樣不堪,最少增加的射程 01/04 00:58
Pegasus170 : 讓步兵不必太靠近目標。兩管66不會讓射程加倍,步 01/04 00:58
Pegasus170 : 兵還是要靠近目標。 01/04 00:58
Pegasus170 : 真的要上戰場,重量跟射程,我會犧牲重量換射程, 01/04 01:00
Pegasus170 : 畢竟我還想活久一點。 01/04 01:00
chyx741021 : 就有點不上不下,但還是能用的程度 01/04 01:00
SilverRH : 無導引必中法只有貼臉一招 01/04 01:01
chyx741021 : https://i.imgur.com/1qr2eTc.png 01/04 01:02
chyx741021 : 先前在MDC看到的中科院人員說法 01/04 01:02
SilverRH : 台版NLAW假設能做到一發50萬,也是比紅隼貴6倍 01/04 01:07
SilverRH : 除非有人拿刀架在陸軍的脖子上不然沒有人會買 01/04 01:08
Gdiaofuta : 紅隼的問題點在於難堪大任,他被國軍賦予了一個與 01/04 01:09
Gdiaofuta : 自己性能完全不匹配的任務。不管他射程提高了一點 01/04 01:09
Gdiaofuta : 還是破甲能力提升了一點,但是由於裝備的既有特性 01/04 01:09
Gdiaofuta : ,要進行攻勢反甲戰鬥還是要讓步兵組戰車獵殺隊去 01/04 01:09
Gdiaofuta : 流獵殺高威脅性的重裝甲重火力單位,即便裝備了仍 01/04 01:09
Gdiaofuta : 然沒法改善步兵的惡劣作戰環境。 01/04 01:09
Gdiaofuta : 我覺得不如讓步兵營在火力連裡面養一個戰車組(兩 01/04 01:16
Gdiaofuta : 輛)好了,這樣就兼顧射程和火力( 01/04 01:16
Gdiaofuta : 有戰車組後紅隼就能去放心對付輕裝甲目標了 01/04 01:17
peterlee97 : 我記得 有人說過紅隼就只是66的再生產型 本身跟六 01/04 01:20
peterlee97 : 六有87趴像 要說會有多大強化 是緣木求魚 01/04 01:20
peterlee97 : 另外 這種無導引的...要確定你超過三百公尺還能看 01/04 01:22
peterlee97 : 到瞄準到遠方正面大約4휴的東西耶... 01/04 01:22
Brioni : 國軍手上有超過2000發拖式跟標槍,我是不覺得解放軍 01/04 01:24
Brioni : 能上這麼多重裝甲,建軍要務實,務實包括預算分配務 01/04 01:24
Brioni : 實 01/04 01:24
Brioni : 你玩戰略遊戲黃金不夠也不會要求每個單位都升級成精 01/04 01:24
Brioni : 銳 01/04 01:24
Brioni : 我是寧可國軍多買200發地獄火 01/04 01:25
Mystiera : 樓上想讓乞丐綠蠵龜上吊嗎 01/04 01:27
Gdiaofuta : 是全部加總又不是一個作戰區或是作戰分區2000,在 01/04 01:27
Gdiaofuta : 你打擊旅來得及救火反甲的時候步兵旅已經被殺爛了 01/04 01:27
Gdiaofuta : ,緩不濟急 01/04 01:27
Brioni : 手上拿管紅隼或66都不如頭上有阿帕契來得有信心 01/04 01:27
Brioni : 國軍調整打擊旅的用法可能更有效 01/04 01:28
Gdiaofuta : 更何況你去救火的路上也可能會被阻擊,除了打擊旅 01/04 01:29
Gdiaofuta : 外沒有反家裝備是等著在陣地裡被裝甲車輛機砲戰車 01/04 01:29
Gdiaofuta : 砲掃光嗎 01/04 01:29
Brioni : 換腦最省錢 01/04 01:29
Gdiaofuta : 國軍打擊旅現況已經緊繃了,甚至今年大裁後備部隊 01/04 01:30
Gdiaofuta : 後有幾個打擊旅已經調整位置去幫忙填線了,要換戰 01/04 01:30
Gdiaofuta : 術我覺得非常的玄 01/04 01:30
Gdiaofuta : 原本後備打擊群就是拿來填補常備打擊旅數量和救火 01/04 01:32
Gdiaofuta : 效率緩不濟急的缺點,結果現在連原本拿來填線的單 01/04 01:32
Gdiaofuta : 位都裁了被迫抓打擊旅去填線,這有時候也不是單純 01/04 01:32
Gdiaofuta : 換腦就能解決的問題 01/04 01:32
Brioni : 所以打擊旅生吃都不夠,現在是希望有幾萬發標槍等級 01/04 01:34
Brioni : 的國造單兵武器?連四等人都沒這麼凱了 01/04 01:34
Gdiaofuta : 中科院自己都說可以做,是陸軍自己不開規格,這怪 01/04 01:35
Gdiaofuta : 誰 01/04 01:35
Gdiaofuta : 而且反甲武器不一定要標槍,早期型米蘭也不是不行 01/04 01:35
Brioni : 陸軍腦袋一直都怪怪,但中科院說法我也保留 01/04 01:36
Brioni : 而且解放軍輸送重戰車登陸的能力我是打個問號 01/04 01:37
Brioni : 如果是行政下卸,那問題也不是在單兵反甲武器 01/04 01:38
Gdiaofuta : 05式也要用導引反甲武器對付啊,不然讓步兵去用貼 01/04 01:40
Gdiaofuta : 臉肉搏還是用40榴抓癢 01/04 01:40
Brioni : 你是重視「導引」吧? 01/04 01:41
Brioni : 我是陸軍大概會直接再買標槍吧,感覺這瞄準器跟彈筒 01/04 01:45
Brioni : 量會挺尷尬的 01/04 01:45
Brioni : 國產要生產幾千發似乎不划算,幾萬發這定位可能要想 01/04 01:46
Brioni : 一下 01/04 01:46
Gdiaofuta : 拖式和米蘭的線導版本雖然導引技術比較沒這麼先進 01/04 01:48
Gdiaofuta : 但是依然有效,而且更為便宜(西德後備部隊每班或 01/04 01:48
Gdiaofuta : 是排都有一組),真的沒必要非得要搞標槍 01/04 01:48
Gdiaofuta : 哪怕烏克蘭今天都還在自產線導反戰車飛彈 01/04 01:49
Gdiaofuta : 不過我覺得以上都是對於國軍不切實際的幻想,他們 01/04 01:50
Gdiaofuta : 的現在進行式還是在砍部隊砍裝備 01/04 01:50
Brioni : 考量新生代「健康男性」人口基數,就算不縮編也會自 01/04 01:56
Brioni : 然萎縮 01/04 01:56
Brioni : 美軍戰鬥單位數量比韓戰越戰萎縮不少,但強度更強、 01/04 01:58
Brioni : 技術跟經驗差距遠遠甩開對手 01/04 01:58
Brioni : 國軍還是得從建軍用兵思維改起,不可能期待10年後這 01/04 02:01
Brioni : 批出生一年不到10萬男性的結構可以支撐七、八年級一 01/04 02:01
Brioni : 年15萬男性時期架構的軍隊 01/04 02:01
Gdiaofuta : 怕就怕在縮編裝備還是一樣,更怕是裝備一樣就算了 01/04 02:02
Gdiaofuta : 甚至開始倒退...... 01/04 02:02
Brioni : 同比十幾年前少了1/3年輕男子的人口結構,軍隊這種 01/04 02:03
Brioni : 比黑手更不吸引人的職業只會更減少超過1/3 01/04 02:03
Brioni : 陸軍的問題就是換裝不順、換腦不要 01/04 02:06
Brioni : 先觀察M1接裝後怎麼玩好了 01/04 02:07
Pegasus170 : 300公尺外就算無導引,炸機槍堡其實很夠用。紅隼這 01/04 04:25
Pegasus170 : 類的因為射程比較遠,使用彈性比較大。能遠距離就 01/04 04:25
Pegasus170 : 解決當然最好,再不濟只要進到步兵覺得自己有把握 01/04 04:25
Pegasus170 : 射中的距離即可,不需要硬是爬到200公尺內開火。 01/04 04:25
CoachKuester: 紅隼就還是必須要買的東西,多50、100公尺換成是任 01/04 07:18
CoachKuester: 何人都會希望用射程遠的 01/04 07:18
bellas : 5kg 一手一管 01/04 07:25
bellas : 加個方便掛背上的 背後再一管 01/04 07:29
bellas : 一把步鎗都起碼3kg了 01/04 07:41
bellas : 又不是一手一個50機 01/04 07:47
bellas : 帶個4管沒問題的 01/04 07:49
shield739 : 打移動目標重點就不是射程 無導引火箭射程變五百六 01/04 07:54
shield739 : 百也沒意義 01/04 07:54
patrickleeee: 我覺得是開規格人的鍋 怪人家端出這種產品有點太強 01/04 07:56
patrickleeee: 人所難了 01/04 07:56
shield739 : 又不是說電腦輔助 人力瞄準的極限就在那 01/04 07:56
chenyeart : 同patrick 01/04 07:57
chenyeart : 紅隼再怎樣畢竟也達到陸軍要求,個人覺得它更重要的 01/04 08:00
chenyeart : 意義在於自主研發,無法一次登天但至少一步一步來 01/04 08:00
sdiaa : 一樣人眼瞄準 紅隼瞄具也是大升級 01/04 08:12
Ekmund : 陸軍要求 <- 這就是問題啊... 01/04 08:12
royli : 先求人人一管 01/04 08:43
kkttaipeityy: 一個班有三個伍,每個伍三個人,一個拿Minimi,一 01/04 13:16
kkttaipeityy: 個拿外掛T85的T91,一個背兩支66(or一支紅隼)。每 01/04 13:16
kkttaipeityy: 個人都有自己要帶的東西不可能一人一支 01/04 13:16
user1120 : 紅隼的產品定位微妙,但這是開規格的問題 01/04 13:44
user1120 : 當成反甲有點無力,當成步兵砲有點重、攜行量降低 01/04 13:45
user1120 : 當然,如果是因為沿用66的技術產線,導致以上問題, 01/04 13:45
user1120 : 那至少還有成本低的優點 01/04 13:46
user1120 : 對勤儉持家的陸軍算是堪用吧..... 01/04 13:46
rofellosx : 我認為射程優勢能蓋過那些缺點 01/04 13:53
jobli : 射程優勢? 01/04 13:58
Wooctor : 紅隼的定位比較像是破障跟反掩體用的武器 01/04 14:43
Wooctor : 結果國軍選擇讓這種武器擔任反甲主力,顯得很奇葩 01/04 14:44
Sianan : 你要單兵能帶差不多就這樣啊 對岸08式也才300m有效 01/04 17:08
Sianan : 射程 還比紅隼重 真要反甲只能拖飛下放啊 嫌手短不 01/04 17:08
Sianan : 然開發個卡爾古斯塔夫 手能拉長到1000m 01/04 17:08
Sianan : 紅隼比較大的問題還是無法室內發射 01/04 17:10
user1120 : 能室內發射,尾段應該要擺鹽水袋之類的,應該會更重 01/04 17:17
kkttaipeityy: 但08式有串聯裝藥+室內發射,沒有串聯裝藥的89式口 01/04 18:57
kkttaipeityy: 徑是80mm穿甲力也比較強 01/04 18:57
user1120 : 我不確定在相同裝藥量下,串聯裝藥的穿甲深度有沒有 01/05 11:28
user1120 : 比較多(也許更少?) 串聯裝藥是對ERA比較有效 01/05 11:28