推 jock78 : 法國車的精美妥善率 01/05 08:14
→ ejsizmmy : 後面快等於複製貼上就算了，IDF的F也不見....... 01/05 08:27
→ ejsizmmy : 不過看得出來，就那一句話沒複製完整 01/05 08:29
推 ejsizmmy : 幻象在操作單位成本上高於F16跟IDF，人力後勤我倒 01/05 08:31
→ ejsizmmy : 是好奇是不是比較便宜，引擎踩模組化設計比較易於 01/05 08:31
→ ejsizmmy : 維修跟管理 01/05 08:31
→ scotch : 操作成本也含人力了，實際上就是100億以戰鬥機而言 01/05 08:36
→ scotch : 不是什麼高價 01/05 08:36
推 momotaloson : 為什麼不能自製？ 01/05 09:10
推 Bf109G6 : 材料科學底子不夠吧 就算做出來看起來很像 副廠材料 01/05 09:12
→ Bf109G6 : 強度不夠 能承受的溫度不夠高 壽命短 等等(? 01/05 09:13
推 x86t : 國產發動機都沒辦法全自製 還要摸副廠的 洗洗睡啦 01/05 09:26
→ driver0811 : 錢都給了海軍sea fire是不是也順便賣一賣 01/05 09:31
→ bkebke : 除非買不到 不然一般哪有維修在土砲買副廠的 01/05 10:26
推 tyce8ton : 台灣能自製的發動機f124以下的吧？不知道之前的研究 01/05 10:26
→ tyce8ton : 經費有沒有出成果，不然能做到法國貨的一半-2／3推 01/05 10:27
→ tyce8ton : 力就很好了 01/05 10:27
→ bkebke : 可靠度驗證沒這麼簡單 出事誰要擔 01/05 10:27
推 tyce8ton : 而且數量少，做出來也就在撐10年，效益很差 01/05 10:36
推 peterlee97 : 空軍不是算妥善率 算能不能飛而已 01/05 11:00
→ peterlee97 : 而幻象能不能飛比例 據我所知一直是比較低的.. 01/05 11:00
推 tsairay : 新買的F-16延遲那麼久,當然要多做幾手準備 01/05 11:32
→ iqeqicq : 還不如美機美艦常繞台灣，直到F-16交付為止 01/05 12:02
推 gogoegg : 幻象 一直殺肉 等換代會比較實在吧 01/05 12:40
推 rommel1 : 那就像以前的F-104一樣了 01/05 12:50
推 wistful96 : 連續幾筆採購就是要避免殺肉 而且要維持戰力 01/05 13:25
推 p110119117 : 不能自製是因為原廠不授權，如果用了沒授權的東西發 01/05 13:57
→ p110119117 : 動機故障，原廠技代就不會負責後續協修，這樣也等同 01/05 13:57
→ p110119117 : 一具發動機進入拆肉狀態 01/05 13:57
推 wistful96 : 而且F124是小型發動機 幻象用的算中型的 01/05 14:34
推 TWkiller : 幻象也沒有後繼選擇，就殺到底吧 01/05 14:48
推 edison : 關於殺肉,空軍有的是經驗 01/05 18:29
推 ejsizmmy : 幻象能飛的比率蠻早之前就拉高了 01/05 21:08
推 acolam : 老飛機了 對中共來說不是什麼絆腳石 01/05 21:17
推 Mesa5566 : 居然還買的到喔 01/05 21:33