看板 Military 關於我們 聯絡資訊
唉,看了國防部記者會,實在覺得有點失望。 偏離不偏離其實沒那麼重要,重要的是這件事進入防空識別區後,符合不符合國家級警報 的通知標準。 就算當下沒有毫秒級的雷達可以計算該飛翔體特徵,無法區分到底是導彈還是火箭;那難 道不能測速? 洲際飛彈頂多也才每秒6公里(一般飛彈也才2公里),比要把衛星送到軌道的火箭還慢。 要把衛星送到大氣層作圓周運動,火箭至少要是每秒7.9公里。 既然你基本上可以判斷速度不是飛彈了,那有人考慮可能的災情呢? 低軌衛星至少會到地面以上400公里,國防部說到「當下」島上空500公里了。那有人說存 在「可能的災情」需要考慮 1. 國際法雖然沒有定義領空,但是並不允許用領空劃定某天體為其轄域。顯然地,自然 外太空就不可能劃定為領空範圍。領空跟外太空的分界雖然有爭議,但以國際航空聯合會 來說,大致以卡門線為基準。而這是100公里上下。 2. 為什麼要以卡門線為分界?因為卡門線是區分依然遵守空氣動力學的物體跟不再遵守 的物體(憑藉其做類圓周運動所產生的離心力與重力相互平衡)。而太空垃圾(入軌的) 都在300公里400公里上下 3. Spacetrack算過,太空垃圾墜落到人周圍半英里內的機率大概2億分之一。相較之下人 被雷打到是一萬分之一。就算火箭散落到台灣上方附近,基本也會成為入軌垃圾的一部分 。 這說明什麼?理論上不太有判斷成飛彈的空間,如果要判斷需要其他證據。就算比照J-al ert 真的出於情急判斷「疑似飛彈」,那為什麼簡訊是發「注意安全」?這不正暴露台灣 的國防部遇到飛彈真的打來的SOP,竟然只是潛示期待肉身英雄阻擋的幹話?另外,拋物 線飛行到台灣上空500公里的物體直墜到本土,就像一顆預計全壘打的球打到小鳥直落地 一樣,機率也是極低。 如果本來就不認為是飛彈,而是把「不明物體」當作「火箭殘骸」的同義詞,那這些高層 可以全部去重修航空動力學,或者全部辭職。二億分之一機率為什麼要比照「飛彈」來發 布國家級警報?這個「可能的災情」在機率上並不存在。如果官員學識上不需要重修沒問 題,那發這些是為什麼—— 不就是記者會技術人員意思上暗示:因為上次真的打來飛彈,沒發布結果被罵。所以這次 射來,反正國內領空沒定義清楚高度,凡偵測到有異象,就先發在說,避免「沒通知到的 鍋」在我身上。假警報總比知情不報好! 明明就沒達到國家級警報的層級,卻出於某種明哲保身的想法准用飛彈發布了。這種暗示 對方略帶敵意的作法,怎麼會是借用警報,而不是後透由外交部警告?整個記者會只是想 含糊其詞談些沒打到點的東西避開責任。 人性,太任性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.0.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704861999.A.55B.html
totenkopf001: 因為有群垃圾政治人物 你不放會靠北 01/10 12:53
totenkopf001: 不過看來放了也會靠北XD 01/10 12:53
barbarian72 : 現在是選舉期間,不放罵更兇 01/10 12:54
luckystoday : 還在扯上次 狀況完全不一樣還能拿來類比 01/10 12:55
zeumax : 因為明明有發警報的標準,但發報卻沒有標準在發 01/10 12:56
kakuj : 標準父子騎驢 01/10 12:56
zeumax : 在一定高度上要發就都發,一定高度下就連防空警報都 01/10 12:58
zeumax : 可以準備一起響,大家還有時間買幾瓶可樂收集瓶蓋 01/10 12:58
SGshinji : __ __考量 前面自己填 01/10 12:58
dnek : 最好每次衛星都放看是不是騎驢自己亂搞難下台笑死 01/10 13:00
zeumax : 由於地球是圓的,衛星發射飛行與繞行軌跡在我空域直 01/10 13:01
zeumax : 線外是很常見的,不照原訂標準會響的比女朋友老婆查 01/10 13:01
zeumax : 勤還密集 01/10 13:01
iamhm : 都發也好 不要讓老共知道樂山大佛的性能 01/10 13:01
luckystoday : 反正這篇都解釋得很清楚 希望掉落物洗地論的正常點 01/10 13:01
luckystoday : 500公里發警報 順帶一題國際空間站大概在400公里飄 01/10 13:02
luckystoday : 真的會怕建議去哭一下每次空間站過來都要警報一下 01/10 13:02
iamhm : 我猜國防部是不想這麼輕易暴露樂山的靈敏度 01/10 13:03
edison : 射衛星年年有,高度夠,發這種訊息真的是討罵的 01/10 13:04
luckystoday : 不想曝光比照日本就好了啊 這次問題又不再那 01/10 13:04
lovez04wj06 : 之前已經說過是按照規矩,所以超過就不發,那就一 01/10 13:07
lovez04wj06 : 直比照規矩。 01/10 13:07
lovez04wj06 : 規矩也沒變更,突然想發就發?就都給那些人講就好 01/10 13:07
lovez04wj06 : 了 01/10 13:07
lovez04wj06 : 等等樓下又會跑來父子騎驢了 01/10 13:07
psynanako : 推 01/10 13:08
jobli : 國防部以新聞稿說明,國軍監偵發現火箭經中國郴州後 01/10 13:08
jobli : 軌跡異常,可能造成地面風險,並經台南、台東上空, 01/10 13:08
jobli : 高度500公里以上,由空作部依專業及權責下達警報。 01/10 13:08
jobli : 針對國民黨團上午召開記者會,批評國防部此舉是加入 01/10 13:08
jobli : 介選行列,國防部中午發布新聞稿說明,考量中共昨天 01/10 13:08
jobli : 發射的衛星飛行軌跡異常,判斷將經過本島上空,為爭 01/10 13:08
jobli : 取時效、保護民眾安全,空軍作戰指揮部依敵情威脅, 01/10 13:08
jobli : 按《國軍經常戰備時期突發狀況處置規定》中的「周邊 01/10 13:08
jobli : 國家發射火箭或導彈,通過我周邊海、空域」相關規定 01/10 13:08
jobli : 處置。 01/10 13:08
jobli : 原來有sop跟規定,500km以上也要發警報是按規定的... 01/10 13:08
a90636 : 樓上沒說錯你引用了記者會裡面他說的條款。但是疑 01/10 13:11
a90636 : 似飛彈的問題我也說了也有很多問題 01/10 13:11
lovez04wj06 : 第一次沒發算不算罵錯?這次又要追回去了嗎? 01/10 13:12
lovez04wj06 : 上次吵成那樣,我還以為不發才是對的 01/10 13:12
jobli : https://i.imgur.com/sW51Zzy.jpg 01/10 13:13
jobli : 他說他有規定跟SOP,所以500KM以上有東西經過要發警 01/10 13:13
jobli : 報是SOP的話,可能很常發 01/10 13:13
a90636 : 不過說真的,我查不到那個條款在哪XD所以就沒放上 01/10 13:14
a90636 : 來 01/10 13:14
luckystoday : 第一次是故意的 這次是商業發設但偏離 這能一樣? 01/10 13:15
a90636 : 感謝分享。那問題就是我內文提到的:「疑似飛彈」 01/10 13:16
a90636 : 的判斷的合理性,跟後續准用飛彈的應對規劃理想不理 01/10 13:16
a90636 : 想的問題 01/10 13:16
lovez04wj06 : 我看起來是兩件事情混在一起說 01/10 13:17
lovez04wj06 : 一個是天空500km有東西飛過去了的事實, 01/10 13:17
lovez04wj06 : 另一個是有火箭導彈飛過警報的軍情對應。 01/10 13:17
lovez04wj06 : 至於是規定多少要發沒說吧,依然是沒準則。 01/10 13:17
SilverRH : 那些都是內部規定,不是公開的法規 01/10 13:19
lovez04wj06 : 然後離地面500公里已經離散逸層不遠了… 01/10 13:22
Haohmazu : 按照這種方式,那大陸衛星通過台灣上空(不管多高)都 01/10 13:22
lovez04wj06 : 去看看大氣層分佈就知道離地500公里還警報有多可笑 01/10 13:22
lovez04wj06 : 了 01/10 13:22
Haohmazu : 應該要發警報了~因為也有國安方面的疑慮~ 01/10 13:22
SilverRH : 衛星不是第一次通過,然後這次第一次發 01/10 13:22
a90636 : 那似乎這就變法律問題:內部行政命令的層級竟然能 01/10 13:23
a90636 : 推翻法規命令以上….. 01/10 13:23
SilverRH : *衛星發射任務 01/10 13:23
calase : 這東西不就父子騎驢,台灣人哪有在意那些標準過… 01/10 13:24
JOJOw991052 : 偏離不偏離很重要吧,就是因為沒按照原本計畫飛行 01/10 13:24
JOJOw991052 : 掉落物可能性更高,說不定發射過程也會出問題 01/10 13:24
JOJOw991052 : 這也是很危險的吧 01/10 13:24
kuma0326 : 開車時碰到警報聲大響很可能出事,我昨天就差點撞進 01/10 13:25
kuma0326 : 山溝裡。沒足夠大的風險就發警報,很惹民怨 01/10 13:25
zeumax : 雖然台灣很常出現違規違建不守秩序的問題,但如果政 01/10 13:26
zeumax : 府自己都不照標準,加上放縱,這標準早晚變狼來了 01/10 13:26
lovez04wj06 : https://i.imgur.com/eY3DjVB.jpg 01/10 13:27
coffeecat : 偏離很重要吧?會偏離表示有可能是失控狀態啊~ 01/10 13:27
zeumax : 偏離與否很重要,但如果去調軌跡,會發現很多幾乎不 01/10 13:27
zeumax : 在原定線路啊!你真要發沒完沒了 01/10 13:27
zeumax : 軌跡偏移到具有威脅程度還是能判斷的 01/10 13:28
Jasonchen415: 到台灣上面已經500公里高 應該已經上軌道了 預警個 01/10 13:28
Jasonchen415: 屁 01/10 13:28
lovez04wj06 : 500公里的話,低軌衛星飛過去是不是也要警報? 01/10 13:28
lovez04wj06 : 我貼的圖要不要好好看一下 01/10 13:29
Jasonchen415: 500公里比ISS還高了 01/10 13:30
SilverRH : 發射最危險的階段都在中國內陸,難不成我們又統一 01/10 13:31
lovez04wj06 : https://i.imgur.com/bXb3VPm.jpg 01/10 13:32
lovez04wj06 : ISS 01/10 13:32
SilverRH : 失控會自爆,還等你攔截嗎 01/10 13:33
rtwodtwo : 衛星例行通過 火箭打上偏離軌道 硬要混在一起 01/10 13:34
rtwodtwo : 自爆殘骸掉哪 誰能通靈 01/10 13:35
lovez04wj06 : 打上500公里偏移了也沒風險好嗎,你還不如擔心被隕 01/10 13:35
lovez04wj06 : 石打到 01/10 13:35
zeumax : 衛星火箭是猛增推力對抗重力,好讓豬飛行到外太空 01/10 13:35
zeumax : 地球是圓的加上重力拉扯,火箭飛行從來不是直線上升 01/10 13:35
SilverRH : 都一樣是慣性飛行的鐵塊很難懂? 01/10 13:35
Jasonchen415: 500公里大概已經上軌了 沒有偏離的問題吧 01/10 13:36
zeumax : 到一定高度上,現在全球高空充滿人類文明科技垃圾 01/10 13:37
lovez04wj06 : 反正就有人不打算理解 01/10 13:37
zeumax : 只墜落物你應該害怕更大的太空站,這玩意上面還住人 01/10 13:37
zeumax : 大小絕對超過一間透天 01/10 13:38
Snaptw : 誰告訴你會自爆的? 01/10 13:39
luckystoday : 那誰告訴你不會的 要不要看看星艦前幾次試射? 01/10 13:40
tokikaze : 太空站當然怕,當年天宮一號記憶猶新。 01/10 13:40
Snaptw : 原來星艦是老共做的 01/10 13:41
Mazda6680 : 笑死,推文中有一個拿自己計算值嘴砲的還出來嘴 01/10 13:42
rtwodtwo : 好喔 長知識了 老共衛星會自爆 01/10 13:42
Mazda6680 : 國防部發布警報完全正確,唯一美中不足英文用字不夠 01/10 13:43
Mazda6680 : 精確而已,事實上中文用字都完全符合真實軌跡情況 01/10 13:43
Snaptw : 慣性飛行的鐵塊.... 東風變軌派會說你乳滑 01/10 13:43
SilverRH : https://i.imgur.com/xQcdT5m.png 01/10 13:44
Mazda6680 : 當初不發布說別抬頭..猶言在耳呢 01/10 13:44
SilverRH : 多讀書不吃虧的 01/10 13:44
Mazda6680 : 呵呵 學術派有時候硬要賣弄就是會被現實打臉XD 01/10 13:44
zeumax : 為了預防萬一,在火箭衛星系統分別設置自毀裝置都多 01/10 13:44
zeumax : 久前就搞的,因為發射風險依然存在,蘇聯時代就有的 01/10 13:44
zeumax : 東西,你竟然覺得這只有特斯拉想得到? 01/10 13:44
SilverRH : 馬自達沒資格參加這個會 01/10 13:45
Mazda6680 : 多讀書不吃虧沒錯..不過讀書還要偏理組比較好喔XD 01/10 13:45
Mazda6680 : 哈哈哈 看你昨天那個囧樣我還是滿想笑的 01/10 13:45
zeumax : 蘇聯也倒很久了,這種設計可能比許多人都老 01/10 13:45
Mazda6680 : 今天還在PO學術文章喔,怎摸跟你專精計算理論差這麼 01/10 13:46
Snaptw : 沒頭沒尾的文件是在說哪支火箭? 01/10 13:46
luckystoday : 變軌是增加攔截難度 還是你覺得變軌突破物理限制? 01/10 13:46
Mazda6680 : 多呵呵 01/10 13:46
luckystoday : 這樣也不需要吹捧高超音速 直接大家一起變軌就好 01/10 13:46
SilverRH : 看你今天沒知識的蠢樣我也很想笑 01/10 13:46
Mazda6680 : 不會精確的會議,你參加他幹嘛!? 01/10 13:46
SilverRH : 可能不是今天是每天 01/10 13:46
Mazda6680 : 哭哭 看你用字差不多要掰惹... 01/10 13:46
luckystoday : mazda這麼瞧不起學術文章你可以發幾篇基於科學的來 01/10 13:47
luckystoday : 不是在那邊嘴砲扣帽子酸人 01/10 13:47
zeumax : 只要一個不提專業的來釣,就整篇吵架然後崩壞 01/10 13:47
Mazda6680 : 學術文章很好啊,套用在現實就是偏離事實好嗎XD 01/10 13:47
york1987 : 國防部這次處理的真的很棒,要給個讚 01/10 13:48
lovez04wj06 : https://i.imgur.com/wXeWAdX.jpg 阿國防部也認同 01/10 13:48
lovez04wj06 : 太高沒風險啊,所以到底是在? 01/10 13:48
zeumax : 相當於發射失控,然後板主這只能遙控自毀鎖文 01/10 13:48
Snaptw : 要拿文件來戰就拿這次火箭的技術文件來戰 01/10 13:48
SGshinji : 嘿 小心釣魚 版主對於某些立場的言論可是很大刀啊 01/10 13:48
Mazda6680 : 不然去狗一下我昨天的文章,上一分鐘還在學術理論 01/10 13:48
Mazda6680 : 下一分鐘國防部就把軌跡圖拿出來打臉了 01/10 13:48
Mazda6680 : 怪我幹嘛!? 01/10 13:48
SilverRH : https://i.imgur.com/SzLt8NM.png 01/10 13:48
luckystoday : 學術文章不能套用在現實XD 直接否定學術的架構了阿 01/10 13:48
Mazda6680 : 基本上我是不屑釣魚..不過個人修為用字真的是修養 01/10 13:49
lovez04wj06 : 而且這次是500km誒,拜託去補充一下知識好不好,5 01/10 13:49
lovez04wj06 : 00公里墜落還看不看得見東西都有待確認了 01/10 13:49
zeumax : 問題就不是軌跡,你現在抬頭的直線看不見的距離,可 01/10 13:49
zeumax : 能也有東西在飛 01/10 13:49
SilverRH : 我被桶也只是專心生活少嗆幾天國防部而已 01/10 13:49
zeumax : 重點在高度 01/10 13:49
SGshinji : 立場不同的你各位自己小心啊 01/10 13:49
Mazda6680 : 重點在高度,所以當初卡門線完全正確囉 呵呵 01/10 13:50
Snaptw : 這麼厲害的火箭就自己回到軌道上呀 01/10 13:51
Snaptw : 自己偏掉又不自己處理,怪台灣喔? 01/10 13:51
luckystoday : 沒回到軌道但是發射任務成功 顯然掌握了傳送科技 01/10 13:52
zeumax : 人在做天在看 舉頭三尺有衛星,雖然現在還不像全民 01/10 13:52
zeumax : 公敵電影一樣,還沒法看清你的臉 01/10 13:52
rtwodtwo : 吵不贏就罵人 真高尚啊 01/10 13:53
lovez04wj06 : 我只對於來護航,連先去理解大氣層多高都沒打算理 01/10 13:53
lovez04wj06 : 解的人覺得悲哀 01/10 13:53
zeumax : 所以就這次沒依照標準,那下次是不是又照標準,這樣 01/10 13:53
zeumax : 標準肯定不是標準,而是隨心所欲 01/10 13:53
SilverRH : 被一張沒有座標的圖嘴兩天我也是很深刻反省了啦 01/10 13:53
SilverRH : 反省結果就是who cares 01/10 13:53
SGshinji : 反正明天還有一顆 就來看看發不發囉 01/10 13:54
Mazda6680 : 哪就好好去反省,不精確的算法還要人家參加那個會XD 01/10 13:54
SilverRH : 你說有飛過台灣就有,你說有偏就有偏 01/10 13:54
SilverRH : 所以要怎麼危害國家安全你們想好說法了沒 01/10 13:54
SGshinji : 當然 一句萬用的評估無危害 所以不發這種自由心證 01/10 13:55
SGshinji : 式的回覆可以預期啦 01/10 13:55
Mazda6680 : 跟你算的不一樣齁真是尷尬..怪我幹嘛!? 01/10 13:55
Snaptw : 反正你就只聽單方面說法了,慢走不送 01/10 13:55
SilverRH : https://cbs.tw/about 01/10 13:56
SilverRH : 發送原則1.飛彈飛越臺灣上空2.飛彈落地3.敵機空襲4. 01/10 13:57
SilverRH : 警報解除 01/10 13:57
SilverRH : 5.主官裁量權 01/10 13:57
Mazda6680 : 所以我們先確認一件事情!!的確是軌跡圖跟你自己計算 01/10 13:58
Mazda6680 : 不同,這樣對嗎!? 01/10 13:58
Mazda6680 : 所以我們在這基礎上討論確實軌跡圖偏了,所以是需不 01/10 13:58
Mazda6680 : 需要發布警報這樣!? 呵呵 01/10 13:59
utn875 : 都知道高度上到五百公里了,火箭的慣性路徑怎麼會 01/10 13:59
utn875 : 掉到台灣,數據也都符合發射衛星的宣告,所以吳怡 01/10 13:59
utn875 : 農的質疑sop問題完全該追究檢討 01/10 13:59
Snaptw : 說好的軌跡沒照著走,就符合第一點條件 01/10 13:59
SilverRH : 偏了也不用發警報,end 01/10 13:59
Mazda6680 : 就是偏到了台灣上空才需要警報 END 然後跟你計算的 01/10 14:00
SilverRH : 如果台灣的領空上至外太空論外 01/10 14:00
Mazda6680 : 完全不一樣 END 還有你的會看來沒人需要參加 END 01/10 14:00
zeumax : http://i.imgur.com/DhfZVe7.jpg 這場的軌跡其實也 01/10 14:01
zeumax : 經過上空 01/10 14:01
SilverRH : 很懶得把早上打過的字在打一遍,你愛怎樣怎樣吧 01/10 14:01
Snaptw : 你就知道上面就只有衛星沒別的東西?如何得證? 01/10 14:01
SilverRH : 最好私信板主檢舉我少讓我上班講廢話幾天 01/10 14:01
zeumax : 跨年前放警報,可以當慶祝跨年 01/10 14:01
Snaptw : 衛星沒出事也是事後才知道的,偏軌當下有誰會知道 01/10 14:01
Mazda6680 : 呵呵 所以現在這版是要支持當初卡門線外不需要發報 01/10 14:02
Mazda6680 : 軌跡跟警報? 這樣對嗎? 你各位要確捏..呵呵 01/10 14:02
Mazda6680 : 當初國防部作法才是對的沒錯,只是當我想嘴國防部 01/10 14:02
zeumax : 如果你連預先發佈的通告都不信,哪跨年前那次就該發 01/10 14:02
Snaptw : 共機越線也是事後才知道沒發射武器,你當下會知道? 01/10 14:02
SilverRH : 所以你共機進入ADIZ發了嗎,可能會射巡弋飛彈喔 01/10 14:03
Mazda6680 : 預先發布的公告路線就是偏離,當初就是相信他會準 01/10 14:04
Mazda6680 : 結果噴掉了,當然要發布警報咩 01/10 14:04
zeumax : 衛星發射通告後都各國追蹤了,沒預先通告的武器系統 01/10 14:04
zeumax : 一樣也會追蹤,你真當鋪路爪安裝假的嘛? 01/10 14:04
Mazda6680 : 如果你連事後發布的軌跡通告都不信,那是要怪誰? 01/10 14:04
luckystoday : 替國防部護航的程度之爛也算是開了眼界 01/10 14:04
SilverRH : 講的好像沒發下一秒就會砸在台北市一樣 01/10 14:05
Mazda6680 : 真的是開了眼界,竟然能護航到當初卡門線之上不需要 01/10 14:05
luckystoday : 軌跡和動用到警報是兩件事 取決於是否有危害 01/10 14:05
lovez04wj06 : 都已經事後、都已經確定台灣通過路徑高度為太空領 01/10 14:05
lovez04wj06 : 域、你發佈什麼呢?你說真的事前預警也就算了,也 01/10 14:05
lovez04wj06 : 不是啊? 01/10 14:05
Mazda6680 : 告知大家軌跡圖,原來都在護航當初國防部的做法?!XD 01/10 14:05
Snaptw : 所以後來不是公布航跡了?飛機速度和火箭差多少? 01/10 14:06
zeumax : 偏離很常見,你看到他跨越一片大海,因為他在重力拉 01/10 14:06
zeumax : 扯下只能傾斜的往天空飛去 01/10 14:06
luckystoday : 如果你只是想當槓精那你繼續 01/10 14:06
Mazda6680 : 當初卡門線上也沒有危害啊,為何要大家別抬頭?XD 01/10 14:06
lovez04wj06 : 而且這個高度足足是卡門線的好幾倍,是在全國警報 01/10 14:06
lovez04wj06 : 什麼東西? 01/10 14:06
Mazda6680 : 所以要確定一下是當初國防部的做法正確還是現在的 01/10 14:06
Mazda6680 : 國防部做法正確? 笑死 01/10 14:06
lovez04wj06 : 你沒常識沒知識,別出來丟臉好嗎,連邏輯都有問題 01/10 14:07
zeumax : 這每個跟你反向的都在跟你講要按照標準不是嘛? 01/10 14:07
Mazda6680 : 還是我不管啦...反正就是想嘴根本不是真的討論軍事 01/10 14:07
zeumax : 你說誰當初跟你扯的,你點名出來,問他懂不懂了 01/10 14:07
zeumax : 問題在這邊就只有你沒拿科學在談 01/10 14:08
Mazda6680 : 當初卡門線之外沒有危害,國防部不用發布軌跡圖 01/10 14:08
Mazda6680 : 我就問一下你同意嗎!? 01/10 14:08
hicjgogogo : 就柯說的政府太懶惰 01/10 14:08
zeumax : 不然112年12/30那張軌跡圖呢? 01/10 14:09
lovez04wj06 : 現在不都以國防部當初的標準在討論嗎?你是眼睛糊 01/10 14:09
Jasonchen415: 我是覺得啦 不管這次還是上次都不需要發簡訊警告 發 01/10 14:09
lovez04wj06 : 了? 01/10 14:09
Jasonchen415: 新聞稿即可 01/10 14:09
SGshinji : 隨著政府說法的改變 護航也會跟著變啦 不然怎麼護? 01/10 14:09
zeumax : 而且去年新聞還提好幾次飛越領空,怎麼沒發警報呢? 01/10 14:10
zeumax : 這次沒發就是沒照標準啊 01/10 14:10
Snaptw : 看紅綠燈->沒出車禍->紅綠燈危言聳聽根本不會有車禍 01/10 14:10
Mazda6680 : 呵呵 所以當初的決定才是正確的囉!? 01/10 14:10
luckystoday : 沒立即性危害的本來就是新聞稿就好 01/10 14:10
Mazda6680 : 那很簡單啊,這次不需要發的話~~以後比照辦理裝瞎 01/10 14:10
Mazda6680 : 也不需要該該叫啊 01/10 14:10
luckystoday : 當初連新聞稿都沒有 還是日本先報爭議才這麼大 01/10 14:10
luckystoday : 看來有些人會把不利於自己的記憶自動忘記 01/10 14:11
Mazda6680 : 事實上就是政治咖拿上次的標準打現在自己的臉而已 01/10 14:11
zeumax : 從手動改訊息還忘了改英文,就知道衛星發射在以往是 01/10 14:11
zeumax : 不會發報,連寫入預設值都沒有 01/10 14:11
zeumax : 現在這篇就你在當政治仔 01/10 14:11
luckystoday : 你那才叫不想討論 好歹你也自己發一篇來證實危害性 01/10 14:12
lovez04wj06 : 啥?你自己去找那些該該叫的啊,槓精別來這邊發病 01/10 14:12
lovez04wj06 : 好嗎 01/10 14:12
luckystoday : 不是在那邊我否定你的所有論點 所以我一定是對的 01/10 14:12
luckystoday : 義和團式精神勝利辯證法是吧? 01/10 14:12
Mazda6680 : 中文資訊完全正確!!國防部菜英文瑕不掩瑜 正確做法 01/10 14:12
zeumax : 喔 其實不止你啦 只是你比較響 01/10 14:12
lovez04wj06 : 整篇大家都拿出圖或內容再說這次發很奇怪,就你那 01/10 14:12
lovez04wj06 : 邊槓 01/10 14:12
Ekmund : 3.那個我有疑議 路徑變動原因考慮是失控而可能潛有 01/10 14:12
Ekmund : 殘骸會散佈到本島的話 機率上就算再小 應該也不是 01/10 14:12
Ekmund : 用Spacetrack的太空垃圾算 01/10 14:12
zeumax : 這裡誰沒科學,你叫出來罵,不過記得自己先反省 01/10 14:13
airforce1101: 國軍內部用的SOP是機密 01/10 14:13
Mazda6680 : 他已經去反省了沒錯 01/10 14:13
airforce1101: 空軍通信電子標準作業程序 01/10 14:13
airforce1101: 也是 01/10 14:13
zeumax : 發全國災害警報還是有規則的,不然今年還有上百場 01/10 14:15
lovez04wj06 : 機密和內部情資是內部事情,但是全國的警報不是內 01/10 14:15
lovez04wj06 : 部情資和SOP,不太能當理由吧 01/10 14:15
lovez04wj06 : 更何況也不是即時警報,而是越過後的警報,更意義 01/10 14:16
lovez04wj06 : 不明了 01/10 14:16
zeumax : 雷雨預報不會響,但會傳播到區域山區訂閱者手上,什 01/10 14:17
zeumax : 麼等級發佈在那些人手上,這是災害預警系統當初設計 01/10 14:17
zeumax : 避免過度警報的規則 01/10 14:17
kkithh : 中文寫衛星英文寫missile,這個完全不用凹,發國家 01/10 14:25
kkithh : 級警報可以出這種包,還能護的下去? 01/10 14:25
SilverRH : 國家級警報:適用於大範圍、民眾可能立即受到危害的 01/10 14:25
SilverRH : 災害。(國防部不適用) 01/10 14:25
york1987 : missile也有發射物的意思,不必過度解讀吧 01/10 14:26
lovez04wj06 : 那個是我們覺得可以解讀叫發射物,我公司的老外直 01/10 14:27
lovez04wj06 : 接滿臉問號好嗎,為什麼同事沒人有反應 01/10 14:27
SilverRH : an object that is thrown at somebody to hurt the 01/10 14:28
SilverRH : m,請問可以丟上太空嗎 01/10 14:28
zeumax : 有些東西需要精確,就還好大多的英文不行 01/10 14:29
zeumax : 台灣人的英文不行沒造成恐慌 01/10 14:29
SilverRH : throw 這個動詞只能用手喔 01/10 14:29
york1987 : 警報是發給本國人看的,外國人要怎麼解讀是它們的事 01/10 14:30
SilverRH : https://i.imgur.com/ce5Hi0A.png 01/10 14:31
SilverRH : 當年時空背景是解放軍對著我們軍演 01/10 14:31
zeumax : 是給“居民”看的 01/10 14:31
kinki5566 : 驚爆是發給在台灣的人看的 外國人在台灣一樣會收到 01/10 14:31
SilverRH : 然後日本先公布了飛彈飛越,我們說有監控 01/10 14:32
SilverRH : 但是為了保護國軍所以不公布 01/10 14:32
luckystoday : 用到警報但是英文隨便 不把外國人當人的概念是吧 01/10 14:33
SilverRH : 然後2024年對地面一樣沒有危害的時候,選擇發警報 01/10 14:33
SilverRH : 然後公布航跡 01/10 14:34
aeoleron : 1樓3樓就講完了 後面繼續表演 呵呵 01/10 14:35
lovez04wj06 : 外國人不是人?啥? 01/10 14:37
jobli : 陸委會近期委託國防大學中共軍事事務研究所學者撰文 01/10 14:37
jobli : 分析「中共航天科技發展情形與軍事意涵」,該份研究 01/10 14:37
jobli : 報告直指,中共的衛星建設有助於長程精準打擊能力, 01/10 14:37
jobli : 中國的太空站可成為太空作戰指揮中心,中共更強化飛 01/10 14:37
jobli : 彈控制能力,造成反飛彈困難。 01/10 14:37
berserkman : 同意1樓3樓,最好沒選舉時會有這麼多人關心 01/10 14:38
ededed : 推 01/10 14:39
luckystoday : @lovez 我回york的 警報只給本國人看這件事 01/10 14:41
luckystoday : 23種警報你去看都是有立即危害性 通知人去避難的 01/10 14:41
luckystoday : 只要中文正確英文不重要 那不懂中文的就死好? 01/10 14:41
utn875 : 英文寫錯就是沒按照sop做事的後果,當然該批該檢討 01/10 14:41
luckystoday : 唯一例外的只有這次沒危害性頂多嚇到人的 01/10 14:41
luckystoday : 可以說英文錯了沒差 但其他情況這樣搞就不行 01/10 14:42
luckystoday : 要護航也認真點 錯了就下次改正不是硬凹到對 01/10 14:42
SGshinji : 重點是一個在台灣的外國人看到的就是是飛彈警報 01/10 14:44
SGshinji : 有疑問嗎?沒有嘛 01/10 14:44
lovez04wj06 : 我知道,我也是回y的 01/10 14:44
SGshinji : 護航的就是跟著政府轉彎阿 法規?條例?管他 所以常 01/10 14:45
SGshinji : 常護航到胡言亂語 01/10 14:45
SGshinji : 如果你是在回我 那我也可以跟你說 我是回應那些護 01/10 14:45
SGshinji : 航仔的 01/10 14:45
IceAmy : 現在的國防部真是爛到爆,官僚到了極點, 01/10 14:55
darkangel119: 根本變成國際笑話 01/10 14:55
ctes940008 : 因為不發布會被某群非科學理性的酸民照三餐洗啊 01/10 14:58
Sianan : 就算這篇說的很清楚問題在哪了 還是會有人說你是騎 01/10 14:59
Sianan : 驢仔 在這事件之前還真沒聽過有人說人騎驢的 哈哈 01/10 14:59
ctes940008 : 鄉民們都這麼有學識,應該不會犯這種錯。 01/10 14:59
luckystoday : 發布和警告的差異 希望你學識程度能分的清楚拉 01/10 15:01
york1987 : Mazda6680大也已經解釋了英文部分是瑕不掩瑜 01/10 15:03
winterjoker : 根本沒期望過要怎麼失望? 01/10 15:05
saylove33 : 國防部知道那是衛星,所以警報衛星。 01/10 15:06
saylove33 : 根本沒有無法區分是飛彈還是火箭的問題吧 01/10 15:07
saylove33 : 已知是衛星,且高度超過500公里,然後還是發了警報 01/10 15:08
SilverRH : 整個都是瑕 01/10 15:09
Dix123 : QQ 01/13 06:17