看板 Military 關於我們 聯絡資訊
*聯合報、洪記者列名文章 不喜慎入* *內容中有過於側重於政治選舉部分我就砍掉了* 由於本文中個人覺得有些有趣部分 感覺能貼來討論 來源:聯合報 標題:國安人士:國防部單獨決策 警報發布才通報蔡總統 網址:https://udn.com/news/story/10930/7700193 內文: 2024-01-11 02:15 聯合報/ 記者 蔡晉宇、洪哲政、程嘉文、編譯高詣軒/綜合報導 中國大陸前天發射衛星,我國防部發出國家級防空警報,全國手機發出警示,但國防部中 英文簡訊內容竟錯將衛星當飛彈,引發恐慌。蔡總統前晚了解事件來龍去脈,確認對岸在 此事件無政治企圖後,透過總統府發言人向國人說明,「經國安團隊就各相關資訊總體分 析,並參酌國際各友方情資進行評估後,研判可排除政治企圖。」不過,就連國際天文學 者都說我方反應過度了。 陸稱衛星例行發射 針對這次事件,大陸國台辦十日向路透書面置評時表示,該衛星發射是年度的例行安排, 無關台灣選舉。 路透也報導,追蹤太空發射的「哈佛史密森尼天體物理中心」天文物理學家麥道威( Jonathan McDowell)說,搭載衛星的助推火箭落在中國內部,而衛星本體飛越台灣上空 時,高度已相當於國際太空站,當時高度相當高,且早在越過中國大陸海岸前就已經進入 軌道,「我想這一次是台灣的過度反應。每天都有衛星飛越台灣」。 國安人士還原事發經過,指發布警報當下,是由國防部單獨決策,發布警報之後,隨即通 報國安高層與蔡總統;蔡總統事前知悉對岸要發射衛星,但對於要發布警報一事無所悉, 是在南部跑行程當下才得知。 高層不滿軍方處理 國安人士表示,國安高層對於發布警報的決策方向雖大抵上支持,但對於外界疑慮不斷, 建請國防部要以記者會形式向國人釋疑,國防部最終未採納,僅以圖文再做說明;總結該 事件,黨政高層支持國防部揭露資訊的決策,但對於危機處理的手忙腳亂,徒增社會紛擾 ,(略),是不滿意的。 國防部前晚僅提供預錄影片對外說明,國防部發言人孫立方昨晚出現在自媒體范琪斐的節 目,孫立方在節目中表示,空軍發出國家級警報之前,空軍作戰指揮部指揮官黄志偉曾向 國防部長邱國正回報,邱也支持黃的決定,決策層級最高到邱國正。范琪斐追問,所以總 統府沒有涉入?孫立方說,「是」。 學者:中共窺我反應 中華戰略學會資深研究員張競指出,此次因為衛星就發出警報,反而讓中共得以一窺我方 反應速度等重要資訊,恐怕是最大損失。 張競表示,大陸宣布發射時間是十五時○三分,我方警報聲稱時間是十五時○四分,顯然 不是看對岸新聞稿發警報;這一分鐘差距,就代表火箭由西昌發射升空,到我方偵獲動態 ,時間差是一分鐘。十五時十七分發出警報,也暴露出我方從偵知、確認、呈核、奉准到 交付發布,所需的作業時間是十三分鐘。 張競表示,這兩個時間,都是對方期待得知的我方重要數據,如今都曝光。 張競也說,發生釋放警報這類特殊緊急事件,總統維安人員依規定應讓總統立刻暫停行程 ,因為沒人知道,敵人是否搭配斬首戰之類其他威脅;然而現場狀況卻是,總統繼續對支 持者演講,還打趣說不必擔心,維安人員也沒採取任何因應動作,這很難不讓人質疑早有 預備,否則就是聯合警衛體系的嚴重失職。 國防部:無介選情事 國防部昨天則重申,針對中共衛星火箭發布告警簡訊作業,全程以國防安全為考量。(略) https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/11/realtime/28704911.jpg
衛星警報 還原國防部決策過程 製表/程嘉文、丘采薇 ***太純政治部分以(略)帶過*** 經查路透社文章 確實有這篇 https://reurl.cc/bDG836 內文有關專家說法如下 Jonathan McDowell, an astrophysicist at the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics who tracks space launches, told Reuters the first stage of the rocket landed well inside China, and the second stage flew over Taiwan at a height comparable to that of the International Space Station. "It was far up in space and indeed entered orbit well before crossing the coast of mainland China. So I think this is an overreaction by Taiwan. Satellites fly over Taiwan every day," he said. 我英文很破拉 我就不野人獻曝了 我是覺得裡面中有討論我們反應時間1分鐘 回報回復到發報時間17分鐘是最有趣的 這在世界上其他標準 是快還是慢? 有人有研究或是探討嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.250.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1704945039.A.CDE.html
meowgy : 能給反應時間是真的很短,文字有錯也能理解,大概沒01/11 11:55
meowgy : 什樣本可改,這次出包我反而高興,事情鬧大,總會檢01/11 11:55
meowgy : 討以後要怎麼做01/11 11:55
RafaleF4 : 信者恆信,還是安靜一點吧 01/11 11:59
nanozako : 洪的車 就抱歉先不上了 之前惡例太多 01/11 12:00
totenkopf001: 現在改講這個啦 怎麼不提擬昨天拿了個假訊息的事? 01/11 12:03
totenkopf001: 大家可以討論假訊息對國安的危害阿 嘻嘻01/11 12:03
嗨洞洞么 又要像之前莫名大談蛋之類的訊息了嗎 還是只想針對性回覆 從不討論內容的啊 ※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/11/2024 12:05:56
utn875 : 路透社採訪專家,火箭還在中國境內就進入軌道了… 01/11 12:05
utn875 : 是要怎麼掉到台灣啊?難怪說反應過度 01/11 12:05
fman : 我覺得重點還是SOP啦,看衛星是否要發警報,不在許 01/11 12:06
fman : 可範圍就不該發,如果國防部覺得有需要就要加進去, 01/11 12:06
fman : 另外更重要的是警報發送後,國防部希望民眾做什麼, 01/11 12:07
fman : 不是發個警報後續就沒事了,是不是該躲防空洞,戶外 01/11 12:07
fman : 的人是否需避難,這個流程看起來沒建立,這才是最重 01/11 12:07
fman : 要的,如果能因此檢討防空流程,那這次警報也算有意 01/11 12:08
fman : 義了 01/11 12:08
utn875 : sop就是吳怡農講的問題,例如預測路徑上的南部民眾 01/11 12:13
utn875 : 要疏散之類的指示 01/11 12:13
warchiefdodo: XX管不到 01/11 12:14
ryannieh : 想太多,這個時間差到底能推斷什麼?頂多只能知道很 01/11 12:17
ryannieh : 快而已,因為這次臺灣的反應是在文宣上,真正內部作 01/11 12:17
ryannieh : 戰反應時間根本看不出來 01/11 12:17
airforce1101: 以軍武觀點說,一分鐘後知道大佛很有價值 01/11 12:24
airforce1101: 如果沒有大佛,飛彈部隊不會知道 01/11 12:24
Brioni : 國軍雷達判斷不了高度?金害 01/11 12:25
Brioni : 樂山雷達應該沒爛到計算不了落點,除非根本不給國軍 01/11 12:26
Brioni : 資訊 01/11 12:26
airforce1101: @Brioni 雷達有其盲區 01/11 12:27
rommel1 : 台灣有樂山雷達,一定知道高度 01/11 12:27
Brioni : 國防部這次就是表現不專業讓國際傻眼,也不是啥要命 01/11 12:27
Brioni : 的事,大家笑一笑就算了 01/11 12:27
airforce1101: 彈道飛彈是有軌跡模式,所以可以計算落點 01/11 12:28
airforce1101: 但是落點會依每次的雷達回波資訊逐步修正 01/11 12:28
SilverRH : 國防部的問題是反應很奇怪,英文又亂寫 01/11 12:30
airforce1101: 雷達會受地區曲度影響 01/11 12:30
SilverRH : 搞到國內外整個給人看笑話 01/11 12:30
Brioni : 我是不覺得400公里以上的普通太空垃圾國防部戰管沒 01/11 12:30
Brioni : 半個人能快速判斷威脅程度 01/11 12:30
airforce1101: 地球 01/11 12:30
airforce1101: 所以不會ㄧ點火升空就馬上偵測 01/11 12:30
SilverRH : 現在只好堅稱對我國有危安,不然無法解釋要發警報 01/11 12:31
Brioni : 又不是大到太空站等級的飛行物在軌道上 01/11 12:31
afv : 這個發報時間只是通知民人用的,真正機密的我想是 01/11 12:34
afv : 偵測到防空系統反應的時間吧 01/11 12:34
nanozako : 國防部87%沒料到會發生這種事件 01/11 12:35
nanozako : 等要請示上級的時候已經來不及,就先發警告惹 01/11 12:35
nanozako : 尤其上次沒發被罵爆 這次大概想射惹總比不舉好XD 01/11 12:35
finhisky : 豬隊友 01/11 12:35
rommel1 : 即使有曲率,也會偵測到上昇中的火箭,跟彈道飛彈 01/11 12:36
rommel1 : 一樣 01/11 12:36
rommel1 : 早期預警的雷達 01/11 12:37
Brioni : 猜測決策過程參與者對中共飛行器公開資訊掌握不夠即 01/11 12:38
Brioni : 時,對飛行器性質理解也不足,所以誤判,只能之後再 01/11 12:38
Brioni : 加強了 01/11 12:38
airforce1101: @rommel1 嗯,這取決於雷達波束的臨界門檻 01/11 12:38
airforce1101: 及部署問題 01/11 12:39
airforce1101: 所以在上升段一定會有一段看不到 01/11 12:39
airforce1101: 飛彈防禦體系的偵測是靠衛星與雷達 01/11 12:40
SilverRH : JAOC不是塑膠好嗎 01/11 12:40
SGshinji : 頭都洗了 演戲當然要演全套 01/11 12:40
SilverRH : 公開資訊或是飛行器無法掌握言重了 01/11 12:40
airforce1101: 點火後,最先看到的是衛星,不是雷達 01/11 12:40
Brioni : 美中俄連試射各種火箭、洲際飛彈都會互相通知,因為 01/11 12:41
Brioni : 大型火箭推進器熱源太明顯,彼此都有衛星持續偵監 01/11 12:41
airforce1101: @Brioni 是的,那熱源絕對會被偵測到 01/11 12:42
airforce1101: 藏不住 01/11 12:42
Brioni : 公開資訊外的發射點火就被抓了 01/11 12:42
afv : 畢竟發現實際軌跡偏移到會穿過本島上空,與真的穿過 01/11 12:42
afv : ,時間剩不多吧 01/11 12:42
fman : 吳怡農講的SOP沒錯,其實講的很中肯,但馬上就被出 01/11 12:42
fman : 征了,其實這件事是很有討論改善空間的,不是只有流 01/11 12:43
fman : 於口水之爭而已 01/11 12:43
SGshinji : 現在就是大多數人都知道有改善空間,但是某些護航 01/11 12:44
SGshinji : 的就是掩耳盜鈴,你質疑就是協作者就是立場有問題 01/11 12:44
SGshinji : 笑死 前面文章就一堆 01/11 12:44
airforce1101: @SGshinji 適逢選舉很正常 01/11 12:45
jasonfenglu : 綜合專家和國防部的圖 應該是在本土就改變方向準備 01/11 12:45
jasonfenglu : 入軌 然後被我方判定是偏向造成威脅? 01/11 12:45
MilkTeaMan : 一直把發射衛星當作衛星跑過去 01/11 12:45
Brioni : 如果高度已超過400公里才偏移,難道國防部覺得上面 01/11 12:46
Brioni : 有抗高溫分導彈頭?這樣才能穿透400公里大氣層,Ok 01/11 12:46
Brioni : ,給過 01/11 12:46
SGshinji : 當然這裡不討論選舉相關問題 不然原因你知我知獨 01/11 12:46
SGshinji : 眼龍也知道 講了這篇又要被一票人亂到鎖起來了 01/11 12:46
airforce1101: @SGshinji 首先很多人以為是衛星,不是發射衛星 01/11 12:46
afv : 在google 地圖從西昌衛星發射中心到台東,用測距拉 01/11 12:47
afv : 直線,剛好會經過貴陽、郴州、台南,假設飛到郴州 01/11 12:47
afv : 時推算發現會切入本島陸地上空,只剩大約750公里, 01/11 12:47
afv : 以第一宇宙速度每秒7.9公里算,大約95秒就到本島陸 01/11 12:47
afv : 地上空了。 01/11 12:47
shield739 : 這算一種軍部獨走嗎 01/11 12:47
SGshinji : 欸不對喔 是知道發射衛星 只是後來知道那個高度早就 01/11 12:47
SGshinji : 超過很多衛星運行的高度 01/11 12:47
SGshinji : 所以才會有後面的 如果這個要發警報 那那麼多衛星每 01/11 12:48
SGshinji : 天更低的經過要不要發的調侃 01/11 12:48
rommel1 : 內部誤判是彈道飛彈? 01/11 12:49
SilverRH : 你要re-entry就不會報是衛星了 01/11 12:49
rommel1 : 以為有重返載具 01/11 12:49
Brioni : 假設國防部暗想中共這小人偷裝分導彈頭,一切就合理 01/11 12:50
Brioni : 了,很難判斷是衛星還是偷換彈頭 01/11 12:50
iamhm : 那個速度重返有辦法調整落點嗎?想到十幾年前彈道飛 01/11 12:51
iamhm : 彈打航母的辯論大賽 01/11 12:51
yuzuOuO : 路徑偏掉最後還能入軌成功嗎?(真的不懂請教 01/11 12:51
Brioni : 畢竟一發長征火箭可以載7顆以上,南部七縣市就沒了 01/11 12:51
Brioni : !! 01/11 12:51
airforce1101: 警報機制非常適合國防部以外的觀點探討 01/11 12:51
airforce1101: 國軍角色就是保險,心態就是要賭最壞情況 01/11 12:52
SGshinji : 我倒覺得國防部早就知道是什麼,但是發布原因嘛 就 01/11 12:52
SGshinji : 這樣吧 01/11 12:52
SilverRH : 假設你要打到台灣,頂點會在中國內陸 01/11 12:52
bogum2645 : 三軍統帥 01/11 12:52
Brioni : 應該是早就入軌了,差不多飛行一半距離就到軌道高度 01/11 12:52
Brioni : ,後面偏移不知道是不是罩子而已 01/11 12:52
SilverRH : 預警雷達一定看得到 01/11 12:52
airforce1101: @SilverRH 國軍還是要應付TBM威脅 01/11 12:53
afv : 人造衛星入軌成功是依據速度與高度吧? 01/11 12:53
SilverRH : 不可能已經飛到一半還在爬突然掉下來 01/11 12:53
iamhm : Brioni你說那個論點就是當年對岸朋友來軍武版說的, 01/11 12:53
iamhm : 彈道飛彈從高空撒彈頭對付航母 01/11 12:53
SilverRH : 整個航高就不一樣 01/11 12:54
SilverRH : 不要攬炒 01/11 12:54
Brioni : 也是齁,那個彈頭要重返衝向台灣必須在他們自己上空 01/11 12:54
Brioni : 就是俯衝姿態 01/11 12:54
airforce1101: 全世界也只有台灣大佛這麼血汗 01/11 12:54
jasonfenglu : @yuzuOuO 要看程度 不過當天就可以發入軌成功的消 01/11 12:54
jasonfenglu : 息 不是偏不多就是那個偏向是計劃的 01/11 12:54
airforce1101: 要分資源監控太空、飛彈 、飛行器、水面艦 01/11 12:54
driftingjong: 這太過明顯的切割吧 01/11 12:55
Brioni : 在美軍有人收到簡訊大概也是一陣頭暈 01/11 12:56
Brioni : 在台美軍相關人士也有數百人 01/11 12:56
afv : 應該說空軍判斷要不要發警訊時,已知事實只有,飛 01/11 12:57
afv : 到郴州附近時,高度速度還在預期內,但方向已確定會 01/11 12:57
afv : 偏進本島陸地上空,這時只能研判這種方向偏移,會 01/11 12:57
afv : 不會導致有可能的殘骸或是失誤影響本島陸地吧 01/11 12:57
utn875 : 我看是國防部被迫背黑鍋了吧,畢竟國內外輿論反應 01/11 12:58
utn875 : 不好 01/11 12:58
SGshinji : 反正就是國防部要吞這局了。至於懂國軍作風的可以去 01/11 12:58
SGshinji : 想一下他們會主動去幹這種吃力鐵被罵的事情嗎?想想 01/11 12:58
SGshinji : 就好 01/11 12:58
SilverRH : 國軍不是蠢,關乎性命的事情不會拿來亂搞 01/11 12:59
Brioni : 沒人知道國軍多快、多高開始偏移,這是機密,但看起 01/11 13:00
Brioni : 來不影響入軌應該是很高,前面就偏了衛星沒那麼容易 01/11 13:00
Brioni : 修正 01/11 13:00
SilverRH : 如果混到現在戰航管還不知道什麼是飛彈什麼是衛星, 01/11 13:00
SilverRH : 早就被武統了 01/11 13:00
tyifgee : 國防部又在搞 01/11 13:01
SGshinji : 效果達到賺一個美名,為國為民,積極警戒處理,妥 01/11 13:01
SGshinji : 善作為。順便還可以噴一下對面,讓效果最大化。只是 01/11 13:01
SGshinji : 沒想到世界級的逆風,沒辦法 吞吧 01/11 13:01
JCrawford : 飛彈預警是以秒計算的 不怪國防部 最近太緊張了 01/11 13:01
JCrawford : 更何況運載火箭跟東風五 一模一樣 誰知道臨時改變 01/11 13:02
pain0 : 嘻嘻 還有人在陰毛論啊 01/11 13:02
Brioni : 緊張嗎?緊張與否看一下美艦動向不就知道了 01/11 13:02
JCrawford : 軌跡是在做啥 老共又不是沒在大選射過飛彈 01/11 13:02
JCrawford : 越過台灣上空就是要報 01/11 13:03
Brioni : 只要共軍有動作跟情資,巡水田的一定上工 01/11 13:03
JCrawford : 由此可見 台灣作為美國彈道飛彈預警的第一線 判讀上 01/11 13:03
JCrawford : 也是有困難 01/11 13:04
JCrawford : 難怪美國一直想要跟中國建立軍事熱線避免誤判 01/11 13:04
SGshinji : 如果越過上空就要報 那之前試射那一次為什麼不報要 01/11 13:04
SGshinji : 等日本報? 01/11 13:04
Brioni : 欸欸,國軍判讀困難不代表美軍判讀困難 01/11 13:05
SilverRH : 越過台灣上空就要報,確定欸 01/11 13:05
SGshinji : 要嘛上次不照sop 要嘛這次不照sop 不是嗎 01/11 13:05
SilverRH : 目前看到最敏感的說法,大概是對魔忍 01/11 13:05
JCrawford : 不是被罵爆了? 國防部發言人也講了 就是被罵爆才 01/11 13:05
JCrawford : 做出改變 01/11 13:05
Brioni : 也可以是改SOP 01/11 13:05
SilverRH : 光2022年就好幾次衛星發射越過了,那一年還是被打飛 01/11 13:06
SilverRH : 彈的敏感時機 01/11 13:06
pain0 : 反正某些人的結論就是選舉近了,所以執政黨高層授 01/11 13:06
pain0 : 意國防部助選咩 01/11 13:06
SGshinji : 罵爆以後沒有新增一個sop 然後這次才在手忙腳亂的去 01/11 13:06
SGshinji : ”套用”飛彈發射訊息 01/11 13:06
Brioni : 五角大廈一篇新聞稿都沒有,美軍再睡呀,國軍英明 01/11 13:07
SGshinji : 說因為上次被罵爆所以這次發 都2024了你敢信? 01/11 13:07
SGshinji : 用腦子想一下就是上次被罵就被罵 這段時間死豬不怕 01/11 13:09
SGshinji : 滾水燙,然後這次突然想到可以用這個當理由不是 01/11 13:09
Brioni : 全世界看你一個國軍在忙,可能連中共都傻眼了,「幹 01/11 13:09
Brioni : 這也有效?阿之前怎麼沒效?」 01/11 13:09
JCrawford : 國防部講的都不信 難道要相信陰謀論? 01/11 13:09
SilverRH : 信者恆信,不用多講,國防部吃書史滿滿的 01/11 13:09
SGshinji : 阿共:我這些時間該射就射 怎麼這次這麼敏感戳到g點 01/11 13:10
SGshinji : 了嗎? 01/11 13:10
Brioni : 突然很信賴國防部??好,我信一次,當他太敏感,必 01/11 13:10
Brioni : 要之惡 01/11 13:10
SilverRH : 現在只能抓著偏離預定軌道有危險這一點微弱的草繩 01/11 13:11
zacak : 蔡英文聽到消息是一臉早就知情的樣子耶 ,要不要去 01/11 13:11
zacak : 看看影片 01/11 13:11
SilverRH : 只要有人質疑就跳出來說你怎麼知道不會掉下來 01/11 13:11
SGshinji : 信賴自助餐 我想信的我夾 我不想信的就噴 國防部 01/11 13:12
SGshinji : 還說3級板很棒呢 01/11 13:12
JCrawford : 菜哪有一臉知情 是政府官員一堆狀況外 01/11 13:12
Brioni : 我是覺得別臆測到總統行為,就國防部偵監判斷決策去 01/11 13:12
Brioni : 討論就好 01/11 13:12
JCrawford : 外交部長還講成是越南 行政院長還講成飛彈 01/11 13:13
SGshinji : 國防部也說軍備廠戰鬥個裝好棒棒大家都愛用 那時候 01/11 13:13
SGshinji : 信了沒? 01/11 13:13
JCrawford : 陰謀論真的看太多了 01/11 13:13
JCrawford : 用常理判斷就是 預警時間太短 搞陰謀沒辦法這麼臨時 01/11 13:14
JCrawford : 更何況這對政府一點好處都沒有 01/11 13:14
SGshinji : 欸 你講到這點 不就代表這件事情只有某少數高高高層 01/11 13:15
SGshinji : 人員知道 高高高層又有關係的不就...喔算了 不說不 01/11 13:15
SGshinji : 說 01/11 13:15
JCrawford : 抗彈版當然是不信阿 一竿子打翻船才是無腦 01/11 13:15
darkangel119: 笑 到底有多怕? 01/11 13:15
JCrawford : 多說無益 陰謀論是最沒有價值的討論 用編的就好 01/11 13:16
downtoearth : 講真的 這有點怪 這表示 國防部可以直接下命令 01/11 13:16
JCrawford : 不需要證明 01/11 13:16
henrytsai : 編出南海會議的媒體還有一堆人信 也是蠻可笑的 01/11 13:16
downtoearth : 給警報系統 警報系統難道不是歸行政院管? 01/11 13:16
JCrawford : 如果蔡是個軍人出身 那我相信它有可能操作 01/11 13:16
cbstgb : 推給國防部喔 老招 01/11 13:17
JCrawford : 不懂的東西還想操作 會不會把世界看得太簡單了 01/11 13:17
henrytsai : 原來蔡英文還能預測到中國射歪喔 陰謀論真的呵呵 01/11 13:18
SGshinji : 大哥 你這些話前面幾篇被鎖文的你去看一下 某些開大 01/11 13:19
SGshinji : 絕只論立場不論討論內容的你那時候就該對他們說了 01/11 13:19
SGshinji : 還是因為那些跳針的質疑的是對面 所以你自動無視了 01/11 13:19
zacak : 你知道衛星早就說要射了嗎 ,更何況那個高度,上個 01/11 13:21
zacak : 月民進黨的才說不是領空,為什麼這次國家警報為了 01/11 13:21
zacak : 一顆衛星飛到不是領空的地方第一次響起來,還有那 01/11 13:21
zacak : 個英文翻譯之垃圾,國外大肆報導被笑死 01/11 13:21
SilverRH : 預警時間跟是什麼飛行體的判斷根本沒有關係 01/11 13:21
totenkopf001: 要酸的人怎樣都有藉口酸 你看他們為故意散布不實 01/11 13:22
totenkopf001: 訊息道歉過了嗎 01/11 13:22
SilverRH : 國防部有為抗彈板道歉過嗎 01/11 13:22
SGshinji : 昨天也是一批人跳出來喊陰謀論阿 只是是對面的陰謀 01/11 13:23
SGshinji : 阿 笑死 等到總統府發文以後就都惦惦了 01/11 13:23
totenkopf001: 對了 就這是這兩類人都堅稱自己是對的 所以想裝死 01/11 13:23
SilverRH : OO有為XX道歉過這個句型更多用在什麼嘻嘻 01/11 13:23
totenkopf001: 等風頭過去再來搞事 01/11 13:23
SGshinji : 所以001你要道歉了沒 被打臉那麼多次 01/11 13:24
henrytsai : 國防部公佈路線圖後 有人還是在喊不信 也沒道歉阿 01/11 13:25
SilverRH : 不如來猜文先被鎖還是馬自達先抵達戰場 01/11 13:26
totenkopf001: 講中文 01/11 13:26
SGshinji : 不過我覺得這種御用id也只是來執行射後不理的任務 01/11 13:27
SGshinji : 啦 01/11 13:27
tom49 : 緊急訊息還要總統先批准嗎? 01/11 13:29
rofellosx : 這數據暴露又沒差 01/11 13:30
Brioni : http://i.imgur.com/0Xmc8Zv.jpg 看起來國防部可以 01/11 13:33
Brioni : 掌握高度的威脅性 01/11 13:33
Brioni : 感覺永遠不會知道發警報的背後是啥原因 01/11 13:34
macrose : 最大的爭議在於總統竟然不知道 01/11 13:36
mekiael : 沒有誤判吧,一開始就知道是發射衛星吧 01/11 13:37
macrose : 假如今天真的是發射導彈,瞄準的是總統所在的位置 01/11 13:37
macrose : 總統甚麼時候才會知道並緊急避難? 01/11 13:38
yinaser : 假如誤判問題才大連衛星火箭還是飛彈分不出來 01/11 13:38
macrose : 就像班班那天口口聲聲講的,假如中共說要發衛星結果 01/11 13:39
macrose : 射得是導彈呢? 01/11 13:39
yinaser : 至於發布全國手機通報理由就很不明 01/11 13:39
yinaser : 又不是判讀不出來通過媒體即時發布即可 01/11 13:40
york1987 : Mazda6680大已經解釋過了英文部分是瑕不掩瑜 01/11 13:41
Brioni : 射導彈重返計算是台灣就接戰啊,這不是標準作業嗎 01/11 13:41
yinaser : 即使臨時路徑變化也能通過媒體進行更新 01/11 13:41
sheng76314 : 呵呵 01/11 13:42
sheng76314 : 早不發晚不發 偏偏選前重要時候發 讓人感覺催票 01/11 13:44
Brioni : 國軍一定有對大氣層外重返載具威脅判斷能力 01/11 13:44
ctes940008 : 對台灣陸地過來的話,愛三也不是吃素的。 01/11 13:45
Brioni : 偏移 不等於 構成威脅 01/11 13:45
Brioni : 沒威脅還發警報就是放羊或耍腦 01/11 13:47
Brioni : 不然就是敏感性牙齒 01/11 13:48
driver0811 : 13分鐘還太短,總統院長部長還狀況外 01/11 14:00
lovez04wj06 : 發了警報反而讓對方知道我們的反應時間,有點可悲 01/11 14:02
SilverRH : air raid跟missile都能護航,莫非英文是陸軍官校教 01/11 14:10
york1987 : 衛星如果掉落下來造成的損害幾乎等同飛彈空襲 01/11 14:17
totenkopf001: 國防部英文很鳥,所以總統下台 01/11 14:21
SilverRH : 古典力學死掉第三天了,建議不要在科學學術小組了 01/11 14:24
SilverRH : 該搬去人文宗教小組 01/11 14:24
SGshinji : 來了來了 果然001又開始扯今上了 01/11 14:25
SGshinji : 很怕被連結 自己先喊嗎 01/11 14:26
yuinghoooo : 這失誤真的是蠻丟臉的 不過也許提出來改進是好事吧 01/11 14:36
imprezasti : 緊抓著高度在騎驢XD 01/11 14:37
imprezasti : 會偏的原因大概都有答案了 就繼續whataboutism吧 01/11 14:39
st89702 : 不就是沒辦法證偽隨人愛怎麼編就怎麼編才叫做陰謀 01/11 14:43
st89702 : 論 要理性討論的人對這種大多嗤之以鼻吧 01/11 14:43
imprezasti : Einstein Probe軌道傾角29度 就國防部公佈軌跡來看 01/11 14:55
imprezasti : 一開始太南 第二節分離後才往北修 這算誤差範圍?還 01/11 14:55
imprezasti : 是原本的計畫? 顯然不是國防部所預先得知的路徑 01/11 14:55
Brioni : 太南就更不會穿過台灣 01/11 15:16
Brioni : 所以會偏的原因是什麼?射歪了?引擎點火不均? 01/11 15:17
coox : 往台灣射本來就很故意 管你衛星火箭還是飛彈 01/11 15:23
attitudium : 通報是正確的 但是需逐步改善修正流程 01/11 15:29
h80733 : 衛星又不是第一次飛越台灣….為啥只有這次警報? 01/11 15:31
jobli : https://imgur.com/DB22GJE 01/11 15:32
jobli : 今天的 01/11 15:32
jobli : 中國繼9日發射衛星後,今(11日)再二次發射衛星, 01/11 15:33
jobli : 不過,這次國防部未發布「國家級警報」,國防部說明 01/11 15:33
jobli : ,中共今日的二次衛星發射,對台灣地區都無危害。 01/11 15:33
jobli : 01/11 15:33
jobli : 國防部表示,說明,依預警中共計畫實施二次衛星發射 01/11 15:33
jobli : ,第一次是上午11時50分,於甘肅酒泉衛星發射中心, 01/11 15:33
jobli : 執行運載火箭搭載衛星發射任務,飛行路徑朝印度洋方 01/11 15:33
jobli : 向,高度位於大氣層外,對臺灣地區無危害。 01/11 15:33
jobli : 01/11 15:33
jobli : 第二次為今日下午13時30分,於山東海域,執行運載火 01/11 15:33
jobli : 箭搭載衛星發射任務,飛行路徑朝東海及西太平洋方向 01/11 15:33
jobli : ,高度位於大氣層外,對臺灣地區無危害。 01/11 15:33
Brioni : 往台灣射很故意….呵 01/11 15:34
phix : 不信 01/11 15:35
Brioni : 對岸很有威脅要時常戒備沒錯啦,希望下次真的朝著台 01/11 15:36
Brioni : 灣射「飛彈」警報記得發 01/11 15:36
Sianan : 面對短程彈道飛彈都知道可以計算落點 不可能違反物 01/11 15:47
Sianan : 理突然掉下來 面對火箭衛星就突然可能掉下來了哈哈 01/11 15:47
Brioni : 就不想管物理,只想凹到底吧 01/11 16:02
afv : 畢竟衛星發射後,實際方向都偏離預計方向,衛星還在 01/11 16:06
afv : 郴州上空,空軍就要判斷這偏離是否還在可控範圍, 01/11 16:06
afv : 及是否發佈警訊了 01/11 16:06
afv : 當然如果空作部能打給西昌衛星發射中心確認會更好XD 01/11 16:07
SilverRH : 別鬧了,難道是向下俯衝了嗎 01/11 16:09
lovez04wj06 : 台灣雷達一定可以知道當下路徑上的衛星高度,在台 01/11 16:10
lovez04wj06 : 灣上方時都已經500公里高,代表在過海之前早就過卡 01/11 16:10
lovez04wj06 : 門線了,是在風險什麼呢… 01/11 16:10
SilverRH : 已經在外太空了還有什麼要求 01/11 16:11
lovez04wj06 : 講白的就是搞笑而已 01/11 16:11
pain0 : 講白了就是黨政高層授意國防部咩,你們直接說不就 01/11 16:13
pain0 : 好了 01/11 16:13
jobli : 你們為什麼不愛台 01/11 16:14
rtwodtwo : 樓上地圖砲 01/11 16:17
ikuJJ : 我英文差但概略翻譯一下,歡迎專業打臉,第一段專 01/11 16:18
ikuJJ : 家意思是他在飛過台灣時高度已經等同國際太空站的 01/11 16:18
ikuJJ : 高度了,第二段專家覺得台灣反應過度,結束 01/11 16:18
jobli : 你翻譯出來,這樣要接受國防部說法的人怎麼改口 01/11 16:26
jobli : 500KM的東西飛過台灣會有危險,那就看以後500KM東西 01/11 16:28
jobli : 飛過台灣會不會發警告,會發,那就是國防部專業,不會 01/11 16:28
jobli : 的話... 01/11 16:28
jobli : 柏鴻輝表示,會發示警簡訊是因為衛星和美國公布的路 01/11 16:31
jobli : 徑差別非常的大,已經偏離了正常軌道,這是不正常的 01/11 16:31
jobli : 狀況,發現會經過台南和台東。因此國防部依照民防法 01/11 16:31
jobli : ,當下就致電部長,在部長許可下發了簡訊。 01/11 16:31
jobli : 現在最新改口是美國公布的路徑,另外是部長下令公告 01/11 16:31
jobli : 的 01/11 16:31
Brioni : 世界跟不上台灣 01/11 16:33
afv : 理論上衛星”飛到郴州時”,可以”推測”路徑到本島 01/11 16:33
afv : 上空時高度在500公里,不過這已經是偏離原先預期方 01/11 16:33
afv : 向了,”當下”不發的話,就是空作部”相信”衛星( 01/11 16:33
afv : 此時在郴州)尚在西昌衛星發射中心掌控中,這個實 01/11 16:33
afv : 際偏離是沒有異常情況發生的。 01/11 16:33
jobli : 美國的新聞稿不知道在,想看. 01/11 16:34
afv : 這讓我想到一句股市名言:不要怕,這是技術性調整XD 01/11 16:40
wilson5215 : 樓上 警報發出的3點17分當下 國防部認知是有無異常? 01/11 16:50
SilverRH : 當下就已經跟變了心的女朋友一樣回不去了 01/11 16:51
wilson5215 : 因為內容是"已經過上空"表示已掌握路徑&高度了吧 01/11 16:51
afv : 國防部當下大概是以實際方向偏離預定,切入本島陸地 01/11 16:54
afv : 上方,且無法判斷這個方向偏離只是西昌方面技術性 01/11 16:54
afv : 調整(不用怕),還是衛星有什麼異常,那保守起見 01/11 16:54
afv : 還是發警訊好了 01/11 16:54
wilson5215 : 代表發布的"已飛越"其實是提前預測後發出的 01/11 16:56
afv : 當然”現在”看是西昌方面技術性調整不用怕,但” 01/11 16:57
afv : 當下”只能祈禱只是技術性調整,不會等下解體成碎 01/11 16:57
afv : 片重返地面XD 01/11 16:57
kaiyokemp : https://i.imgur.com/FJShf0v.png 01/11 16:58
kaiyokemp : https://reurl.cc/mrZgEV 01/11 16:59
SilverRH : https://i.imgur.com/aXmBng0.png 01/11 17:00
SilverRH : https://i.imgur.com/NBNL4C1.png 01/11 17:00
SilverRH : https://i.imgur.com/AB6XOwc.png 01/11 17:00
SilverRH : https://i.imgur.com/OHsMkED.png 01/11 17:00
SilverRH : 再整理一下,你們再想想失控論有沒有道理 01/11 17:01
SilverRH : 起飛後四分鐘內就會飛出大氣層(H>110km 01/11 17:01
bilibala : zacak 不要帶風向了,看個影片就知道蔡英文老早知情 01/11 17:02
SilverRH : 然後五分鐘引擎熄火 01/11 17:02
bilibala : 只是在帶選舉風向罷了。 01/11 17:02
afv : 按照理論的話,我們不應該有空難發生XD 01/11 17:03
jerrylin : 國防部反正被罵習慣了 你就扛吧 01/11 17:04
SilverRH : 如果真的發生重大異常,都會在國防部的掌握中(一分 01/11 17:04
SilverRH : 鐘就雷達看到了) 01/11 17:04
wilson5215 : 國防部認定的偏離的危險性是殘骸還是失控還是什麼.. 01/11 17:05
macrose : 最不明白的是飛過台灣十幾分鐘,才發警報有甚麼用? 01/11 17:06
macrose : 另外跟中國合作的歐洲太空總署也沒說軌道有偏離 01/11 17:07
macrose : 發射是成功的。 01/11 17:07
SilverRH : 等到了郴州已經是一千公里外 01/11 17:08
SilverRH : 準備爬升第二段了 01/11 17:09
SilverRH : 這個時候要用什麼怪力把火箭拉下來? 01/11 17:10
wilson5215 : 如果失控跟殘骸都不太可能發生 那危險性到底是啥 01/11 17:12
SilverRH : 不能說,會進桶 01/11 17:12
rommel1 : 反衛星飛彈應該能打到,專打低軌衛星 01/11 17:14
st89702 : 飛彈高度300km確定無害的都被罵爆 結果110km的沒事 01/11 17:15
st89702 : 要不要定個標準先 01/11 17:15
frostwater : Sg洗得很勤勞 01/11 17:15
wilson5215 : 而且如果有可能失控 發布內容怎會是"已飛越" 01/11 17:16
SilverRH : 真的失控點火階段就要自爆了 01/11 17:16
SilverRH : 沒有在跟你賭一把 01/11 17:16
jobli : 挺... 01/11 17:19
jobli : 挺還要理由嗎? 01/11 17:19
rommel1 : 或許 地球是圓的,對於路徑的投影,中國.歐洲跟 01/11 17:28
rommel1 : 台灣國軍有不同解讀 01/11 17:28
SilverRH : 公告禁航區是經緯度 01/11 17:30
tcancer : 越描越黑 01/11 17:34
st89702 : http://i.imgur.com/0QHooQn.jpg 01/11 17:34
h80733 : 切割囉 01/11 17:37
st89702 : http://i.imgur.com/7rAekzQ.jpg 查資料很快 但沒 01/11 17:40
st89702 : 辦法像政治議題一樣吵的久 01/11 17:40
st89702 : 誰說去年11月21號的報導就不能預謀介選了 01/11 17:43
rommel1 : 紅外線衛星就偵測的到了 01/11 17:49
rommel1 : 推錯 01/11 17:50
Bf109G6 : 這幾天國防部去斐的節目好像說有ROE(rule of 01/11 17:56
Bf109G6 : engagement) 反應時間短 層層上報貽誤軍機 所以負責 01/11 17:56
Bf109G6 : 的中將可以先做決斷? 01/11 17:56
SilverRH : JAOC按下去要對全國負責的,你覺得你是指揮官 01/11 18:15
SilverRH : 你會做第一個發衛星通過簡訊的人? 01/11 18:18
rommel1 : 看到國防部提供的線圖可能以為飛彈射過來了? 01/11 18:22
rommel1 : 高談進入防空識別區的 01/11 18:23
SilverRH : 飛彈射過來要發防空避難欸 01/11 18:25
SilverRH : 這個發成衛星比現在的情況還嚴重 01/11 18:25
st89702 : http://i.imgur.com/0W6ERXI.jpg 北韓發射,第三分 01/11 18:25
st89702 : 離階段,升至450公里高度從雷達上消失 01/11 18:25
SilverRH : 國防部怎麼洗都洗不清了 01/11 18:25
st89702 : 去年一堆人要求抄日本作業 結果完全照抄只差沒學沖 01/11 18:27
st89702 : 繩要求去防空避難也不行 01/11 18:27
SGshinji : 洗?覺得有問題去檢舉阿 笑死 01/11 18:34
SGshinji : 護航仔還會啥 01/11 18:34
SGshinji : 按下去全台震動的東西 沒有在sop內的東西,沒有巴庫 01/11 18:39
SGshinji : 你敢催下去?別那麼天真好嗎 01/11 18:39
st89702 : 日本在北韓發射偵查衛星時 J-Alert發的訊息也是寫 01/11 18:50
st89702 : 研判北韓發射飛彈 基本上跟台灣發生的事情幾乎一模 01/11 18:50
st89702 : 一樣 不知道為什麼不吵起來 01/11 18:50
st89702 : 選舉快到了什麼怪事什麼手法都有呢 01/11 18:51
imprezasti : ESA只會在意軌道正不正確吧 會管上昇階段怎麼偏? E 01/11 18:57
imprezasti : SA網站就寫了只負責協助開發部分酬載及校準跟測試 01/11 18:57
imprezasti : 還有地面站收資料 01/11 18:57
Mystiera : 因為日本沒有三成人民盼望北韓賞糖給他們吃啊… 01/11 19:07
saberr33 : 17分鐘 笑 01/11 19:09
pain0 : 有證據就趕快召集各家媒體開記者會,說國防部發警 01/11 19:09
pain0 : 告是上級授意啊。沒有證據?那就是陰毛論,路邊阿 01/11 19:09
pain0 : 北講幹話等級 01/11 19:09
A6 : https://i.imgur.com/TjcmOGe.jpg 01/11 19:18
A6 : 飛彈不報 衛星報 01/11 19:18
totenkopf001: 上一個狂貼上圖的被桶了 01/11 19:23
handsomepaa : 不是協作者那是啥 這裡是軍事版 可不是八卦版 01/11 20:11
jsstarlight : 這個ID好忙喔 01/11 20:23
wappie3524 : 國防部這次因為這個事件要被罵很久了 01/11 20:30
SGshinji : 阿對對對 噴你協作者就是協作者 怕.jpg 01/11 20:31
SGshinji : 下一句是不是又要路燈了? 01/11 20:31
redlance : 覺得不能判斷出什麼1分鐘 01/11 20:45
LegioGemina : 郭璽博士評論過的記者 01/11 21:01
st89702 : 比較神奇的是去年飛彈飛越的時候明明支持要公佈的 01/11 21:05
st89702 : 論點是不會暴露我軍偵測反應時間 怎麼今年突然認真 01/11 21:05
st89702 : 拿17分鐘來算反應時間了 01/11 21:05
dodoyo0216 : 擺明就是背鍋 01/11 21:13
davy86122 : 小弟剛從成功嶺出來啦 剛好在軍方演講中有提到發布 01/11 22:03
davy86122 : 警報這件事,按照軍方的說法,上次的飛彈事件促使 01/11 22:03
davy86122 : 後續建立了發佈警報流程的SOP ,這次看起來就是觸發 01/11 22:03
davy86122 : 了SOP ,有修正就給予肯定,但當然還可以在更好 01/11 22:03
davy86122 : 所以扯什麼背鍋 政治啥的 大可不必啦 01/11 22:04
CoachKuester: 軍方講什麼重要嗎?陰謀論者說是陰謀就是陰謀,再 01/11 22:39
CoachKuester: 講一百次也是一樣煞有介事的扯陰謀 01/11 22:39
abyssa1 : 就上次被日本通知 民間反應太大 這次換國防部 01/11 22:42
kira925 : ESA歐 可能還會臭幹:媽的要浪費燃料害我衛星短命 01/11 22:44
abyssa1 : 這種沒要躲防空洞的 發以後發新聞就好不用發警報 01/11 22:45
jobli : 我們是勇於負責的國軍,是對抗中共強權惡勢力的國軍 01/11 22:50
jobli : ,絕對不是被國人媒體打倒的國軍... 01/11 22:50
jobli : 幹話三連發 01/11 22:50
st89702 : 下次大概要說台灣已經被深層政府控制了 01/11 22:53
airforce1101: @redlance 可以推測出偵測的門檻高度 01/11 22:55
airforce1101: 不過對岸具有工程背景的人都能依樂山高度推算 01/11 22:56
airforce1101: 這也不算什麼秘密 01/11 22:56
airforce1101: 當然對於多數人都不懂,ㄎㄜㄋㄥㄐㄩㄝㄉㄜㄕˋㄐ 01/11 22:56
airforce1101: ㄧㄇㄧˋ 01/11 22:56
airforce1101: 可能覺得是機密 01/11 22:56
airforce1101: 至於後面的17分鐘,戰時也不會是這樣時間 01/11 22:59
airforce1101: 更正13分鐘 01/11 23:00
wayne1997 : 有大神知道像這樣收到簡訊應該幹嘛嗎 01/11 23:08
wayne1997 : 會是跟地震一樣的模式嗎? 01/11 23:08
rxers1994 : 情況緊急 覺得合理 01/11 23:37
fallen01 : 看得出來國防部發的 英文夠破 01/12 03:28
PTTHappy : 大家參考macrose 17:06 17:07提供的參考資訊~~ 01/12 05:19
PTTHappy : 我比對挺/不挺國防部的兩方觀點 挺方的說詞較蒼白 01/12 05:20
PTTHappy : 警報的發不發 跟風險的高低有關-國防部所謂的偏離 01/12 05:22
PTTHappy : 既定路線所以叭啦叭啦 但造成危害的機率高低呢? 01/12 05:23
PTTHappy : 另外有人統計此次的"具體全貌"的"傷害期望值"比被雷 01/12 05:25
PTTHappy : 打到還低!日本也並沒有對飛越大氣層"外"的飛行物 讓 01/12 05:25
PTTHappy : 全日本民眾的手機狂響(響的情況是飛在大氣層"內")! 01/12 05:26
PTTHappy : 所以去年國防部不發警報是對的 去年統媒在帶風向 01/12 05:28
PTTHappy : 而且講難聽點 依照這次國防部鬼扯的標準 各位就看以 01/12 05:28
PTTHappy : 後絕對還繼續發生的各個次數 國防部繼續發警報不? 01/12 05:29
PTTHappy : 垃圾國防部不該消極的消極(軍車不能隨意出營區-啊有 01/12 05:30
PTTHappy : 需要用車怎麼辦?)至於可在這週六前營造某種氣氛的事 01/12 05:31
PTTHappy : 他X的國防部這些狗官以為其小心思 有識之士猜不出? 01/12 05:32
PTTHappy : 護航派整天在那邊(離台灣還超遠時)偏移了些航線"可 01/12 05:38
PTTHappy : 能""萬一"如何如何傷台灣 所以有發警報的"必要"云云 01/12 05:40
PTTHappy : 請問那個低到可忽視的風險機率 與發警報必要的因果 01/12 05:41
PTTHappy : 連結之間不足 護航派瞭嗎? 01/12 05:41
PTTHappy : 反諷:若護航派那麼喜歡將超低機率連結上有必要因果 01/12 05:43
PTTHappy : 那麼本板已充分論證的國防部準備害死大批後備役的編 01/12 05:43
PTTHappy : 裝/作戰部署/訓練內容 國防部要不要依照這次護航派 01/12 05:44
PTTHappy : 腦袋大肆運作的"可能""萬一"如何云云 連結上"國防部 01/12 05:45
PTTHappy : 高層已經充滿共諜"的"同樣超低的機率"就發警報:在全 01/12 05:46
PTTHappy : 台民眾手機上傳警報中英文簡訊:"本國防部高層內可能 01/12 05:46
PTTHappy : 充滿共諜(後備役自求多福吧!) 小心匪諜就在國防部!" 01/12 05:47
PTTHappy : 他X的國防部狗官沒涉及自身時 發警報的決策做得快-- 01/12 05:47
PTTHappy : 我就問 你們狗官充斥的國防部高層要不要依照同樣 01/12 05:48
PTTHappy : 風險機率 發警報狂響音告知全國民眾"國防部可能有共 01/12 05:49
PTTHappy : 諜"?對啊!"可能"有 就該發警報啊 就像那個比被雷打 01/12 05:50
PTTHappy : 到的機率還低的"路線偏離"的傷害"可能"就發警報一樣 01/12 05:50
PTTHappy : 此外 好幾位護航派扯說"去年不發 就被(軍盲)罵.." 01/12 05:54
PTTHappy : 啊我就問護航派 你們到底有無期許自己是有識之士? 01/12 05:54
PTTHappy : 原來你們那麼乖 軍盲媒體怎麼亂罵 你們什麼時候開始 01/12 05:54
PTTHappy : 乖乖放棄依照理性獨立思考 開始在後續事件的立場上 01/12 05:55
PTTHappy : 因為國防部狗官配合軍盲 你們也講起配合那些軍盲們 01/12 05:56
PTTHappy : 的一樣論述?有無搞錯?你們有無想想你們成了什麼樣子 01/12 05:56
Caroney : 可憐哪 超出23種表定選項硬發空襲警報還要背鍋 01/12 06:03
PTTHappy : 若中立人士問說有無尚稱客觀的標準來評判這次事件? 01/12 06:04
PTTHappy : 答:所以我一開始請大家看macrose 17:07舉的客觀角度 01/12 06:05
s9234032 : 國際笑話啊 衛星拉警報 01/12 06:07
PTTHappy : 歐洲太空總署的判斷 可比會判斷刺槍很好/純步很好 01/12 06:08
PTTHappy : 的國防部狗官腦袋 所判斷的"這次有發警報"的"必要" 01/12 06:08
PTTHappy : 的判斷 高明(並作為有識之士評判這次事標準)多了~ 01/12 06:09
rommel1 : 高度五百公里還在講防空識別區的 01/12 07:18
overpolo : 護航派就是帶著信仰在看事情啦 01/12 08:25
overpolo : 這個衛星警報透露出很多不能視而不見的問題 01/12 08:26
PTTHappy : 這次的風險高低發警報/勤練刺槍/擴編純步旅 01/12 09:02
PTTHappy : 上方這三件事 你各位問國防部"有沒有必要"? 01/12 09:02
PTTHappy : 他X的國防部一定對三事都說"有必要" 好嗎!? 01/12 09:03
PTTHappy : 真的有必要嗎我就問?你各位怎不去信/接受 01/12 09:04
PTTHappy : 國防部對於勤練刺槍的必要 擴增純步的必要 的說詞 01/12 09:04
PTTHappy : (還真的有挺刺槍 挺純步的人呢!)護航派跟括弧中 01/12 09:05
PTTHappy : 的人 是不是50步笑100步(一樣地屬於瞎挺國防部) 01/12 09:05
PTTHappy : ? 01/12 09:07
dahlia7357 : 高度已經在太空站了,多少顆衛星繞過那高度 01/12 09:55
driver0811 : 報告我想上廁所。你有取得核准嗎? 01/12 10:04
rommel1 : 所謂的偏移可能是衛星入軌了 01/12 10:06
st89702 : 看來有人不知道去年沖繩450km高度發避難警報呢 去年 01/12 12:09
st89702 : 一堆要求比照日本 也沒看見有人要求不要依照日本標 01/12 12:09
st89702 : 準的 那有人可以回答台灣人要的標準是什麼嗎? 01/12 12:09
st89702 : 更好奇地是為什麼中國發射衛星 為什麼是為dpp而不是 01/12 12:10
st89702 : 幫kmt或tpp助選 有人可以詳細解釋一下嗎? 01/12 12:10
st89702 : 還是只是單純現實發生的事會打臉某些人塑造的假象 01/12 12:12
st89702 : 或說詞? 01/12 12:12
rommel1 : 北韓是無預警射彈道飛彈,這個是有事先公布射衛星 01/12 12:26
st89702 : 北韓事先有公布要發射偵查衛星喔 可以查得到的 01/12 12:32
st89702 : 要是處理邏輯問題能比出征Discovery還還踴躍就好了 01/12 12:34
PTTHappy : 總之 這次飛行物與可能墜地處的水平距離與垂直高度 01/12 12:34
PTTHappy : 都跟沖繩當時無法比擬 就別胡亂比照 以為風險同強烈 01/12 12:36
st89702 : 那請問高度450公里跟500公里的 危險性差在哪呢 有 01/12 12:42
st89702 : 詳細數據嗎? 01/12 12:42
rommel1 : 美國都沒意見了,它的北美防空司令部也知道路徑的 01/12 12:43
st89702 : 前面看到有版友說爬升第二階段除非違反物理學不然 01/12 12:45
st89702 : 不太可能有危險 那越過沖繩的火箭在分離第三階段 01/12 12:45
st89702 : 照理來說也已經跟監一段時間了 難道450公里跟500 01/12 12:45
st89702 : 公里大氣層中的物理學性質有什麼差異嗎? 01/12 12:45
st89702 : 畢竟日本都要求居民避難了應該不至於是反應過度吧 01/12 12:46
st89702 : 同時間南韓首爾也是發了類似的警報要求人民避難 20 01/12 12:50
st89702 : 分鐘後解除 市長也是說不是誤報謹慎為上 不過台灣 01/12 12:50
st89702 : 比這兩個國家安全太多 發生戰爭的風險也小的多 不 01/12 12:50
st89702 : 用那麼謹慎應該也沒關係吧? 01/12 12:50
PTTHappy : 先釐清一下 我用用沖繩 警報 飛彈(或衛星)谷歌 出現 01/12 12:56
PTTHappy : 的約10則新聞沒1則說當時危險物飛在沖繩上方450公里 01/12 12:58
PTTHappy : 能否勞某樓貼1下網址 那個消息來源說飛過沖繩上方時 01/12 13:00
PTTHappy : 是在450公里的高度? 01/12 13:00
st89702 : http://i.imgur.com/cM3FAir.jpg 那你完全沒跟到我 01/12 13:03
st89702 : 昨天質疑陰謀論的推文 再發一次照著谷歌就找的到了 01/12 13:03
st89702 : 圖上比較詳細的說在朝鮮半島以西時高度350km 在宮古 01/12 13:06
st89702 : 島以北時高度約400im 最後在450km時消失在雷達上 01/12 13:06
st89702 : *km 01/12 13:07
PTTHappy : 原來如此 我知道你誤會日文意思了 我指其助詞"直到" 01/12 13:12
st89702 : 順便講一下我本來以為這個議題理性討論應該是要討 01/12 13:14
st89702 : 論該不該把火箭發射加入國家警報 然後討論限制條件 01/12 13:14
st89702 : 在什麼情況下需要發警報 例如火箭在什麼樣的高度時 01/12 13:14
st89702 : 偏離軌道之類的 結果發現大家關心選舉會不會影響自 01/12 13:14
st89702 : 己支持的候選人的選票更甚於務實討論 這麼多回文只 01/12 13:14
st89702 : 有一個提到這不在目前國家警報23項範圍內 真的呵呵 01/12 13:14
PTTHappy : 被你忽略了 正確翻譯是 飛過沖繩上空 向上直到約450 01/12 13:15
PTTHappy : 公里的高度 01/12 13:15
PTTHappy : 日文有省略的特性 在沖繩上空 直到爬升到450公里前 01/12 13:16
st89702 : 我沒有誤會日文意思 我昨天的推文就講很清楚在450km 01/12 13:17
st89702 : 高度時從雷達消失 後面只是打省略點 火箭在到達時已 01/12 13:17
st89702 : 經是400km以上跟國際太空站的高點差不多了 01/12 13:17
PTTHappy : 火箭快進入沖繩前的初始位置 沒寫多低 但邏輯上低於 01/12 13:19
PTTHappy : 450公里 因為尚在爬升階段~所以 跟這次台灣上空全程 01/12 13:21
st89702 : 圖上寫的滿清楚的吧 在朝鮮半島以西還未到沖繩就已 01/12 13:22
st89702 : 經達到350km高度了 01/12 13:22
PTTHappy : 在5000多公里的風險不同 假設啦若進沖繩前階段才200 01/12 13:23
rommel1 : 衛星火箭發射都會事先公布 都要發警告? 01/12 13:24
PTTHappy : 公里高之類 風險性不是台灣這次事件風險得比照的 01/12 13:25
st89702 : 什麼情況下要發警告完善sop不就是該討論的點嗎? 總 01/12 13:26
st89702 : 不能每次都憑感覺吧 那每次都有覺得要發跟不要發的 01/12 13:26
st89702 : 在吵 01/12 13:26
PTTHappy : 抱歉 在外只能用手機螢幕打字 手機鍵盤輸入慢又易按 01/12 13:27
st89702 : 有什麼科學證據可以佐證400km跟500km的風險差距? 01/12 13:28
st89702 : 有實際的科學數據統計嗎? 不然又是另一種憑感覺 01/12 13:28
st89702 : 而已 另外5000km飛的有點遠 01/12 13:28
PTTHappy : 錯數字 需重打 海涵 晚點我回家用電腦鍵盤打字論述 01/12 13:29
st89702 : 如果沒辦法證明400km跟500km危險程度有明顯差距 那 01/12 13:29
st89702 : 基本上可以歸類為同一類情況才對 01/12 13:29
PTTHappy : 要論述的太多 我受不了這支手機的鍵盤輸入..晚上回~ 01/12 13:31
st89702 : 沒事 有人認真討論就是好事 01/12 13:31
MintTW : 不具名的專家 01/12 13:34
MintTW : 跟那些決定高端的專家 01/12 13:34
MintTW : 有何不同 01/12 13:34
rommel1 : 這種高度掉下來,就俄國和平號太空站的特例 01/12 14:16
rommel1 : 衝入大氣層變碎片 01/12 14:18
godhead : 笑死人 竟然有人說要躲防空洞 下次記得帶頭躲嘿 01/12 15:27
godhead : 看會不會被身邊同事朋友笑 01/12 15:27
godhead : 我OK 你先躲嘿 01/12 15:28
lbowlbow : 「國安人士」 跟壹蘋果一樣又在無中生友啦? 01/12 17:04
PTTHappy : 大致解答:一個決策的做成 要綜合搭配好幾個因素再權 01/12 21:37
PTTHappy : 衡出結果 不是看單一因素決定發警報 沖繩情況另有北 01/12 21:38
PTTHappy : 韓不預告而臨時新增(原本沒有的而變成有)試射 這種 01/12 21:38
PTTHappy : 情況的北韓若是心狠亂來的機率 跟北韓若按照原訂日 01/12 21:39
PTTHappy : 期(如這次中國按原訂日期) 前者風險高 後者風險較低 01/12 21:40
PTTHappy : 再來 可能受害區上空的飛彈 飛行軌跡全程在大氣層外 01/12 21:41
PTTHappy : 跟在可能受害區 飛彈是比如45度角向上飛 "最後"飛上 01/12 21:41
PTTHappy : 直到(まで)450公里的高度-但最初可低得多也危險得多 01/12 21:43
PTTHappy : ..等等全體因素綜合考量 而沖繩事件被日本判定該發~ 01/12 21:43
PTTHappy : 但台灣這次事件 相關因素都比沖繩那次緩和(即風險較 01/12 21:44
PTTHappy : 低)所以去比照沖繩情況也發警報 我淺見認為迥然不同 01/12 21:46
PTTHappy : 我們知匪謀台日亟 但要警告的也是其他情況 國防部狗 01/12 21:49
PTTHappy : 官不要濫行把低風險的事 廣發警報音擾民!反諷:國防 01/12 21:50
PTTHappy : 部為了警告民眾小心危險 當遼寧號一行浩浩蕩蕩航過 01/12 21:51
PTTHappy : 海峽中線西側 要不要也發警報?我都幫想出狗官的浮濫 01/12 21:52
PTTHappy : 標準的護航說詞:(如同衛星萬一掉下來)"萬一"遼寧艦 01/12 21:52
PTTHappy : 的隨行艦隊奉習近平密令 在海峽中線突然將全艦全部 01/12 21:53
PTTHappy : 對空/對海/對地飛彈全部清空發射往台灣打 若不及早 01/12 21:53
PTTHappy : 讓全台民眾手機狂響警報音 則民眾沒防備而被這些飛 01/12 21:54
PTTHappy : 彈炸到受傷 如何是好云云~各位聽 這是不是很他媽的? 01/12 21:55
pain0 : 你可以直接發一篇 01/12 22:15
PTTHappy : 講的"形式"(文章/推文)不重要 重要的是論述內容~ 01/12 22:50
PTTHappy : 有些人先前相關文章內的推文立場明顯不想改~不強求~ 01/12 22:50
st89702 : 所以結論還是沒人要認真討論未來火箭偏移軌道跟火箭 01/13 01:27
st89702 : 殘骸可能掉落要不要加入國家警報 01/13 01:27
st89702 : 鬥爭政敵優先度比較高一點 01/13 01:31
st89702 : 然後你所做出日本風險低台灣風險高全建立在你自己 01/13 01:45
st89702 : 的猜想上欸 日本會要求避難一定也是評估有一定的風 01/13 01:45
st89702 : 險 所以你認為你自己的評估比日本方面準確嗎? 01/13 01:45
st89702 : 後面引申大部分都建立在猜想上我也不知道要怎麼實 01/13 01:46
st89702 : 際討論就不回了 01/13 01:46
st89702 : 而且敵對國家的預告也有可能是欺敵的情況 以有沒有 01/13 01:48
st89702 : 預告作為判斷風險的主要參考應該不是好事 01/13 01:48
st89702 : http://i.imgur.com/k6uAJhX.jpg 01/13 01:53
st89702 : http://i.imgur.com/4XTNxl5.jpg 01/13 01:54
st89702 : http://i.imgur.com/5dYaQmM.jpg 01/13 01:54
st89702 : 連日本都遇到實際判斷上的問題了 到台灣某些人口中 01/13 01:56
st89702 : 突然就超美趕日 沒有實際操作問題只剩政治問題 01/13 01:56
Iamtitlehgm : 日本研判懷疑是飛彈發警告有什麼問題?國防部發的 01/13 06:34
Iamtitlehgm : 中文是“飛彈”嗎?日本還沒到400Km高度(50分)在 01/13 06:34
Iamtitlehgm : 發射後3分鐘(46分)就發警報了,後續由新聞報出軌 01/13 06:34
Iamtitlehgm : 跡並更正為沒通知就提前射的衞星,國防部是幾分才 01/13 06:34
Iamtitlehgm : 發的警告好意思拿來對比? 01/13 06:34
Iamtitlehgm : 日本遇到判斷問題第一時間是檢討並提出改善作法, 01/13 06:40
Iamtitlehgm : 怪罪朝鮮的事是媒體解決?國防部第一時間是先怪別 01/13 06:40
Iamtitlehgm : 人,被罵夠才檢討有什麼“具體”改善方法提出嗎? 01/13 06:40
a8017700 : 這個是政治問題 不是軍事問題了 想罵的就罵 01/13 07:07
PTTHappy : @st 你01:45剛好顛倒看反了對台日風險方面我的觀察 01/13 07:42
PTTHappy : 我21:43是說日本情況可危險得多(因初階段低於450km) 01/13 07:45
PTTHappy : 至於多低 日文的模糊特性沒寫~但我意思是 "舉例佐證 01/13 07:45
PTTHappy : "方面 拿並沒寫清楚的沖繩情況發了警報 邏輯上用以 01/13 07:46
PTTHappy : 論證明顯我方較不危險(故理應不發才適當)的情況也發 01/13 07:47
PTTHappy : 警報 就沒有邏輯上的可類比性~~邏輯上是舉輕以明重 01/13 07:47
PTTHappy : 若我國這次情況"比日本更危險" 那麼我們發才合邏輯~ 01/13 07:48
PTTHappy : 故 日本判斷有危險<-對啊對啊 我也同意啊!飛至450km 01/13 07:49
PTTHappy : "前"(請注意 是由下往上飛)的更低-也因此有足夠危險 01/13 07:50
PTTHappy : 機率的情況 跟我們這次一樣嗎?當然不一樣!背景事實 01/13 07:50
PTTHappy : 不一樣 是拿日本當佐證個寂寞?把馮京當馬涼? 01/13 07:51
PTTHappy : 往前2行 的飛行高度尚更低-也因此 01/13 07:53
PTTHappy : 諸位可查去年我推文的立場 我去年支持不該發 我當 01/13 07:57
PTTHappy : 時就說 大氣層外高度飛過的這個那個可不只一個 按照 01/13 07:58
PTTHappy : 軍盲統媒鬼叫的都發嗎?(國防部不發是適當的啊!) 01/13 07:58
PTTHappy : 挖靠我去年支持國防部 國防部自己今年墮落是咋回事? 01/13 07:59
PTTHappy : 至於擔憂"大氣層外的東西"粗製濫造 失靈掉下來咋辦? 01/13 08:01
PTTHappy : 啊涼拌啊!去看上方rommel網友推文有解說毋需憂之理~ 01/13 08:02
PTTHappy : 有點忘了時間 諸位可參考昨天下午rommel解說的角度~ 01/13 08:04
totenkopf001: PTTHappy <他很OK的 01/13 09:20
rommel1 : 兩個案例 和平號太空站跟哥倫比亞號太空梭 01/13 16:31
emiya5352 : 那就是揣摩上意 不按規令行事囉? 01/13 22:13