噓 asmp : 海軍不讓媒體進去有什麼不合理的？ 01/19 08:56
喔喔 是媒體
我眼花看成也不讓漁民進去
誤會
→ pyrolith : 抗議完繼續用底拖網 01/19 08:58
噓 Piin : 不讓媒體進沒有問題01/19 08:58
→ asmp : 這個案子之前邱志偉帶頭鬧了很久，也還因此凍結工程01/19 09:04
→ asmp : 預算，威海計畫在土地徵收和漁筏補償已經當了兩次提01/19 09:04
→ asmp : 款機，接下來該做什麼應駕輕就熟了。01/19 09:04
推 efkfkp : 洋蔥助收2.0，貪婪農漁一家親01/19 09:07
→ nanozako : 就左營二港口擴建的協$調$不足 不過大概鬧不下去01/19 09:08
→ nanozako : 這案子海軍可是從20年前扁政府時期就開始編預算01/19 09:08
→ nanozako : 每年都因擺不平民怨被刪到剩作業費 原地踏步十幾年01/19 09:08
→ nanozako : 這幾年才動起來疏$通$民$情$ 把港口的雛形挖出來01/19 09:08
→ nanozako : 現在漁民又有$雜$音$ 海軍大概就多$多$安$撫$擺平01/19 09:08
→ nanozako : 威海是海軍十幾年來的夢想 不會被這點小事阻撓的01/19 09:08
→ nanozako : 不像陸航豐年基地一聽到有民怨 馬上就龜起來砍案XD01/19 09:08
推 moonrain : 認真問 左營有第二港口有差嗎 戰時西海岸應該都沒救01/19 09:21
推 geesegeese : $$$$才能解決01/19 09:25
推 barbarian72 : $$$$$$$$$01/19 09:25
→ jerrylin : 補助啦補助啦$$$$$$$$$$$$$$$$$$01/19 09:26
噓 cwjchris : 刁民01/19 09:27
噓 totenkopf001: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$01/19 09:28
→ geesegeese : 別這樣，民主國家常態，沖繩基地更多01/19 09:28
→ totenkopf001: 這是欠缺新台幣的味道01/19 09:28
推 spirit119 : 不讓媒體進去 然後說我們有在跟社會溝通喔 沒問題01/19 09:40
→ spirit119 : 哈哈 01/19 09:40
噓 NewCop : 再吵開戰時全部拉去趴灘頭01/19 09:41
→ spirit119 : 建築物營區外觀重要到絕對禁止媒體進入，是當衛星01/19 09:42
→ spirit119 : 都眼瞎了？01/19 09:42
→ spirit119 : 而且這還不是營區，跟外面借的活動中心XD01/19 09:43
噓 black82465 : 錢不夠啦 森七七01/19 09:45
推 a1379 : 反正漁民本來就是破壞生態的兇手之一了啊01/19 09:47
→ PTTHappy : 在"並非祕密會議"情況下"不讓媒體進入軍民協調會場"01/19 09:48
→ PTTHappy : 本身就是一個腦殘至極的決定 不知某幾樓能護航這個?01/19 09:48
→ PTTHappy : 刁民要錢是一回事 我們是著眼軍方的處事智商堪慮01/19 09:48
→ PTTHappy : 軍方平白做出一個沒必要產生的腦殘破綻 讓刁民說嘴01/19 09:52
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 09:52:45
推 coca5108000 : 這件事軍方理虧，你不是營區本就不該禁媒體 01/19 09:55
想了想 這是說明會
不讓媒體進去報導也很怪
真要在意機密 也不會是說明會會說的
推 master32 : 要補償很正常啊!哪一的地方開發不會遇到??? 01/19 09:55
→ nanozako : 呃 左營軍港整個都是營區啊 01/19 09:58
看了一下 照片是在活動中心
活動中心應該不是在營區範圍吧
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 10:00:28
推 misson : 威海計畫第一期已經做完，剩第二三期還在執行，中 01/19 10:03
→ misson : 間跑出來抗議應該是跟當初承諾的不一樣 01/19 10:03
推 misson : 機密應該是目前工程的進度吧，這個是一定會被問， 01/19 10:08
→ misson : 採訪也會被公開的 01/19 10:08
噓 Sianan : 哪一條規定要讓媒體進場 有知情權意見表達權的本就 01/19 10:19
→ Sianan : 只有利害相關人 干媒體屁事 01/19 10:19
推 wayne1997 : 沒辦法 人家的飯碗 沒跟你拼命不錯了 01/19 10:19
推 wayne1997 : 他們可能怕沒媒體 到時候不認帳吧 01/19 10:21
推 lukehong : 民主常態。雖然抓不到魚，漁民可能要負的責任多一些 01/19 10:23
→ lukehong : （近岸底拖 電魚……）01/19 10:23
推 wayne1997 : 現在還有？ 話不能亂說欸 那兩項不都是違法的嗎 01/19 10:31
推 imruck : 就我所知 以上兩種台灣漁民還是會使用01/19 10:35
→ Sianan : 怕？你突然找來的媒體顯然都是敵性媒體 斷章取義01/19 10:39
→ Sianan : 設置陷阱 攀扯政治 這都是可預見的 軍方要真讓他們01/19 10:39
→ Sianan : 進去我才覺得軍方真是傻子01/19 10:39
推 fantasyhorse: 違法就沒人做的話台灣就不會一年撞死3000人了01/19 10:41
推 MIshad : 沒開放沒申請軍人本來就不能在任務中任意受訪吧 還 01/19 10:42
→ MIshad : 是行政作業當放假 這部分軍官也講統一由司令部發言 01/19 10:42
→ MIshad : 老實講程序上應該沒什麼瑕疵01/19 10:43
→ lookinto : 猜測 海軍可能是顧及到 航道口海底下 衛星看不到的01/19 10:43
→ lookinto : 地方的規劃會被漁民們問到 怕被媒體報導 故不想邀01/19 10:43
→ lookinto : 請媒體 但這年代了 心態太保守 只要涉及機密 當場01/19 10:43
→ lookinto : 就解釋 事涉國防安全無法明說帶過即可 同國同島同 01/19 10:43
→ lookinto : 命 大家會諒解 不開放媒體 漁民會預想以為是海軍要 01/19 10:43
→ lookinto : 遮蓋不利漁民的行為 01/19 10:43
噓 jcwang : 漁民講生態，我也是醉了 01/19 10:46
→ nanozako : 傻傻 那就只是漁民想鬧而已 開放媒體就換哭別的 01/19 10:47
推 Anutmiao : 用拖底網的跟人家講生態真的笑死 01/19 10:50
等等 補充一下
就我所知確實還有電魚跟拖網
但不是跟以前一樣人人都是
而是逐漸變成特例化
還有就是隔壁匪共漁民還這樣
如果拿特例與其他人有
去抹殺一切對於環境好的主張
不太對吧？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 10:56:57
→ lookinto : 現在不同以前了 如果開始媒體 漁民在媒體前 哭訴的 01/19 10:56
→ lookinto : 訴求不合理的話 大家知道了 反而更會站在海軍這邊 01/19 10:56
→ lookinto : 現在不是哭鬧就有糖吃的時代 看最近吵作票的有被大 01/19 10:56
→ lookinto : 眾認同嗎 反而是風氣正本清源的助推器 只要海軍站 01/19 10:56
→ lookinto : 得正 不必怕漁民不合理的要求 大眾會站在海軍這邊 01/19 10:56
推 wayne1997 : 指控這些漁民有違法要有證據吧 造謠？ 01/19 10:58
→ forgiveus : 不要動不動就說別人腦殘，軍方跟漁會開協調會是兩 01/19 11:04
→ forgiveus : 造的事，要不要讓媒體進來本來就是人家的自由。你 01/19 11:04
→ forgiveus : 媒體要報導不會在會議後採訪或要新聞稿就好？未受 01/19 11:04
→ forgiveus : 邀進來萬一擾亂會議期程或隨意發問，屆時又找藉口 01/19 11:04
→ forgiveus : 穿軍方小鞋，誰吃虧？民人可隨意在媒體放話會吃虧 01/19 11:04
→ forgiveus : 嗎？ 01/19 11:04
→ Highflying : 開放媒體，民眾看到漁民鬧，自然就好挺海軍。01/19 11:04
→ Highflying : 不致落到現在大家要護航還沒證據的困境。01/19 11:04
→ bughong : 西部早就無魚可捕01/19 11:05
→ PTTHappy : 況且不接受媒體採訪->不讓媒體入場 沒發現邏輯擴張?01/19 11:06
→ PTTHappy : 也就是逾越比例原則?01/19 11:06
→ PTTHappy : 至於所謂洩密 陳情的漁民用錄音筆錄下 還不是一樣?01/19 11:07
→ PTTHappy : 不讓媒體入場 是有厲害到多麼保密?所以我說軍方腦袋01/19 11:07
→ PTTHappy : 簡直是..~怪不得考不上各縣市一中 只考得上軍校唸!!01/19 11:08
→ PTTHappy : 然後 護航軍方蠢決策的某些人 自己學學邏輯自我檢查01/19 11:08
→ asmp : 這些只是被抓到的「特例」。 01/19 11:09
呃 這是抓到的
國內漁民有40萬喔 漁船大概有2.5萬
不能抓到的就代表所有漁民吧==
就像你路上有特定車種違規
應該不能代表該車種駕駛=他們都違規仔
這是地圖砲吧
推 wayne1997 : 不是 人家的飯碗 你站著說話不腰疼就算了 01/19 11:09
→ wayne1997 : 指控別人違法 證據勒 01/19 11:09
→ PTTHappy : 整天幻想冬幻想西 什麼叫協調會 漁民讓媒體來不行? 01/19 11:11
→ PTTHappy : 漁民讓律師來 是不是也不行?甚至只准漁民代表1人來 01/19 11:11
→ PTTHappy : 行不行?用杞人憂天同一套思維:啊若來太多代表人多口 01/19 11:11
推 momotaloson : 居民凌駕國防 01/19 11:12
→ PTTHappy : 雜..叭啦叭啦云云?! 01/19 11:12
→ PTTHappy : 有正常智商有社會經驗 就告訴某些人了:讓媒體在這種 01/19 11:12
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 11:13:16
→ PTTHappy : 非機密協調會在場 是常態 竟然會趕媒體出場 軍方若 01/19 11:13
→ PTTHappy : 非腦殘 不然是什麼?瞧瞧所抬出的不能讓媒體在場的說 01/19 11:13
→ PTTHappy : 詞 某些人自己問問 有理嗎?合乎邏輯嗎? 01/19 11:14
→ PTTHappy : 極少數投開票所人員"開票時不准民眾錄影" 那種腦殘 01/19 11:15
→ PTTHappy : 情況的腦殘者也講得一套一套的安全說詞咧?有理嗎?01/19 11:16
推 wayne1997 : 然後嘴炮完了 晚餐吃魚 真的不要那麼噁心01/19 11:18
→ lookinto : 上面P大大請就事論事 不必人身攻擊 不必說什麼腦殘01/19 11:19
→ lookinto : 沒考上一中又不代表什麼 沒考上一中但對國家的貢01/19 11:19
→ lookinto : 獻 不比考上一中的人少 請不要人身攻擊 多就事論事01/19 11:19
→ lookinto : 你的安全還是由你說的腦X者在保護 你有比較高級嗎01/19 11:19
→ PTTHappy : 講難聽點 這次軍方就是腦殘~連基本的新聞自由認知都01/19 11:20
→ PTTHappy : 沒有~護航者們還拿類似共產國家敵視媒體的說詞來講?01/19 11:21
→ PTTHappy : 所以媒體是興風作浪 媒體是亂源..叭啦~瞧瞧這種毫無01/19 11:21
→ PTTHappy : 現代公民素養的說詞 竟用在護航軍方的腦殘作為方面? 01/19 11:21
→ PTTHappy : 媒體是協調會雙方之一造的漁民邀請的 何必一開始就 01/19 11:22
→ PTTHappy : 不准入場?若記者在會場撒潑打滾 那才依照相關秩序維 01/19 11:23
→ PTTHappy : 護來處理-至於還沒這麼發生前 整天幻想東幻想西幻想 01/19 11:23
→ PTTHappy : 讓媒體入場會天塌下來..這樣的軍方不腦殘嗎?這樣的 01/19 11:23
→ PTTHappy : 護航說詞合理嗎? 01/19 11:24
→ lookinto : P大你如果就事論事 拿掉那些人身攻擊的話語 說服力 01/19 11:25
→ lookinto : 會比較高 01/19 11:25
→ PTTHappy : 我是就事論事 加上合理描繪軍方人員的"智商狀態"01/19 11:25
→ PTTHappy : 至於你才是東拉西扯 道理沒有 邏輯沒有 抓起"人身攻 01/19 11:26
→ PTTHappy : 擊(軍方)"以為找到可掩飾你的說詞無道理又無邏輯的 01/19 11:26
推 wayne1997 : 而且在場的可能也只是沒收到命令 不敢作主而已 01/19 11:26
→ PTTHappy : 角度~隨你吧 你再怎麼拗 都掩飾不了軍方這次的腦殘~ 01/19 11:27
→ PTTHappy : 那麼不是在場的軍方基層腦殘 也是其上級長官腦殘01/19 11:27
→ lookinto : 你有看我的推文嗎 我主張開放媒體 跟你訴求一樣 你01/19 11:28
→ lookinto : 說我沒邏輯 不就在說你自己沒邏輯嗎01/19 11:28
→ PTTHappy : 如果你主張開放媒體 那麼我先前所描述的 就有在就事01/19 11:30
→ PTTHappy : 論事 而且我多講的還是軍方人員為何比較笨的"原因"01/19 11:30
→ PTTHappy : 但是你不懂 所以你東拉西扯~01/19 11:31
→ PTTHappy : 然後扯起人身攻擊(軍方)?呵呵 版上先前眾多板友還說01/19 11:31
→ PTTHappy : 黃埔是毒瘤咧?哎喲 那時可沒見你高抬反人身攻擊大旗01/19 11:32
→ forgiveus : 拜託不要掉自己不懂的書袋，新聞自由的內涵是指你01/19 11:32
→ forgiveus : 有寫作跟言論自由，不代表你想去哪都可以通行無阻 01/19 11:32
→ forgiveus : 。軍方人員不受採訪跟不讓媒體進去會議現場，是兩 01/19 11:32
→ forgiveus : 件事，你不要自己搞不清楚又說別人邏輯擴張，好像 01/19 11:32
→ forgiveus : 公部門就得照你說的去做才叫不腦殘，實在可笑 01/19 11:32
→ PTTHappy : 板友們拿掉人身攻擊黃埔是毒瘤的用語 諷刺勤練刺槍 01/19 11:35
→ PTTHappy : 的說服力比較高嗎?板友們在乎擁護刺槍者緊抓的"你們 01/19 11:35
→ PTTHappy : 人身攻擊"這一點嗎?用頭髮想想就知~ 01/19 11:36
→ PTTHappy : 連新聞自由的現代公民素養都沒有的話 可以回高中重 01/19 11:36
→ PTTHappy : 學公民課~01/19 11:37
→ PTTHappy : 今天軍方與漁民兩造都不准記者進入嗎?若其中一造(漁 01/19 11:37
→ PTTHappy : 民)邀請 沒有正當性嗎?這是協調會 協調會 協調會!OK 01/19 11:38
→ PTTHappy : 軍方想協調 除非允許記者入場"違法了 要被抓去禁閉 01/19 11:38
→ PTTHappy : 了" 不然是趕個鬼?要不要只准漁民代表一人入場即可? 01/19 11:39
→ PTTHappy : (類似的說理與舉假設例 上方早寫了 看不懂的還在槓)01/19 11:39
→ PTTHappy : 漁民想依法爭取 自己不太懂 找律師一起來->哎喲律師01/19 11:40
→ PTTHappy : (跟媒體一樣)也不是漁民身份耶!也給我出去!是嗎?(反01/19 11:41
→ PTTHappy : 諷) 總之 還別硬槓的人們 回高中把公民課重讀 為宜~01/19 11:41
→ lookinto : 言論自由必須是尊重別人 不是隨你罵 也有法律責任01/19 11:45
→ lookinto : 你批評了這麼多 也說了這麼多 就看有多少人認同吧01/19 11:45
→ WOGEchidna : 解放軍登陸後，漁民就不是剩垃圾桶了，是自己變成01/19 11:49
→ WOGEchidna : 垃圾桶了01/19 11:49
推 chenyeart : 文中海軍有說「先前未討論到媒體採訪」所以不給進，01/19 11:52
→ chenyeart : 這有什麼不對？難道拿攝影機亮記者證就一定要給進？ 01/19 11:52
→ tenorac195 : 農漁民不是抗中保台的主力嗎？怎麼不支持國軍？ 01/19 11:53
→ Ekmund : 比較好奇不按照協商結果是什麼 01/19 12:25
→ dlevel : 捕魚是在港裡撈嗎？？要求開放魚塭跟抗議破壞環境並 01/19 12:27
→ dlevel : 存，好像怪怪的 01/19 12:27
→ ryutw : 抱歉，在下一中，雖然學校不叫一中 01/19 12:35
噓 jansan : 歐 01/19 12:53
噓 bigsun0709 : 只有漁民的拖網、流刺網才會讓漁民撈垃圾 01/19 13:14
→ forgiveus : 不懂「新聞自由」是什麼的人是你；協調會你講三次01/19 13:39
→ forgiveus : ，你也知道叫「協調會」，單方面邀請媒體就可以不 01/19 13:40
→ forgiveus : 顧另一方意見，那還叫個毛協調會啊？從頭到尾邏輯 01/19 13:40
→ forgiveus : 混亂，亂掉書袋，大放厥詞，還好意思叫別人讀書， 01/19 13:40
→ forgiveus : 可笑至極 01/19 13:40
推 wayne1997 : 不是 是跟漁民有仇喔 哪個行業沒有違法的人01/19 14:09
→ PTTHappy : (攤手)隨便你愛咋想就咋想-你先對得起loo網友說的開01/19 14:12
→ PTTHappy : 放媒體四個字再說(至於loo網友不苟同的OX用語不重要01/19 14:13
→ PTTHappy : 當初在其他議題 版上眾人毒瘤兩字狂罵軍方 怎不糾正01/19 14:14
→ PTTHappy : 大夥不要人身攻擊某兩皮)01/19 14:14
→ PTTHappy : 所以一句話 某人回去重唸高中公民再說 若槓會槓不完01/19 14:17
欸不是 你不要那麼激動==
→ lookinto : 請不要拿我當你的擋箭牌01/19 14:20
→ lookinto : 自己的言論 自己承擔01/19 14:22
※ 編輯: peterlee97 (42.74.2.43 臺灣), 01/19/2024 14:28:46
→ PTTHappy : 我分門別類說得很清楚!a.某樓不懂新聞自由/開放媒體 01/19 14:35
→ PTTHappy : 的真諦 所以可以舉你的論述為例回應他~b.至於你在乎 01/19 14:35
→ PTTHappy : 的OX用語 我同樣舉證了其他眾人以毒瘤這詞(同樣OX用 01/19 14:36
→ PTTHappy : 語)來X兩皮的情況 適切地點醒你(與另一網友)別好似 01/19 14:37
→ PTTHappy : 只有我一人跟你們不同 他 與你 的說詞 可不只我一人 01/19 14:37
→ PTTHappy : 與你倆自以為駁得到我的道理說詞 不同~ 01/19 14:38
→ lookinto : 你的說法就像是 別人騎車有違規 所以你騎車違規不 01/19 14:45
→ lookinto : 該被抓 你自己有guts一點 自己敢說什麼 就該承擔後 01/19 14:45
→ lookinto : 果 不管是被他人檢視批評的後果 還是法律上言論自 01/19 14:45
→ lookinto : 由的責任 請不要一直拿著別人當擋箭牌 01/19 14:45
→ PTTHappy : 黨個屁箭牌啊?我這是舉證(以你/其他網友為證)~懂嗎? 01/19 14:58
→ PTTHappy : 我當然認同我論述的道理~我是笑看你倆以為"只有我" 01/19 14:58
→ PTTHappy : 該被你們那套歪講的理打-殊不知 不同於你倆的歪理的 01/19 14:59
→ PTTHappy : 可不只有我一人~而到底是否不只我一人 所以我就舉證 01/19 14:59
→ PTTHappy : 懂了沒?我笑看你的開放媒體論被for網友邏輯上也打了 01/19 15:01
→ PTTHappy : 我對你倆覺得莞爾~是用你擋個屁箭牌啊~ 01/19 15:01
噓 Sianan : 你先舉哪條法律規定聽證會協調會必須讓媒體進再噴 01/19 15:06
噓 PTTHappy : 笑死 哪條法律規定不准勤練刺槍?你說啊!哪一條不准? 01/19 15:14
→ PTTHappy : 所以版上罵某部長是毒瘤的眾人 全部都批判錯了? 01/19 15:15
→ PTTHappy : 你回去重唸邏輯 唸好邏輯再跳進來評論是非 為宜 懂? 01/19 15:16
噓 Sianan : 呵 那前面也講得很清楚了既程序合法 那只討論合理 01/19 15:24
→ Sianan : 性 此協調會先前並未討論開放媒體 今天你突襲帶媒 01/19 15:24
→ Sianan : 體來 正常人都知道那必是對面找來的敵對媒體 你要 01/19 15:24
→ Sianan : 公諸媒體可以 那你就先說 我們兩造都有媒體來或是 01/19 15:24
→ Sianan : 找公正媒體 而不是突襲帶媒體來 變成媒體上只有你 01/19 15:24
→ Sianan : 的聲音 不要跟我說後續澄清 那時多數人已經先入為 01/19 15:24
→ Sianan : 主了 01/19 15:24
推 Pegasus170 : 這個就是在利害關係人中，用等價金融產品補償的例 01/19 15:25
→ Pegasus170 : 子之一… 01/19 15:25
→ PTTHappy : 在自由主義的自由法治國家中 這些缺點是必要的 應被 01/19 15:32
→ PTTHappy : 容許 言論的市場理論 告訴人們 在市場上 各種立場的 01/19 15:33
→ PTTHappy : 自由交會 大多能趨向真理~所以loo網友指的開放媒體 01/19 15:34
→ PTTHappy : 背後的原理其實在此 至於你大談媒體將如何如何妨礙 01/19 15:36
→ PTTHappy : 這個那個云云 那就是學理上早就辯明的瑕疵-瑕不掩瑜 01/19 15:37
→ PTTHappy : 所以除非是祕密會議 否則在這種與當事人溝通的環境 01/19 15:38
→ PTTHappy : 當事人一造可能邀請媒體可能邀請律師等等 這些都不 01/19 15:39
→ PTTHappy : 為過 而有腦袋的軍方人員 不應幻想著那些小瑕疵 而 01/19 15:41
→ PTTHappy : 在協調作法上 落人想祕密包場/怕被公開 等等口實~ 01/19 15:42
→ PTTHappy : (譬如漁民想依法爭取 找律師陪同在場比較知道怎麼說 01/19 15:44
→ PTTHappy : 結果軍方人員又開始想東想西 主張漁民找方唐鏡來 就 01/19 15:45
→ PTTHappy : 是想亂 應該讓漁民們自己跟軍方談云云)<-想法合理嗎 01/19 15:47
→ PTTHappy : 況且 法律並沒禁止 在這種開放空間 軍方的智商該做 01/19 15:47
→ PTTHappy : 的是睿智的決定 而不是說法律又沒說不能讓媒體離場 01/19 15:48
→ PTTHappy : 那麼法律沒有禁止勤練刺槍 兩皮說 法律沒這樣禁止我 01/19 15:48
→ PTTHappy : 所以我下令勤練刺槍 我完全合法 某板人身攻擊我是在 01/19 15:49
→ PTTHappy : 胡亂攻擊 攻擊我攻擊的沒有道理云云<-這想法合理嗎? 01/19 15:49
→ PTTHappy : (ps.毒瘤兩字並非重點 本板早就論述勤練刺槍是大錯) 01/19 15:50
→ PTTHappy : (問題是 兩皮用同樣邏輯反駁:法律又沒禁止勤練刺槍! 01/19 15:51
→ PTTHappy : 此外 依我相關經驗 公家機關在協調會 自己就要全程 01/19 16:09
→ PTTHappy : 錄影(反求諸己 自身有準備 不是期待對方不帶人錄影) 01/19 16:09
→ PTTHappy : 軍方那些智商堪慮-而且還懶-的人員 自己不想錄影(怕 01/19 16:10
→ PTTHappy : 事後再充電很累?)於是用不准漁民帶的媒體在場 掩飾 01/19 16:11
→ PTTHappy : 自己懶惰 無能 的局面~殊不知 這種懶 還有違開放媒 01/19 16:12
→ PTTHappy : 體的利大於弊的情況-而且所謂的弊 還是軍方自己懶所 01/19 16:13
→ PTTHappy : 致!怕對方錄完影亂剪接咧-那你軍方自己懶不錄是怎樣 01/19 16:14
→ PTTHappy : 愛莉莎莎亂傳些剪接影片-所以國內有識之士以此為由 01/19 16:16
→ PTTHappy : 呼籲(修法後)趕媒體出場 開票時不准媒體/民眾錄影?? 01/19 16:17
噓 RealID2018 : 電魚的喊環保，呵呵 01/19 16:26
→ jerrylin : 討補助合理啦 看慣例多少給一給 01/19 18:26
推 zivking : 漁民會在漁港門口作業捕魚嗎？ 01/19 20:01
→ Mystiera : 沒有人懷疑漁民是在港內架網捕魚的這件事嗎 01/19 21:41
→ forgiveus : 新聞自由內涵是什麼，隨便谷狗都有，就你的理解跟 01/19 22:32
→ forgiveus : 別人不一樣，接著自己預設各種劇情，偷換概念，為 01/19 22:32
→ forgiveus : 批評軍方而批，為罵軍方而罵，編劇跟幻想能力實在 01/19 22:32
→ forgiveus : 厲害 01/19 22:32
→ cr5 : 台灣近海漁業早就匱乏，蚵仔寮漁獲來自哪大家心知 01/20 08:12
→ cr5 : 肚明 01/20 08:12
→ PTTHappy : 某樓不用再用修辭東拉西扯了 loo說的開放媒體理念你 01/20 11:09
→ PTTHappy : 學著點可別自顧自講東講西個起勁(渾不知自己被看穿) 01/20 11:12
推 mackulkov : 台灣近海還有什麼魚可以捕我也很好奇 01/22 14:18