[新聞] 歐美議員敦促拜登與美國國會解決烏克蘭問題

[andyken (碎夢殘刀)]

原文來源：
http://tinyurl.com/yc6xubwp

原文摘要：

「請大家醒來！」歐美議員敦促拜登與美國國會解決烏克蘭問題

一群北約議員於本週訪問華盛頓，敦促美國政府與國會提供烏克蘭更多援助


圖：戴著墨鏡的美國總統拜登


一群在華盛頓為烏克蘭爭取更多支持的歐洲與加拿大議員，向美國國會和白宮傳達了一個
訊息：請大家共同行動

該議員團體即將結束與美國官員和議員令人沮喪的一周會議，在發現美國無法或不願意就
重要問題採取行動後，他們失望地準備離開，美國在未來歐洲安全中的地位呈現出了不確
定性

加拿大眾議員暨議會外交事務委員會主席阿里·埃薩西在周四告訴記者，各國議員們在這
一周裡：「懇求美國人積極參與(援助烏克蘭)、保持專注、遵守紀律，並儘可能與夥伴們
密切合作。」

來自英、法、西班牙、立陶宛和捷克等國的其他議員也傳達了同樣的訊息，他們已經厭倦
了看著拜登政府與國會之間，為了支援烏克蘭擊退仍佔領其大片領土的俄羅斯軍隊而產生
的衝突與掙扎

立陶宛議員暨議會外交事務委員會主席齊吉曼塔斯·帕維利斯說：「這很痛苦，但你必須
花費80%的精力來喚醒美國人，讓他們能像往常一樣為了世界的和平與安定而付出。」

歐洲盟國與美國國會民主黨和共和黨議員，以及華盛頓智囊團舉行的會議得出的結論是，
美國對於已延遲三個月通過一項約1,000億美元的補充金法案(其中包括用於對烏克蘭軍事
支援的610億美元)越來越漠不關心

就在一天前，拜登在白宮接見了各國的國會領導人，承諾加快對於援烏補充金協議的談判
。儘管國會兩黨大致上都支持持續資助烏克蘭，但民主黨和共和黨在美墨邊境立法的修正
上存在分歧，儘管近期包括美國國家安全顧問傑克·蘇利文和國家情報總監艾薇兒·海恩
斯等人的公開談話，都一再闡述了美國不再資助烏克蘭的不利後果

美國於12月底向烏克蘭軍隊提供了最後一批彈藥和裝備，現在必須等待新的資金通過才能
提供更多武器

英國下議員暨議會外交事務委員會主席艾麗西亞·卡恩斯表示：「我們對於民主黨的呼籲
是：發揮你們的力量，停止無作為而讓共和黨在國會制定外交相關的政策議程。」

一位匿名的白宮官員表示，政府在獲得補充金的行動上一直持續努力：「我們與他們(北
約盟國)一樣對於自家國會在烏克蘭問題不採取行動而感到沮喪。」並補充說：「為烏克
蘭提供更多安全援助絕對是當務之急，支援烏克蘭一直是我們的首要任務，也是總統的重
要優先事項。我要向我們的歐洲盟友保證，拜登總統對烏克蘭和我們歐洲盟友的承諾仍然
堅定不移。」

然而美國的一些政客仍對國會延遲三個月通過軍援烏克蘭的計劃表示不屑一顧，這讓盟國
感到有點惱怒

捷克參議員暨外交、國防安全委員會主席帕維爾·費舍爾補充說：「(美國國會審議的過
程)進展如此緩慢，我們不得不承認，如果烏克蘭因為軍備供應不足而不得不縮減軍事行
動(指為減少守備範圍而放棄領土)，我們可能會在此期間損失很多。」

這些擔憂可能會蔓延到7月在華盛頓舉行的北約年度峰會上，這次會議將紀念北約成立75
週年，許多(東歐)國家希望這次會議至少能使烏克蘭走在加入該組織的道路上

去年夏天在立陶宛舉行的峰會上，同樣的希望破滅了，當時幾位成員國推動烏克蘭開始加
入，然而最後未能成功。聯盟只在會議結束時發表了聲明，呼籲烏克蘭在未來最終可以加
入組織

立陶宛議員暨歐洲事務委員會副主席帕季格指責去年峰會當時不支持烏克蘭申請入盟的的
拜登政府，他補充說：「如果我們在今年的華盛頓峰會也這麼做，就會像去年的維爾紐斯
峰會一樣失敗。如果北約持續阻止烏克蘭加入，只會讓普丁更加大膽，導致俄羅斯未來更
具侵略性。」他接著說：「下一個衝突的受害者是誰？巴爾幹半島、台灣、南韓，還是波
羅的海三國？美國到底需要幾年的時間才能被喚醒？我在這裡懇求諸位(指美國政府與國
會)醒醒吧！」

有鑑於今年北約峰會召開之際面臨美國總統大選的逼近，導致這可能會是全球局勢緊張且
充滿爭議的一年，美國的外交政策似乎與國內政策日益交織，英國下議員卡恩斯擔心(援
助烏克蘭)這項行動不會得到白宮的充分關注

她接著說：「但歐洲和烏克蘭不能讓拜登就這樣袖手旁觀，只因為共和黨會做什麼或不做
什麼，或者他們可能會利用這些手段來對付他。如果要我說實話，我想他會躲起來，然後
假裝這件事不會發生在他的國家。」


心得感想：

有在關注國際新聞的版友應該都有看到拜登已對美墨邊境政策做出重大讓步這個消息，但
共和黨的強森議長會因此滿意而不繼續刁難下去嗎？之前多位較熟悉美國政策的版友也一
再表示，美墨邊境一直是美國多年來的未解問題，到底這次共和黨是真的有心要來改善，
或只是用來讓拜登和民主黨難堪的政治手段，這一切都還很難說

歐洲整體自從冷戰結束後不但大舉削減軍事開支，即使在2014年普丁突佔克里米亞與策動
烏東兩州叛亂後，仍不知在國防上覺醒，且持續在能源上與俄國難以脫鉤，自然也造成今
日的苦果，就如同俗話所說的：與其靠別人還不如靠自己

但是歐洲真的能全靠自己嗎？二戰美國如果不參戰，英國只靠美國的租借法案能打贏納粹
德國嗎？冷戰如果沒有美國站在西歐這邊，能嚇阻華約與蘇聯壓倒性的軍事力量嗎？更何
況這些後來才陸續加入北約的前華約國家，許多國家都只有百萬人口，即使總動員也難以
獨自抵擋來自俄羅斯的軍事威脅，當然身為小島國面對中國的我們，更是不在話下

很多人認為烏俄戰爭的結果與我們無關，甚至還有人天真的認為烏克蘭拿不到的美援我們
拿得到(笑)，但為啥麼這麼多文章、訪談只要提到世界上的衝突，始終都會冒出台灣這個
字眼。沒辦法，畢竟我們本身就處在地球上最大的衝突熱點之一，豈能完全忽略世界局勢
的演變

儘管美國近幾個月的內部黨爭狀況確實令人擔憂，未來如果川普重新掌權，對世界局勢也
會造成許多無法預測的變數。但無可厚非的，美國在民主國家心目中的形象就是無法取代
的救世主，或許美國沒有插手自身以外國際事務的義務，但民主國家沒有人會希望美國放
棄為世界的公義與安定所做的努力，這就是這些高高在上的歐洲人，也不得不去美國低頭
求援的主因

盡己所能努力充實自己的國防，似乎也是相對較弱的國家唯一能做的，但期待外援的心理
任何人都很難沒有，尤其歐洲被美國救了三次，我們也算曾在美國的庇護下保存而成長。
就如同先前分享的一篇美國人的文章所說，很難想像未來是一個沒有美國主導的紛亂世界
，至少在身為民主國家一員的我們，確實真的很難想像，或者根本不想去想...

--
https://i.imgur.com/8RJDaKr.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705676328.A.2B5.html
推 victoryman  : 推
推 CGT         : 歐洲經歷兩次大戰加上美蘇對峙才有共同防禦的觀念
→ CGT         : 台灣缺乏正常國家地位，無法期望盟國能幫忙
→ ajemtw      : 整個歐洲砲彈給的都沒有韓國多還敢說
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 01/19/2024 23:25:48
推 ggeneration : 南方各州是直接面臨大篷車移民潮衝擊耶
→ ggeneration : 每天每天幾千人幾千人這樣灌過來是真的吞不下去了
→ ggeneration : 轉運到塞到滿嘴庇護的藍州 芝加哥鐵藍區都開記者會
→ ggeneration : 爆噴要管制邊境云云(笑)
推 geesegeese  : 拜登：看我幹嘛？
→ ggeneration : 塞到紐約要停課挪用高中場館安置
推 jason748    : 政黑板還有特定立場的鄉民期待今年川普當選，真的
→ jason748    : 頭腦有洞
→ jeff0811    : 其實美國也沒那麼怕走線去的偷渡者，還很缺工的啦
→ ggeneration : 忍到現在才有機會幹爆失智拜只是剛好而已
→ ggeneration : 是不怕 但是誰負責吃那麼多量?
推 Mentha      : 常常覺得我們根本準備得不夠，但也覺得難以說服
→ Mentha      : 他人說要重視國防這件事
→ Mentha      : 光是彈藥存量甚至個裝這種事情就已經夠糟糕了
→ andyken     : 我們都認為很難說服他人了，所以你覺得歐洲能好到哪
推 x86t        : 非法移民現在一年2M+了吧 一年10%的台灣人口
推 g9122xj     : 美國如果要放棄對世界的影響力，那我們也沒辦法，只
→ g9122xj     : 能適應未來每個國家都開始發展核武，大家靠拳頭說話
→ g9122xj     : 而不是商業往來的世界
推 AndyMAX     : 懷念當年暴打伊拉克阿富汗的美國
推 Brioni      : 短視近利也是問題，規劃都不看遠的
推 Ensidia     : 其實我們砲彈存量也很多...
→ Ensidia     : 畢竟是戰備了幾十年的國家
→ Ensidia     : 跟歐洲那種已經完全沒敵人的環境不同
→ Brioni      : 比如知道15年後每年合格體位男性不到7萬，也就是在
→ Brioni      : 營人數理想狀況是7萬不願役+N萬職業軍人，N該是多少
→ Brioni      : ？陸海空人力怎麼分配？
推 aegis43210  : 拜登放棄左派論述等於差不多輸掉選戰了，右派孤立主
→ aegis43210  : 義更不會甩歐洲的
推 aegis43210  : 民主黨的退讓就是川普上台，歐洲議員不懂事情的嚴重
→ aegis43210  : 性?
推 wulaw5566   : 右派要的是宗教戰爭幫以色列打爆阿拉伯國家，現實
→ wulaw5566   : 問題就是美國要防著中國，以、烏大概要二選一了，
→ wulaw5566   : 烏克蘭應該由歐洲資助。
→ Ekmund      : 這樣講也有些不公平 要人家當世界英雄 那邊境難民
→ Ekmund      : 歐盟收嗎？講到國內民眾不滿這條 波波也壓不住農民
→ Ekmund      : 難道這些基層民眾和他們的代議者都是無理取鬧？
→ Ekmund      : 對這種講法只能表示理解 但是感冒
→ Eriri       : 有什麼好感冒的 本來在歐洲人來看 這兩件事根本打
→ Eriri       : 不著關聯 不然哪天美國軍援台灣的前提是台灣先幫美
→ Eriri       : 國收難民 如何
→ semind      : 俄國打不下來就耍賴，世界到處點戰火
→ semind      : 再不解決真的會有下一場戰爭
→ semind      : 北韓一定被俄國搞了很多次，才會一直發出戰吼
→ g9122xj     : 應該說歐洲大國當初在削弱美國影響力，試圖成為世界
→ g9122xj     : 另一極時，就該承擔起世界強權的責任
推 Brioni      : 歐洲要怎麼削弱美國影響力？英國脫歐後GDP差美國一
→ Brioni      : 大截，印鈔機比美國乏力，軍工產值也輸美國，軍隊投
→ Brioni      : 射能力更是輸三條街，歐洲唯一輸出能搞到美國的叫人
→ Brioni      : 權環保左派
→ Brioni      : 廢核減碳難民沒到美國，但DEI倒是成功了
→ ewayne      : 歐洲怎麼削弱美國影響力？你去問法國退出北約是為什
→ ewayne      : 麼？你去問德國人瞧不瞧得起美國人？
→ ewayne      : 歐洲的左派不是只有幹環保，一堆從二戰之後就一直幹
→ ewayne      : 美國帝國主義的
推 Brioni      : 嘴砲精神上的削弱沒用啦
→ Brioni      : 能削弱美國影響力的只有美國自己
→ Brioni      : 要說另一個也許是沙烏地
推 diyaworld   : 法國退出北約？都已經被證實是中俄故意發的錯誤謠
→ diyaworld   : 言了，居然還在傳？
→ diyaworld   : 所以法國退出北約是為什麼？説來聽聽
推 qlz         : 法國退出北約是1966年的往事吧......?
→ Eriri       : 法國的極右派的確是想要退出北約
推 tony121010  : 戴高樂主義在法國一直有支持者，但要付諸實行很難
→ Eriri       : 勒龐就說過 她要是當選了 會學戴高樂1966年一樣退出
→ Eriri       : 北約 這可不是什麼謠言
推 diyaworld   : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/6937
→ diyaworld   : 不是哦，最近的謠言是馬克宏退出北約，并不是戴高
→ diyaworld   : 樂那時候
→ diyaworld   : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/9060
→ Eriri       : 法國的確戰後左翼文化的中心 但那只限於知識和文化
→ Eriri       : 層面 就政治層面 包括戴高樂在內 實際上法國從戰後
→ Eriri       : 大多數時間一直是右翼在掌權 左翼只在八零年代和過
→ Eriri       : 去十年才掌權 拜託歷史先學好
→ Eriri       : 馬克宏那個是謠言 但勒龐的可不是
→ diyaworld   : 2022年開始傳退出北約，2023年又双退出退出北約
→ diyaworld   : 今年沒意外法國又要退出一次北約了
→ Eriri       : 他說的退出北約不一定跟你指的是同件事 戴高樂的確
→ Eriri       : 退出過北約 只是他搞錯了到底是誰哪些法國人想搞美
→ Eriri       : 國
推 gruenherz   : 法國今年退出北約的話，明年圖片報版的WW3爆發時要
→ gruenherz   : 站哪邊？
→ Ekmund      : 呃 換出兵的話 ok啊？送得過來台灣的話
推 Bf109G6     : 怕川普上台的不可預測性
→ Eriri       : 這藉口 歐洲還不是一樣 笑死
→ Eriri       : 歐洲也可以跟你一樣說 送到來歐洲再說
→ Ekmund      : 說真的可以啊 如果表態接納的話 這不是賭氣話捏
→ Ekmund      : 要人家幹勞民傷財出人命的事 做點事情當利益交換
→ Ekmund      : 我不覺得有什麼問題 這是人家國內人民切切實實要求
→ Ekmund      : 政府立刻撥動資源去面對的事
→ Ekmund      : 說是兩件事 但扯到錢 還真不完全是兩件事
→ Ekmund      : 孤立主義的市場不就這麼來的
→ Eriri       : 台灣也收美國軍援 憑什麼歐洲非得受 台灣不必收
→ Eriri       : 美國人當然可以覺得是同件事 但歐洲人幹嘛覺得是兩
→ Eriri       : 個同件事 我不就說了 換成台灣人 拿軍援收難民要不
→ Eriri       : 要 台灣如果沒這樣 那根本沒理由要求歐洲這樣
→ Ekmund      : ...我們主要是軍購吧
→ Ekmund      : 我沒說台灣不必 但提條件的不是我們
→ Ekmund      : 況且我們也確實做過其他的政治妥協呀
→ Ekmund      : 當時的限制條件是什麼就是什麼 這不是你有做我沒做
→ Ekmund      : 的公平性問題欸
推 darkangel119: 拉雞德國
推 coffeecat   : 有點奇怪，這好像是要對北約呼籲吧？雖然美國也在
→ coffeecat   : 裡面？？？
→ andyken     : 美國軍力就佔了北約一半以上啊，當然其他盟國要來
→ andyken     : 拜託他別再卡軍援了，很好理解吧
→ Eriri       : 台灣也有軍援了好嗎 也是一樣跟烏克蘭的軍援被卡當
→ Eriri       : 中
→ Eriri       : 那個收難民的條件是你自己加上的 根本歐美雙方都沒
→ Eriri       : 在提
→ Eriri       : 我說的是 要是覺得非得對烏軍援得加入引入難民 那
→ Eriri       : 對台軍援也應是如此 而站在台灣人角度就看得出這條
→ Eriri       : 件多不合理
→ Eriri       : 歐盟各國的對烏克蘭援助總金額 已經超過美國了 雖然
→ Eriri       : 這不只包括軍援 單論軍事援助的部分美國還是比較多
→ Eriri       :  而且美國的軍武產能跟品質都不可替代 但現在歐盟各
→ Eriri       : 國都已經大力援烏 而且最好長期化的準備 就剩美國在
→ Eriri       : 拖後腿 對美國呼籲有什麼好奇怪的
推 shargo      : 拜登可能在想著他的選票怎麼辦
推 yaosian     : 推
推 daze        : 烏克蘭要是願意收難民換軍援，難民敢上飛機嗎?下飛
→ daze        : 機直接被徵兵不成?
推 patrick08   : 國會議員只要跟自己選民交待就好 什麼時候需要聽外
→ patrick08   : 國人的呼籲跟說教了
推 patrick08   : 美國優先更是許多人不想援烏的原因 外國人說的話只
→ patrick08   : 有丟到垃圾桶的份
→ Ekmund      : 加難民條件考慮的不是我 是共和黨啊？
→ Ekmund      : 將移民問題納入框架是一直人家眾院多數黨的方針啊
→ Ekmund      : 我一直覺得奇怪的是 你說對美國呼籲 這必要的沒錯
→ Ekmund      : 但花資源出手的是他 你是求於人的 那當然是以美國
→ Ekmund      : 人自己的意見為主 而不是求於人的那邊啊？
→ Ekmund      : 就立場問題 喊什麼醒不醒的 人家又不是真的北七
推 patrick08   : 蠢蛋阿 別人的意見都是錯的 只有自己是對的  所以
→ patrick08   : 要去教育美國人 喚醒美國人 完全活在自己世界
推 patrick08   : 去年12月的路透社/易普索民調中，6%受訪者認為戰爭
→ patrick08   : 和外國衝突是美國最迫切的問題，11%首重移民問題、
→ patrick08   : 19%選擇經濟問題，而有10%認為犯罪問題應列優先事
→ patrick08   : 項。
→ patrick08   : 移民問題11％不是最高 但也贏過國外戰爭了
推 allan0926   : 韓國軍工產業很難效法
推 wulaw5566   : 法國左派也想退出北約啊，梅朗雄每次選每次選總統
→ wulaw5566   : 都這主張，右派的薩科齊帶法國重返北約、中右的馬
→ wulaw5566   : 克宏頂住左右壓力留在北約。
→ Eriri       : 笑了 板上不是把馬克宏當成左派 怎麼又變成中右了
→ Eriri       : 共和黨又沒像你一樣 開口說要歐盟收難民才援助
→ Eriri       : 一堆人入戲太深 都成精神美國人了 美國人援不援助
→ Eriri       : 當然最終只能他們自己決定 但別國的人幹嘛不能表示
→ Eriri       : 自己的意見
→ Eriri       : 我這裡針對的 並不是美國人怎麼想 而是你說的 對歐
→ Eriri       : 洲這種表態’感冒‘ 甚至還說要歐盟收難民才公平
→ Eriri       : 實際上烏克蘭被佔領 對歐盟的影響 也沒到不可接受
→ Eriri       : 的地步 一些歐盟裡的極右派巴不得烏克蘭早點被佔領
→ Eriri       :  反正俄羅斯打個烏克蘭就打成這副德性 要比核彈歐
→ Eriri       : 盟一樣也有
→ Eriri       : 現在歐盟大力支援 就是因為 歐盟終究很多人不那麼
→ Eriri       : 本位主義 否則歐盟很多國家大可學美國某些人一樣不
→ Eriri       : 打算繼續援助了
→ Eriri       : 當然 美國要是一直拖延 遲早歐陸那邊也會被迫改變如
→ Eriri       : 今的軍援態度 這樣的世界想必是各位想看到的
→ Ekmund      : 我說不然歐盟處理難民的論述 是建立在歐洲認為美國
→ Ekmund      : 糾結在難民議題需要醒醒 這樣的基礎上 去講這問題
→ Ekmund      : 不然歐盟要處理嗎的意思 那不然你認為該怎麼辦？
→ Ekmund      : 國會多數席次的黨確確實實把這個議題綁進了軍援案
→ Ekmund      : 你可以對美國這狀況批評 我不能對歐盟的說法感冒？
→ Ekmund      : 照你的說法 你不也入戲成了精神歐洲人 一起戴帽啊
→ Ekmund      : 還有別滑坡到美國乾脆不援的世界線了 軍援案的擱淺
→ Ekmund      : 板上貼好幾篇了 要不要去找下哪篇支持乾脆放推的？
→ Ekmund      : 要求重視個別國家同時存在內部問題 從來就不跟反軍
→ Ekmund      : 援等義 這種滑法前面那個把不是很有信心等義於不相
→ Ekmund      : 信的報導有啥兩樣
推 SFHONGGOYANG: 自己的國家自己救，很難理解嗎？法國馬幾年前說過北
→ SFHONGGOYANG: 約已腦死，歐洲國家應統合走出自己的路。而非仰望隔
→ SFHONGGOYANG: 大西洋且戰略利益不一致的美國。
噓 stoke4096   : 歐洲人自己多給一點先
推 anilocean   : 啊去找梅克爾啊。當初不是堅決反對米帝國對歐洲防
→ anilocean   : 務要求過多
推 jack0123nj  : 如果奸商川普上台絕對把烏克蘭賣掉  川普一定叫烏
→ jack0123nj  : 放棄烏東換和平  現在是拜登想救可是共和黨硬要綑綁
→ jack0123nj  : 移民議題
推 aa384756    : 偷加難民條件的是民主黨吧 共和黨要求刪掉
推 LegioGemina : 歐盟國家醒的也不夠多除非來個軍工文藝復興不然歐
→ LegioGemina : 盟還是要看美國臉色