推 jason748 : 王大立委搞錯重點了吧 01/23 21:46
推 Sirctal : 556的庫存要怎麼辦？ 01/23 21:49
→ scotch : 繼續用啊，T-65都還在用了 01/23 21:51
→ scotch : 就算不急著換裝也是先準備好比較好 01/23 21:53
推 Bastain : 趕快量產才是真的!! 買外國槍也可以 01/23 21:54
推 fuhrershih : 王大立委很努力的搏版面，但是重點全劃錯，要改成6. 01/23 21:54
→ fuhrershih : 8mm是未來需要考慮的因素，而不是現在，你構型都已 01/23 21:54
→ fuhrershih : 經快要底定，突然要換口徑，後座力、彈匣、槍機等 01/23 21:54
→ fuhrershih : 等，全都要重新評估一遍，嫌預算太多嗎？ 01/23 21:54
→ jobli : 部長人家留守內閣都安心領錢閉嘴了,你在這放話管到 01/23 21:56
→ jobli : 未來多年的建軍,笑死 01/23 21:56
→ scotch : 軍備局一直在設計新槍，什麼槍，多一個也沒差。至少 01/23 21:57
→ scotch : 未來步槍、班機潛在需求量遠遠大於反器材 01/23 21:57
→ mmmimi11tw : 你還有一大票的65跟91在用5.56 01/23 21:57
→ mmmimi11tw : 這個6.8應該會先讓一些特戰部隊之類的優先使用 01/23 21:57
→ jobli : 如果少量要用,以軍備局的能力,買一買比較實在啦 01/23 21:58
→ jobli : 狙擊槍前科... 01/23 21:58
推 gunng : 6.8的都要新構型了吧 只能在新槍上才有可能 01/23 21:58
噓 ReeJan : 狂噓紅哲政 01/23 22:02
→ jason748 : 樓上RJ也真妙，只看你噓洪哲政從沒看過你噓過班長 01/23 22:04
推 aegis43210 : 6.8mm比較好的話，應該追上美國 01/23 22:04
推 chenyeart : 官大學問大 01/23 22:08
推 j91526frank : 整篇都沒重點 一個想顯示有質詢一個想表示有在做事 01/23 22:14
→ corp : 直接返祖.新步槍改7.62.逐步簡化彈種.貫穿抗彈版能 01/23 22:15
→ j91526frank : 老陸該換的可多了556大概從後面數 01/23 22:15
→ j91526frank : 2邊打太極而已 不用太認真看這篇 01/23 22:17
→ corp : 力更強.守勢作戰彈藥補給儲備方便 01/23 22:17
推 arlenyao : 邱班長：只要有刺刀座，口徑什麼的隨便啦 01/23 22:20
→ nanozako : 87%不會改 反正立院質詢敷衍過去就好 01/23 22:21
推 aegis43210 : 只是防守的話，7.62步槍的確可以考慮 01/23 22:27
噓 LegioGemina : 學美國從班機開始改也可以洪大記者是吧 01/23 23:12
噓 peterlee97 : 三小 這必須噓 根本加重後勤壓力 01/23 23:19
推 peterlee97 : RJ不知道是不是洪搶過他報導還生意 針對性很強烈 01/23 23:25
→ chyx741021 : 其實邱國正根本是虛答，並沒有說XT-112要改6.8 01/23 23:28
→ barbarian72 : RJ有說過原因 01/23 23:29
推 avatarboy : 國軍這後勤還想增加作業量喔？？ 01/23 23:40
噓 bigsun0709 : 洪媒必噓 01/23 23:44
推 wahaha99 : 換6.8mm好啊,不過先一個連一台高機動車如何? 01/23 23:44
推 avatarboy : 而且解放軍什麼時候有6.8的？ 01/23 23:47
噓 crow0801 : 立法院這一屆早就休會了 記者故意把之前的質詢拿來 01/24 00:19
→ crow0801 : 現在出新聞 不就故意做球給新上任的去殺 01/24 00:19
→ crow0801 : 而且國防部什麼時候那麼聽話了 立委質詢什麼就照做 01/24 00:21
→ crow0801 : ？ 01/24 00:21
→ crow0801 : 故意找舊料帶風向居多吧 01/24 00:22
推 peterlee97 : 邱有什麼拒絕的？ 01/24 00:38
→ peterlee97 : 不過這新聞確實問號 現在要換屆發這新聞？ 然後目前 01/24 00:38
→ peterlee97 : 確實找不到其他新聞 此外如果是之前的為什麼沒人報 01/24 00:38
→ peterlee97 : 然後這有啥好帶風向 如果是真的 蠢就蠢啊 01/24 00:38
→ crow0801 : 弄成「新聞」讓你覺得立委跟邱班長都在幹蠢事 政府 01/24 01:21
→ crow0801 : 爛透了 不知道立院運作的人根本看不出是舊料 01/24 01:21
→ crow0801 : 連多久前的質詢都故意沒寫出來 這故意藏的意圖還 01/24 01:22
→ crow0801 : 不明顯嗎？ 01/24 01:22
→ crow0801 : 罵政府很簡單 可是不要連這種爛餌都要咬 媒體識讀 01/24 01:24
→ crow0801 : 能力很重要 01/24 01:24
噓 skace9437 : 這種爛餌要上鉤幾次 乾脆點承認自己是製造業一環吧 01/24 02:36
→ tenorac195 : 別鬧了，原本問題一堆沒解決，又要好高騖遠 01/24 05:27
→ tenorac195 : 這多久以前的事？ 01/24 05:28
噓 cwjchris : 聯合重工 01/24 06:27
噓 jimmy8019 : 重工 01/24 06:51
噓 mudmud : 噓紅政蜇 01/24 07:34
噓 ARCHER2234 : 所以這才是帶風向吧，退休軍官大人 01/24 07:46
噓 jansan : 聯合重工 斷章取義的垃圾新聞別再貼了 01/24 07:46
噓 F04E : 好的 聯合重工 01/24 08:08
噓 xc091832 : 這造謠鍊…… 01/24 08:09
噓 evaq : 內文不寫清楚 哪你跟這製造業不就一樣 01/24 08:11
噓 ginmokusei : 重工 01/24 08:17
噓 clse0190 : 製造業 01/24 09:04
噓 rodion : J姓ID加油 下次帶風向請選好媒體 01/24 09:27
噓 rtwodtwo : 製造業 01/24 09:28
噓 totenkopf001: 還來啊 01/24 09:30
噓 patrickleeee: 單兵裝備都沒錢的 說要換口徑 01/24 09:34
噓 rtwodtwo : 拿著錯誤報導當寶 噴射數位精意 笑死 是沒娛樂嗎 01/24 09:36
噓 VANNN : 你這篇內容很明顯的有帶風向吧 01/24 10:24
噓 HDT : 有些人的發言就是要打問號，笑死 01/24 10:30
→ HDT : 這麼信聯合垃圾重工啊 01/24 10:30
噓 dobu : ？好的打問號 01/24 11:31
→ intelken : 一個意義不明的新聞馬上有一群人跟上 01/24 11:49
噓 ARCHER2234 : 仗著自己當過軍官多懂一些軍武知識，平日罵的很爽現 01/24 12:02
→ ARCHER2234 : 在再來帶風向這樣真的很扯 01/24 12:02
噓 totenkopf001: P97不是很愛護航 快來啊 01/24 12:09
→ totenkopf001: 喔 前面已經護航了 01/24 12:09
→ totenkopf001: 都配合中國博主來取笑了 這種人還推得下去 01/24 12:11
噓 skace9437 : 奇怪 雙J怎麼這麼安靜不吭聲了 01/24 13:01
→ barbarian72 : j大不解釋一下嗎？ 01/24 13:37
→ user1120 : 有帶風向之疑... 01/24 14:28
噓 TureCooler : 原來是風向大人啊 01/24 15:30
噓 DSB520 : 回來噓 幹嘛斷章取義 01/24 15:40
噓 kabegami : 只噓記者 01/24 16:24
→ bigsun0709 : 洪媒+某J 真的快變成唱衰造謠一條龍了 01/24 16:40
噓 HDT : 風向仔怎麼可以少一個p呢？ 之前也是貼聯合重工的 01/24 16:41
→ HDT : 造謠新聞 01/24 16:41
噓 ryutw : 媒體識讀太難了 01/24 19:41
噓 BFer : 雙J不意外 01/24 19:43
→ ryutw : 不用期待鬼扯打了臉會什麼出來面對給個說法，這種 01/24 19:54
→ ryutw : 類型的不就是無視然後繼續在別的地方大放厥詞嗎？ 01/24 19:54
噓 skace9437 : 其他篇某J回的很開心阿 01/24 20:50
噓 skace9437 : 反正想到就上來噓一下 01/24 20:53
推 h80733 : 噓文大軍好可怕 01/26 11:53