推 mmmimi11tw : 1B還有個特點就是可以使用手動模式 02/02 20:16
推 mmmimi11tw : 由操作員自行操作武器以打擊慢速水面目標 02/02 20:16
→ mmmimi11tw : 伊莉莎白體左邊那個光電系統是 02/02 20:17
→ mmmimi11tw : HDTI-5-2F超長波長高解析度紅外線熱影像系統 02/02 20:17
→ Mazda6680 : R2D2就是帥 02/02 20:21
→ chyx741021 : 而且1B砲管加長到99倍徑，搭配新的重穿甲彈，更能 02/02 20:22
→ chyx741021 : 有效對抗超音速反艦飛彈 02/02 20:22
→ sdiaa : 砲管不但加長也加粗 02/02 20:44
→ geesegeese : 美制武器就是讚，軍售管道也沒有回扣 02/02 20:45
推 hanainori : 伊莉莎白一生推 02/02 21:46
推 kkttaipeityy: 推 02/02 21:50
推 Su22 : 方陣1B有比門將更強嗎? 02/02 22:04
→ mmmimi11tw : 守門員由於直接使用一具GAU-8機砲 02/02 22:23
→ mmmimi11tw : 所以他的火力是比方陣大不少的 02/02 22:23
→ mmmimi11tw : 守門員的搜索目標數量也比方陣大一點 02/02 22:24
→ mmmimi11tw : 不過沒辦法像方陣一樣直接固定在甲板上 價格也比方 02/02 22:24
→ mmmimi11tw : 陣高很多 02/02 22:24
推 Wooctor : 不過門將有點尷尬，目前與方陣相比起來算是孤兒 02/02 23:04
推 Wooctor : 至於目前最優秀的CIWS，搞不好是76/62 Sovraponte? 02/02 23:08
→ Wooctor : 還跟方陣一樣都不佔用下層空間 02/02 23:09
→ chyx741021 : 方陣1B換了加重的穿甲彈後，破壞力號稱逼近門將 02/02 23:11
推 defenser : RAM：他們在比什麼？ 02/02 23:14
推 Pegasus170 : 雷神：洛馬你搶走我的市場… 02/02 23:26
推 geesegeese : essm：樓上短腿 02/02 23:27
推 MartianIT : 方陣1B彈頭體積只有GAU-8彈頭的1/3 破壞力逼近門將? 02/03 00:48
推 joson4921 : 千禧年的灑彈方式可以接戰比方陣更多次 02/03 00:50
推 MartianIT : 兩者炮口初速差不多但彈頭個頭差這麼多 有點難理解 02/03 00:51
推 Wooctor : 千禧年也不錯，還能打AHEAD 02/03 01:01
推 laeva75 : 先前好像看到說要用RAM去取代方陣？能夠同時接戰多 02/03 08:03
→ laeva75 : 個目標 02/03 08:03
→ chyx741021 : 很奇怪的是美國的神盾艦幾乎不配RAM，不知道是不是 02/03 08:17
→ chyx741021 : 嫌太貴？ 02/03 08:17
→ sdiaa : 取代方陣是海公羊 用RAM飛彈替代機砲 02/03 08:23
→ JOHN117 : 方陣攔截個兩次就沒用了，重新裝填的時間已經夠自己 02/03 10:33
→ JOHN117 : 被擊沉 02/03 10:33
推 wysptt : 對方陣快砲的印象就是超級戰艦內，掃不掉外星人的 02/03 12:00
→ wysptt : 罐頭砲彈 02/03 12:00
→ mmmimi11tw : 一具方陣快炮的射速是每分鐘4500發 02/03 12:18
→ mmmimi11tw : 他的彈艙可以攜帶1500發炮彈 02/03 12:18
→ mmmimi11tw : 也就是說只要火力全開掃射20秒就會把炮彈全部打光 02/03 12:18
推 bladesinger : 到頭來sea RAM火力持續性還比較久，11發滾體飛彈好 02/03 14:21
→ bladesinger : 歹可以應付三四次接戰，多管機炮彈藥消耗太快了 02/03 14:22
推 Wooctor : 快砲類的話76mm Sovraponte續航力也滿強的 02/03 16:34
→ Wooctor : 射程也比其他快砲CIWS遠 02/03 16:34
→ ja23072008 : 論接戰次數的話，CIWS有到5-6次，不過海公羊接戰次 02/03 22:46
→ ja23072008 : 數也沒這麼低。但CIWS一次只能接戰一個目標太受限。 02/03 22:46