看板 Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yuinghoooo (謝謝你細看我忘設的暱稱!)》之銘言: : 法國馬是不是真的不行啊 : 早在川普當選,2019年前就該成立的東西 : 要是當時至少小規模的弄點後備部隊 : 2022年就已經建立好歐洲聯盟軍了 : 遇到這樣的重大刺激還不夠嗎? : 有事再來從歐洲國民兵的兵源中組聯軍就好 : 其實這樣發展應該沒有很難吧 不難?首先歐洲出現聯軍是很難的事情,當然第一個不希望出現這種情況的就是美國 如果歐洲出現軍事自主,那還要美國幹嘛?還要北約幹嘛? 現在的歐洲之所以無法有自己的政治主張,其根本原因就是歐洲沒有軍事實力。 沒有軍事實力,那麼所有政治主張都是空談。 難道美國希望歐洲有自己的政治訴求,而且還有一個強大的歐洲聯軍作為後盾為其 背書?恐怕不現實吧。 二戰之後,歐洲基本上就廢掉了。別看他們戰後因為什麼馬歇爾計畫進行了經濟重建 但軍事力量呢?歐洲沒有能與美國相抗衡的軍事力量。此前法國還有個戴高樂 但此君之後,法國也難以堅持。 所以,看上去是冠冕堂皇的歐洲聯盟,實際上不過是美國的殖民地罷了。 他們做什麼事情都得掂量掂量,畢竟美軍可不是好惹的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.208.128.16 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706947309.A.DA7.html
twistfist : 軍費都不夠了擔心軍事自主也扯太遠了 02/03 16:07
VANNN : 波蘭為什麼能建軍成那麼大的軍隊 02/03 16:07
波蘭要去替美國打俄羅斯啊。現在波蘭有可能成為第二個烏克蘭 這個可能性是非常大的。因為美國如果無法在烏克蘭解決俄羅斯。 而俄羅斯一直在中東噁心美國,那麼美國有可能再跟俄國開一場代理人戰爭 這個方向就是波蘭。想像一下俄國烏克蘭未平,又開波蘭, 恐怕此時因為中東美國下場而樂開懷的俄羅斯屆時就笑不出來了 ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:11:10
VANNN : 你覺得 看到美國若 放棄烏克蘭波蘭會相信美國幫打 02/03 16:12
VANNN : 俄羅斯 02/03 16:12
你以為波蘭有得選?你看看他們的領導人是誰?像不像極了澤倫司機? ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:13:59
VANNN : 不用想得太想當然了 02/03 16:13
你可以去看看最近波蘭的軍事和政治動向。就知道這並非虛言。 一方面波蘭正在做戰爭動員,另一方面波蘭的新領導人恰恰就是澤倫司機類似的人物 ※ 編輯: huzhou (115.208.128.16 中國), 02/03/2024 16:16:42
Howard61313 : 杜達確實蠻像澤倫司機的,都是男的,都有眼睛鼻子嘴 02/03 16:18
Howard61313 : 巴 02/03 16:18
Howard61313 : 會覺得不像的人都很奇怪 02/03 16:19
bellas : 還有兩個耳朵 02/03 16:19
bellas : 而且都染過疫 和我完全不同 沒中過 02/03 16:33
aquarius360 : 明明就俄國自己跟這區仇結很大、還在這區搞事。人 02/03 16:36
aquarius360 : 家站隊美國跟代理美國是兩回事好嗎?要不然要站隊 02/03 16:36
aquarius360 : 世仇俄國嗎?還代理人戰爭咧,連殖民地都出來了?. 02/03 16:36
aquarius360 : ...是在講笑話?明明就共產黨(餘孽)才是世界的亂 02/03 16:36
aquarius360 : 源好嗎! 02/03 16:36
David4160 : 你還在代理人阿,太舊了 02/03 16:45
Howard61313 : 烏東兩州確實算代理人啦(? 02/03 16:56
roseritter : 歐洲和平村啦 文明人買啥武器 發錢做福利不是很爽 02/03 17:13
VANNN : 用中國的觀點看世界的確很有趣 02/03 17:18
LI40 : 哪個資訊管道說波蘭要主動進攻俄羅斯? 02/03 17:23
LI40 : 如果沒有的話 你回所謂的“波蘭要去替美國打俄羅斯 02/03 17:26
LI40 : ”等洋洋灑灑的所謂“代理人戰爭”立論基礎在哪裡 02/03 17:26
LI40 : ? 02/03 17:26
hahabis : 美國都盡量避免跟鵝直接衝突了,波蘭????? 02/03 17:26
hahabis : 中國思維都是這樣的嗎?不到四千萬人挑戰破億核大國 02/03 17:28
u9161031 : 中國人怎麼總是愛以獨裁帝國的思維模式來推測美國的 02/03 17:29
u9161031 : 想法。 02/03 17:29
ja23072008 : 二戰後歐洲沒有軍事實力?北約諸國笑而不語。還是胡 02/03 17:36
ja23072008 : 謅公子以為要全球快反投射,單邊主義行事才叫有軍 02/03 17:36
ja23072008 : 事實力? 02/03 17:36
LI40 : 而且更搞笑的是 本文說現在“歐洲沒有軍事實力” 02/03 18:27
LI40 : 然後版友提波蘭就變成說“波蘭要去替美國打俄羅斯 02/03 18:27
LI40 : 阿”的破碎邏輯XD 02/03 18:27
smpian : 廢文連發 02/03 18:37
balius : 看了內容再看看ID果然文如ID... 02/03 18:46
Matthew10244: 02/04 00:10
espresso1 : 胡謅 02/04 07:47
MarchelKaton: 歐洲沒有軍事實力?哪個平行世界的歐洲? 02/04 10:11
Brusolo : 你去跟歐洲人講說他們都是美國殖民地啊,看他們怎 02/04 13:00
Brusolo : 麼回復你,在這邊打字發文幹嘛? 02/04 13:00
cwjchris : 大波波入侵弱小俄羅斯是哪個世界線 02/04 13:46
bluesound : 中國才是蘇共的殖民地 02/04 15:11
Wtaa : 論全球軍力投射 中共的百萬大軍可能還不如英法 02/04 21:20