推 jason748 : 共和黨呵呵 02/05 23:24
→ chyx741021 : 印太的48億裡面台灣軍援佔19億，不過強森已經放話 02/05 23:26
→ chyx741021 : 眾院不會通過這版 02/05 23:26
→ andyken : 版上還有人在幻想別人拿不到的軍援會轉到我們身上 02/05 23:27
推 nanozako : 強生只想表決以色列軍援 其他繼續拖 白宮參院不挺 02/05 23:27
→ nanozako : 反正現在眾院長就是希望把邊界問題一直拖延到大選 02/05 23:27
→ nanozako : 讓川普在這個議題上好施力，連帶拖累烏克蘭下水 02/05 23:27
推 jason748 : 怎麼可以得罪猶太金主，烏克蘭人跟台灣人管他們去 02/05 23:28
→ jason748 : 死 02/05 23:28
→ nanozako : 美國的軍援不是可以隨便挪來挪去的 尤其項目已定好 02/05 23:28
推 sas1942 : 真的感覺參議院的共和黨議員，比他們在眾議院的同 02/05 23:29
→ sas1942 : 黨成員，看起來更為正常更好說話呢… 02/05 23:29
→ jason748 : 某些人口中對中最強硬最保台的共和黨哈哈哈 02/05 23:29
推 GilGalad : 完了 這下版上那些人要怎麼幫川建國還有共和黨說話 02/05 23:29
→ andyken : 每年20億鎂現貨加減拿還是可以拿到不少能用的 02/05 23:30
推 chyx741021 : 因為眾院人數多，牛鬼蛇神也多啊 02/05 23:30
→ andyken : 那些人大概會說20億鎂我們又不是出不起XD 02/05 23:30
→ Mentha : 看BBC報導強生有很明確說會在討論之前就擋掉 02/05 23:30
→ chyx741021 : 20億外國軍事融資+10億總統撥款權，總共可以到30億 02/05 23:31
→ Mentha : 川普有在自己的SNS平台公開表示這是"愚蠢的決策" 02/05 23:32
→ nanozako : 強生會只想通過以色列相關軍援的主要原因 02/05 23:32
→ nanozako : 是因為知道拜登對以色列軍援過不過並不急 02/05 23:32
→ nanozako : 但一直在推烏克蘭軍援，所以拿援烏來當邊界談判籌碼 02/05 23:32
→ nanozako : 既然援以不是籌碼，當然就能夠放行表決通過 02/05 23:32
→ Mentha : 我記得這次的協議很明確的會強硬的縮緊邊界 02/05 23:33
→ Mentha : 據說也有些民主黨的議員不會滿意這種強硬方案 02/05 23:34
→ andyken : 有人一直強調強生挺台，結果也沒推個單項印太軍援 02/05 23:34
→ Mentha : 基本上這法案能不能過相當有變數，可能性也不高 02/05 23:34
→ Eriri : 因為共和黨自己也支持援以 共和黨選民支持援以的比 02/05 23:34
→ Eriri : 例一直比民主黨高 02/05 23:34
→ Mentha : 記得這法案會把尋求政治庇護或者短期假釋的移民 02/05 23:35
→ Mentha : 都給趕出去 02/05 23:35
→ nanozako : 共和黨眾院這波操作基本上是國內政治為主 02/05 23:36
→ nanozako : 因為邊界議題成為焦點，而川普也公開呼籲杯葛修法 02/05 23:36
→ nanozako : 所以眾院在被MAGA關鍵少數鎖死的前提下跟著擋 02/05 23:36
→ nanozako : 說實在話和什麼"猶太金主"、"抗中保台" 沒啥關係 02/05 23:36
→ nanozako : 人家今年可是有大選，各種步數都要出盡 02/05 23:37
推 Mentha : 是，明顯選舉的重要性被擺在議題之前 02/05 23:37
→ nanozako : 當然這樣搞下去 跟著陪葬的就是各項軍援法案 02/05 23:37
→ Mentha : 今年其他國家要自立自強了 02/05 23:38
推 mcyangtw : 美國是猶太人的一點都不假，打土匪要軍援？ 02/05 23:40
推 sas1942 : 也就是共和黨吵邊界問題，是為了今年選舉，而不是 02/05 23:41
→ sas1942 : 真心想要解決邊界問題呢… 02/05 23:41
推 Mentha : 邊界議題美國人非常在意 02/05 23:42
→ Mentha : BBC報導據說有半數的美國人認為這是重要議題 02/05 23:43
推 nanozako : 其實就想，每次台灣選舉年搞出來的各種狗屁倒灶 02/05 23:43
→ nanozako : 同樣的事情也正在美國上演，只是後果是全球性的 02/05 23:44
→ Mentha : 同時有63%美國人認為政府應該要緊縮邊界政策 02/05 23:44
推 chyx741021 : 不知道是不是被炒起來的？總之邊界議題現在是美國 02/05 23:44
→ chyx741021 : 選民關心的第二名、共和黨選民關心的第一名 02/05 23:44
→ Mentha : 有2/3的美國人不同意拜登現行的移民政策 02/05 23:44
→ andyken : 在意邊界很正常，但也不少人認為跟對外軍援是兩碼事 02/05 23:45
→ Mentha : 當然這是BBC方面報導的說法，這議題是否是被炒作 02/05 23:45
→ Mentha : 我不是美國人，也無法肯定所謂民調的真實性 02/05 23:45
→ Mentha : 是，我也認為這跟對外軍援與否關係性很低 02/05 23:46
→ Mentha : 只是法案都被綁在一起討論玩滾筒 02/05 23:46
→ Mentha : 注定這些事情很難有進展 02/05 23:46
推 wayne1997 : 經濟問題應該還是第一 再來才是移民跟外交 02/05 23:46
→ nanozako : 共和黨的說法是：我們的國界都管不好了 02/05 23:47
→ nanozako : 哪來的錢去援助外國保障他們的國界呢？ 02/05 23:47
→ nanozako : 這邏輯聽起來很像營養午餐破腦，但是很不幸的是 02/05 23:47
→ nanozako : 就跟營養午餐邏輯很容易宣傳一樣 很多人都接受了 02/05 23:47
→ nanozako : 尤其是眾院基本上已經合理化這個對價關係了 02/05 23:47
→ andyken : 把軍援想成買整個區域的盟友好感度這點小錢太值得了 02/05 23:47
推 wayne1997 : 就是很簡單的 我沒錢 為什麼還要捐 02/05 23:48
→ andyken : 沒錢個頭，反正這些錢不軍援也不會回到美國人身上 02/05 23:49
推 ARCHER2234 : 川普和歐盟上次就是鬧翻的，區域盟友？誰？ 02/05 23:49
推 wayne1997 : 不是絕對的沒錢 是覺得自己賺不夠多那種 02/05 23:50
→ ARCHER2234 : 他可能更希望俄國給歐洲更多壓力XD 02/05 23:50
→ nanozako : 問題這是大選年，美國政界最在意的是年底誰選上 02/05 23:50
→ nanozako : 而不是明年之後的對外關係會長什麼樣子 02/05 23:50
→ nanozako : 像有些共和黨認為只要讓這個參院法案過了 02/05 23:50
推 IMGOODYES : 國內優先於國際，這是鐵則 02/05 23:51
→ nanozako : 會被拜登當成政績大書特書(邊界法案3-40年才修一次) 02/05 23:51
→ nanozako : 然後讓川普連任不好施力，所以要不惜一切代價擋下 02/05 23:51
推 wayne1997 : 有可能 政黨鬥爭很正常 就是對的事也不讓你做 02/05 23:51
→ andyken : 問題是也沒真的想解決國內問題，只拿來當選舉武器 02/05 23:52
→ nanozako : 基本上軍援被擋99%是國內大選年操作 1%是真的不想幫 02/05 23:53
推 chyx741021 : 川普後期和盟國的關係是龐培歐去擦屁股修復的 02/05 23:53
推 IMGOODYES : 或是學對岸，領導一句話就決定如何？ 02/05 23:53
→ andyken : 川普跟MAGA應該是99%不想幫，頂多幫以色列 02/05 23:54
→ Eriri : 這個邊境法案不只給錢 還給總統更大的權力 讓非法 02/05 23:58
→ Eriri : 移民超過一定數目時 總統能夠關閉邊境 02/05 23:58
→ Eriri : 如果真的目的只是要管好邊境 通過這個法案對邊境管 02/05 23:59
→ Eriri : 制只有好處沒有壞處 02/05 23:59
→ Eriri : 而眾議院共和黨整天吵邊境管制 結果連這種加強邊境 02/06 00:01
→ Eriri : 管制的法案都不給過 02/06 00:01
→ jason748 : 跟某島很像啊 02/06 00:03
推 nanozako : 畢竟川普現在是共和黨呼聲最高的總統候選人 02/06 00:03
→ jason748 : 潛艦不是不能造 02/06 00:03
→ jason748 : 是不能在你的任內造給你當政績 科科 02/06 00:03
→ nanozako : 所以整個黨的參選人也別無他法要跟老大靠攏 02/06 00:03
→ nanozako : GOP沒人想在競選時被川普發推說是黨內叛徒罪人 02/06 00:03
→ nanozako : 所以表決的時候更有可能傾向支持MAGA派的意見 02/06 00:03
→ nanozako : 而另一個需要注意的是共和黨的鐵票族群福音派 02/06 00:03
→ nanozako : 該族群因為基督教信仰的關係非常支持援助以色列 02/06 00:03
→ nanozako : 甚至支持以色列人屯墾西岸、驅逐加薩人等等 02/06 00:03
→ nanozako : 所以共和黨內也有聲音希望藉由只通過援以法案 02/06 00:03
→ nanozako : 來鞏固這一派的票源，增加選舉的勝率 02/06 00:03
→ Eriri : 法案之所以被綁在一起 還不是共和黨搞的 綁邊境管 02/06 00:06
→ Eriri : 制當初就眾議院共和黨的主意 結果現在參議院搞定了 02/06 00:06
→ Eriri : 川普出來喊話後又不給過了 02/06 00:06
→ jason748 : 某些族群天天喊左膠誤國，現在知道蠢右也會害人了 02/06 00:09
→ jason748 : 吧 02/06 00:09
推 roseritter : 外交是內政的延伸 02/06 00:11
推 Ensidia : 我們又不需要美國對我們軍援 武器裝備優先供給就好 02/06 00:14
→ Ensidia : 台灣這幾年稅收都超徵 完全有錢買 是沒得買 02/06 00:14
→ Ensidia : 買了還一直被拖延 優先給我們不拖延比較實際 02/06 00:14
→ jason748 : 笑死，我們不需要美國軍援？ 02/06 00:15
推 tony121010 : 要買的話，川普上台比較有機會 02/06 00:15
→ jason748 : 是相信某人說習近平沒有攻台計畫所以不急嗎 02/06 00:15
→ andyken : 你不知道軍援是直接給嗎？你新購的要排到民國幾年？ 02/06 00:16
→ nanozako : 748一路從GOP保台 猶太金主 講到左膠蠢右 也太high 02/06 00:17
→ andyken : 川普上台後台灣軍購的優先權也不會提高的 02/06 00:17
→ tony121010 : 遇到選舉年，這個大概要吵到年底 02/06 00:17
→ tony121010 : 川普上一任賣的武器幾乎破紀錄了 02/06 00:18
→ jason748 : 期待川普上台？先擔心他會不會履行承諾，給臺灣半 02/06 00:19
→ jason748 : 導體重擊吧 02/06 00:19
→ Eriri : 這裡的軍援並不是錢 而是提供對應等值的武器或軍事 02/06 00:19
→ Eriri : 服務 台灣也許有錢買武器 但美國主動提供軍援的好處 02/06 00:19
→ Eriri : 是 可以省略很多繁文縟節 以及出錢買不到的東西 02/06 00:19
→ tony121010 : 拜登政府在外交比較多動作，但是軍售就被不對稱作戰 02/06 00:19
→ tony121010 : 當藉口搞死了 02/06 00:19
→ Eriri : （當然你也可以爭論 出錢買不到的東西沒有武器重要 02/06 00:20
→ Eriri : ） 02/06 00:20
推 chyx741021 : 外國軍事融資也可以抵軍售的款項，看雙方怎麼談， 02/06 00:21
→ chyx741021 : 而總統撥款權就是只能提撥庫存 02/06 00:21
→ jason748 : 先前哪個美國議員提魔改魚叉軍援臺灣時，板上還有 02/06 00:22
→ jason748 : 人說為什麼不給烏克蘭？ 02/06 00:22
→ jason748 : 可能真的不少人相信這幾年不會打仗吧，那會說臺灣 02/06 00:22
→ jason748 : 不需要美國軍援也不意外 02/06 00:22
推 tony121010 : 其實軍援以色列也沒有很急，都在收尾了 02/06 00:26
→ tony121010 : 不過猶太人在美國影響力較大，政客要表態一下 02/06 00:26
→ Eriri : 援以是政治需求 不說猶太人的影響力 光共和黨選民就 02/06 00:27
→ Eriri : 有七成支持援以 同時也有七成反對援烏 02/06 00:27
→ jason748 : 都有德州人在X上說「普丁是我心目中理想的總統人選 02/06 00:29
→ jason748 : 了」 02/06 00:29
→ jason748 : 七成反對援烏不意外啊 02/06 00:29
推 Brioni : 兩黨政治不行那要三黨不過半還是一黨獨大？ 02/06 00:29
→ Eriri : 共和黨支持者可能平常很討厭政府亂花錢 但恐怖主義 02/06 00:30
→ Eriri : 是真正有可能影響到他們生活 911給美國人的影響是 02/06 00:30
→ Eriri : 很大的 02/06 00:30
→ tony121010 : 這是民主政治的過程，習慣就好了 02/06 00:30
→ Brioni : 美國人看邊境處理預算比援外還少大概阿雜 02/06 00:30
→ tony121010 : 不然你要像中國那樣一堆將領消失，前領導開會被請出 02/06 00:31
→ nanozako : "版上有人說" 公開討論板這沒啥參考價值把 02/06 00:31
→ nanozako : 不然稍早版上有人發文說台灣應該主動向中國宣戰的.. 02/06 00:31
→ tony121010 : 去，然後裝成天下太平 02/06 00:31
→ Brioni : 民主黨不想在邊境問題有足夠妥協，沒道理共和黨就要 02/06 00:31
→ Brioni : 在其他議題上妥協 02/06 00:31
→ Brioni : 這就是民主制度，不完美但長遠還行 02/06 00:32
→ jason748 : 樓上都沒看文?民主黨已經妥協很多了 02/06 00:33
→ Brioni : 民主黨就是想把非法移民留下來，共和黨就是不想 02/06 00:34
推 hinenak : 問題不就是共和黨把標竿越拉越遠，然後還有個川建國 02/06 00:34
→ hinenak : 不想讓拜登拿到移民管制的政績 02/06 00:34
→ nanozako : 民主政治就是兩邊都覺得對方妥協不夠多XD 02/06 00:35
→ nanozako : 所以這一兩個月來白宮和參眾院才一直開會喬修法 02/06 00:35
→ nanozako : 但還是有很多抗拒修法的力量在能喬的範圍之外 02/06 00:35
→ Brioni : 對共和黨來說民主黨是踩了很多步然後退幾步，這是他 02/06 00:35
→ Brioni : 們的看法，我是覺得移民問題可以分階段處理 02/06 00:35
→ Brioni : 但有很多美國人覺得非法就是非法，沒道理給他們特權 02/06 00:36
→ Brioni : 不過台灣近30年本就沒啥在拿軍援，有很好，沒有日子 02/06 00:37
→ Brioni : 照過 02/06 00:37
→ Brioni : 把建軍期望綁在他國內政上不太明智 02/06 00:38
推 Fargen : 在討論前就封殺 好像以前某個買潛艇的案子 02/06 00:38
推 aegis43210 : 右派更誤國好嗎?援烏一直卡關不就是保守派最親俄了 02/06 00:46
→ Brioni : 共和黨可能想把過去三年入境的700萬人都送回去吧 02/06 00:53
推 sheng76314 : 給以色列141億 真的有病 美國真的被控制了 02/06 01:06
推 aortagg : 移民問題在參議院都已經有兩黨共識了 結果川普不要 02/06 01:07
→ aortagg : 把移民問題的勝利給拜登 想要繼續榨移民議題來變選 02/06 01:08
→ aortagg : 票就出來反對 02/06 01:08
→ aortagg : 眾議院議長先前說沒有邊境政策改變就沒有任何軍援 02/06 01:08
→ aortagg : 結果現在又把以色列脫鉤 就要搞烏克蘭 02/06 01:08
推 sheng76314 : 以色列大人打小孩 給10億差不多 實在看不懂 02/06 01:09
→ andyken : 畢竟人家是美國拔拔，我們跟烏克蘭算哪根蔥(茶 02/06 01:17
→ yinaser : 是民主黨硬要把邊境預算綁在一起 02/06 01:41
→ yinaser : 不然援烏預算還有商討空間援以也早就通過 02/06 01:42
→ yinaser : 現在操作下來共和黨沒可能退讓讓自己分裂 02/06 01:43
→ Eriri : 該怎麼說呢 現在的人是很擅長遺忘歷史 還是扭曲歷史 02/06 01:48
→ Eriri : 呢 02/06 01:48
→ Eriri : 明明把邊境跟援烏綁在一起的是共和黨 結果現在卻可 02/06 01:49
→ Eriri : 以說成是民主黨 02/06 01:49
→ Eriri : 哪怕隨便去google 或者翻翻翻板上一兩個月前的文章 02/06 01:52
→ Eriri : 較好 都可以看到好多人是怪拜登不在邊界議題上妥協 02/06 01:52
→ Eriri : 換取烏克蘭軍援吧 02/06 01:52
推 Sianan : 川普就是很喜歡把談判搞成零和博弈 02/06 01:57
→ yinaser : 民主黨不願意先處理邊境問題啊 02/06 01:57
→ Eriri : 現在妥協不就是種處理 可以不滿意啊 但要是真的很在 02/06 01:59
→ Eriri : 意邊境問題 這對增加邊境管制只有好處又沒有壞處 02/06 01:59
→ yinaser : 去年5月42條法案截止後民主黨就拒絕處理才有捆綁問 02/06 02:05
→ Eriri : 所以現在不就是照著共和黨本來的要求妥協了 02/06 02:06
→ yinaser : 早點通過這類法案哪輪的到現在共和黨脅迫要價 02/06 02:06
→ yinaser : 這類要價只有愈來愈狠立場更加強硬直到你認輸為止 02/06 02:07
→ Eriri : 人家讓步了 然後怪人家一開始沒有讓步 所以不接受人 02/06 02:08
→ Eriri : 家的讓步 那這樣還討論幹嘛 真的在意人家讓不讓步 02/06 02:08
→ Eriri : 嗎 02/06 02:08
推 vandervaal : 我早就把maga跟福音派全部當成垃圾 02/06 02:08
推 jason748 : 挺普丁跟挺以色列可以同時存在一個人身上，想不到 02/06 02:13
→ jason748 : 吧？看看MAGA/福音派就知道 02/06 02:13
推 Fargen : 眾議院不支持自家參議院黨團背書的草案?以前有這樣? 02/06 02:24
→ Eriri : 當然有啊 十年前的移民改革法案就是這樣 02/06 02:38
→ Eriri : 當年同樣也是共和黨的眾議院長 直接無視參議院的共 02/06 02:39
→ Eriri : 和黨團一起起草 參與制定 跟同意的移民改革法案 02/06 02:39
推 donkilu : 這次民主黨已經退讓很多了 再不過未來也不大可能過 02/06 03:03
→ donkilu : 參議院GOP就很清楚 這個法案對邊境議題的重要性 02/06 03:05
→ donkilu : 眾議院就繼續鬧 他們需要問題 而不是解決問題 02/06 03:05
→ SILee : 其實在鬧的也就那幾隻 02/06 03:12
推 donkilu : 說真的 這個法案真要過了 老川肯定用的很爽 02/06 03:22
→ SILee : 把MAGA當成是4年前的SQUAD，會讓你釋懷很多 02/06 03:40
→ SILee : 驢粉現在不爽MAGA的點，就跟象粉四年前象粉不爽AOC 02/06 03:41
→ SILee : 的點一模一樣。只能說這是互相的。迴力鏢反噬到自己 02/06 03:41
→ SILee : 身上而已。而且這些人下次絕對還是躺著選。他們敢這 02/06 03:42
→ SILee : 樣鬧，就是他們選區裡的人吃這一套，其他民眾再怎麼 02/06 03:43
→ SILee : 不爽都沒用。 02/06 03:43
→ Eriri : 去年九月的 很少的只有三億美金的對烏軍援 共和黨 02/06 03:44
→ Eriri : 眾議員就超過一半投反對了 02/06 03:44
→ Eriri : 這根本不是少數 何況現在還加上了川普 02/06 03:45
→ A6 : 怎麼會有人覺得邊界問題只是為選舉... 2023年非法 02/06 05:25
→ A6 : 越境人數 是以往的幾十倍 02/06 05:25
→ Eriri : 不是啊 所以這法案不就能夠幫助管制了 02/06 05:26
→ Eriri : 哪怕沒法完全管制 至少肯定更嚴格啊 02/06 05:27
→ Eriri : 接受這法案 對加強邊境管制而言有任何不好影響嗎 02/06 05:28
→ A6 : 我不是在回你 我再回上面一個M開頭的ID 02/06 05:33
→ A6 : 不對 是sas1942 02/06 05:35
→ Eriri : 我知道你不是在回我 只是如果真的不是為了選舉 那 02/06 05:35
→ Eriri : 麼沒理由不歡迎這法案 02/06 05:35
→ A6 : 而且還不是罷免麥肯錫的時候 民主黨袖手旁觀的結果 02/06 05:39
→ Eriri : 又來了 麥肯錫也沒讓步啊 他也沒放烏克蘭軍援 02/06 05:40
→ Eriri : 麥肯錫不過就因為一個四十五天的短期預算被趕下來 02/06 05:42
→ A6 : 我之前有看過兩黨提出的細節和順序不一樣 02/06 05:42
→ Eriri : 強生早就放關類似的短期預算了 對拜登和民主黨而 02/06 05:42
→ Eriri : 言 麥肯錫根本沒比較好 02/06 05:42
→ A6 : 麥肯錫是少數還會考慮妥協的 但是罷免完一看民主黨 02/06 05:46
→ Eriri : 你要不要舉例 麥卡錫妥協了啥 02/06 05:46
→ A6 : 的投票 短時間內 沒有人會敢再和民主黨合作XDDD 02/06 05:47
→ Eriri : 他被MAGA發動罷免 可不是因為他真的妥協了什麼 他 02/06 05:49
推 A6 : 而且接棒麥肯錫的就是個 純MAGA XDDD 02/06 05:49
→ Eriri : 所謂的妥協 45天短期預算案 強生早就同樣妥協過了 02/06 05:49
→ Eriri : 還不止一次 02/06 05:49
→ Eriri : 如果麥卡錫那也能叫合作 強生早就跟民主黨合作過好 02/06 05:52
→ Eriri : 幾次了 02/06 05:52
→ A6 : 45天預算延長案對共和黨來說就是妥協阿XDDD 02/06 05:53
→ A6 : 你要說合作 妥協也好 問題再後面的罷免案 民主黨 02/06 05:53
→ A6 : 袖手旁觀 連表態救一下都沒表態 這才是關鍵 XDDD 02/06 05:55
→ A6 : 我的重點在後面 你一直在糾結前面XDDD 02/06 05:55
推 ColdP : 民主黨的領袖有說開放麥卡錫來談條件啊, 但實際上麥 02/06 05:56
→ ColdP : 卡錫從頭到尾都未曾向民主黨任何一派的人協商過 02/06 05:56
→ Eriri : 問題是同樣的短期預算案後來十一月跟一月共和黨也 02/06 05:57
→ Eriri : 放關 02/06 05:57
→ Eriri : 麥卡錫連個45天短期預算案都搞不定黨內 強生不僅連 02/06 05:59
→ Eriri : 放關兩次 而且還能夠穩住MAGA 民主黨把麥卡錫弄下 02/06 05:59
→ Eriri : 來有什麼損失？ 他也不放關任何一個強生不放關的法 02/06 05:59
→ Eriri : 案啊 02/06 05:59
推 ColdP : 簡單來說就是麥卡錫和白宮談妥了"條件", 但因為MAGA 02/06 06:01
→ ColdP : 眾不滿這個"條件", 在有機會表決前就把他趕下去了。 02/06 06:02
→ Eriri : 你當現在要是他 他會放關邊境和烏克蘭軍援喔 笑死 02/06 06:03
→ Eriri : 要是會的話 烏克蘭軍援去年秋天早就過了啦 那個時 02/06 06:03
→ Eriri : 候甚至情況還沒現在複雜 直接放上議程就好了 02/06 06:03
→ ColdP : 強生上台後, 在蜜月期內原封不動地接受了這個"條件" 02/06 06:03
→ ColdP : 讓法案有機會被表決通過 02/06 06:04
推 ColdP : 現在問題癥結點在於MAGA眾不想讓這個法案上台表決。 02/06 06:09
→ ColdP : 為什麼呢?可想而知, 他們自己深知一旦這個法案上台 02/06 06:09
→ ColdP : 被表決, 就會得到兩黨支持高票通過。所以說什麼 02/06 06:11
→ ColdP : "為了美國人民..."就是純粹扯淡, 不敢讓法案有機會 02/06 06:12
→ ColdP : 被表決/不敢將法案納入排期 是怎樣的情況, 我想從 02/06 06:12
→ ColdP : 台灣經驗中應該也能深刻體會到 02/06 06:13
→ A6 : 而且邊境法案 民主黨是想一起表決 但共和黨是覺得 02/06 06:16
→ A6 : 不信任 要先通過邊境 再考慮 是否通過軍援 02/06 06:16
→ A6 : 這事情十二月份就知道了 我是不知道為什麼有人會 02/06 06:17
→ A6 : 對共和黨在這"兩"議題上有疑問 02/06 06:18
→ A6 : 更別說現在還有德州的事情 共和黨對民主黨如果 02/06 06:20
→ A6 : 拿到軍援預算後 是否會真的去維護邊境是有疑慮的 02/06 06:21
→ A6 : 這疑慮也不是現在才有 十二月的時候就有了 德州問題 02/06 06:22
→ A6 : 只是把這疑慮又提高了很多 02/06 06:22
推 ColdP : 喔 請問樓上可知道這個法案的主要協調者之一, 02/06 06:23
→ ColdP : Lankford是那個黨的? 02/06 06:24
推 ColdP : Johnson在這件事的論述至少變過三次, 又可清楚這三 02/06 06:26
→ ColdP : 次論述的差別差在什麼地方嗎? 02/06 06:27
→ Eriri : 邊境法案綁在一起明明一開始就共和黨自己提出的 02/06 06:34
→ Eriri : 我就說了 現代政治的悲哀就是很多人很擅長扭曲或者 02/06 06:35
→ Eriri : 遺忘歷史 哪怕只不過三個月前不到 02/06 06:35
推 ColdP : 在中國那邊這種單方扭曲已發生事件, 並將之宣稱為 02/06 06:39
→ ColdP : "真相""正確歷史"的情為, 有一個特殊的名詞去稱呼之 02/06 06:40
→ ColdP : , "歲月史書" 02/06 06:40
→ ColdP : 之所以會衍生出這個專有名詞,正是因為這"歲月史書" 02/06 06:41
→ ColdP : 行為是常態中, 而且發生於各領域(尤其是自媒體) 02/06 06:42
推 ColdP : 是因為與現代的中國文化接觸太多,導致有樣學樣了嗎? 02/06 06:45
推 angellll : 誰會同一個每年自動大赦200萬非法移民的法案？ 02/06 07:29
→ angellll : 等同台灣每年接受非法移工2 02/06 07:30
→ angellll : 15萬人 半個新竹市 你同意？ㄎㄎ 02/06 07:30
→ angellll : 烏克蘭不一定打贏 美國自己先被移民壓垮有比較好喔 02/06 07:31
→ angellll : 老共現在發動移民tiktok 戰爭也 笑死 02/06 07:31
推 ColdP : 請問樓上說的和現在討論的這個法案的關聯點在哪？ 02/06 07:52
→ ColdP : 還是說樓上覺得「不被包含」也是一種關聯? 02/06 07:52
推 donkilu : 麥卡錫上台時就幫自己綁倒數計時炸彈了 也怪不了誰 02/06 08:23
→ donkilu : 要嘛被MAGA綁架到底 要嘛被MAGA一票罷免 二選一 02/06 08:25
→ donkilu : 搞不定MAGA 留著他又有何用 阿嬤至少還能按捺進步派 02/06 08:26
推 reich3 : 給台灣48.3億美金就能止戰，真是超划算 02/06 09:31
→ andyken : 48億裡面台灣只佔20億 02/06 09:57
推 David4160 : 看看反指標川粉，大概就是那個樣子 02/06 11:20
推 pivotalHarry: 20億就等於620億台幣欸 等於年度軍事投資預算又多 02/06 11:34
→ pivotalHarry: 了30% 幫主台灣真的很大 02/06 11:34
噓 a5mg4n : 付錢的都沒辦法準時交了 02/06 12:41
推 zyic : 軍援又沒給飛機，軍援到哪裡去 02/06 18:42
推 zyic : 軍援給一堆沒用的有什麼用 02/06 18:43
→ zyic : 先把軍售的準時交貨還比較重要，一直推遲只是挖東 02/06 18:45
→ zyic : 牆補西牆 02/06 18:45
→ andyken : 幫國軍補缺的個裝怎麼會是壞事？陸軍就窮得要命， 02/06 19:29
→ andyken : 一開戰你要怎麼生出十萬人份的個裝？ 02/06 19:29
噓 lbowlbow : 不就共和黨在卡 02/07 11:51
推 yuinghoooo : 前面說台灣的位置跟價值，這包終於給出明確數字 02/07 13:34
噓 kimisawa : 上面說給總統權力關邊境笑死。現在形政命令 02/08 07:29
→ kimisawa : 就可以處理的東西還要等？ 02/08 07:29
噓 Eriri : 笑死 樓上當美國是台灣 行政命令可以違法嗎 02/09 08:53
噓 Eriri : 川普當時就用行政命令驅趕移民 最後那道行政命令還 02/09 08:56
→ Eriri : 不是被法院判違法 02/09 08:56