[新聞] 觀點投書：義務役揠苗助長軍隊戰力

[Wen0101 (媽蛋)]

觀點投書：義務役揠苗助長軍隊戰力，國防資源應全力投入志願役！
https://www.storm.mg/article/5011869?kw=義務役&pi=0
蔡駿銘 2024年02月08日 06:10 風傳媒

古往今來，強徵的兵，要讓其心悅誠服，就需要打入「意識形態」的「雞血」，如「愛國
主義」、「民族主義」等等…

所以首先，我國有這樣的「雞血」嗎？絕大多數的高中、職生，大學生皆修過「全民國防
」的課程，但憑良心說，成效在哪？

如果我國確實沒有「雞血」，那要如何讓強徵來的兵，真心願意為了憲法第20條：人民有
依法律服兵役之「義務」，就甘願在戰爭時期賣「命」？特別是在這種物質生活充裕，即
使躺平也能過活的社會～

甚至筆者敢說，就連月薪是義務役官兵兩倍以上收入的志願役官兵，都不一定是真心願意
賣命的，筆者並不是說全部都是，但也絕對有不少人是。領3、4萬薪水的職業軍人都不見
全都願意賣命，更何況是一個月只領2萬的義務兵……

有些朋友跟筆者說義務役可以守基礎設施，筆者就在思考，如果敵軍派的是特種部隊空降
來破壞基礎設施，一個新訓（由民轉軍）8週再加上實際服役，總共也才1年的義務兵，是
要多天資聰穎的一年義務兵，才有辦法與特種部隊對抗？還是要以我方義務兵的數量（砲
灰）換取敵方特種兵的質量？

無法透過僅一年時間就熟悉本職學能的義務役官兵，願意在戰爭時期當砲灰嗎？或著好不
容易透過這一年，才剛對本職學能已有一定程度的了解即退伍回歸社會的官兵，假設若干
年後發生戰爭，需動員後備軍人，請問這些曾經的義務役官兵對自身的本職學能還有幾成
信心？

筆者認為很多職業軍人、政府官員都只是在自欺欺人，總單純想以「這是國民義務！」來
告訴社青服義務役是天經地義的事，然而僅一個空泛的「義務」就要生活在21世紀，生活
在已開發國家的「臺灣年輕人」在戰爭來臨時賣「命」恐怕很難，更別說這些人還得在戰
爭時期，被迫依靠著連官兵自身也懷疑的本職學能（如「合格的步槍兵、迫砲兵」）來對
抗敵軍。

現在大家嘴巴可能都會說「你胡說，我就願意啊！」，是的！承平時期說什麼都很容易，
至於筆者論點是不是歪理？恐怕只能靠戰爭來驗證了～

目前沒有意識型態的「雞血」，可以靠落實全民國防教育來養成，但是需要長時間。所以
筆者更傾向「不要義務役」，「不要流水的兵」，把所有資源投入給志願役，全數用於軍
人福利政策與軍政改革，讓志願役把人數補滿，從15.6萬人補滿還剩4.4萬人的缺員，讓
人數到20萬，因為志願役才是「鐵打的戰力」，才是能「長留久用」的戰力，最起碼是自
願加入軍隊的，比起強迫進軍隊的社會青年，當然更有可能願意賣「命」。

且義務兵來自四面八方，不論內心是否忠誠於國家，都將會在戰時發配到武器，是否有可
能發生如俄羅斯士兵陣前倒戈，擊殺作戰指揮官的情況？甚至是好事份子，也就是俗稱的
「8+9」在戰時也同樣可以發配到步槍、標槍飛彈等軍火，筆者一想到就內心膽寒啊

備：由美國國防部出資的蘭德智庫在去年針對臺海戰爭的評估報告《Can Taiwan Resist 
a Large-Scale Military Attack by China？》
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RRA1658-1.html 中，也有提到臺灣
人
在物質充裕的條件下，對於是否真的在戰時願意冒著生命危險戰鬥感到懷疑。（可見報告
中的P.27、P.29、P.31、P.32、P.51）

＊作者為中正預校107年班畢業，曾是志願役海軍中士。現已退伍成為後備役士官，正就
讀於東海大學政治學系。

心得：
很多人一定還是會一直糾結在民國36年的憲法規定「人民有依法律服兵役之義務」，但是
憲法沒有規定人民中的哪一群體應服兵役、沒有規定要服多久，也沒有規定政府該投注多
少資源在義務役上。

因此對於國家安全、國防發展，以及有限的國防資源運用，還有對於戰事若發生時的現實
考量，我認為民國113年的當前，應該以更為功利主義的觀點來看待義務役的利弊，如果
僅停留於法律層面的思考，就完全忽視其他現實問題，而不能妥善運用國防資源，則在戰
時一切都將為時晚矣。

至於志願役招不滿人，主要原因就兩個，一個是錢給的真的還不夠，以及缺乏加班費制度
，沒進來前覺得薪水OK，進來後才發現與工作辛苦內容不對等（比如在工廠當夜班保全，
薪水高於志願役二兵，與下士相當，工作卻輕鬆非常多）。

十年前的任務量與十年後的任務量早已不可同日而語，且十年前志願役還有充足的義務役
官兵能分擔勤務、公差，但十年後只剩志願役自己包辦，薪水卻沒漲多少。

另一個是體制差，很多無端的工作內容，如一級督導一級、逢迎、作秀文化、文過飾非，
也都是難以提高留營率的原因。

否則同樣都是面臨少子化的政府機關，公務人員跟警消怎麼編現比還遠遠高於國軍～
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.8.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707646048.A.CDB.html
噓 peterlee97  : 要的人又不一樣多 退休年限也不同 拿來一起比？
推 lbowlbow    : 如果可以做到外籍軍團等級的志願役，的確會比大量
→ lbowlbow    : 掃地兵有戰鬥力
→ lbowlbow    : 不過國軍本身訓練方式不重大改革根本不可能吧？
→ bellas      : 並沒有停在法律面 是事實上人就是不夠
→ bellas      : 搞得和德軍一樣還不是沒用
→ bellas      : 演習直接不想加班
→ peterlee97  : 外籍兵團不用想了 你怎麼身份審查？
→ peterlee97  : 訓練方式要改 但改了志願役會多？ 這好像是互斥的
→ peterlee97  : 情況
噓 TetsuNoTori : 說什麼不能兼顧都是不想多繳稅增加預算的藉口，台灣
→ TetsuNoTori : 從來沒有錢不夠只是刁民本末倒置不想花
→ bellas      : 齊頭式平等就不可能 那在夢裏有
噓 jobli       : 不想當兵一堆理由
→ peterlee97  : 確實開宗明義扯憲法服兵役的奇怪解釋 感覺就是在幫
→ peterlee97  : 不想當兵開脫 我們人就是那麼多 是要開多高騙人進去
→ peterlee97  : 當稱滿20幾萬？
→ bellas      : 還和特種部隊對抗勒
→ TF00207374  : 義務役有疑慮 志願役就沒有？ 偏頗
→ bellas      : 那志願役就全員特戰不就解決了嗎XD
噓 zball       : ...這年代當大家不會google?
→ zball       : https://www.storm.mg/article/4761454
→ zball       : 會發這種垃圾文的 檢查過往的言論政治傾向準沒錯
推 pain0       : 義務役很有用，叫義務役去開戰鬥機好了
噓 pain0       : 感謝樓上示範股溝的用法，有些人是真的不會用
→ peterlee97  : 又有人在滑坡了 還是有人在自酸說老爸當年當義務役
→ peterlee97  : 沒用呢
推 Brioni      : 簡曰：人事預算不足
→ Brioni      : 不過軍隊規模跟編制也可以討論，國軍主戰部隊需要下
→ Brioni      : 限是多少？憲兵要不要跟陸軍合併？
推 Brioni      : 國軍志願役剩15.5萬人，陸軍志願役已不足10萬人，還
→ Brioni      : 要擴大憲兵搶人？
推 zeumax      : 志願役就招不夠，能職業軍三萬六，不要花兩萬七給短
→ zeumax      : 期打工仔比較有用沒錯，但就是沒人
噓 Snaptw      : 越戰電影都演過了，小群特戰被雜魚包圍還是很恐怖
→ Snaptw      : 的
噓 ARCHER2234  : 所以我說修法練新軍啊，敢嗎？不敢那怎麼加強自願
→ ARCHER2234  : 役？繼續把人補到非戰鬥職位？笑死
→ Snaptw      : 這就雞生蛋蛋生雞的問題，有人沒裝備和有裝備沒人
→ Snaptw      : ，都無法形成戰力
推 jobli       : 義務役沒有用(x)  國軍惡意拒絕訓練義務役沒有用(O)
→ Snaptw      : 烏軍都給證明了，訓練半年的兵一樣可以戰場，怎麼
→ Snaptw      : 訓的問題而已
→ jobli       : 就是為了選票惡意放爽義務役
噓 ARCHER2234  : 我認識的年輕人知道非當不可後都寧願真的學到點東
→ ARCHER2234  : 西也不想掃地一年
噓 schooldance : 志願役藍的紅的比例超高,讓義務役進去稀釋才是正途
噓 Gdiaofuta   : 閱
→ pain0       : 有人連滑坡是什麼意思都不懂就在用也是好笑
→ schooldance : 在軍中待過都知道,那些軍官幹部親中的比例有多高..
※ 編輯: Wen0101 (101.10.8.0 臺灣), 02/11/2024 19:03:20
※ 編輯: Wen0101 (101.10.8.0 臺灣), 02/11/2024 19:07:13
推 peterlee97  : 還在掃地一年的..有沒有當過兵... 然後軍官親中與你
→ peterlee97  : 當兵有什麼關系 而且他的中跟你的中確定是同一個？
→ peterlee97  : 看來有人發現又在自乳 然後又裝死了 河河
噓 u9161031    : 這種文章除了合理化自己的投降主義外有何用處？
噓 pain0       : 趙家人就是趙家人，笑死
→ pain0       : 聽到黃埔遺毒就急急忙忙護航，果然不愧是黨國威權
→ pain0       : 斯德哥爾摩患者
噓 xyz168      : 你有錢吃很多水果是可以不用補充維他命沒錯
→ xyz168      : 你也要有條件在各種環境都能夠拿到新鮮水果
噓 jansan      : 廢文
推 vy8824      : 實話實說，本版老人氣氣氣
→ vy8824      : 說真的既然缺兵，幹嘛不男女皆兵，笑死
推 jobli       : 義務役不能流一滴汗,年輕人真愛國
→ jobli       : 如果亡國跟當兵,可能真的不少人會選亡國就是了
→ jobli       : 不過國防部拒絕義務役學軍事技能比較大可能是
→ jobli       : O諜吧
推 peterlee97  : 可憐那 講不贏又只能萬用黃埔遺毒了 呵
→ peterlee97  : 喔對了 男生不想先扛要叫女生喔 你還在有骨氣欸 居
→ peterlee97  : 然想靠女生
推 peterlee97  : 到現在還在說不缺的 不是沒當或免役的 就是裝睡叫
→ peterlee97  : 不醒==
噓 pain0       : 一日姓趙終身姓趙會兒，嘻嘻
→ bellas      : 女人連站夜哨都不行 照此文標準 要比男的薪水低
→ bellas      : 軍隊誰管男女 一律該幹麻就幹麻
→ bellas      : 去怪有個小學生 不然幹麻要 然後操也不行 爽也不行
→ bellas      : 是要怎樣
→ bellas      : 沒危機當兵幹麻 問一下沒事叫叫叫的狗
→ bellas      : 誰老人氣氣氣 我就不讚同女人也要當 只限台灣女人
→ bellas      : 志願役最好也全男人 麻煩
噓 bigsun0709  : 為什麼以為戰爭只是少部分人的事情 真以為共產黨飛
→ bigsun0709  : 彈內建辨識功能嗎 光是一枚導彈偏移目標炸的最有可
→ bigsun0709  : 能的就是民宅 到時會管你是哪一黨的嗎
→ Snaptw      : 引用的原文有兩個重點：一是作者出身黃埔根正苗紅
→ Snaptw      : 的中正預校，有某種程度的代表性
→ Snaptw      : 二是那種先射箭再畫靶式的詭辯，是網路世代很常用
→ Snaptw      : 的話術，甚至可說是網軍式帶風向，是有目的的行為
→ Snaptw      : 並不是要來探討什麼解決問題的方法
→ Snaptw      : 前面有人提到義務役進去沖淡全志願役的風氣，或許
→ Snaptw      : 有其可能性，一個全封閉高同質性絕對階級服從的團
→ Snaptw      : 體，又和社會主流價值觀脫節，是很容易出事的
→ Snaptw      : 台灣的軍隊國家化轉型太順利，以至於很多人都忘記
→ Snaptw      : 在其他很多國家的軍方在社會自成一系，甚至演變成
→ Snaptw      : 奪權成為軍政府
噓 pain0       :  樓上小心哦，等等會有人氣急敗壞的出來反駁你說國
→ pain0       : 軍不可能政變
推 zeumax      : 他尾段的意思不就導向國軍很難政變嘛？可見未來也沒
→ zeumax      : 什麼可能性
噓 qlz         : 照這樣說, 缺的兵就不用補了? 當對岸打來再來哭都沒
→ qlz         : 人保衛國家?
→ Snaptw      : 對於不爽的回應方式，不一定是當下撕破臉，消極怠
→ Snaptw      : 工或給軟釘子碰也是一種方式
→ Snaptw      : 20年前的軍方死板歸死板，還不至於在觀念和決策上
→ Snaptw      : 太出格，甚至有些事情我行我素到文人政府還得施點
→ Snaptw      : 壓力才肯動
推 Morisato    : 當年我是真的認為在陸軍，志願役大多是廢柴，如果
→ Morisato    : 沒有我們這些充員兵，陸軍早就垮了
推 pcepan      : 推樓上！
推 jobli       : 要台灣推全志願役的不是理想派就是有病吧...
噓 PTTHappy    : 這個文章的作者屬於後者
噓 tombstone   : 開戰後,台灣沒有一個地方是安全的,受過兵役訓練存活
→ tombstone   : 率還比較高。
→ DummyTommy  : 預校畢業為什麼是士官？該不會是爛到官校都不要吧
→ DummyTommy  : ？
推 jobli       : 預校考不到官校跟兩次當期的可以轉士校(就是讀預校
→ jobli       : 還會考試不及格二分之一以上的)