看板 Military 關於我們 聯絡資訊
https://www.youtube.com/watch?v=o8ohnpECggM
關於獵豹戰甲車,諸葛風雲他也做了一集的介紹還有引述郭力升將軍的看法 1. D1 D2 只是驗證砲跟射控系統。所以當然會拿現有的步兵戰鬥車來進行改裝 2. 車高不是越低越好,需要取得平衡點。 獵豹再減少 30 cm 後, 其實跟目前世界主流水準差不多 3. 它是目前唯一可以跟上雲豹速度的火力支援車。在守衛機場方面也是很有優勢 看起來郭將軍對於獵豹十分看好。 D3 樣車出來後,應該就會知道如何了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707666201.A.A3A.html
chyx741021 : https://i.imgur.com/6jiczGD.png 02/11 23:52
chyx741021 : 幫補影片裡郭力升的意見 02/11 23:52
jason748 : 原來那帳號就是郭將軍本人!? 02/11 23:53
不是,但是郭將軍好像有給很多意見指導 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 02/11/2024 23:56:21
jason748 : 我說的是樓上圖裡面那位 02/11 23:57
Sirctal : 沒錯 02/12 00:01
nanozako : 問題獵豹到底編制上是步兵砲還是輪戰車? 02/12 00:17
nanozako : 給步兵當機動火支 那就沒有跟上雲豹的問題 02/12 00:17
nanozako : 因為陸軍的步兵沒有雲豹 而輪戰車則有防護力的問題 02/12 00:18
isco : 步兵本來就沒火力,也沒啥防護力。 給他配輪砲車提 02/12 00:37
isco : 升火力與加強防護力,並增進機動打擊與反擊能力,這 02/12 00:37
isco : 臭了嗎? 爲何要拿蠢戰甲車來對比防護力呢? 02/12 00:37
jason748 : 樓上搞清楚,因為有票人是想拿這玩意取代機步旅聯 02/12 00:48
jason748 : 兵營的戰車 02/12 00:48
afv : 郭將軍提到現行輪甲搭配履帶戰車,也只能是在討論現 02/12 00:57
afv : 行常備裝甲、機步部隊了 02/12 00:57
afv : 看郭將軍的說法,他是傾向至少機步旅統一成輪甲, 02/12 00:58
afv : 不要輪履混搭 02/12 00:58
Gdiaofuta : 你說的這就是全雲豹機步旅啊 02/12 01:00
ja23072008 : 小弟會想傾向來個全雲豹旅實驗,輪履混編即使戰區 02/12 01:03
ja23072008 : 內機動一樣有限制。 02/12 01:03
ja23072008 : 守衛機場優勢是因為履帶蹄塊沒有膠塊容易刨起路面, 02/12 01:06
ja23072008 : 容易製造機場FOD跟對跑道鋪面造成困擾。 02/12 01:06
nanozako : 輪甲極速約100 履甲極速60 這兩者的速度差別 02/12 01:11
nanozako : 大概也只有在長距離機動有差別 戰術機動誰會跑上80 02/12 01:11
Gdiaofuta : 但是美軍的SBCT在與ABCT的對抗中已經證明輪式旅沒 02/12 01:13
Gdiaofuta : 辦法正面硬幹重型旅了,甚至為了彌補火力還加了MPF 02/12 01:13
Gdiaofuta : 營,國軍機步旅編裝甚至遠遠比不上美軍SBCT的火力 02/12 01:13
Gdiaofuta : ,硬要重複造輪子效果會好嗎? 02/12 01:13
afv : MPF只是代替之前失敗的MGS砲車,但MPF也不能當M1用 02/12 01:15
Gdiaofuta : 是啊,但全雲豹旅的前提也是戰車連換砲車 02/12 01:15
jason748 : 機步旅對幹敵人的中型合成旅都很吃力了 02/12 01:16
Gdiaofuta : 而且國軍聯兵營編制的反甲火力也不如SBCT 02/12 01:16
afv : 而且以台灣環境來看,第一波面對的主要是兩棲戰甲 02/12 01:16
afv : 車這類防護相當的對手 02/12 01:16
Gdiaofuta : 還是提醒一下兩棲合成旅編制是概同於裝甲旅,人家 02/12 01:19
Gdiaofuta : 是輕甲沒錯但是反甲火力並沒有弱到哪裡去 02/12 01:19
Gdiaofuta : 這樣全雲豹機步旅真的能有效發反擊攻勢嗎?還是只 02/12 01:20
Gdiaofuta : 能執行退後防禦? 02/12 01:20
afv : 真要以第一波兩棲戰甲車(兩棲合成旅)來看,雲豹 02/12 01:21
afv : 全面30鏈砲化(替換40榴彈機槍版),比頂住完整登 02/12 01:21
afv : 陸的重型合成旅要重要 02/12 01:21
afv : 全雲豹機步旅至少要在敵方還在泛水階段,就趕去登 02/12 01:23
afv : 陸灘頭附近,把火力砸向灘頭 02/12 01:23
Gdiaofuta : 你說的這個計畫就是2020以前的部署,但是猜猜後來 02/12 01:26
Gdiaofuta : 為什麼國軍要把聯兵旅從灘頭後2.5公里待機位置改成 02/12 01:26
Gdiaofuta : 10公里? 02/12 01:26
Gdiaofuta : 也不用猜了,我文章寫過.... 02/12 01:26
afv : 你是不是忘了同一篇國軍的文也提到,共軍登陸舟波開 02/12 01:27
afv : 始泛水時,聯兵營也要離開戰力保存位置前推了? 02/12 01:27
Gdiaofuta : 前推的前提也要是不暴露在敵火威脅下,發起登陸時 02/12 01:29
Gdiaofuta : 這不可能會是國軍有機會離開隱蔽位置的時刻 02/12 01:29
Gdiaofuta : 哪怕是搬沖繩戰役的經驗來看,發起登陸戰時是灘岸 02/12 01:30
Gdiaofuta : 週邊火力炸射最密集的時刻,聯兵旅這個時候出隱蔽 02/12 01:30
Gdiaofuta : 陣地真的不是找死? 02/12 01:30
Gdiaofuta : 等到火力壓制減弱時(按中共攻台大解密說法:下午 02/12 01:33
Gdiaofuta : 或終昏),聯兵旅發起二次或是第一次會是比較好的 02/12 01:33
Gdiaofuta : 時機,那機步聯兵旅的防護力能支撐在灘岸周圍佈設 02/12 01:33
Gdiaofuta : 陣地經營灘頭堡的合成旅嗎? 02/12 01:33
ja23072008 : 國軍輪履甲移動速度落差可能到兩倍。所以履甲投入地 02/12 01:35
ja23072008 : 點和機動過程犯錯空間就很小,而且幾乎只能前往一 02/12 01:35
ja23072008 : 個地點,難以更改。 02/12 01:35
ja23072008 : 再來是登陸場面對的敵情,IFV若有30機加TOW,其實 02/12 01:35
ja23072008 : 防禦上足夠了。 02/12 01:35
ja23072008 : 小弟看法是即時趕到防線,限制敵軍進一步流竄,會 02/12 01:35
ja23072008 : 比堅甲巨砲更重要。遇到96/99靠TOW應急後撤,因為他 02/12 01:35
ja23072008 : 們也只能走主幹道,讓他們去撞守株待兔的MBT。但車 02/12 01:35
ja23072008 : 重較輕,能到處跑的15式、05式、08式、山貓突擊車以 02/12 01:35
ja23072008 : 降,就得靠一樣能到處跑的雲豹車系追擊堵截。 02/12 01:35
jason748 : G大,會有人嗆說在我們ASM洗禮下不會有完整合成旅 02/12 01:37
jason748 : 上岸 02/12 01:37
Gdiaofuta : 反艦飛彈無敵論跟聯兵旅反擊必勝論遲早會害死人, 02/12 01:40
Gdiaofuta : 之前我就問過某高階軍官說如果聯兵營在不利條件下 02/12 01:40
Gdiaofuta : 歐印反擊失敗後會怎麼樣,他就說那只能看條件能拖 02/12 01:40
Gdiaofuta : 就拖 02/12 01:40
ja23072008 : 雲豹能加厚到3X噸,或有M2車系更好。陸軍光靠戰甲 02/12 01:41
ja23072008 : 車,沒有能力拔除登陸灘頭堡,只能做到關閉空降場。 02/12 01:41
jason748 : 陸軍現在的戰略還是在灘頭不斷反擊到全死光嗎? 02/12 01:41
afv : 按照沖繩戰打法,要徹底消滅海空軍,甚至排除防空 02/12 01:42
afv : 飛彈與岸基ASM威脅,才能盡情炸射軟化地面防衛 02/12 01:42
afv : 不然說真的,登陸場怕敵軍炸射,敵軍完整上岸後,在 02/12 01:43
afv : 登陸軍引導下的火力,就推得動了? 02/12 01:43
Gdiaofuta : 國軍在部署上也做不到“不斷反擊”,一個戰線上一 02/12 01:43
Gdiaofuta : 個營反擊失敗被殲滅或擊潰,就是進城鎮跟縣市後備 02/12 01:43
Gdiaofuta : 旅玩城鎮戰了 02/12 01:43
Gdiaofuta : 不斷反擊的前提是一個打擊旅反擊後還能有一個打擊 02/12 01:44
Gdiaofuta : 旅接著幹,但是裁掉戰車群後早就沒有這種事了 02/12 01:44
afv : 真要按沖繩戰來打的話,與其買M1,不如錢拿去把本島 02/12 01:44
afv : 要塞化 02/12 01:44
Gdiaofuta : 工兵整體來看快全部去世了 02/12 01:45
jason748 : 要塞化?解放軍大量配備的雲爆火箭彈表示: 02/12 01:46
Gdiaofuta : 現在沒有縱深防線,包括戰壕群和地雷帶,因為負責 02/12 01:47
Gdiaofuta : 構工的縱深守備旅沒了。現在沒有二次反擊計畫,因 02/12 01:47
Gdiaofuta : 為戰車群機步群沒了。 02/12 01:47
afv : 在一座”孤島”上,跟可以源源不絕湧入的”陸軍大 02/12 01:47
afv : 國”拼”地面消耗戰”,結局基本確定了 02/12 01:47
Gdiaofuta : 灘岸突破後機步旅和裝甲旅在城鄉結合帶防禦或是反 02/12 01:48
Gdiaofuta : 擊灘頭都只有一次接戰的機會,那盡可能重裝化才能 02/12 01:48
Gdiaofuta : 保證生存力啊 02/12 01:48
jason748 : 又來了,那乾脆說敵人突破灘頭就投降好了 02/12 01:49
jason748 : 啊不是還期待美軍來? 02/12 01:49
afv : 以烏克蘭反攻案例來看,這重甲提升的生存CP值,還 02/12 01:50
afv : 不如多買岸基ASM備彈 02/12 01:50
Gdiaofuta : 我一直對國軍這種只看D+3或是D+7以內的作戰計畫感 02/12 01:50
Gdiaofuta : 到不可思議 02/12 01:50
ja23072008 : 輪履合一在營連級被中外各軍多次證實弊大於利。古 02/12 01:51
ja23072008 : 早機步旅4個營的時代嘗試失敗,是因為缺乏直射火力 02/12 01:51
ja23072008 : ,還是需要戰車支援,所以與裝甲旅互換一個營,只 02/12 01:51
afv : 還是認為共軍構築的火力防線,會比俄軍在烏南的更 02/12 01:51
afv : 鳥? 02/12 01:51
ja23072008 : 剩542還是3戰1步,其他裝甲旅變2戰2步,機步旅變1 02/12 01:51
ja23072008 : 戰3步。既然現在野戰旅要看守的防區更大,加快反應 02/12 01:51
ja23072008 : 、機動速度,以及分割使用能力,依然是該嘗試的方向 02/12 01:51
ja23072008 : 。 02/12 01:51
Gdiaofuta : 542不是三戰一步,一樣是三個戰車聯兵營 02/12 01:52
Gdiaofuta : 84輛戰車42輛步兵戰車,比原本少了一個營多一點 02/12 01:53
Gdiaofuta : 哦哦沒事 02/12 01:53
afv : G大,你都預定共軍徹底控制並發揮制海制空,還要指 02/12 01:54
afv : 望國軍”陸軍”在”孤島”上靠重甲部隊撐多久? 02/12 01:54
Gdiaofuta : 南斯拉夫被空襲三個月裝甲部隊也基本完好啊 02/12 01:54
jason748 : 撐到美軍來啊 02/12 01:54
afv : 還不如用岸基ASM與防空飛彈掩護聯兵營灘岸反擊,阻 02/12 01:55
afv : 止敵軍站穩灘頭。 02/12 01:55
afv : 而且以古寧頭戰例來看,最後守住金門的關鍵,還是 02/12 01:56
afv : 切斷海運線,阻止共軍源源不絕的壓上金門 02/12 01:56
Gdiaofuta : 如果面對空優火力,那國軍重裝部隊選擇夜間逆襲就 02/12 01:57
Gdiaofuta : 會有意義 02/12 01:57
ja23072008 : 重裝化加強生存性沒錯,但履甲太貴,要普及並顧及廣 02/12 01:57
ja23072008 : 大防區,取捨的想法就傾向先加強能快反的機步輪甲 02/12 01:57
ja23072008 : 車。再來,如果以整體防禦戰略思考,要加強的地方 02/12 01:57
ja23072008 : 太多了,個人看法陸軍該優先加強的也不是戰甲車, 02/12 01:57
ja23072008 : 而是後勤工兵防空,這類戰鬥支援跟勤務支援單位。 02/12 01:57
afv : 南斯拉夫也只有被空襲,北約可沒派地面部隊在空中 02/12 01:57
afv : 火力支援下推進南國境內 02/12 01:57
Gdiaofuta : 但是執行夜間逆襲的前提就是要能突破固守灘頭堡的 02/12 01:57
Gdiaofuta : 登陸部隊 02/12 01:57
Gdiaofuta : 要突破固守陣地的單位就必須要提升反擊部隊的生存 02/12 01:58
Gdiaofuta : 力 02/12 01:58
afv : 面對”現代”空中火力,選夜間逆襲?? 02/12 01:59
Gdiaofuta : 我一直以來擔心的是沒辦法在發起登陸時把登陸部隊 02/12 02:00
Gdiaofuta : 當場推下去,被迫要在第一波登陸完成後才執行逆襲 02/12 02:00
Gdiaofuta : 任務,純輪式旅能不能承擔這項任務 02/12 02:00
afv : 二戰還可以夜間逆襲來躲空中火力,現在夜間打,也 02/12 02:00
afv : 太看不起共軍夜間戰力了吧? 02/12 02:00
ja23072008 : 夜間逆襲會讓我覺得很抖……夜戰就是拼科技,訓練 02/12 02:01
ja23072008 : 難以超越人體極限。所以配備與科技落後一方,去夜 02/12 02:01
ja23072008 : 襲技術跟配備比較強的一方?感覺就像越共開戰甲車去 02/12 02:01
ja23072008 : 夜襲美軍陣地。 02/12 02:01
Gdiaofuta : 不反擊那說不定執行後退防禦還比較有意義.... 02/12 02:04
afv : 執行後退防禦的話,那雲豹砲車靠射控與火力,依託 02/12 02:06
afv : 本島地形建物也能做了 02/12 02:06
ja23072008 : 其實小弟看法是兩岸軍事落差,國軍大概做不到光靠 02/12 02:07
ja23072008 : 戰甲車攻勢就能把共軍踹下海的程度了,最好的情況是 02/12 02:07
ja23072008 : 加里波利登陸戰,或是安齊奧戰役這類艱苦的戰爭經 02/12 02:07
ja23072008 : 驗。 02/12 02:07
afv : 這樣不如指望來個颱風掩護部隊反擊了XD 02/12 02:07
jason748 : 烏軍現在扛俄軍進攻難道是靠輕裝旅扛嗎? 02/12 02:08
afv : 烏軍確實有很多TDF旅這類輕裝步兵,在戰壕內,搭配 02/12 02:10
afv : 各式戰甲車提供直射支援火力扛線 02/12 02:10
afv : 但如果只是在後方提供直射支援火力的話,重甲的意義 02/12 02:11
afv : 就更弱了 02/12 02:11
Gdiaofuta : 我覺得說不定真的要考慮後退防禦的計畫,要執行的 02/12 02:11
Gdiaofuta : 話國軍蠻多部署模式要調整 02/12 02:11
ja23072008 : 基本假定美國初期不介入,只提供有限度援助與情報。 02/12 02:11
ja23072008 : 也就是說可能掌握共軍登陸規模與時間,但登陸後因 02/12 02:11
ja23072008 : 戰力落差,擋不住共軍建立灘頭堡,只能盡力撐住戰線 02/12 02:11
ja23072008 : 使攻勢無法擴張,讓登陸部隊過得很痛苦而已。 02/12 02:11
Gdiaofuta : 國軍今年丟了六個步兵營去山上,雖然說看不出補給 02/12 02:12
Gdiaofuta : 線到底怎麼規劃的,但說不定國軍確實有在思考後退 02/12 02:12
Gdiaofuta : 防禦的戰術 02/12 02:12
Gdiaofuta : 目前的問題主要是那些被丟上山的單位補給在山下 02/12 02:13
Gdiaofuta : 所以山下丟了山上會等死,除非有辦法解決補給問題 02/12 02:13
afv : 我覺得以孤島環境來看,打後退防禦持久戰,還需要大 02/12 02:15
afv : 量儲存物資(在海空運被切斷下) 02/12 02:15
ja23072008 : 陸軍哦……唉,他們只考慮要把部隊東調西派,沒有注 02/12 02:17
ja23072008 : 意到部隊連在營區外維持日常生活都成問題,更別說發 02/12 02:17
ja23072008 : 揮戰力。 02/12 02:17
peterlee97 : 那個A是郭力升喔 之前好像跟他交流過的 02/12 02:24
jason748 : 讓敵人過得很痛苦?以國軍現有的戰力跟編裝應該做 02/12 02:40
jason748 : 不到 02/12 02:40
jason748 : 烏克蘭海空軍不行,但陸軍跟俄軍基本上沒啥代差, 02/12 02:40
jason748 : 可以打得有來有往 02/12 02:41
jason748 : 至少是同一世代的軍隊 02/12 02:41
pain0 : 有人認真討論,有人來亂的,高下立判啊 02/12 02:47
jason748 : 樓上自介? 02/12 02:51
peterlee97 : 有人在自介? 02/12 02:52
pain0 : 可憐嘻嘻 02/12 03:26
jobli : 連續反擊連續再反擊是在實施戰地再整捕之後立即發起 02/12 07:04
jobli : 攻擊,但是所謂的戰力再整補並不是補到100%,而是有多 02/12 07:04
jobli : 少補多少,可能就是油加一加彈加一加一個連剩一個排 02/12 07:04
jobli : 也是一樣要馬上發起攻擊,就是跟人家賭敵人死的比我 02/12 07:04
jobli : 多如果賭輸我就是全軍覆沒 02/12 07:04
innominate : 不是,上面推文的討論又歪了,台海戰爭核心就是能不 02/12 11:10
innominate : 能阻止對方行政下卸,如果中國佔領港口並且能源源不 02/12 11:10
innominate : 斷運兵上來,基本就輸了,基於這個場景的討論沒有任 02/12 11:10
innominate : 何意義 02/12 11:10
innominate : 拿烏克蘭當例子沒有任何意義,雙方的體量跟台海沒有 02/12 11:11
innominate : 可比性 02/12 11:11
rommel1 : 台灣目前的想法則偏向打到底,持續抵抗 02/12 11:15
innominate : 想也知道那個抵抗到底只是為了增加中國的成本 02/12 11:17
jobli : 陸軍就是想放共軍上來打,你的想法可能要等陸軍退出 02/12 12:16
jobli : 國軍決策層吧 02/12 12:16
jobli : 不給武器訓練的步兵會增加中國成本?? 02/12 12:16
jobli : 這就是現實面,不管鄉民還是名嘴軍事研究者怎麼想,陸 02/12 14:33
jobli : 軍上面的規劃就是弱化中國攻台危險,集中大量年輕男 02/12 14:33
jobli : 性(灘岸守備旅,20幾萬的戰耗梯隊)不給武器訓練(連步 02/12 14:33
jobli : 槍刺槍徒手格鬥救災,105都廢掉,讓共軍連砲兵威脅都 02/12 14:33
jobli : 減少)集中放在容易被共軍攻擊制死的地方,意圖讓台灣 02/12 14:33
jobli : 可能反抗中國的人被消滅,感覺很愛好和平 02/12 14:33
ktworld : 也沒那麼複雜,就是用最低廉成本維持最大編制,才 02/12 14:50
ktworld : 不會砍到將官缺額 02/12 14:50
jobli : 剛好可以讓台灣18-45男人集中起來沒有反擊力被合法( 02/12 14:53
jobli : 戰場有武器)殺傷應該只是剛好的附加價值 02/12 14:53
super1315566: 推推 02/12 19:14