噓 tomhawkreal : 你查過日本當年怎麼布水雷嗎 哪來「海上佈滿水雷」? 02/27 11:55
推 reich3 : 嗯，你少算了台灣海峽裡的大洋跟小洋，還有岸上的消 02/27 11:55
→ reich3 : 波塊。這樣就完美了！ 02/27 11:55
→ goodjob123 : 飛機可以在海上布雷 02/27 11:58
→ jerrylin : 解放軍的船隻都被擊沉就速戰速決了 02/27 12:00
→ jerrylin : 難道解放軍能扛著坦克遊泳到台灣 02/27 12:00
→ Schottky : 台灣海峽不需要什麼水雷，車輛開不過來就幫了大忙 02/27 12:01
噓 nanozako : 人家對地飛彈的確比我們防空飛彈多 02/27 12:03
推 Schottky : 只有對地飛彈贏不了戰爭就是了，俄國正在示範 02/27 12:07
→ Schottky : 中共的對地飛彈沒有俄羅斯多 02/27 12:08
→ Schottky : 俄羅斯連 S-300 都拿來對地了 02/27 12:08
噓 Sirctal : 八卦文? 02/27 12:11
→ geesegeese : 你講的解放軍都知道，但是上頭要求幹就完了 02/27 12:11
→ goodjob123 : 老共就完了 02/27 12:15
→ geesegeese : 習近平能第四任誰完了都沒關係 02/27 12:16
→ wizozc495711: 俄陸軍至少有戰果 看看海軍… 02/27 12:21
推 h80733 : 反串給推 02/27 12:26
噓 shen20016 : 然後LNG船進不來..... 02/27 12:48
推 lion3210 : 斬首、統戰 02/27 12:49
→ lion3210 : 外交孤立 02/27 12:50
→ wizozc495711: 民用電量其實不高 真的開戰電子業原料成品無法運送 02/27 13:05
→ wizozc495711: 關一關電根本用不完 02/27 13:05
噓 container20 : 老共又不用佔領 直接飛彈攻勢先把幾個大城市炸一炸 02/27 13:09
→ container20 : 臺灣就沒了 又不用真的佔領 況且一開戰大概率塔綠 02/27 13:09
→ container20 : 班高官們會集體跑日本美國求庇護 指揮團隊如果不在 02/27 13:09
→ container20 : 本島共存亡 就剩下炮灰替死鬼死守島內 02/27 13:09
→ Schottky : 樓上，俄羅斯示範過了，射飛彈只會讓人更火大 02/27 13:13
→ Schottky : 大城市都炸過了然後呢，還不是要靠地面部隊推進 02/27 13:14
→ wizozc495711: 還在飛彈洗地…以為打遊戲飛彈無限多喔 02/27 13:15
→ wizozc495711: 低成本火砲又打不了400公里... 02/27 13:16
→ f22 : 你覺得老共沒有導彈嗎？就只有臺灣才有？ 02/27 13:19
→ f22 : 另外，你說的潛艦，老共這方面的質量都贏過臺灣。 02/27 13:21
→ wizozc495711: 數量炸軍事目標都不一定夠用 還拿來炸城市 奇才 02/27 13:22
推 vandervaal : 怎麼又有自爆的跑來亂 02/27 13:32
推 balius : 好久不見的飛彈洗地論又重出江湖了XDDD 02/27 13:33
→ goodjob123 : 老共的導彈要打鳥嗎？老共的潛艦要打什麼船？ 02/27 13:37
→ kuma103t : 他可能要講圍島封鎖論 02/27 13:39
→ ayaneru : 飛彈太可怕了 還是趕快投降好了 02/27 13:40
推 ARCHER2234 : 他好像沒看過烏俄戰爭時飛彈打出的小坑XD 02/27 13:45
→ lancenena : 這裡是軍武版不是八卦版，飛彈洗地有用的走錯版了 02/27 13:46
→ bigsun0709 : 那台灣把北上廣炸一炸 中國就沒了 又不用真的占領 02/27 14:20
→ bigsun0709 : 都2024年 竟然還有軍盲在那邊導彈掃地就贏的想法 02/27 14:21
→ bigsun0709 : 以為飛彈的殺傷力都跟核彈一樣 炸一炸呢 呵呵 02/27 14:22
→ bigsun0709 : 另外中國炸一炸 結果後面老美過來用嘴砲攻擊嗎 中國 02/27 14:22
→ bigsun0709 : 的敵對國家又不是只有台灣 倒是台灣只有中國一個敵 02/27 14:22
推 rodion : 顆顆 上面有ID自曝綠斑五毛身分 02/27 14:23
→ bigsun0709 : 人 我們就算炸到沒彈藥都無所謂 但中國不行他要留的 02/27 14:23
→ bigsun0709 : 彈藥量可多了 四周基本沒朋友 02/27 14:23
推 nonightcat : 國民教育都延長到12年了 還有人覺得飛彈是用來洗地 02/27 14:25
→ nonightcat : 的？軍事基地/雷達站與機動反艦/防空飛彈才是優先攻 02/27 14:25
→ nonightcat : 擊對象 02/27 14:25
推 minishrike : 這版怎麼還有飛彈無敵論的製杖出沒 02/27 14:37
推 hn84679402 : 現代建築根本不是洗地能洗掉的 多讀點書吧 02/27 15:09
→ totenkopf001: 滿滿的漁獲 02/27 15:09
→ ocis : 上面那個是不是覺得一顆飛彈炸下去方圓百里夷為平地 02/27 15:10
噓 jay9968 : 先不說國際的水雷公約能不能讓你這樣佈啦，我們主力 02/27 15:15
→ jay9968 : 、量最多的水雷，是無法空中佈放的（設計問題）。 02/27 15:15
→ jay9968 : 而新式水雷，不是說不能，但也不建議（新式水雷兩種 02/27 15:15
→ jay9968 : 類型，比較不受空投影響的那型，也是受到國際海洋法 02/27 15:15
→ jay9968 : 的限制，數量不能太多）。 02/27 15:15
→ goodjob123 : 台灣又不是聯合國承認的國家 02/27 15:54
→ Schottky : 對，簽約不讓你簽，但是敢違規試試看 02/27 15:56
→ jay9968 : 我們軍力已經處於弱勢了，還要去挑戰國際公約，讓輿 02/27 16:07
→ jay9968 : 論都不挺我們？ 02/27 16:07
→ goodjob123 : 有些事可以做但是不能承認 02/27 16:16
→ goodjob123 : 白磷彈，烏和俄有沒有使用？ 02/27 16:18
→ jay9968 : WP跟水雷是兩碼事，一個就交戰雙方會死，另一個會影 02/27 16:22
→ jay9968 : 響到鄰國（或需經此海路的國家），你要不要先去了解 02/27 16:22
→ jay9968 : 一下水雷公約跟訂立成因再來？ 02/27 16:22
→ jay9968 : 再說，共軍未必，但我軍的武器裝備，在國際上並不是 02/27 16:26
→ jay9968 : 什麼秘密，就是你有的水雷形式，是能如何不承認？被 02/27 16:26
→ jay9968 : 老共偷去佈？ 02/27 16:26
→ goodjob123 : 戰爭狀態還有商船敢走台灣海峽？ 02/27 16:27
→ goodjob123 : 只有自己先活下來，別人才會來幫你，烏就是例子 02/27 16:33
→ jay9968 : 算了，公約跟海洋法就不說了，只能告訴你，現實上， 02/27 16:51
→ jay9968 : 我們也做不到。 02/27 16:51
噓 edieedie : 安心了 謝謝 02/27 17:08
→ opm : 要回顧下美國打伊拉克的過程嗎? 02/27 20:12
→ Sianan : 理論上你可以先佈雷 但現實上我們很大可能只能等對 02/27 20:30
→ Sianan : 面打第一槍開始衝後才會開始佈 這情況下你能佈多少 02/27 20:30
→ Sianan : 及你的佈雷艇生存性是很可議的 02/27 20:30
噓 container20 : 飛彈一打 台灣經濟就崩啦 佔領台灣土地對老共效應 02/27 20:30
→ container20 : 不大 讓你經濟垮掉就好 到時候樹倒猢猻散 02/27 20:30
噓 container20 : 打飛彈又不是要佔領台灣 只是直接摧毀台灣經濟 根 02/27 20:33
→ container20 : 本不用佔領台灣自己就垮了 02/27 20:33
噓 container20 : 試問軍武版神人們 真的打起來 你會提起槍捍衛國家 02/27 20:35
→ container20 : 還是第一時間找門路逃出台灣？？ 02/27 20:35
→ prawinra : 查查看在台美國公民的人數，習近平應該知道能不能統 02/27 20:49
→ container20 : 自己想想兩岸打起來 有那幾個國家會真的幫忙台灣？ 02/27 20:53
→ container20 : 老美爸爸 ？ 南韓 ？日本媽媽？還是遠在另一端的 02/27 20:53
→ container20 : 歐洲各國？ 中國後面有北韓俄羅斯補血 還有鐵路伸向 02/27 20:53
→ container20 : 東南亞各國 中東 非洲也都有中國勢力存在 就算不軍 02/27 20:53
→ container20 : 事援助 補血能力肯定高於台灣太多 根本不用佔領本土 02/27 20:53
→ container20 : 弄到你自己垮掉就好 02/27 20:53
→ Schottky : @container20 別再中國式的一廂情願了 XDDDD 02/27 21:16
→ Schottky : 畫個禁航區就遭到各國抗議縮到剩半小時 02/27 21:17
→ container20 : 只要老共腦衝開戰就是不計後果了 還管國際社會怎樣 02/27 21:50
→ container20 : 抗議？ 俄羅斯扛了2年多國際抵制抗議還不是繼續打下 02/27 21:50
→ container20 : 去？ 一開戰台灣經濟也肯定垮掉 股市下跌 房地產貶 02/27 21:50
→ container20 : 值 進出口物資運送受阻 海運空運受影響 電子業 製造 02/27 21:50
→ container20 : 業生產停滯 勞工停工 加上一些有能力有資源的台灣人 02/27 21:50
→ container20 : 肯定第一時間往國外跑放棄台灣 真能期待民進黨政府 02/27 21:50
→ container20 : 總統高官都留下 跟國軍幫人民死撐嗎？ 02/27 21:50
推 mattaus : 台灣人房子被導彈都更，哪個蠢蛋會幫敵人叫好的， 02/27 21:54
→ mattaus : 有種站出來，到時保證第一個被自殺 02/27 21:54
→ poikz : 那container20 你可以用三寸不爛之舌去說服阿共嗎? 02/27 21:57
→ poikz : 專對台灣人說服 是能改變什麼事? 02/27 21:57
→ GUNDAM0000 : 噓文再次驗證了中國人只會打嘴砲的現實 02/27 21:58
→ poikz : 不遺餘力描繪著台灣會有怎樣的悲慘局面 02/27 22:17
→ poikz : 說台灣『經濟垮掉，樹倒猢猻散』 但這卻是中國現今 02/27 22:17
→ poikz : 發生的現實 要記住 現在還沒打仗 中國已經多少人靠 02/27 22:18
→ poikz : 走線離開了 更甚者 國外截獲這批"移民" 02/27 22:18
→ poikz : 中國政府卻是拒絶接收 因為叛逃的 不能被認為是中國 02/27 22:18
→ poikz : 人 就問問container20 你敢不敢面這種現實? 02/27 22:19
→ container20 : 老共就是靠收割走不掉的13億的韭菜在撐啊 就算給幾 02/27 22:48
→ container20 : 千萬人逃出中國還是有十幾億韭菜在國內 讓老共收割 02/27 22:48
→ container20 : 維持政權 台灣有什麼？塔綠班神功嗎？ 02/27 22:48
→ container20 : 而且你說的有中國人想逃出老共掌控 本來就是現實啊 02/27 22:55
→ container20 : 又不是所有中國人都是小粉紅死忠 跟台灣有60%選民 02/27 22:55
→ container20 : 不認同塔綠班政權一樣 02/27 22:55
→ container20 : 所以poikz 大大在開戰時應該就是願意第一個上前線保 02/27 22:59
→ container20 : 衛台灣的勇士 ：） 02/27 22:59
→ poikz : 我當然敢呀! 你哪能跟正常的台灣人比 02/27 23:01
→ poikz : 你只是在幫阿共搞心戰而已 是已經談好條件了嗎? 02/27 23:01
→ poikz : 是保你幾代不愁吃穿? 02/27 23:02
→ poikz : 也許有人想加入你的行列 你不妨公開價碼 讓有意願的 02/27 23:06
→ poikz : 人可以跟隨 壯大聲勢 你工作起來也比較輕鬆 02/27 23:07
→ container20 : 佩服p大 保家衛國真勇士 我已經在國外生活了 不用 02/27 23:22
→ container20 : 幫老共心戰 我才不想被老共跟維尼收割 ：P 老共爛 02/27 23:22
→ container20 : 的一塌糊塗 02/27 23:22
→ container20 : 就理性判斷 真開戰起來 台灣經濟肯定嚴重被影響 難 02/27 23:28
→ container20 : 道p大認為開戰後台灣股市繼續狂漲？房價續創新高？ 02/27 23:28
→ container20 : 父母放心讓小孩照常上下學 ？勞工繼續上下班？大概 02/27 23:28
→ container20 : 率就是有能力跑的第一時間跑 跑不走的就地躺平 02/27 23:28
→ ja23072008 : 不用想太多，用腳投票的人是不分政黨立場的。時窮節 02/27 23:37
→ ja23072008 : 乃現，逃降打都是正常人性反應，搞清楚自己的位階 02/27 23:37
→ ja23072008 : 跟選擇的後果，不要言行不一就很好了。 02/27 23:37
推 AirLee : 真的打來再說好嗎 02/27 23:55
→ andyken : 想跑的早跑了，不過因為可能戰爭跑的我認為不是多數 02/27 23:56
推 Schottky : 再拖下去在座諸位要除役了，徵集有年齡限制的 02/28 00:03
推 heis5566 : 飛彈洗地簡直不敗經典言論 02/28 09:15
→ poikz : 講來講去 container20就是不提戰事因何而起? 02/28 16:01
→ poikz : 全推給執政黨是最省力 最方便的 02/28 16:02
→ poikz : 對著被害人講不要打架、打架會受傷云云之類的 02/28 16:02
→ poikz : 但打不打不是被害人決定的 是流氓在決定 02/28 16:03
→ poikz : 故意忽視這一點 讓人感覺此人立場可疑至極 02/28 16:03
→ poikz : 說自己不需為阿共做事 但私下拿了多少利益又有誰知? 02/28 16:14
→ container20 : 這篇文章本來就是以開戰為前提吧 只要一打起來 台灣 02/28 19:26
→ container20 : 經濟跟人民生活肯定大受影響啊 有人敢否認這點嗎？ 02/28 19:26
→ container20 : 只要真的老共腦衝開打 台灣經濟肯定廢一半 中共自己 02/28 19:26
→ container20 : 也肯定受影響 只是上面提到有無數韭菜跟補血機制 一 02/28 19:26
→ container20 : 打起來肯定沒贏家 只是比誰慘而已 02/28 19:26
→ container20 : Poikz 可能對文章前提理解能力有問題 www 02/28 19:27
→ container20 : 我也不認為老共會輕易開打 但瘋子維尼想法誰知道呢 02/28 19:29
→ container20 : ？ 02/28 19:29
→ poikz : 客觀的講 container20理解力有問題 是沒有疑義的www 02/28 19:33
→ poikz : 這篇有以台海開打為前提在講? 這篇是講禦策略吧 02/28 19:33
→ poikz : 防禦策略 02/28 19:34
→ container20 : 如果在PTT po文可以拿好處 麻煩幫我介紹一下 哈哈 02/28 19:35
→ poikz : 你的門路顯然比我多 還需要我介紹? XD 02/28 19:37
→ container20 : 本文主題就是老共打台灣不可能速戰速決啊 因為有台 02/28 19:39
→ container20 : 灣海峽防禦 這本就是以開打為前提 沒打怎麼會提到速 02/28 19:39
→ container20 : 戰速決？ 然後個人覺得根本不用實際佔領 光是射射幾 02/28 19:39
→ container20 : 本文主題就是老共打台灣不可能速戰速決啊 因為有台 02/28 19:40
→ container20 : 灣海峽防禦 這本就是以開打為前提 沒打怎麼會提到速 02/28 19:40
→ container20 : 戰速決？ 然後個人覺得根本不用實際佔領 光是射射幾 02/28 19:40
→ container20 : 個飛彈到台灣本土 對台灣經濟跟生活的衝擊就達到戰 02/28 19:40
→ container20 : 略目的啦 02/28 19:40
→ poikz : 啥鬼!? 有防禦策略就代表一定開打? 02/28 19:48
→ poikz : 怎不是有防禦策略 從而阻止敵軍進犯? 02/28 19:49
→ poikz : 你家大門裝鎖是認定小偷一定會光顧? 02/28 19:49
→ poikz : 那照你的說法 不可能速戰速決 那就不是阿共希望的方 02/28 19:52
→ poikz : 式 到底還需不需要真的使用武力? 02/28 19:52
→ kawumwx0228 : 不佔領只射射，然後吃制裁跟可能引來承認台灣地位？ 02/29 10:38
→ kawumwx0228 : 只射射不渡海台灣就輸了這麼好的方案怎麼都沒人想到 02/29 10:39