看板 Military 關於我們 聯絡資訊
馬克宏的表態本來就是婊美國人的,你讓他真派部隊去烏克蘭試試?不可能的好吧。 馬克宏所謂「我們無法接受烏克蘭戰爭的失敗」「為了避免失敗必須派遣地面部隊」「我從未說過法國不派遣軍隊」 這三句話連起來的意思其實是: 1.誰不能接受烏克蘭的失敗,誰就得派遣軍隊上。(美國) 2.雖然法國沒有說過不派遣軍隊,但法國不可能那麼做(派遣軍隊)。 沒想到美國這麼快就對馬克宏的話進行了應答:美國絕不可能派遣軍隊進入烏克蘭。 所以呢?烏克蘭該怎麼辦?你們都不派遣軍隊進入烏克蘭和俄國作戰,那麼失敗的後果誰來承擔? 恐怕還是美國最無法接受烏克蘭的失敗。 在這個問題上,歐洲和美國利益並不一致。烏克蘭失敗了,烏東歸俄國,烏西成為歐盟的殖民地,歐盟白白的了一個糧倉,還能發一筆重建的財。特別的,一旦俄國的制裁被解除,歐盟還能再和俄羅斯發展經濟貿易,又得了便宜的能源。 而美國呢?繼阿富汗失敗後,再來一個烏克蘭失敗,代價是巨大的。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.164.143 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709110419.A.89A.html
andyken : 烏西變成歐盟殖民地?俄國都說要佔領基輔才算結束了 02/28 16:55
ajemtw : 烏西殖民地?幻想文? 02/28 17:01
jobli : 法國部長不是補充說去的人是排雷,生產嗎,沒有"參戰" 02/28 17:02
hahabis : 一篇正常文之後果然就校正回歸了 02/28 17:08
aegis43210 : 川普這個自私鬼才不會白白把卡爾可夫送給普丁,想多 02/28 17:09
aegis43210 : 了 02/28 17:09
o012 : 看到一半就噗吃笑出來 02/28 17:14
ja23072008 : 超譯空想組合文章示範 02/28 17:17
balius : 你跟樓下那篇真是哥倆好XDDD 02/28 17:17
LI40 : https://i.imgur.com/hKrGSnW.jpg 02/28 17:37
joy462110 : 跟當時你爸爸早知射在牆上一樣道理 02/28 17:58
poikz : 誰不能接受烏克蘭失敗 誰就得加大軍援力度才對 02/28 18:21
poikz : 派遣地面部隊也不是打贏的保證 02/28 18:23
eemail : ㄧ開始不是就有退役的去了 戰事膠著或者要提高士氣 02/28 19:29
ggeneration : 無謅公子又調皮了 02/28 19:29
eemail : 外來的援助就是最佳解 02/28 19:30
mazyota : 一廂情願 02/28 19:53
David4160 : 幻想文+1 02/28 20:50
pcfox : 繼續胡說啊 02/28 21:53
avatarboy : 桶了 02/28 22:07
Currahee52 : 嚷嚷著烏克蘭失敗就是美國的失敗,就跟如果美國跟日 02/28 23:40
Currahee52 : 本打起來美國死了幾十萬人結果你說日本的戰敗就是俄 02/28 23:40
Currahee52 : 羅斯的戰敗一樣荒謬,本質上烏俄就是一場西方出錢的 02/28 23:40
Currahee52 : 蘇聯內戰,俄羅斯一開戰就註定失敗了 02/28 23:40
prawinra : 蘇聯繼阿富汗失敗解体後,俄羅斯跟烏克蘭對幹再分解 02/29 06:00
JustSad : 被噓不膩妳 02/29 10:30
boycome : 結果joy462110沒有違反板規 02/29 16:41
MKIIjack : 瑞典加入北約是平行世界嗎 03/01 00:17