看板 Military 關於我們 聯絡資訊
科技改變戰術戰法是必然的 錯誤的裝備與編制非常容易讓作戰遭遇失敗 而不論是火藥發明後的火槍長矛比例 還是拿破崙戰爭時候的散兵數量提升 都一再顯示科技讓人類作戰戰術的改變 當然 最後就是導致戰略上的改變與創新 考量到現在的無人機戰力 偵查 攻擊 機動都有 且能克制的陸地兵種包羅萬象 是不是足以帶來裝備編制上的重大改變 比如機步旅 需要把一個機步營換成無人機營 當然 班 排 連 也會有自己的無人機部隊 如果是這樣的邏輯 一個打擊旅的無人機相關人員會不會到1/5 更誇張一點 有沒有可能搞出無人載具旅 只要有地方需要大量消耗戰 無人載具旅就會出現 機器人大軍瘋狂獵殺地區內的載具和人員 窗戶和門沒關好 FPV就會飄進來爆炸 有壕溝 需要巷戰 那VBIED就一直跑過來 消耗個兩個禮拜 對面部隊也差不多崩了 當然 這樣一支無人載具部隊 還是人類操控比較好 畢竟如果對面指揮官是AI 那根本就是人類與機器人間的戰爭了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.96.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709123873.A.03D.html
Electroche : 對陸軍來說 未來發展重要性 刺槍>>>>無人機 02/28 20:52
rommel1 : 先配發給直屬營連集中運用 02/28 20:54
eemail : 你這設定的對面當然崩 因為對面看起來都人力沒科技 02/28 20:56
jobli : 原來解放軍沒有科技 02/28 21:04
tonyxfg : 雙方都用無人機,那無人機互打沒什麼意義,恐怕會 02/28 21:05
tonyxfg : 忽略對方機群,各自直奔操控中心,看誰先殺光操控人 02/28 21:05
tonyxfg : 員吧 02/28 21:05
LaPass : 你的問題取決於科技發展得多快 02/28 21:05
jobli : 國軍陸軍跟解放軍嗆無人機誰用的多???你確定你認真 02/28 21:06
jobli : 的? 02/28 21:06
shter : 之前國軍不是有用投石反擊共軍無人機過? 02/28 21:13
shter : 倒是 EMP 這種對機武器有辦法用來對付無人機嗎? 02/28 21:14
muncheberg : 演變到最後就是機器人與機器人互打 02/28 21:18
shter : 開始理解鋼彈W的特列斯為何如此反對用無人機作戰了 02/28 21:20
jobli : 當然如果要說國軍會有比解放軍更先進的無人機,更先 02/28 21:20
jobli : 進的戰術戰法,那當我沒說,台灣NO1 02/28 21:20
tomhawkreal : 必須認清現實 就是國軍的無人機起步太慢 無法比數量 02/28 21:22
jobli : 中共查打一體無人機都在外銷了,台灣還在研發,然後你 02/28 21:25
jobli : 說台灣無人機屌打中共,是誰給的勇氣?梁靜茹嗎? 02/28 21:25
longyin : 解放軍陸軍已經舉辦三次無人陸上載具 02/28 21:26
longyin : 的大賽了,邀請國內各大廠商去比賽。 02/28 21:26
longyin : 無人機的發展就更早了 02/28 21:26
Justisaac : 提到無人機就要提到航程耶~ 02/28 21:33
Justisaac : 航程5km跟航程150km價錢跟技術都差距很大 02/28 21:33
Justisaac : 在台灣本島打的話,很難講那一邊的無人機比較多 02/28 21:34
ARCHER2234 : 其實讓後備軍人或義務役練無人機也是很好的,但是, 02/28 21:34
ARCHER2234 : 嘻嘻,不說了 02/28 21:34
ARCHER2234 : 練刺刀啊,嘻嘻,傻傻刺 02/28 21:35
T50 : 頻寬有限,尤其是在干擾器對抗中。烏俄無人機成主 02/28 21:40
T50 : 力成因之一是戰線僵持。就像一戰的狙擊手 02/28 21:40
rommel1 : 未來可能會弄成AI控制 02/28 21:46
volup : 國軍應該定期舉辦無人機三項競技: 02/28 21:58
volup : 1 砲擊導引 2 投彈/自殺攻擊 3 步兵戰術指揮 02/28 21:59
rockiey : 大陸在應用層面,應該是世界第一 02/28 22:11
pooznn : 現在學校都有推動 推個3~5年 人員儲備應該問題不大 02/28 22:20
pooznn : 倒是 軍用特化的構型 要趕緊研發和建立產線 02/28 22:22
ja23072008 : 中共無人載具運用在局部地面戰場的能力可以比照美軍 02/28 22:30
ja23072008 : 等級。至於本國陸軍嘛…… 02/28 22:30
rommel1 : 裝T-91的多軸無人機應該要繼續研發才對 02/28 22:42
innominate : 無人機其實要看怎麼運用 02/28 22:42
ROCAF : 有也是放庫房檢查用 02/29 00:19
xc2v : 無人機 無人船 無人車應該越來越多 要是加上AI 機器 02/29 00:20
xc2v : 人 會很可怕 02/29 00:20
coke5130 : 以往的空優就是開圖,現在精進成無人機,當然加碼 02/29 00:44
coke5130 : 再下一步就AI,然後就天網了 (誤) 02/29 00:45
Brioni : 台灣作為守備方陸軍是可以不用搞大型的 02/29 00:47
ajemtw : 明明沒有人提到解放軍,閱讀障礙? 02/29 01:14
ajemtw : 明明在講設定的對面,就以為在講海峽對岸 02/29 01:18
ajemtw : 可惜俄烏戰爭沒機會看到無人機在反登陸時的作用 02/29 01:28
ajemtw : 也許根本不需要人操作,只要設定海上的都是敵人自 02/29 01:28
ajemtw : 動攻擊 02/29 01:28
NewCop : 台灣無人機優勢就是身為守方,無人機的航程需求可以 02/29 02:13
NewCop : 大幅縮短 02/29 02:13
NewCop : 中國的無人機至少需要能飛越台灣海峽的能力,台灣則 02/29 02:14
NewCop : 不需要 02/29 02:14
asdfghjklasd: 先把邱班長從位置上拿掉 02/29 08:39
JOHNJJ : 一個班至少一架無人機吧,偵查用。這樣就不用尖兵 02/29 09:09
JOHNJJ : 去探了。 02/29 09:09
JOHNJJ : 最好無人機整合座標回傳,搭配迫砲。 02/29 09:11
vovoson : 有錢再說 國軍裝備一堆老古董 強勁科技大部分的兵 02/29 09:52
vovoson : 也看不到 你還是拿65k2上戰場吧 02/29 09:52
rockocean : 土耳其都有無人機母艦了 我們也可以研發 提早預警 02/29 10:00
JerryHu : 當然是AI+5G配合工廠大規模生產啊 順便用污染性高 02/29 15:07
JerryHu : 的燃料 留土不留人 02/29 15:07
Snaptw : 無人機拿來偵巡海岸線已經有實例,烏軍特戰就被抓 02/29 23:56
Snaptw : 到了 02/29 23:56
iforgotit : usmc前幾年改成12人班就有無人機操作員 03/01 00:30