看板 Military 關於我們 聯絡資訊
如同與那國島之於台灣東北近海一樣 菲律賓的巴丹群島也鄰近台灣本島東南 並且還是控制著巴士海峽的戰略要地 而相對於台灣海峽,台灣東部太平洋海域由於受台灣本島阻隔 並不在解放軍的陸基防空、反艦飛彈撐傘範圍內 如果解放軍想要徹底掌握台灣周遭海運的制海權 如何奪取台灣東部海域的制海制空權將是一個相對困難的任務 因為奪取這個海域的制海權只能由PLA艦隊獨自完成 相對的國軍反而還能獲得東部陸基飛彈的支援 可如果解放軍能台海開戰時同步占領巴丹群島 光是在巴丹群島上部屬導彈部隊跟空軍 就能壓縮國軍在東部海域的活動空間 也能拿巴丹群島作為登陸台灣南部跟東部部隊的錨地 而受限於菲國國力,菲律賓的海空軍長期落後於鄰近國家 這意味著解放軍比起攻占台灣本島,更能輕易地攻占巴丹群島 小弟很好奇,從軍事行動的觀點出發 台海戰爭時,假道巴丹群島來威脅台灣東南部,對於PLA應該也是個選項 請問各位,PLA是否有可能占領巴丹群島從而提升對台灣的軍事威脅呢? 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709310110.A.5C3.html
tony121010 : 所以美軍過去設置基地啦 03/02 00:22
momentfun : 美菲有防禦協定,戰前不確定美軍動態前不會佔領 03/02 00:25
從最近的局勢發展來看,戰時美軍的動態反而不是問題了 就算pla不動巴丹群島,美軍還是有極高的可能介入台海戰爭 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:27:51
momentfun : 戰時解放軍對巴丹島的防禦以及補給不容易,南海可能 03/02 00:26
LI40 : 巴士海峽位置需要一定程度海空強度支持才能保持運 03/02 00:27
LI40 : 作安全 然而先天上巴士海峽北面是臺灣 南面是菲律 03/02 00:27
LI40 : 賓 東面則是美國海空地盤 對中國來說挑戰性很高 03/02 00:27
nanozako : 美菲有共同防禦條約 打台灣美軍不一定會出手 03/02 00:27
nanozako : 登陸巴丹就要跟美軍槓上 就跟登陸與那國一樣 你說呢 03/02 00:27
※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:28:36
tony121010 : 你的想法跟大本營很像XD 03/02 00:29
pain0 : 台海戰爭時解放軍應該直接偷龜山島,再以龜山島為 03/02 00:29
pain0 : 跳板對台北發動奇襲 03/02 00:29
tony121010 : 不過既然判斷美軍會介入,那重要的是在太平洋 03/02 00:30
tony121010 : 擋住美軍,同時盡快拿下臺灣中樞 03/02 00:30
Schottky : 那邊有美軍基地了,想佔下來是找死, 03/02 00:30
Schottky : 船艦飛機想通過巴士海峽等於跳火圈 03/02 00:30
tony121010 : 分兵臺灣東部就不是重要的戰略 03/02 00:31
tony121010 : 更別說去佔領巴丹島了 03/02 00:32
tony121010 : 巴丹島並沒有資源跟港口可以支持大規模軍事活動 03/02 00:33
victoryman : 大家想的都一樣 美國已經在準備在巴丹島建造基地了 03/02 00:33
jerrylin : 那中共要先跟菲律賓開戰 03/02 00:34
jerrylin : 菲律賓被打美軍就可以介入了 03/02 00:35
jerrylin : 中共跟菲律賓可沒有甚麼一中關係 03/02 00:35
victoryman : https://reurl.cc/G4vY1y 03/02 00:35
jerrylin : 就算習近平是智障也不會選擇這樣做 03/02 00:35
純論主權,其實是有一派學者主張巴丹群島的主權歸屬存在爭議 雖然立論薄弱,而且不被目前國際主流所接受 但如果中國拿此論點來做文章,是有模糊的空間的 ※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 00:40:07
edison : 不要不更新一下巴丹島的新動態 03/02 00:36
victoryman : 加上從巴士海峽繞背的時間比從宮古海峽繞背的時間長 03/02 00:39
victoryman : 要有突襲效果還是要從北繞 03/02 00:40
dragon159 : 佔領巴丹就等於開戰啦 你要封鎖誰 03/02 00:40
Schottky : 從北繞的話,日本也是有在與那國島插飛彈 03/02 00:45
victoryman : 基本上美國已經鎖住兩線道 03/02 00:46
nanozako : 一派學者主張?應該說一個台灣學者這樣提過XD 03/02 00:53
nanozako : 連台灣都根本沒人鳥他 兩岸政府也從未這樣宣稱過 03/02 00:53
nanozako : 今天突然說主權有問題就直接侵略 老美哪會鳥你 03/02 00:53
LI40 : 不是有人主張就可以玩模糊空間之術 而且還是不相干 03/02 00:53
LI40 : 的第三國xd 03/02 00:53
nanozako : 共同防禦條約可是沒在管你的"有人說" 03/02 00:55
tello : 還是台軍搶先佔領吧,拖美國下水 03/02 00:55
nanozako : 條約保護的領土就是被保護 沒有第二句話 03/02 00:55
nanozako : 不然難道當年美國和老蔣簽共同防禦條約時 03/02 00:57
nanozako : 老共會以"台灣島有主權爭議 "得出攻台美方不會協防 03/02 00:57
nanozako : 這種莫名其妙的結論嗎 03/02 00:57
jason748 : 你又來了,每次都中最贏 03/02 00:59
我沒有認為"中或最贏",只是想知道,如果對方這樣做,那會怎樣? 畢竟中國在台海戰爭會出的牌,很可能不按照我們台灣人設想的情境走 那發揮點想像力站在敵人立場思考些跳脫既有框架的方案,不是很正常嗎? ※ 編輯: csi9507121 (1.160.219.125 臺灣), 03/02/2024 01:05:15
geesegeese : 台海戰役,台灣只是誘餌,切記 03/02 01:25
LI40 : 請比照南海那些中控小島開戰後可能會怎麼樣 就可以 03/02 01:29
LI40 : 大略知道中國若攻擊巴丹群島會怎樣了 03/02 01:29
LI40 : 尤其中國即使能登上巴丹群島 也就是三面環敵之局 03/02 01:30
dan310546 : 基本上戰時要偷襲沖繩才能過宮古海峽,要偷襲呂宋才 03/02 01:59
dan310546 : 能過巴士海峽。兩邊出不來就連封鎖台灣都做不到。 03/02 01:59
birdy590 : 動台灣 美國不一定會直接干預 但是動菲律賓100%會 03/02 02:00
ewayne : 那中國海軍要怎麼越過巴士海峽?是當台灣海軍在開戰 03/02 02:23
ewayne : 時不會去防守巴士海峽?還是菲律賓海軍不會去插眼? 03/02 02:23
ewayne : 登陸作戰就一直是中國的痛點,登陸台灣都很難了,中 03/02 02:23
ewayne : 國是要怎麼確保登陸部隊能安全越過巴士海峽?還分兵 03/02 02:23
ewayne : 去跨海,是真的覺得中國海軍家底很厚? 03/02 02:23
RealID2018 : 美菲有防禦協議,打了等於正式對美宣戰 03/02 02:40
birdy590 : 初期就對美宣戰 對台灣應該是大利多才對 03/02 02:44
zaku2015 : 建議北邊釣魚台也直接佔領,比較好南北夾擊 03/02 06:36
ar0387959310: 巴丹有多大? 03/02 06:57
rommel1990 : 你覺得美國是吃素的嗎 03/02 07:53
warchiefdodo: 這邊認為不可能封鎖,不用討論 03/02 07:57
acceler1220 : 先打下關島 進可攻退可守 03/02 08:02
opm : 不需要吧...-.- 03/02 08:16
iqeqicq : 要先開闢南海戰場才有利為台灣解圍 03/02 08:31
iqeqicq : 但苦主可能是越南,會被中國海陸兩線夾攻 03/02 08:33
kexfj : 建議先打下夏威夷,把美軍封鎖在西岸 03/02 08:37
shawncarter : 中國會不會兵分999路先把全太平洋的港口都佔領? 03/02 09:46
xyz168 : 台海是美國的直接利益,跟烏克蘭大大不同 03/02 09:46
xyz168 : 在歐洲,有北約在台海就是只有美國 03/02 09:47
xyz168 : 老實說你在海上動作攻擊台灣,這個就等著船被插滿 03/02 09:48
xyz168 : 飛彈 03/02 09:48
mmmimi11tw : 問美軍會不會讓你過 03/02 09:50
reich3 : 台海戰爭的範圍已經被美國及其盟國限縮了,解放軍自 03/02 10:36
reich3 : 以為是自由奔放的太平洋大戰場,其實是台海300公里 03/02 10:36
reich3 : 的小戰區。 03/02 10:36
reich3 : 一越界就觸發美國介入的地獄模式劇本,不越界還是觸 03/02 10:40
reich3 : 發美國在牌桌後面指指點點的惡魔劇本。 03/02 10:40
ajemtw : 如果確定要跟美軍翻臉那為何不乾脆打沖繩 03/02 11:06
ajemtw : 拿下沖繩基本就全島封鎖(然後可能準備打核戰) 03/02 11:08
ajemtw : 微博上喊著要沖繩『回歸』的人還不少 03/02 11:11
ajemtw : 估計他們覺得當過清朝藩屬的都是自己的 03/02 11:12
klub : 為了一點點戰略優勢實現戰爭層面上最大的惡夢 03/02 11:15
klub : 要佔巴丹不如連沖繩一起打 反正都要挨美國揍了 03/02 11:16
ice4564 : 國際上的嘴炮戰直接落敗 03/02 11:33
u2461127 : 佔領所得 遠不如 失去的 03/02 11:36
ice4564 : 中:不要干涉內政,美:我是在幫菲 03/02 11:36
balius : 你是覺得美菲防禦條約已經是歷史文件了,還是覺得美 03/02 11:55
balius : 國不會履行條約內容? 03/02 11:55
pippen456 : 美國不可能坐看中國接管台積電 03/02 12:37
fantasyhorse: 中國操作就有模糊空間喔? 03/02 13:01
reich3 : 中國小粉紅跟戰狼的大本營見解是:我大天朝厲聲疾呼 03/02 13:10
reich3 : 沖繩有爭議,關島有爭議,巴丹有爭議,美國就會捲鋪 03/02 13:10
reich3 : 蓋滾蛋,小日本就會低頭! 台灣寶島就會像熟透的蘋 03/02 13:10
reich3 : 果一樣落入手中~ 偉大的中華民族復興指日可待! 03/02 13:10
jansan : 巴丹群島就算有爭議 也跟中國一點關係都沒有 03/02 13:21
features : 米国又不是100%參戰 03/02 13:37
Snaptw : 與其打沖繩或巴丹,老共把艦隊養大一點自持力高一 03/02 13:38
Snaptw : 點在大洋可以撐久一點,這樣還比較容易 03/02 13:38
lion1227 : 中國覺得有模糊空間的還有 沖繩 西伯利亞 印北 喀什 03/02 15:12
lion1227 : 米爾 俄羅斯也覺得阿拉斯加有模糊空間 03/02 15:12
lion1227 : 海珊當初也覺得科威特有模糊空間 普丁也覺得烏克蘭 03/02 15:13
lion1227 : 有模糊空間 整個世界都給這些瘋子模糊空間好了 03/02 15:13
momotea : 其實佔基隆嶼之後就算是游泳也可上本島10分方便 03/02 15:37
crohns : 我建議先佔中途島,馬紹爾,所羅門,建立第一道抵 03/02 15:38
crohns : 禦美帝防線 03/02 15:38
reich3 : 美國已經推進到第一島鏈跟第二島鏈,中共的樂觀開局 03/02 15:45
reich3 : 相當於1945年06月中旬的大日本帝國敗局。在索羅門跟 03/02 15:45
reich3 : 馬紹爾的基地太容易被跳島了! 03/02 15:45
bluesound : 你當美菲共同防禦條約是晾在那邊好看的歷史文件嗎? 03/02 16:37
bluesound : 哪一派覺得巴丹島主權有爭議的? 中國蠢派嗎?? 03/02 16:38
Schottky : 美國早有推演過沖繩被飛彈癱瘓的劇本,不必用到核彈 03/02 16:40
Schottky : 甚至還不必用到海軍,光空軍出手就夠了 03/02 16:41
JustSad : =czZhcnVjNnJwOWw0 03/02 16:49
colorghost : ㄟㄟ,就算對岸龍字輩外宣帳號也不會說出這種戰略 03/02 17:06
colorghost : 好嗎?台灣還真巴不得解放軍真的先拿菲律賓開刀呢 03/02 17:06
colorghost : 只是打菲律賓就等於直槓上美帝,那還不如直接火力 03/02 17:06
colorghost : 全開先把沖繩那霸給打掉 03/02 17:06
bellas : 您不知 那樣直接是打美軍嗎? 03/02 19:56
bellas : 先問問上面的美軍再說 03/02 19:56
mackulkov : 美帝海陸已經在那邊弄東弄西了 你說呢 03/03 17:31