推 Su22 : 豐田不造個裝甲Toyota投標嗎? 03/03 20:07
推 cwjchris : 三菱靠關係永遠有標案，豐田再努力也沒用 03/03 20:20
推 lordray1 : Toyota 把Hilux裝甲就可以了 03/03 20:23
推 chyx741021 : 日本的下一代8輪甲車也改外購了 03/03 20:25
→ chyx741021 : 似乎是日本國內的廠商也不想做自衛隊生意了 03/03 20:26
→ IMGOODYES : 或者說日本的廠商推出的產品性能不行 03/03 20:31
推 peterlee97 : 在國軍 這叫做戰術輪車 03/03 21:10
→ peterlee97 : 或是叫戰搜車吧 03/03 21:10
推 rommel1 : 底盤都蠻高的 越野能力不差 03/03 21:12
→ rommel1 : 規格明顯比國軍好一些 03/03 21:13
推 bellas : 真好 那可以找Toyota合作ㄧ下嗎 03/03 21:15
→ puppy20308 : 查了一下這車用了20年了 03/03 21:19
推 muncheberg : 台灣是不是還在用捍馬車啊？ 03/03 21:43
→ kira925 : 主要是不爽做啊 03/03 22:17
→ sdiaa : 這是裝甲悍馬等級吧 03/03 22:32
推 Brioni : 底盤跟越野能力不必然正相關，看看中戰 03/03 23:43
推 ROCAF : 中戰是垃圾車底盤吧 03/04 00:20
推 Brioni : 我是指底盤高的部份 03/04 00:21
推 ak47123121 : Toyota 有實戰經驗，找他不就好了 03/04 00:39
推 inua : 最早還有傳土耳其Yoruk/NMS，可能被刷掉了 03/04 00:47
推 h80733 : 這算甲車嗎？看起來裝甲跟悍馬差不多… 03/04 00:58
→ h80733 : 擋得住 12.7mm嗎？ 03/04 00:59
推 hansvonboltz: 國軍新造的輕型戰術輪車都可以了，沒理由工業能力 03/04 01:06
→ hansvonboltz: 更深厚的日本不行吧 03/04 01:06
推 PTTJim : 陸自中和悍馬車同等級的是高機動車 03/04 02:16
推 moonrain : Toyota 的 Tacoma 直接改就差不多了吧 每次路上看 03/04 03:02
→ moonrain : 到都超大ㄧ台 03/04 03:02
自衛隊的軽装甲機動車定位接近我國陸軍的V-150，
跟完全沒裝甲防護的73式吉普車和高機動車比起，
至少要有一定程度的裝甲保護乘車的人員安全，
陸自測試中的這兩輛車除了能防輕兵器射擊和砲擊的破片，
甚至對地雷和土造爆裂物都有一定的防護力，
就算車輛誤觸地雷，車內乘員也有高機率倖存，
這不是一般民用車大改造就能隨便辦到。
↓73式吉普車
https://i.imgur.com/EWCStN3.jpeg
推 patentshit : Hino(頭又大集團)其實有幫自衛隊提供戰術輪車(自衛 03/04 03:44
→ patentshit : 隊高機動車)，而且外觀跟悍馬看起來有87%像 03/04 03:44
推 vt1009 : 去伊拉克打仗曝露出來的毛病無解，等當年參戰的官 03/04 09:45
→ vt1009 : 兵升到中高階主管才有機會換新車。 03/04 09:45
→ vt1009 : 安倍內閣至少有留下以實力與團體利益掛帥不搞密室 03/04 09:45
→ vt1009 : 交易官商勾結思想潮流，又或許車商買官綁標代價太 03/04 09:45
→ vt1009 : 大乾脆放棄這塊餅 03/04 09:45
→ driver0811 : 不知道是不是藉著size把M ATV給卡掉了 03/04 10:06
→ rommel1990 : 不考慮一下豐田皮卡嗎 03/04 10:35
推 LoveCraft : 雖然不少國家有採用民用皮卡底盤改造的裝甲車，不 03/04 11:37
→ LoveCraft : 過這種設計在抗IED和地雷的防護力較差，所以也不是 03/04 11:37
→ LoveCraft : 說用Toyota 改就好 03/04 11:37
推 ptgeorge2 : 弄個令和零戰出來吧三菱 03/04 13:47
推 oasis172 : 叫豐田搞個海力克士特仕版就好了 03/04 15:19
推 lukehong : 73式吉普車都可以裝50機了……LAV竟然無法 03/04 18:39
→ wowu5 : 沒有裝.50應該只是原始需求沒這要求 03/04 19:32
→ wowu5 : 真的魔改時甚麼都能裝上去 03/04 19:32