→ nanozako : 陸軍去哪裡變出人力和編制來玩這個啊 03/09 22:37
推 rommel1 : 研發無人海天一號算了 03/09 22:41
→ kenntrf : 從俄烏戰爭來看，即使要推過一條河都很不容易，更 03/09 22:49
→ kenntrf : 別說是海了，艦艇要避開無人艇群的襲擊太難 03/09 22:49
推 gametv : 陸軍??? 03/09 22:55
→ albert0526 : 要用什麼導引無線電？衛星？ 03/09 22:57
推 Schottky : 陸軍會不會是要用在河裡 03/09 22:58
推 ayaneru : 浪費錢 多做幾顆雄風好嗎 03/09 22:59
→ Schottky : @albert0526 不計成本的話我們是有能力做衛星通訊的 03/09 22:59
推 ayaneru : 射程60公里是在搞笑嗎 03/09 23:02
推 andyken : 烏軍新的無人自殺船航程1,000公里，參考一下... 03/09 23:07
→ Schottky : 60KM 是遙控距離，不上衛星通訊頂多就 150KM 03/09 23:09
→ wowu5 : 60公里應該是無線電控制的有效範圍，烏軍那些幾百公 03/09 23:12
→ wowu5 : 里是依靠衛星天線 03/09 23:12
推 Schottky : 烏軍好像是直接在無人機無人船裡面塞星鍊終端 03/09 23:13
→ wowu5 : 當然如只用在近岸其實可沿岸一直設置無線電發射站 03/09 23:14
→ Schottky : 設山上吧，山上無線電發射範圍比較遠 03/09 23:16
推 Sirctal : 我覺得以我們的用途 70 km夠用阿 03/09 23:23
→ Sirctal : 阻擊登陸船團 03/09 23:23
→ Sirctal : 要先搞清楚用途 03/09 23:24
→ Sirctal : 烏克蘭會設計長程攻擊無人艇是因為他們缺反艦飛彈 03/09 23:24
→ Sirctal : 我們是需要用相對便宜的方式對付船團 03/09 23:25
→ Mentha : 我覺得這聽起來有點類似水雷 03/09 23:27
→ Sirctal : 而且台海跟黑海不同 浪太大，所以大概也是近岸使用 03/09 23:27
推 ayaneru : 陸軍應該發展類似彈簧刀的東西吧 敵人能用無人船推 03/09 23:27
→ ayaneru : 下去嗎 03/09 23:27
→ Sirctal : 但是水雷無法作到主動狙擊 03/09 23:28
→ Sirctal : 他不是要推下去，是阻止上岸 03/09 23:29
→ Sirctal : 對方離岸幾公里時主動出擊，我覺得是這樣用 03/09 23:30
推 ayaneru : 陸軍連自己陸上防區都是洞了 還能管到海上去嗎 03/09 23:31
→ Sirctal : 或是三四十公里那邊的轉乘區 03/09 23:31
→ Sirctal : 其實我覺得這應該是海鋒大隊要做的 03/09 23:32
→ Sirctal : 怎麼會是陸軍來做咧 03/09 23:32
→ Sirctal : 或許他們覺得上不了岸就不用擔心了？ 03/09 23:32
推 Sianan : 想了想 拿來對付自衛武裝差的野牛氣墊 不失為一個 03/09 23:33
→ Sianan : 好選擇 不過陸軍自己的目獲能力就要加強 03/09 23:33
→ Sianan : 海軍看不上這東西啊 反艦飛彈顯然是更好的選擇 03/09 23:34
推 hedgehogs : 陸軍要船？下一步是不是造潛艇？這劇本我看過！ 03/09 23:34
推 Sirctal : 另外陸軍有研發類似彈簧刀的東西阿 03/09 23:35
→ Sirctal : 去年的國防展 03/09 23:35
→ Sirctal : 巡飛彈二型 03/09 23:35
推 patrickleeee: 這種就是水面上的遙控魚雷 陸軍是爭不到預算才想搞? 03/09 23:35
→ Sirctal : 我個人看法拉 無人船優點就是裝藥量大 03/09 23:35
→ Sirctal : 然後目前的軍艦應對這種東西的方式少 03/09 23:36
→ Sirctal : 飽和攻擊起來你快跟近迫防禦就難搞了砲 03/09 23:37
推 LI40 : 是說陸軍會想玩這個也是有點神奇 03/09 23:37
→ Sirctal : 而且噸位小漁港也可以藏 03/09 23:37
→ Sirctal : 樂觀其成，有用又便宜的攻擊手段越多越好 03/09 23:39
推 x86t : 拿來守外島不是很剛好 03/09 23:40
推 kenntrf : 無人艇及反艦導彈都是必要的，複合式攻擊才更有效 03/09 23:50
推 Sirctal : 確實，放一些在澎湖 03/09 23:51
→ cookingcat : 陸軍哪來的人力跟資源來操作這東西..？ 03/09 23:51
→ kenntrf : 無人艇本來就以在陸地上操作居多，何必非要海軍？ 03/09 23:52
推 ayaneru : 海軍有自己的雷達啊 03/09 23:55
推 Sirctal : 陸軍有興趣，代表他們就會做人力跟資源的規劃吧 03/09 23:57
推 geesegeese : 同意一樓，不如給海陸 03/10 00:04
→ geesegeese : 陸軍專心玩無人機吧，還在刺槍真的弱 03/10 00:04
→ geesegeese : 海陸玩戰車大隊有，再來一個無人船大隊也是可以的 03/10 00:05
→ geesegeese : 不然就在新成立的濱作部底下成立一個群比給陸軍適合 03/10 00:06
→ ajemtw : 離岸幾公里用飛彈比較有效吧 03/10 00:06
→ geesegeese : 叫陸軍去算潮汐，風浪太難為他們了 03/10 00:07
→ geesegeese : 飛彈不能偷襲，不然烏克蘭早就海王星齊射了 03/10 00:08
→ geesegeese : 無人部隊就是搞偷襲用的 03/10 00:08
推 newest : 在無人快艇上裝刺刀，我懂 03/10 00:11
推 reich3 : 讚！ 喜聞樂見！ 03/10 00:20
推 fudick : 震洋艇現代版，以小搏大讚 03/10 00:23
→ reich3 : 先放馬祖、烏坵跟金門，開戰初期先手騷擾跟破壞集結 03/10 00:30
→ reich3 : 中的登陸船團。 03/10 00:30
→ reich3 : 次放澎湖，徹底實行海峽封鎖，凡是目的地華中跟華北 03/10 00:30
→ reich3 : 港口的任何船隻硬闖海峽封鎖線者，撞沉。海事保險公 03/10 00:30
→ reich3 : 司一定會明確表達拒絕賠償，馬上就沒有阿貓阿狗的來 03/10 00:30
→ reich3 : 做穩死穩賠的殺頭生意了！ 03/10 00:30
→ reich3 : 後放台灣島，針對停在換乘區的大船跟登陸艇發起自殺 03/10 00:30
→ reich3 : 攻擊，達到共軍登陸部隊漸減作戰的主目標。 03/10 00:30
推 geesegeese : 其實耐波性要考量，金馬部署還有點機會，其餘的都是 03/10 00:33
→ geesegeese : 等送上門 03/10 00:33
推 geesegeese : 這種東西要作不難，難在自動偵蒐與適航性，黑水溝 03/10 00:35
→ geesegeese : 不是開玩笑的 03/10 00:35
→ ajemtw : 這就是針對登陸後的補給船隻，只是陸軍又不敢直說， 03/10 00:52
→ ajemtw : 免得跟佈雷車一樣被拿來操作 03/10 00:52
推 reich3 : 登陸後的補給船隻？？？？ 為啥不是在登陸換乘區的 03/10 01:10
→ reich3 : 大舉自殺攻擊，完成共軍漸減作戰？ 還要娘炮般地事 03/10 01:10
→ reich3 : 後去撞小船？ 03/10 01:10
推 cookingcat : 補給船隻不一定是小船 03/10 01:11
→ reich3 : 共軍的登陸成功率是每小時以「等比級數」下滑中，當 03/10 01:13
→ reich3 : 然是把共軍30分鐘內突進搶灘變成兩小時後才七零八落 03/10 01:13
→ reich3 : 搶灘，這才是自殺艇用兵正道吧！ 03/10 01:13
推 Ensidia : 這東西近海才能用吧 台海風浪太大 03/10 01:29
→ Ensidia : 遠程跑出去沒跑多遠就自己翻了 03/10 01:29
→ ajemtw : 俄烏目前都是玩偷襲，沒登陸戰可以參考，到底該怎 03/10 01:31
→ ajemtw : 麼用不好說 03/10 01:31
推 miname : 黃埔又來了，陸軍有離岸60公里的目標獲取手段嗎？ 03/10 03:24
→ meblessme : 可以潛水嗎 03/10 03:39
推 miname : 飛彈不能偷襲？莫斯科號怎麼沉的？ 03/10 03:47
推 MartianIT : 目獲靠RQ-9B? (戰時會被打下來吧?) 03/10 04:25
推 rommel1 : 陸軍手中的雷達 陸射劍二的蜂眼? 03/10 06:08
推 catmeat777 : 交給陸軍就是上黃油放倉庫的命，結果要用時沒人會 03/10 06:51
→ catmeat777 : 操作 03/10 06:51
→ driver0811 : 陸軍？關指部要用？8軍團要用？ 03/10 08:49
推 jansan : 好東西 但是被陸軍的黃埔腦用 唉 未來堪慮 03/10 08:54
推 rommel1 : 關指部吧? 淡水河沿岸還有震洋艇格納壕 03/10 09:10
→ edalmond : 不需要太遠的探測與控制距離，20公里左右就夠用， 03/10 10:02
→ edalmond : 騷擾對方登陸用. 03/10 10:02
推 x86t : 買來純粹當靶船也不是不行啊 03/10 10:15
推 ian41360 : 加上光纖不曉得行不行 跟魚雷一樣 03/10 10:19
推 movieghost : 看成本 不貴可以做來跟飛彈交互運用 貴就算了 03/10 10:24
推 bunjie : 夠便宜拿來當防禦奇襲用還不錯 反正防禦方不用跑太 03/10 12:07
→ bunjie : 遠 03/10 12:07
→ TWkiller : 訓練不當會撞到哪邊的海軍不好說 03/10 12:29
推 jay9968 : 27樓，水雷可以喔，我們科科院也有這技術，只是太貴 03/10 12:53
→ jay9968 : ，海軍買不起而已XD 03/10 12:53
→ pivotalHarry: 現在真的越來越唬爛 隨便都在吹噓自殺無人機 無人 03/10 13:40
→ pivotalHarry: 船能航行1000公里 真那麼厲害 那還花廢幾千幾萬倍 03/10 13:40
→ pivotalHarry: 造飛彈軍艦幹嘛 03/10 13:40
推 slang : 這案子會跟鐵騎一樣放個煙火等不到人，剩下不能說 03/10 15:23
推 Sirctal : pivotalHarry 烏克蘭是迫不得已好嗎... 03/10 16:57
→ Sirctal : 能大量生產反艦飛彈誰不要 03/10 16:57
→ Sirctal : 無人艇優缺點都很明顯 03/10 16:57
→ Sirctal : 然後你覺得他那麼厲害是因為他只放出成功的案例 03/10 16:58
→ Sirctal : 搞不好效率比反艦飛彈還要差 03/10 16:58
→ Sirctal : 不過話說回來 我們無人艇造來打廉價目標是可行的 03/10 16:59
→ Sirctal : 從無人靶船改裝簡單又可以節省反艦飛彈 03/10 16:59
推 Sirctal : 另外烏克蘭可以航行那麼遠是因為星鏈外加黑海風浪 03/10 17:02
→ Sirctal : 平靜的關係，台海很難 03/10 17:02
推 LI40 : 應該就高低配的概念 03/10 17:04
推 jimmy8019 : 陸軍要放到淡水河之類的流域嗎？ 03/10 19:54