[新聞] 兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空

[jobli (談國軍,就拋開事實不談??)]

立委關切兩岸若擦槍走火 國防部：國軍掌握絕對空優
中央社

（中央社記者游凱翔、吳書緯台北11日電）民進黨立委邱志偉今天表示，兩岸如擦槍走火或戰時，國軍是否擁有空中優勢；國防部副部長柏鴻輝回覆指出，就飛行員而言，因敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。

國安局長蔡明彥今天赴立法院外交及國防委員會專案報告「因應中共兩會召開及年底美國總統大選，就國際及兩岸局勢發展之研析」，併請國防部副部長柏鴻輝等人列席，並備質詢。

邱志偉關切，台灣每天面臨共機侵擾，若擦槍走火或在戰時，國軍是否有自信掌握局部或全面空優。柏鴻輝答詢，以飛行員來說，因敵機暴露在台灣防空系統中，並在火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。

邱志偉仍關切，共機數量較多，國軍是否有應對能力、是否以質取勝，或是空軍戰機性能優越。柏鴻輝同意空軍以質取勝的說法，但這也與戰術及戰法有關；所有戰機都有優缺點，但飛行員訓練更重要，目前空軍飛行員人力補充依座艙比調整，所有主力戰機飛行員均足夠，且對新進飛官的招募工作也沒間斷。

邱志偉希望國防部不要報喜不報憂，根據他的了解，飛官人力運用嚴峻，人員補充也遭遇很大問題，更重要的是，飛官長時間面對戰備執勤，已造成身心壓力。

國民黨立委賴士葆質詢，如果共機實體越界領空，是否等同於第一擊。

蔡明彥指出，國防部訂有識別機制，且有聯合指揮系統；柏鴻輝補充，越界領空還是有其原則，例如共機接近時，要看對方是否打開彈艙或掛彈，若對方沒有敵意，並搖擺機翼，可能是投誠的象徵，但若共機持續挺進且帶彈，依照國際案例，會透過開槍或發射熱焰彈等方式示警。

柏鴻輝說明，依照國際法規定，遭遇不明機未經同意接近24浬鄰接區時，都要經廣播、攔截、驅離等動作；若持續進入12浬領空領海，都會依照聯合國憲章第51條規定，行使自衛權。

賴士葆再質詢，國軍是否有能力打下越界敵機，柏鴻輝回應，「是的」。

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403110101.aspx
=
之前的一些討論今天有回答了
1. 戰時敵機暴露在台灣防空系統以及火力涵蓋範圍內，因此國軍掌握絕對空優。
2.國軍飛行員人力充足, 所有主力戰機飛行員均足夠

這是中央社一手報導應該不會偽造發言
所以不用擔心防空了國軍絕對空優,也不用擔心飛行員不夠

--
主計人員表示：如不含戰備、留守、加班，國軍工時低於勞工。
人事主管說明：如不含義務役，國軍編現比超過標準。
訓練部門強調：如不考量天官，台灣志願軍士官最聰明。
作戰部門聲明：如不列計北約、東協、中國和俄國，國軍戰力世界最強！
後勤部門宣布：如不納入停用裝備，台灣裝備妥善率世界最高。
最後還是政戰說法最切實際：如不考慮真實性，國軍官兵生活最幸福。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710133883.A.A31.html
推 jason748    : 哈哈哈哈哈
→ jobli       : 戰時國軍有絕對空優那之前很多戰術都合理了
→ jason748    : 你別說，他這樣講真的會有人信
→ hips        : 空優是指己方戰機不會被打下來。他意思應該是共軍
→ hips        : 絕對無法取得空優。
推 saberr33    : 讚
→ Gdiaofuta   : ......可能是說在美國路克基地的國軍訓練中隊有絕
→ Gdiaofuta   : 對空優吧
→ jobli       : 中央社具名報導應該不會造謠吧
推 edieedie    : 完全同意啊 中央社報導 最頂的
→ jobli       : 至於你信不信，我反正信了
推 Edison1174  : 應該是「美」國軍 少講一個字
推 chentsangyi : 中央社有下結論「不用擔心防空了」嗎？我看不出來
→ chentsangyi : …委員也沒問到消耗下兩方的量能差異多久會浮現
推 Ensidia     : 本島上方打的話有可能啦....
推 Pegasus170  : 是不是真的要考慮F-15EX了？…
→ jobli       : https://i.imgur.com/c4AG7xj.jpg
→ jobli       : 不用擔心了,人力充足
→ puppy20308  : 本版對殲系列和蘇愷系列這麼有信心啊
推 barbarian72 : 總有奇怪的言論出現，個人發的文，硬要說是整個板
→ barbarian72 : 真是沒梗又無聊，帶風向的功力可能要加強
推 Minghan     : 應該是對天弓系列有信心
→ lostkimo    : 短期佔上風是有可能的。可是對方體量...消耗不起
推 SilverRH    : ☆絕★對☆空★優☆
噓 wahaha99    : 國軍掌握絕對嘴優吧
推 Noback      : 加美國日本大概吧
→ wahaha99    : 氣刀體一致都能拿出來嘴的部隊 有誰嘴優能贏
→ Noback      : 蘇聯空天軍現在怎樣  中國大概的表現差不了多少
→ isolove19   : 我操
推 lc85301     : 笑死
→ Noback      : 台灣空軍強度烏克蘭五倍以上   加上美國開圖還是暗
→ Noback      : 地助拳
→ Piin        : 嘴砲空優
→ Noback      : 要命的是敵人不顧一切的摸上來  陸軍惡戰後擋不住
→ Noback      : 慘
推 IMGOODYES   : 語畢，哄堂大笑
推 DeRozan5341 : 靠北 還真有人信
推 Reze        : 真的有人認為F16V打得過殲20 XDD
→ Howard61313 : 氣刀體一致跟空軍沒關係啊
→ Howard61313 : 沒說空軍一定打的贏，但這和    氣刀體一致真的無關
推 panzerbug   : 真幽默
推 say29217074 : 15年可言可能還可以
推 asdf70044   : 不動航空母艦!
→ asdf70044   : 反正我是信了
推 geesegeese  : 少了局部二字
推 bellas      : 空軍海軍不氣刀體的
→ geesegeese  : 台海空域有限
→ geesegeese  : 共匪沒有隱身轟炸機，要掛本土防空網還早
→ geesegeese  : 只要本土防空網還在，進入台海跟渡黑水溝一樣
→ geesegeese  : 英倫三島小鬍子都幹不下來，普丁的孝子就閃邊吧
→ nkfcc       : 其實該擔心的是被老共的誘餌騙掉防空能量。
推 Noback      : F16V本來就不輸殲20...殲20的匿蹤不是完成版  他前
→ Noback      : 部是成飛後部是沈飛做的  沈飛做的那部分APG83抓的
→ Noback      : 到
→ kauosong    : 欸..請問兩岸擦槍走火的風險有多高？
推 jay9968     : 有信心是好事，嗯，就這樣。
→ ajemtw      : 就跟俄烏一樣不會飛到對方頭上，但是要怎麼防滑翔
→ ajemtw      : 炸彈
→ ajemtw      : 總不能把愛國者前推到海邊
噓 totenkopf001: 少一個[美]字
→ MintTW      : 國防部的話，要倒著聽
→ MintTW      : 當美國優秀軍校生沒真正掌權時
→ MintTW      : 都是屁話
噓 peterlee97  : ？？ 絕對空優的意思好像是要連大陸沿海那部分都不
→ peterlee97  : 敢冒出來欸
推 geesegeese  : 樓上正確，柏鴻輝應該沒得當了，所以才在大話
→ geesegeese  : 軍政副部長純文人比較好
→ b777300     : 應該是兩岸在台海都有絕對制空權，因為兩邊的防空
→ b777300     : 導彈密度過高，只要飛上去就會被打下來
→ b777300     : 我是認為我們還可以在遠程防空飛彈上做強化，好比如
推 gogoegg     : 防守方 地面防空+雷達 優勢大如天啊 除非有f22或35
→ b777300     : 發展大型多軸式無人機用來當作空射劍二的載具
→ gogoegg     : 無法隱身 躲不過雷達 那被打下來就只是時間問題
→ b777300     : 在台灣山區多設置發射點，只需要建設一座直升機起
→ b777300     : 降坪就能當作臨時發射點
→ b777300     : 或是開發大型多軸無人機上面掛雷達，用來當作臨時
→ b777300     : 防空雷達，滯空30~60分鐘即可，電力問題可以用燃油
→ b777300     : 式引擎提供
→ b777300     : 只是要開發高海拔用無人機會比較複雜
推 NewCop      : 廢話，還沒開打的情況下守軍當然掌握絕對空優
推 Sianan      : 飛行員充足..好哦
→ ajemtw      : 如果都不敢飛過去，那就看AIM跟霹靂系列哪個準了吧
→ LiamTiger   : 睡吧 夢裡什麼都有
推 h80733      : 等等miname大會跑來問你那戰術呢?確保絕對空優的戰
→ h80733      : 術是什麼？
→ jobli       : 空中沒有民人可以屠殺他應該不會有興趣
推 ayaneru     : 看了推文後覺得台灣應該直接投降
→ ajemtw      : 初期就是兩邊遠遠射後不理，防空被消耗掉後是另一
→ ajemtw      : 個狀態，後面就看盟國態度了吧
→ Mystiera    : 台海空戰AAM不是主角 SAM才會站center
推 JerryHu     : 光全島都是s400射程內我就想知道台灣如何有空優
推 julianscorpi: 美軍有絕對空優我是信啦..
推 Noback      : S400在敘利亞跟俄烏戰爭早被看破手腳  抓不到也打
→ Noback      : 不到   外銷訂單全滅
推 Noback      : https://www.epochtimes.com/b5/21/1/22/n12706290
→ Noback      : .htm
推 h80733      : 樓上，S400超爛，Su-57都躲起來，所以烏克蘭取得空
→ h80733      : 優了嗎？
噓 totenkopf001: 台灣一堆自動配合中國宣傳的垃圾
→ totenkopf001: 媒體
推 orphalese   : 應該是說 國軍(+美日)掌握絕對空優
→ Brusolo     : 回樓上上那是因為烏克蘭幾乎沒有空軍，烏克蘭空軍
→ Brusolo     : 若有ROCAF的規模就不會打成現在這樣。然後這篇在講
→ Brusolo     : 兩岸，扯烏克蘭幹嘛?S-400弱 是事實
→ Brusolo     : 抱歉應該是回h80開頭的ID
→ Brusolo     : 事實就是俄製武器比美帝武器爛
噓 totenkopf001: 就某些推文，台灣應該投降
推 AAMPower    : 認真覺得，近期內走火一次讓敵我雙方認識實力真相
→ AAMPower    : ！確保五年內大家都不做蠢事。
→ h80733      : 烏克蘭機會沒有空軍的數據在？
→ h80733      : 幾乎
推 h80733      : 沒人說俄羅斯武器比美國好，或是差不多啊。  只是
→ h80733      : 拿俄國武器比較爛，台灣用美製武器就能取得絕對空
→ h80733      : 優的依據是？
推 IMGOODYES   : 精神勝利法不可取
推 h80733      : 烏克蘭也接收了大量北約裝備。F16也拿了40架？ 在
→ h80733      : 俄羅斯空軍幾乎不敢飛越邊界情況下，烏克蘭也沒取
→ h80733      : 得空優啊？ 事實上烏克蘭還是被俄羅斯防控能力制約
→ h80733      : 不是？就算狂酸特酸s-400有多爛，沒人買。但事實上
→ h80733      : 烏克蘭飛機還是無法取得空優去狂轟濫炸半獸人不是
→ h80733      : ？
推 NewCop      : 俄軍怎麼會不敢飛越邊界？
→ NewCop      : 除非你說的邊界是入俄四州的邊界
推 chenry      : 謙虛點吧 料敵從寛
→ Snaptw      : 空優有很多層次的定義，這個看起來就是泛泛之談，
→ Snaptw      : 而且沒提到因應無人機等新威脅的應對方式
→ Snaptw      : 單機闖入挑釁當然有能力對付，但是實戰不能拿這個
→ Snaptw      : 當作標準
噓 pain0       : 比起空軍，比較擔心陸軍軍官的素質
推 airforce1101: 不知道怎麼辦誒
→ airforce1101: 對於報名都要麻煩招募員輔導
→ airforce1101: 我不相信這軍官未來能解決什麼問題
推 airforce1101: 當然還是有優秀的人
噓 hn84679402  : 在講什麼鬼故事
→ redlance    : 就算沒有S400和SU57，烏克蘭空軍還是打不過俄吧
推 hips        : 台派可以大學畢業後加入飛行常備軍官班！出來還可
→ hips        : 以從政。祖國的未來就拜託各位了！
推 semind      : 驕兵必敗，希望軍方只是公關這樣說，內部沒有這樣
→ semind      : 想
→ zhang750115 : 看到絕對空優 馬上去空了一單
推 ramirez     : 絕對空優!!!!!!!!!!!!!