推 rommel1 : 2033年 還很久 03/11 20:33
推 rommel1 : 當初說要搞初教機的目的是維持漢翔研發能力,時間間 03/11 20:36
→ rommel1 : 隔卻那麼遠,這.... 03/11 20:36
→ RafaleF4 : 根本就還沒有到壽限，幹嘛急著換？ 03/11 20:40
沒有彈射椅吧，出事一定會被檢討
→ nanozako : 然後到了壽限開始一直掉 又問說怎麼不早點換 03/11 20:44
推 b777300 : 外觀吧，沒必要連初教機都要自己研發 03/11 20:46
推 hansvonboltz: 高教機國造都吞了，初教機高機率也是國造吧，頂多 03/11 20:47
→ hansvonboltz: 就看有沒有跟外國合作 03/11 20:47
※ 編輯: tony121010 (61.231.247.25 臺灣), 03/11/2024 21:01:44
推 vt1009 : 現役機沒有任何防撞預警機制，死亡空難極高機率都 03/11 21:06
→ vt1009 : 是入山撞山。再加上航電老舊銜接勇鷹難度會更高早 03/11 21:06
→ vt1009 : 該換新機，不然高速機組淘汰率會突破天際 03/11 21:06
→ geesegeese : 初教機還外購，真的蠻可悲的 03/11 21:10
推 victoryman : 總統要決定 否則會沒完沒了 03/11 21:11
推 TWkiller : 資源有限下是否要投入台灣從來沒做過的初教機有得討 03/11 21:42
→ TWkiller : 論，搞不好買授權製作更務實 03/11 21:42
→ geesegeese : 當然外購有很多現貨，但是產能你要不要維持 03/11 21:43
→ geesegeese : 還是跟荷蘭阿公的潛艦產能一樣收一收算了 03/11 21:44
→ TWkiller : 不過原本前年都還是決定國造，比較好奇是誰去撤案 03/11 21:59
→ TWkiller : 的，到現在兩派都還在拉鋸 03/11 21:59
推 andyher : 還以為初號機 03/11 22:01
推 rommel1 : 外購算了,上面的技術很少能應用到下一代戰機上 03/11 22:13
推 bla : 其實我覺得空軍也蠻愛拖的…當初高教也是拖很久 03/11 22:17
推 ayaneru : 初教直接外包就好了 03/11 22:19
推 x86t : 開發國產次系統的廠商怎麼不能用XD 初教要的就是維 03/11 22:20
→ x86t : 持產線跟提高國產率 03/11 22:20
推 andey : 初教機外購也沒啥啊，不需要為了喝牛奶去養一頭牛 03/11 22:21
→ andey : ，技術含量不高的東西除了要養漢翔沒有從頭發明輪 03/11 22:21
→ andey : 胎的理由。 03/11 22:21
→ hansvonboltz: 當初高教會拖是因為本來要跟日本買，結果改國造吧 03/11 22:23
→ hansvonboltz: ，一來一回就拖到了 03/11 22:23
推 Ryohatan : 不優先弄ADF嗎？IDF中壽（翔展）後203x年也到使用 03/11 22:42
→ Ryohatan : 年限了 03/11 22:42
推 ajerz : 初教機亞航比較有競爭力吧 03/11 22:43
→ TWkiller : 主要是漢翔很怕現在不接到輕教機的話目前這批人會 03/11 22:49
→ TWkiller : 失業，還說自製輕教機可以降規格做成運動機出售 03/11 22:49
→ TWkiller : *初教機 03/11 22:50
→ huckerbying : 初教機肩負的任務是讓學員練習一般常規飛行器運作 03/12 00:45
→ huckerbying : 跟飛行規範，而不是讓學員飛上山區 03/12 00:45
→ huckerbying : 所以初教機飛行路線僅有在機場附近練習而已 03/12 00:46
→ huckerbying : 基本上不會有初教機撞山的問題，因為不會給你飛進 03/12 00:50
→ huckerbying : 去的機會 03/12 00:50
→ edison : 會超過這架雙發的飛機,操控基本靠鋼纜,需要油壓的 03/12 00:56
→ edison : 大概是 flap 和起落架, 你確定這樣的飛機可以用來傳 03/12 00:57
→ edison : 承未來戰機所需的技術 03/12 00:58
→ huckerbying : 因為就只是給你練飛機起降、進場還有編隊飛行而已 03/12 01:31
→ huckerbying : ，沒有要做什麼高難度或高強度動作，搞不好這些初 03/12 01:31
→ huckerbying : 教機換引擎兼延壽修整完照樣能肩負訓練任務勒 03/12 01:31
推 clausewitz : 買T-6就好了，連型號都不用改，直接接在T-5後面。 03/12 01:41
→ JOHN117 : 推動運輸機國造才是長久之計 03/12 02:04
推 patentshit : 佈署量只有一、兩打的東西沒必要搞國造，而且C-130 03/12 04:24
→ patentshit : 只要肯花錢美國不會不賣，C-5, C-17那種巨物台灣用 03/12 04:24
→ patentshit : 不到 03/12 04:24
推 clausewitz : 運輸機是可以買些小型機，不用每次都出動C-130。但 03/12 05:21
→ clausewitz : 除非有什麼賣點，不然根本不可能國造個幾架。 03/12 05:21
→ huckerbying : 不過運輸機而言，C-130已經算是噸位適中的機型了吧 03/12 07:39
推 DiMammaMia : 柏竟然已經升到副部長了 ！ 03/12 07:43
→ forgiveus : 初教是用來學習的，飛行感知跟操作程序比較重要， 03/12 10:11
→ forgiveus : 跟將來學哪類戰術機關係不大。你剛去駕訓班學車， 03/12 10:11
→ forgiveus : 直接開藍寶堅尼對駕駛技術也沒多大幫助 03/12 10:11