推 jobli : 水不夠的話,會在他離開始堵他嗎 03/11 22:10
推 h80733 : 驅趕大陸漁船需要跳船？ 03/11 22:12
推 h80733 : 還是覺得目前情勢升高，海巡船不夠情況，直接徵用 03/11 22:14
→ h80733 : 我國能扛風浪的漁船實際。 03/11 22:14
這個我用修文回好了
徵用漁船就我認知首先最大的問題點應該是.....漁船都超慢的
再來噸位船舷高度等等條件適不適合跳船也是問題。
推 jobli : 看之前新聞,進領海的都違法,要扣人扣船,漁倒掉 03/11 22:14
推 glad850 : 海巡安平級還是要趕緊趕工多生幾艘才行 03/11 22:14
推 psynanako : 那附近有合適的登陸點嗎？這麼簡單就被測到漏洞了 03/11 22:15
→ psynanako : 既然有不足 希望政府用資源去補船跟人 03/11 22:15
→ aquarius360 : 所以人家不是怕趕，是怕抓。不過撞不贏又沒跳船沒 03/11 22:16
→ aquarius360 : 法抓吧。 03/11 22:16
→ aquarius360 : 如果有巡防艇蒐證等出來再堵大概可以，成本再說。 03/11 22:18
推 jobli : 而且在領海攻擊海巡,不但要判刑還要賠錢,上週才一個 03/11 22:18
→ jobli : 中國人賠600多萬,所以現在進領海不捉大家都知道台灣 03/11 22:18
→ jobli : 海巡沒船可以出海= =,大船會來就麻煩 03/11 22:18
※ 編輯: aquarius360 (36.226.32.126 臺灣), 03/11/2024 22:23:16
→ kenntrf : 那些全是假漁船 03/11 22:20
推 jobli : 如果是假漁船又不捉就... 03/11 22:20
推 aegis43210 : 看情況，能抓就抓起來 03/11 22:26
→ aegis43210 : 不給抓就用水砲攻擊 03/11 22:26
→ aquarius360 : 大船貴又目標明顯，我想沒那麼多船東心臟這麼大啦。 03/11 22:31
推 psynanako : 只有跳船這麼危險的方式咩 歐美海巡有其他先進一點 03/11 22:36
→ psynanako : 的方法嗎？ex.就近放空拍機上去架探照燈跟搶 要他 03/11 22:36
→ psynanako : 們停不然就開槍的警告 03/11 22:36
→ psynanako : 跳上去應該也是赫阻的效果 不曉得有沒有別的方式能 03/11 22:37
→ psynanako : 取代 03/11 22:37
→ aquarius360 : 很危險的，你帶槍跳上去會不會看到更大管的不好說。 03/11 22:41
推 jobli : 海巡之前有被中國人捉走去中國 03/11 22:42
推 psynanako : 如果是這樣 那海巡跳上去 能怎樣讓他們就範啊？ 03/11 22:46
→ psynanako : 這好扯 海巡被帶去中國@@ 拜託給他們多點裝備跟人 03/11 22:47
→ psynanako : 吧 03/11 22:47
→ aquarius360 : 海上漁民常常在跟天搏命很兇地...... 03/11 22:47
推 jobli : 2004-05-01 03/11 22:50
→ jobli : 馬祖海巡隊東引分隊廖慶麟、陳厚昌兩隊員遭對岸漁民 03/11 22:50
→ jobli : 挾持至大陸事件，昨天上午在議長陳振清前往將人接回 03/11 22:50
→ jobli : 後，算是圓滿落幕，只剩下海事賠償問題需要雙方進一 03/11 22:50
→ jobli : 步協商；海巡署副署長尤明錫在馬祖表示，對於此事件 03/11 22:50
→ jobli : 中大陸船員不理性之行為，表達嚴厲譴責，並嚴正呼籲 03/11 22:50
→ jobli : 對岸治安單位應正視此問題，共維海域治安，切勿再發 03/11 22:50
→ jobli : 生類似情況。 03/11 22:50
推 h80733 : 開發無人機空投催淚彈好了…. 03/11 22:51
推 pokiu5kla : 大家低調 起衝突的話政府會很害怕 03/11 22:51
→ jobli : 你以為我說謊?以前海巡就是被中國人捉走啊 03/11 22:51
→ aquarius360 : 金門外島有可能啊，追不及進了人家領海就傻眼了。 03/11 22:52
→ jobli : 2011-08-02 14:30 更新時間：2011-08-02 14:30 03/11 22:52
→ jobli : 海巡署隊員江少南昨天在驅離越界的大陸漁船時，卻反 03/11 22:52
→ jobli : 而被福建的漁民挾持。 03/11 22:52
推 psynanako : 這情況真的太誇張 推無人機投催淚彈感覺不錯 03/11 22:52
→ jobli : 而且不是第一次被捉,海巡要跳幫啊 03/11 22:53
→ aquarius360 : (看來外島海巡只能要嘛保守要嘛超兇) 03/11 22:54
→ psynanako : 唉 這風險這麼高 薪水應該要給多一點 03/11 22:54
推 h80733 : 還是海巡考慮購買jet suit? 03/11 22:54
→ h80733 : J 03/11 22:54
推 F16V : 江少南是2003年吧 03/11 22:54
→ F16V : 欠撥署沒錢已經是日常了 03/11 22:55
推 h80733 : 反正我是覺得這問題一定要想辦法處理。不是當縮頭 03/11 22:57
→ h80733 : 烏龜，講一句「沒辦法」就過去了….. 03/11 22:57
推 psynanako : 推h大：海巡變iron man 03/11 22:58
→ h80733 : 今天中國看你3艘船驅離不了，下次就給你來10艘…. 03/11 22:58
→ psynanako : 下次來30搜排在左營前面 那就更難處理了 03/11 23:00
推 afv : 海巡的大造艦計劃是到2027年，預計要有1000噸以上 03/11 23:03
→ afv : 的24艘、500-1000噸的要20艘以上 03/11 23:03
→ afv : 這樣500噸以上的大船有至少44艘給北中南東及直屬船 03/11 23:04
→ afv : 隊分 03/11 23:04
→ reich3 : 咦咦咦，我有一種共匪來「摸哨」的感覺！只要三艘鐵 03/11 23:06
→ reich3 : 殼船就可以拔掉戰時外海阻攔跟防禦設施。 03/11 23:06
推 afv : 不過這樣看起來，海巡的船還要開發跳幫器具以利” 03/11 23:06
→ afv : 接舷戰” 03/11 23:06
→ afv : 戰時就要直接開砲擊沈了 03/11 23:06
推 afv : 突然想到古羅馬海軍有在船上裝設”釘橋”，把橋架在 03/11 23:14
→ afv : 敵船與軍艦間，敵船端有大釘子固定，以利人員安全 03/11 23:14
→ afv : 的走橋衝過去肉搏戰 03/11 23:14
推 h80733 : 釘橋必需船舷高度跟對方差不多或是比對方高才行…. 03/11 23:15
→ h80733 : . 03/11 23:15
推 xc091832 : 外海那個風勢，無人機能不能飛的穩還是個問題 03/11 23:17
推 xc091832 : 七八級風可能民航起降都會影響，更何況是無人機 03/11 23:19
推 h80733 : 我國不是已開發出抗7級強風的無人機？ 開發出8-9 03/11 23:23
→ h80733 : 級強風的無人機也指日可待？ 03/11 23:23
噓 pain0 : 你們中國，太厲害了 03/12 00:47
推 lifelikeplay: 浪太大啦 03/12 01:37
推 hgt : 我覺得沒什麼辦法!! 台灣船就是少，中國有海上民兵 03/12 01:52
→ hgt : 你只有海巡跟海軍，是要怎麼全部抓?? 03/12 01:53
→ hgt : 只能重點防中國正規軍，其他的就得過且過!!! 03/12 01:54
推 sas1942 : 這種海上民兵平時真的很難防呢… 03/12 01:58
推 sas1942 : 看75樓留言，這種七-八級風是真的滿危險的呢，不過 03/12 02:04
→ sas1942 : 海巡的大船是全部配置在外島那邊嗎？ 03/12 02:04
推 MartianIT : 七八級風能飛的無人機 請先定義多大的無人機? 多軸 03/12 04:09
→ MartianIT : 電機就別想太多 還不如放風箏 如果是X-45/-47這等級 03/12 04:09
→ MartianIT : 或許還不好說了 但七八級風人都被吹著跑了 03/12 04:12
→ geordie : 那最近在鬧的阿共氣象氣球，也是要看風速放吧？ 03/12 06:04
推 totenkopf001: 某些人的邏輯就是那樣 03/12 06:57
推 totenkopf001: 那麼有見解，結果只能酸，還是被砍退休金的時間點 03/12 07:01
→ totenkopf001: 後才上來酸 03/12 07:01
→ geordie : 其他小國面對比台灣更慘的中國漁船騷擾就只能跟美 03/12 07:21
→ geordie : 國海巡合作 03/12 07:21
→ PTTHappy : 其實可以集思廣益(而高層狗官的惰性就是遲鈍) 03/12 07:32
→ PTTHappy : 不跳上去抓 還有無其他當場制裁/教訓違法的手段 03/12 07:33
→ PTTHappy : (我不抓你 但讓你終身後悔)--我只是舉例--怪不 03/12 07:33
→ PTTHappy : 得民主國家日本用強力水砲噴去--至少顯示態度-- 03/12 07:34
→ PTTHappy : 南韓不是開火擊沈"漁船"--其實法理上也不是不行 03/12 07:34
→ geordie : 樓上如果有注意海巡跟中國漁民的新聞的話，你會知 03/12 07:35
→ geordie : 道中國漁民是有名的刁 03/12 07:35
→ PTTHappy : 只是程序複雜-比如要先公告/定義"越界視同開戰" 03/12 07:35
→ geordie : 開船拒檢的很多 03/12 07:36
→ PTTHappy : 南韓甚至開火 03/12 07:36
→ PTTHappy : 可能有某些立委鬼叫說擊沈太過火--過火個屁 南韓 03/12 07:37
→ PTTHappy : 就不過火?這是定義問題--越界視同開戰 我方說了算-- 03/12 07:37
→ geordie : 南韓跟印尼會開火炸，似乎是來一整群的樣子 03/12 07:37
→ PTTHappy : 在我國領海 我國主權規定開戰定義 對方違法還想叫喔 03/12 07:38
→ PTTHappy : 至於若我國漁民越界去中國領海捕魚也被擊沈<-去擔憂 03/12 07:38
→ PTTHappy : 違法漁民幹嘛?(是台灣處罰太輕縱容壞人好嗎?)就好像 03/12 07:39
推 totenkopf001: 不擊沉叫軟弱 跟一些人超像 03/12 07:40
→ PTTHappy : XX小雞大概覺得在國內造謠只違反社維法 就去柬埔寨 03/12 07:40
→ PTTHappy : 造謠 柬埔寨可不客氣關他2年-老實說 台灣網友也叫好 03/12 07:40
→ geordie : 舊聞 03/12 07:41
→ PTTHappy : 台灣政府向來窩囊透了 在台灣 違法的人還囂張得很咧 03/12 07:41
→ PTTHappy : 那些瞎挺政府的 回去多唸點書 03/12 07:41
→ PTTHappy : 為什麼某政府執政8年 不修法重懲詐騙?還瞎挺政府喔? 03/12 07:42
→ PTTHappy : 軟爛就是軟爛 還有話說?對詐騙如此 對越界同樣如此~ 03/12 07:43
→ geordie : 樓上想幹譙請到政黑譙，這裡是討論版 03/12 07:43
→ PTTHappy : 全部輕放 結果對方(本國詐騙犯或中國漁民)瞧台灣法 03/12 07:44
→ PTTHappy : 律權威不起:我們就是屢次詐騙 我們就是屢次越界 耶~ 03/12 07:44
→ PTTHappy : 你回去增進閱讀能力 我不是在講海巡嗎--講詐騙是旁 03/12 07:45
→ geordie : 麻煩你去翻海巡跟中國漁船的報導，事情並不是你想 03/12 07:45
→ geordie : 的那樣好嗎 03/12 07:45
→ PTTHappy : 徵博引舉例 況且這就是民主政治中所謂批判政府失職 03/12 07:45
→ PTTHappy : 的論述 懂嗎? 03/12 07:46
→ PTTHappy : 所以遇上中國刁船 日本怎麼做 南韓怎麼做? 03/12 07:46
→ geordie : 菲菲才是被看不起的那個 03/12 07:46
→ PTTHappy : 此外 版上多人"幹譙"南投立委的時候 怎沒看到你講話 03/12 07:47
→ geordie : 他國怎麼做自己去翻新聞，要我一個個貼給你看嗎 03/12 07:48
→ PTTHappy : 不要轉移焦點 我說遇到中國刁船的時候 日韓怎麼做? 03/12 07:49
→ geordie : 我不想在這裡譙人，你最好收回你的指控 03/12 07:49
→ PTTHappy : 不刁的時候當然可以平和 遇到刁船時呢? 03/12 07:49
→ PTTHappy : 以及 你搞不懂批判尺度還雙標 試問南投立委被多人罵 03/12 07:50
推 totenkopf001: 對 所以很怪 明明多數可以修法 但是不動 03/12 07:50
→ PTTHappy : 的時候 怎沒見你叫他們回政黑去? 03/12 07:50
→ totenkopf001: 但是看到現在多數的那個在擴權 怎麼我又覺得還是 03/12 07:50
→ PTTHappy : 收回個屁 03/12 07:50
→ totenkopf001: 以前好 果然爛是比較出來的ˊ_>ˋ 03/12 07:51
→ PTTHappy : 你舉例 先前不乏板友罵南投立委的時候 你叫他們回政 03/12 07:51
→ PTTHappy : 黑去嗎?你貼上當時你的發言為證啊~我上方用詞夠克制 03/12 07:52
→ PTTHappy : 了算啥幹譙政府?你這麼想運用動詞話術 我就用南投例 03/12 07:52
→ PTTHappy : 反問你~ 03/12 07:53
→ PTTHappy : @toten 我同樣認知現在國會多數也爛 就事論事是如此 03/12 07:54
→ geordie : 我在這篇何時指控你幹譙政府？指出來啊 03/12 07:55
→ PTTHappy : 但政府是整體 當初能一黨過半卻怠於修法 令人搖頭 03/12 07:55
→ PTTHappy : 而如今 法律面雖然不太能期待 但行政部門還有行政法 03/12 07:55
→ PTTHappy : 規的修訂權去勉強亡羊補牢 但行政部門依舊怠惰.. 03/12 07:56
→ geordie : 我何時指控你譙政府的？ 03/12 07:56
→ PTTHappy : 不然07:43你是說幹譙啥?不是政府嗎? 03/12 07:57
→ PTTHappy : 總之我批判公權力部門(廣義政府 含行政也含立法) 03/12 07:58
→ PTTHappy : 結果被你運用話術說是幹譙 你省省吧 03/12 07:59
→ geordie : → geordie: 樓上想幹譙請到政黑譙，這裡是討論版 03/12 07:59
→ geordie : ，←軍事版是政府般是不是？ 03/12 07:59
→ geordie : 自己先搞不清楚版上的性質好意思說話術 03/12 08:00
→ PTTHappy : 幹譙總有個受詞 你的講話中 要扣別人幹譙帽子前 連 03/12 08:02
→ PTTHappy : 你幻想的對方的幹譙"標的"都不知 就一頂帽子扣過去? 03/12 08:03
→ PTTHappy : 所以 我幹譙了"什麼東東" 以致於讓你亂入扣帽子? 03/12 08:03
→ geordie : 所以你自己看看你自己的推文講到最後有在討論各國 03/12 08:04
→ geordie : 應對中國漁船的事嗎？ 03/12 08:04
→ PTTHappy : 再者 我的用詞 跟當初某些人在"討論版"批判南投立委 03/12 08:04
→ PTTHappy : 的用詞相比 我克制多了-你這雙標者怎那時不發聲 叫 03/12 08:05
→ PTTHappy : 那些推文者回政黑? 03/12 08:05
→ PTTHappy : 你怎不自己看看他們的推文形容詞講南投立委到最後有 03/12 08:06
→ PTTHappy : 在討論國防嗎?結果怎麼見你標準一致叫他們去政黑講? 03/12 08:07
→ geordie : 所以呢？我有用啥亂指控你什麼？我還是用“請”字 03/12 08:07
→ geordie : ，還話術 03/12 08:07
→ PTTHappy : 結論:我的先前推文就算沒有直接也是間接有關本文(旁 03/12 08:07
→ PTTHappy : 徵博引) 你自己對論述不熟理解不深 才自以為是地想 03/12 08:08
→ PTTHappy : 當你幻想中的主持公道標準者 你省省吧 標準不是你想 03/12 08:08
→ PTTHappy : 的那樣 因為以你想的那樣為標準 你自己就前後雙標了 03/12 08:09
→ PTTHappy : 看你一直逃避回答南投立委例子就知道 你別再撐了 03/12 08:10
→ geordie : 喔，所以你就可以把台灣對待詐騙的法律，拿來比海 03/12 08:10
→ geordie : 巡面對中國漁船的反應？ 03/12 08:10
→ PTTHappy : 那就換成請:(南投例子)怎麼不見你"請"他們去政黑講? 03/12 08:11
→ geordie : 算了，跟你實在溝通不良，退一步好了 03/12 08:13
→ PTTHappy : 還是多講幾句 你可能認為政府無辜被我(亂)批判--但 03/12 08:19
→ PTTHappy : 我是(從行政學&行政法)看出 政府還有本來就該(也不 03/12 08:19
→ PTTHappy : 難去)做到的部份 卻長期怠惰去做(所以才旁徵博引舉 03/12 08:20
推 h80733 : 我是覺得啦，懷疑金門人、擔心第五縱隊？卻不擔心 03/12 08:20
→ h80733 : 對方鐵殼船？ 只能得過且過？你怎知道鐵殼船上面 03/12 08:20
→ h80733 : 是民兵還是正規軍？ 還是用來潛入進行第一波破壞 03/12 08:20
→ h80733 : 的特戰部？ 03/12 08:20
→ PTTHappy : 詐騙案的囂張得很-不就對照中國越界刁民?) 03/12 08:21
→ PTTHappy : 對詐騙犯溫柔(人道)處置(還輕判咧)-怪不得詐騙不止 03/12 08:22
→ PTTHappy : 所以 對越界繼續自稱人道(但嫌犯看政府是窩囊)下去 03/12 08:23
→ PTTHappy : 當然跟詐騙犯根本不怕 前仆後繼一樣 越界前仆後繼! 03/12 08:23
→ PTTHappy : 所以海巡基層當然對前仆後繼的越界犯船應接不暇呀! 03/12 08:24
→ h80733 : 錢開發的，不知道開發的如何？ 03/12 08:24
→ PTTHappy : 所以 依學理 政府失職大了去-另依政治學 當然可批判 03/12 08:24
推 psynanako : 如果他用民兵船污染海域等 太多卑鄙的小動作 只用 03/12 08:25
→ psynanako : 雷達觀測不出來吧 料敵從嚴 03/12 08:25
→ PTTHappy : 政府 況且我又沒罵政府三字經 結果你看不過去.. 03/12 08:25
→ geordie : 樓上，那種的是取代直升機去探勘魚群用的，不過好 03/12 08:26
→ geordie : 像會先用雷達先測的樣子 03/12 08:26
→ geordie : h80733 03/12 08:26
推 colorghost : 所以之前不少人批幹嘛一直花錢讓海巡狂造新船而不是 03/12 08:32
→ colorghost : 省錢給海軍，這個就是原因… 03/12 08:32
→ geordie : 這要就感謝阿共一天到晚用海警船鬧菲菲跟日本之賜 03/12 08:35
→ geordie : 或是更早的菲菲欺負台灣漁船的事件 03/12 08:37
推 jobli : 栗正傑更提到，「因為用漁船來捕魚，上面還掛國旗， 03/12 08:37
→ jobli : 這就表示是來我們這邊插旗的，我們號稱我們自己的領 03/12 08:37
→ jobli : 海是12海浬，他已經進到領海裡面，到我們6海浬的地 03/12 08:37
→ jobli : 方，插旗宣示主權，看你能奈我何」。 03/12 08:37
→ geordie : 廣大興那次也有插國旗吧？是插旗的意思嗎？ 03/12 08:39
→ geordie : 漁船插國旗不是主要用來辨識用的而已嗎？ 03/12 08:40
推 psynanako : 原來鐵殼船用電子偵測也能搜到附近基地的參數 那到 03/12 09:12
→ psynanako : 底雷達能不能知道他們也沒有作這些事啊？ 03/12 09:12
→ ja23072008 : 引用栗正傑是怕被笑不夠嗎XD 03/12 09:35
→ ja23072008 : 之前海巡被帶回中共的某個案例是，中共漁民開自動 03/12 09:35
→ ja23072008 : 返航後把駕駛台破壞，即使登船攔檢也無法改變航線。 03/12 09:35
→ ja23072008 : 所以登船的海巡除了不能落單以外，都被要求會開船。 03/12 09:35
推 moonmu : 應該是海巡大小艦艇皆配水槍 噴水驅離 03/12 10:14
→ cppwu : 海巡署中部機動隊去年底剛退役台北艦和臺中艦，但新 03/12 10:15
→ cppwu : 造的安平級（沱江改）還沒輪到給中機，剛好青黃不接 03/12 10:15
→ cppwu : 啊 03/12 10:15
推 h80733 : 目前海巡在狂造的不是100噸級？再來就是1000噸級以 03/12 10:18
→ h80733 : 上的吧？ 似乎都不是適用於這次事件使用？ 03/12 10:18
推 jobli : 這個插旗應該不是漁船掛國旗的意思吧 03/12 10:19
→ h80733 : colorghost 03/12 10:19
→ ja23072008 : 海巡大造艦是分三個計畫在跑，100噸級批次是最早的 03/12 10:30
→ ja23072008 : ，基本都交貨了。 03/12 10:30
推 chyx741021 : 海巡4艘4000噸（實際5000多噸）快造完了，接下來是 03/12 10:32
→ chyx741021 : 用1000噸級（實際破2000噸）取代500噸級的海巡艦 03/12 10:32
→ ja23072008 : 海巡剛好在更新換代。 03/12 10:35
推 h80733 : 所以是要等600噸級12艘造好才能處理了？ 不過600噸 03/12 10:42
→ h80733 : 級12艘夠嗎？ 03/12 10:42
→ ja23072008 : 新的100噸級，其實是300噸級，可操作海象會比較高。 03/12 10:49
→ ja23072008 : 然而新船也只到9級海象安全航行而已，所以前頭一堆 03/12 10:55
→ ja23072008 : 不懂的在酸舊型100噸級無法執行任務，很明顯是搞不 03/12 10:55
→ ja23072008 : 清楚狀況。 03/12 10:55
推 patrickleeee: 所以一直罵不出海的搞懂了沒阿? 03/12 11:06
推 h80733 : 無法處理，跟海巡偷懶不出海比較起來，無法處理問 03/12 11:24
→ h80733 : 題很明顯比較大….. 03/12 11:24
推 jobli : 前面明明講了順序,海巡自己放資料也是一點一點放 03/12 11:28
→ jobli : 再來如果不去不是疏忽是戰力間隙/缺人/缺裝 03/12 11:28
→ jobli : 比疏忽還可怕吧,非不爲也是不能也 03/12 11:28
推 patrickleeee: 所以搞懂了齁 吵了兩三篇都搞錯重點 03/12 11:32
→ jobli : 是無能為力 03/12 11:38
推 patrickleeee: 人家船就三十幾年沒更新了 新船還沒造好 人家挑這時 03/12 11:39
→ patrickleeee: 來稿你 你有辦法嗎? 03/12 11:40
推 psynanako : 兩手一攤說沒辦法,結案。那中共就不會再來犯咩？ 03/12 12:08
→ psynanako : 敵軍不會等你準備好時才來的 03/12 12:11
推 h80733 : 我是不是知道Patrick 大是對誰說話啦?不過我看推文 03/12 12:13
→ h80733 : ，沒看到誰搞不清楚狀況，責怪海巡故意不出船.. 03/12 12:13
→ h80733 : 靈驗Ja大也貼出了海巡新船資料，Patrick大是沒看到 03/12 12:15
→ h80733 : ？還在覺得海巡30年船沒更新？ 03/12 12:15
推 psynanako : 烏克蘭武器不夠 有兩手一攤說沒辦法投降嗎 03/12 12:17
推 patrickleeee: 我沒這麼說 不要塞話 而且也不是說海巡就沒問題 03/12 12:28
→ patrickleeee: 是事情還沒搞清楚在那邊大吵 很白爛而已 03/12 12:31
→ h80733 : ，以為你是指有人在罵海巡故意不出海。 如果我是解 03/12 12:36
→ h80733 : 讀錯誤，那真不好意思耶。 03/12 12:36
推 patrickleeee: 你要這兩天的討論看下來 你看不出來 也沒辦法 03/12 12:38
推 pain0 : 不就有人暗指海巡不出船？被打臉了以後再來說沒能 03/12 12:39
→ pain0 : 力出船更可怕 03/12 12:39
推 h80733 : @pat大你覺得那篇討論推文串有妳說的，就去那篇回 03/12 13:10
→ h80733 : 文或是推文囉。 你在這篇下面講個沒人說的內容？（ 03/12 13:10
→ h80733 : 問號） 03/12 13:10
推 h80733 : @pain0 你就別再丟臉了，這篇推文你那個眼睛看到有 03/12 13:12
→ h80733 : 人罵海巡不出船了？ 03/12 13:12
推 jobli : 立法院今天繼續進行施政總質詢，國民黨立委陳玉珍質 03/12 14:40
→ jobli : 詢，中國大陸清淤船已經進入金門禁限制海域作業，並 03/12 14:40
→ jobli : 從小金門、大二膽島中間經過。 03/12 14:40
→ jobli : 列席備詢的管碧玲表示，中國清淤船作業範圍是在廈門 03/12 14:40
→ jobli : 海域，不是在金門禁限制海域。中國清淤船在清淤後， 03/12 14:40
→ jobli : 航行未滯留，經過禁限制海域，海巡署都有派船併航。 03/12 14:40
→ jobli : px 03/12 14:40
→ jobli : = 03/12 14:40
→ jobli : 現在進入金門經過禁限制海域不用驅離了 03/12 14:40
→ jobli : 改成併航了,畫風變的好特別 03/12 14:40
→ ja23072008 : 是否漏情才是最大問題，但外界很難查證，因為對外 03/12 14:54
→ ja23072008 : 說法肯定跟國防部一樣，說一切皆在掌握之中。但漏 03/12 14:54
→ ja23072008 : 情的話，內部還是會開檢討會，更嚴重的是隱匿未報 03/12 14:54
→ ja23072008 : 或渾然不覺，但這次鬧上新聞，應該不至於。 03/12 14:54
→ ja23072008 : 台海周邊除了地形導致雷達盲區，還會有特殊環境與 03/12 14:54
→ ja23072008 : 氣候導致一些詭異情況，可能類似地波雷達這種近的 03/12 14:54
→ ja23072008 : 看不清，但突然能看到異常遠處的目標。不過可能性 03/12 14:54
→ ja23072008 : 很多，特定目標嘗試電戰干擾也是可能性，但平時做這 03/12 14:54
→ ja23072008 : 種事情還被發現，反而得不償失。 03/12 14:54
→ ja23072008 : 舊型100噸在高海象執行任務的確有困難，這一點在習 03/12 14:54
→ ja23072008 : 慣性無視任何外在條件，尤其氣象因素，堅持使命必達 03/12 14:54
→ ja23072008 : 的陸軍，或是缺少經驗的一般人也很常見。因為船舶 03/12 14:54
→ ja23072008 : 飛機出事就是整批人一起下去，特別是包含下令決策與 03/12 14:54
→ ja23072008 : 執行的人，陸軍就幾乎不會面臨這種情況，所以別人 03/12 14:54
→ ja23072008 : 的孩子總是死不完。 03/12 14:54
→ ja23072008 : 國軍慣性壓榨基層，挑戰人體裝備極限，用一塊錢要 03/12 14:54
→ ja23072008 : 做十塊錢的事情，就很難接受台海氣象條件，依然對現 03/12 14:54
→ ja23072008 : 代軍事裝備限制很大的問題。所以會酸出海又返航， 03/12 14:54
→ ja23072008 : 很明顯就是不清楚“冒險”的情況何在。海巡艦艇操作 03/12 14:54
→ ja23072008 : 絕大多數是警職，執法部門就不要以軍事組織的想法 03/12 14:54
→ ja23072008 : 來衡量，給予充足科技裝備訓練與後勤才是解決之道。 03/12 14:54
→ ja23072008 : 有件事情以前在板上也分享過了，十多年前就看過中共 03/12 14:56
→ ja23072008 : 民船抄近路直穿金烈水道。當年海巡也一樣只能在岸上 03/12 14:56
→ ja23072008 : 持續追蹤目送。 03/12 14:56
→ ja23072008 : 過往人力足夠的作法是依靠岸訓在陸地巡邏守望彌補， 03/12 14:58
→ ja23072008 : 現在陸上沒人。要嘛是提升光學熱成像等偵蒐裝備，要 03/12 14:58
→ ja23072008 : 嘛就是增加更多機艦去監偵蒐證登檢。 03/12 14:58
→ ja23072008 : 海巡大型‘’船艦‘’交付數量目前依然有限。還有一 03/12 15:03
→ ja23072008 : 點跟軍隊一樣，交付不代表FOC甚至IOC，無法馬上拉去 03/12 15:03
→ ja23072008 : 執勤，人員不足之外，要熟悉新裝備也需要轉換期。 03/12 15:03