看板 Military 關於我們 聯絡資訊
原文來源: 中央社 丹麥盼「兩性完全平等」 計劃徵女兵擴充軍力 https://www.cna.com.tw/news/aopl/202403140146.aspx 原文摘要: 丹麥政府計劃首次擴大徵兵範圍至女性,並延長男女服役時間 至11個月,藉此增加丹麥人服役人數。 美聯社報導,丹麥總理佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)今 天表示,丹麥希望透過擴大兵役範圍至女性,並將男女服役時間 由4個月延長至11個月,藉以增加服役的年輕人數量。 佛瑞德里克森在記者會上表示, 「我們重新武裝並非因為冀求戰爭;我們重新武裝是因為我們想 避免戰爭。」 她表示政府希望「兩性之間完全平等」。 根據官方數據,丹麥目前有多達9000名職業軍人,此外還徵召4700 名士兵接受基礎訓練。 政府希望將徵兵人數增加300人,使其總數達到5000人。 丹麥是北大西洋公約組織(NATO)成員,堅定支持烏克蘭對抗俄羅 斯全面入侵。 丹麥外交部長拉斯穆森(Lars Lokke Rasmussen)強調 「俄羅斯未對丹麥構成威脅…但我們不會讓自己處於可受其威脅之 情況」。 丹麥所有18歲以上、身體健康的男性都要接受徵召,兵役時間約為 4個月。 然而由於自願服役的人數夠多,所以還有抽籤制度,這代表並非所有 年輕人都能服役。 2023年,丹麥有4717人接受徵召入伍。 根據官方數據,自願服役的女性占25.1%。 丹麥國防部長波爾森(Troels Lund Poulsen)表示,新兵役系統 所需的法律修改將於明年進行,並在2026年生效。 波爾森表示,歐洲安全情勢 「越來越嚴峻,我們在思考未來國防時必須想到這一點」。 他補充說, 「需要一個更廣泛的兵役招募基礎,包括所有性別」, 這將建立「更多功能、更完整的國防。」 丹麥這項徵兵計畫預期在國會可獲得多數支持,應徵入伍者將先 進行5個月基礎訓練,然後再進行6個月的軍事與補充訓練 (末段提到瑞典和挪威兩國,都已經徵召女性服役) 心得感想: 丹麥女總理以及國防和外交部長,都已說明新兵役法規的宗旨, 一是不受威脅,二是兩性平等 雖然之前丹麥軍隊這人數和役期,看來都不足為觀,但是目前看來 有想要改變狀況 (顯然又是俄羅斯入侵烏克蘭促成) 北歐國家對兵役的規劃,越來越接近, 雖然芬蘭還沒有相應徵女兵的措施 2018年還有這樣的報導: 想省錢不招女兵 芬蘭國防部長惹議 https://dq.yam.com/post/9557 今年,芬蘭自願投身軍旅的女性人數創新高,引起社會上的討論。 其中,芬蘭國防部長尼斯托打算暫時關閉招募女兵的大門,認為 這樣可以省下不少國防預算,然而,這樣的計畫也為他招來排山 倒海的批評。 (後續怎麼規劃,我就不清楚了,該報導末段有討論到各種可能) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.171.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710448206.A.5D0.html
pf775 : 反觀中華民國? 03/15 07:12
geordie : https://bit.ly/3Tgn3qV 03/15 07:26
geordie : 大法官解釋文,不過申請釋憲者是以宗教自由的方式 03/15 07:26
geordie : 提出兵役釋憲的 03/15 07:26
b425k1719 : 人家女森捏 03/15 07:49
take3024 : 反觀女權立委,笑死 03/15 08:35
※ 編輯: tomhawkreal (1.163.171.13 臺灣), 03/15/2024 09:27:24
vy8824 : 臺灣女性:媽寶滾 03/15 09:40
batatas : 不過丹麥男性徵兵用抽籤的因為才徵5000人 03/15 09:46
lc85301 : 反觀 03/15 10:20
geordie : 不用反觀了,有人早就提過釋憲,大法官就給個軟釘 03/15 10:58
geordie : 啦 03/15 10:58
wistful96 : 大法官有歧視女姓嫌移 03/15 10:59
kuroro94 : 幼保、長照、社福役就幫大忙了 幼兒社福才剛出包 03/15 11:29
kuroro94 : 先天體能不足還有討論空間 社福長照的沒理由躲閃 03/15 11:30
overno : 人家有女武神 還有盾女的傳統 03/15 12:10
batatas : 替代役全砍了 幼保長照社福需要的不是替代役 03/15 12:41
tenorac195 : 我也盼中華民國真的男女平等 03/15 14:01
PTTHappy : @geordie 憲法理論與實務上 大法官改變見解所在多有 03/15 15:19
PTTHappy : 不論美國 我國 都一樣 所以可嘗試聲請~~ 03/15 15:19
PTTHappy : 舉實例 大法官會議以前早就解釋過 婚姻指1男1女結合 03/15 15:20
PTTHappy : "後來"咧???????啊那先前的解釋咧?立場被改變了啊!! 03/15 15:20
ukbiz136 : 台女自助餐 03/15 17:12
shargo : 未看先猜 有人說 不用反觀 03/15 17:39